1 名前：イス攻撃(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:46:49.46 ID:e6J+f/NK0●.net BE:218927532-PLT(13121) ポイント特典


中国メディア「新浪網」はこのほど、「Ｊ－２０（殲－２０）が中国空軍をロシア以上にする。
日本の戦闘機は逃げ場すらない」と題する記事を発表した。

記事は次に、自国が開発中のＪ－２０を説明。まず、Ｆ－２２との設計思想の違いについて、Ｆ－２２は敵国を攻撃し、
敵国の攻撃力を奪うことを想定しているのに対し、Ｊ－２０は本土防空作戦を重視しているため、
対地・対艦攻撃力に力を入れていると主張した。
機首下側に米戦闘機のＦ－３５のＥＯＴＳと同様な電子・光学式照準システムを搭載するのはそのためという。

記事は、Ｊ－２０が「ＰＬ－１２Ｄ（霹靂－１２Ｄ）」や「ＰＬ－１０」などの空対空ミサイルだけでなく、
「ＬＳ－６（雷石－６）」、「ＬＴ－２（雷霆－２）」といった誘導爆弾を搭載できることにも触れた。

さらに、Ｊ－２０は現在、ロシア製エンジンの「ＡＬ－３１」を搭載しているが、将来は大馬力で推力偏向機能もある
中国産の「ＷＳ－１５（渦扇－１５）」を搭載と解説。中国軍は順調ならば２０１７年にはＪ－２０の運用を開始すると論じ、
「世界で２番目にステルス戦闘機を持つ国になる。中国はこの点で、ロシア空軍の先を行くことになる。
いまだに初飛行ができない日本の『心神』は、はるか後ろに置き去りだ」と主張した。

日本の先進技術実証機「ＡＴＤ－Ｘ」（通称：心神）については、機体が小さすぎて搭載できる武器の量に大きな制約があり、
エンジンの推力も小さすぎて、超音速巡航は不能と主張。「どのような作戦能力を持てるか、極めて疑問」と論じた。

記事は「日本に本当に独立して新世代型戦闘機を開発する考えはない」として、Ｆ－２２の売却やＦ－３５の
ライセンス生産について米国と交渉するための“道具”として心神を開発しているとの見方を示した。
記事は、Ｊ－２０と心神が対戦すれば「心神は逃げ場すらなくなる。日本人も、そのことを知ればびっくり仰天だ」と主張した。

http://news.infoseek.co.jp/article/searchina_1595519/

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1448844409

4 名前：フォーク攻撃(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:49:03.81 ID:8GUIvMSN0.net

だから心神は検証用の機体でペイロードうんぬんするもんじゃねーよ

まあ、実際に使えるものが見えてないってことなんだが

5 名前：エルボーバット(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:49:18.27 ID:9IX0Yvfi0.net

そもそもこれって戦闘機として作ってるものじゃないんだろ？

6 名前：リバースパワースラム(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:50:07.99 ID:ntP6rhpe0.net

漢方とか鍼灸とかの技術が盛り込まれてるんだろ
そりゃあ勝てないわ・・・


203 名前：ラダームーンサルト(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 13:23:59.88 ID:RhIGdaoR0.net

>>6
www



9 名前：レッドインク(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:51:26.75 ID:JhtbozDe0.net

戦闘機からは逃げられるとは言ったが
AAM-5は反則アルヨ


162 名前：垂直落下式DDT(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 12:14:18.87 ID:VXjqGgNI0.net

>>9
ステルス機が相手でも反則なの？



10 名前：垂直落下式DDT(芋)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:51:36.20 ID:6uo2+sgv0.net

先進技術実証機って自分達で書いちゃってるじゃん
確かに実際に戦闘機作るかどうかは不明だな

14 名前：ジャーマンスープレックス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:52:53.36 ID:7U/1ijBy0.net

そっかそっか
じゃあダムにイプシロン撃っときますね

17 名前：トペ スイシーダ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:54:41.87 ID:Tbv2w4tF0.net

もともと心神って戦闘機じゃないって何回言えば理解すんだろうな中国人は

18 名前：テキサスクローバーホールド(東日本)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:54:52.91 ID:kw1HTU4E0.net

「しんしん」と言うネーミングが、どうもね。パンダみたいで。

22 名前：垂直落下式DDT(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:57:11.45 ID:wlu5rNcN0.net

あくまでステルスやエンジンの実験用だろうに
比較されてもなぁ
確かに国産戦闘機は何年かかるかしらんけど


35 名前：スリーパーホールド(東京都)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:03:29.09 ID:ngut7Z0k0.net

>>22
既にエンジンの目途が立ったのでF-3の設計が始まってる



23 名前：腕ひしぎ十字固め(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:57:30.92 ID:UWTGmXKk0.net

舐めやがって
俺の怒りが有頂天だわ

24 名前：稲妻レッグラリアット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:57:58.75 ID:TX4E+9Ee0.net

ガワだけJ-20で中身がロシアから購入した戦闘機でびっくり仰天

26 名前：アトミックドロップ(catv?)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:58:30.36 ID:Z2kGzLRV0.net

本当に強いならそんな情報は隠して戦争になってから相手を後悔させるよね？

28 名前：ラダームーンサルト(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 09:58:59.58 ID:8naPVLQh0.net

ロシアは最近、巡航ミサイルとかで安定の技術力を発揮したけど
中国兵器ってメディアの記事でしか見たこと無いからサッパリ判らん

34 名前：垂直落下式DDT(禿)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:03:27.62 ID:s10MSoeR0.net

要は国内向けに、「あ、あんなの、大したことないんだからねっ！」って言う記事

36 名前：フルネルソンスープレックス(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:03:37.37 ID:Ag/GWOf20.net

日本では吼える犬は咬まないと言いましてね

38 名前：チキンウィングフェースロック(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:04:01.02 ID:uO5TUMX20.net

軍事って秘密にやるから意味がアル
うちのは凄いよって宣伝するもんじゃないシナw

40 名前：キドクラッチ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:05:19.17 ID:m4AV9aYO0.net

中国が自慢したくてたまらないのがよく分かる
もっと注目してほしかったんだろうな


210 名前：ランサルセ(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 13:44:38.77 ID:4Dh04irr0.net

>>40
最近中東の方が目立ってるから…



42 名前：ミドルキック(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:05:40.40 ID:i7M1bnhY0.net

なんでただの試験機にガチ反応してるの？
どんだけ怯えてんだよ

43 名前：かかと落とし(庭)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:05:42.88 ID:+I9wDA3S0.net

ロシア製のエンジン積んでるならまだしも、自国産のエンジン積んだら使い物にならなくなるだろw

44 名前：レインメーカー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:05:58.79 ID:fadA4BJx0.net

空母も運用出来ねー自覚はあって他の手立て考えるくらいの頭はあんだなｗｗ

46 名前：ナガタロックII(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:06:52.93 ID:y8BG0Bcn0.net

実際、シンシンってどーなの？ショボイの？

十式戦車も非力、軽装甲で機動力だけの戦車とか言われてた挙句、
普通に走ってるだけで履帯外れてたし…


59 名前：バズソーキック(禿)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:12:08.98 ID:MztaWfzX0.net

>>46
だから戦闘機じゃないし


60 名前：パロスペシャル(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:14:29.60 ID:psjfSLHb0.net

>>46
心神はともかく履帯外れは装軌車ならどんなものでもあり得るからあれは何とも言えないだろう

外れたタイミングがめちゃくちゃ最悪だったけど


65 名前：ときめきメモリアル(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:18:55.24 ID:cs2z8W330.net

>>46
今時重装甲の戦車とか心神の戦闘能力とか、的はずれ過ぎるわな



48 名前：栓抜き攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:07:23.85 ID:fpztnY3q0.net

じゃあステルスも補足できるシステム作らなきゃね
あと撃墜できるレーザーも作らなきゃ

53 名前：雪崩式ブレーンバスター(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:08:45.52 ID:7DdO3Al20.net

で、どっから飛び立つの？
飛び立てる空母あったっけ？

54 名前：バズソーキック(禿)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:09:56.53 ID:MztaWfzX0.net

中国の空母で思い出したけど24の最新作で爆破されてたな
あんなんでも存在感は増してるんだなぁと感じたわ

55 名前：アイアンクロー(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:09:57.38 ID:qXeB/KL70.net

まあ開発予算の規模が違うだろうしなぁ。日本は低予算でよく戦闘機開発してるよね。

56 名前：ミッドナイトエクスプレス(家)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:10:20.10 ID:dAdfJu/X0.net

素人考えでごめんね
制空が取れなきゃ、そーゆー妄想もできないんじゃね？
と思うんだけど・・・中国さん

58 名前：栓抜き攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:11:53.62 ID:fpztnY3q0.net

やっぱり中国は日本に侵攻する気マンマンじゃないすか
こりゃ日本も防衛に本腰入れないと

63 名前：リバースネックブリーカー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:18:37.32 ID:qerh10Lx0.net

> 「Ｊ－２０（殲－２０）が中国空軍をロシア以上にする」

ロシア機の
まるパクりじゃないん


73 名前：ジャンピングパワーボム(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:22:23.00 ID:R1xB5KCV0.net

>>63
F22の劣化コピー版かよｗ


110 名前：リバースパワースラム(空)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:52:58.63 ID:SouhoDSh0.net

>>63
以前ロシアのスホーイ27を 購入しライセンス生産していたが あるとき勝手にリバースエンジニアリングして派生機体を作り出してるもちろんロシア大激怒 エンジンもパクり独自開発しようとしたが低出力で故障が多く使い物にならない



67 名前：ジャストフェイスロック(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:20:08.53 ID:5Pv4biLq0.net

中国は心神を戦闘機だと思ってるのか
アフォだな


72 名前：アイアンクロー(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:21:46.96 ID:qXeB/KL70.net

>>67
そしてフルサイズのDMU23辺りが出てきてパニックかw



68 名前：16文キック(東京都)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:20:32.19 ID:TdqZpYtq0.net

本土防衛重視で対艦はわかるが対地は分からんw


76 名前：レインメーカー(catv?)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:23:23.43 ID:XVAcSEt30.net

>>68
軍閥蜂起のためじゃないか？軍事予算より治安維持予算の方が多いって聞くし。



77 名前：トペ スイシーダ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:23:25.69 ID:5xCdZIAa0.net

ATD-Xはデパ地下の試食みたいなものだからなあ
「量が少ねえｗ」って言われても・・・

78 名前：フランケンシュタイナー(catv?)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:23:46.49 ID:IMlIaS1u0.net

>日本の先進技術実証機「ＡＴＤ－Ｘ」（通称：心神）については、機体が小さすぎて搭載できる武器の量に大きな制約があり、

ワロタ

82 名前：ドラゴンスープレックス(芋)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:25:48.10 ID:c8N7jPlQ0.net

実験機と比べてるのもあれだし
対地攻撃機なの？J20は　
比較対象にならないだろ

83 名前：タイガードライバー(福島県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:26:13.21 ID:VhiWBC/C0.net

日本の試作機で武装ついてないけど？
何言ってんだこいつ…

85 名前：エクスプロイダー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:27:00.89 ID:U9yy218Y0.net

9条があるから大丈夫って
日本の共産主義の若者が言ってた

87 名前：ファルコンアロー(東日本)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:30:02.62 ID:A6MNe37M0.net

中国だから爆発するのは間違いないけど
それじゃびっくり仰天しないだろ

90 名前：閃光妖術(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:32:01.51 ID:ISjQALf60.net

9条の前には如何なる兵器も無力
中学の先生が言ってた(｀･ω･´)

91 名前：フランケンシュタイナー(芋)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:32:05.98 ID:LIr2uc1J0.net

防空作戦って対地・対艦攻撃含まれるのか？


99 名前：リバースネックブリーカー(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:41:01.63 ID:MQepasSm0.net

>>91
対空は地上部隊に任せると言うつもりなら対空能力減らしてもなんとか
ただその場合敵を引きずり込む必要があるから対艦が要らないかもしれん



94 名前：ときめきメモリアル(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:33:11.03 ID:osX8U+600.net

実戦配備してから妄想垂れ流そうなww
20年だっけ？それまで国があるのかな？

100 名前：超竜ボム(catv?)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:41:05.46 ID:mzZYZpan0.net

将来は大馬力で推力偏向機能もある
中国産の「ＷＳ－１５（渦扇－１５）」を搭載と解説。

スー35を中途半端に30機購入した意図が丸わかりなんですが

101 名前：ニールキック(富山県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:41:10.28 ID:uenxiNyW0.net

そうなんだ、大変だ！
なおさら、憲法9条の改正と防衛費の増額が必要だね

102 名前：ブラディサンデー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:42:12.38 ID:mv7AievC0.net

まあ技術継承のための実証機だからなー
結局アメ製のやつ買うんだろうな

106 名前：ダイビングフットスタンプ(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:46:35.68 ID:+sP5pDdL0.net

鈍足であるB52が飛んできたとき
中国は何も反応しなかった

107 名前：カーフブランディング(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:46:39.11 ID:8nZyc45y0.net

何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。


156 名前：トペ コンヒーロ(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 12:09:43.59 ID:sMVLBiTj0.net

>>107
巡航距離5000m


159 名前：リバースネックブリーカー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 12:12:27.82 ID:JZVu73Wr0.net

>>107
長いからオチまで読んでもらえないんだよ…


165 名前：ニールキック(庭)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 12:17:58.79 ID:qC6wDQ+g0.net

>>107
これを見に来た



108 名前：閃光妖術(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:48:24.11 ID:oE+VJbr60.net

ミサイルの小型化はあんまり考えねぇの？

111 名前：目潰し(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 10:53:57.56 ID:Rp5XN61C0.net

要するに、「F3作る」って言うとF2のときみたいにこじれるから、とりあえず最初はT-4くらいの大きさで「技術実証機」ってことで作らせてもらってるんでしょ


118 名前：不知火(東京都)＠＼(^o^)／：2015/11/30(月) 11:01:06.94 ID:Mc3cYBPO0.net

>>111
いや　ただ金が無いから実証機は手持ちのエンジンサイズで安くあげただけ

空自の要求性能を満たす戦闘機に使えない　半端な推力のエンジンを新規に造る時間も予算も無かった