ピカソが本気で絵を描けば上手いという事実
2015年12月02日
- カテゴリ:サブカルチャー
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:46:23.31 ID:RUW+128Er.net
知らなかったやろ
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:47:07.29 ID:6izRIxONp.net
全部本気なんだよなぁ
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:48:52.17 ID:kM4pn8dv0.net
美術の授業でガチったピカソの絵も見せるやろ確か
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:47:01.06 ID:/EAspg7Ja.net
美術の教科書で知ってびっくりした
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:49:40.00 ID:f+MycIXR0.net
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:50:13.54 ID:k4yKsvdC0.net
マジレスすると写実的に描いてもカメラがある現代なら面白くもなんともないやろ
26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:51:35.60 ID:Pztj1BlK0.net
>>18
松本とかねらーが「ピカソはぐちゃぐちゃな絵を描いてるが~」言い出すと恥ずかしいわ
松本とかねらーが「ピカソはぐちゃぐちゃな絵を描いてるが~」言い出すと恥ずかしいわ
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:50:30.24 ID:szGXCaiS0.net
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:57:44.31 ID:TTc7g7drM.net
>>19
こんなんもう裸の王様状態だな
偉い評論家が凄い凄い言えば凄い絵になるんや
こんなんもう裸の王様状態だな
偉い評論家が凄い凄い言えば凄い絵になるんや
64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:58:51.03 ID:B54XU/POK.net
>>58
せやで
もうビジネスになってるからな
せやで
もうビジネスになってるからな
70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:59:44.56 ID:Wys9/2xz0.net
>>58
そらそうよ
絵の良し悪しじゃなくて資産価値があるかどうかの世界やぞ
チューリップバブルみたいなもんよ
そらそうよ
絵の良し悪しじゃなくて資産価値があるかどうかの世界やぞ
チューリップバブルみたいなもんよ
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:50:32.45 ID:rXlO0yQN0.net
ピカソで一番知られている絵ってゲルニカか?
代表作の印象で画家のイメージも決まりそうやしな 世間における
代表作の印象で画家のイメージも決まりそうやしな 世間における
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:51:05.07 ID:RUW+128Er.net
意味不明な絵を描くとしてもベクシンスキーみたいに描けるだろ
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:51:41.64 ID:/EAspg7Ja.net
ゲルニカのおどろおどろしさはあの書き方やからこそやろ
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:51:50.83 ID:kiqyGsPq0.net
普通に描いたらもっと上手い奴がいるから逃げたんやろ
なっさけないおっさんやな
なっさけないおっさんやな
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:53:05.29 ID:pDdkEsll0.net
ピカソの絵に俺が落書きしても、違いが分かるやつなんかいないやろ
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:53:24.32 ID:RUW+128Er.net
>>34
それは多分バレるぞ
それは多分バレるぞ
65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:58:56.78 ID:0xRDRP4j0.net
72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:59:57.08 ID:k4yKsvdC0.net
>>65
化物やん
なんであんな精神病の人が描く絵みたいになったんやろな
ほならガイジの絵も評価される奴あるんとちゃうか
化物やん
なんであんな精神病の人が描く絵みたいになったんやろな
ほならガイジの絵も評価される奴あるんとちゃうか
79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:01:51.71 ID:Wys9/2xz0.net
>>72
ガイジ絵は結構評価されるんだよなぁ
一応ピカソもキュビズム初期はそこまでおかしくはないで
ガイジ絵は結構評価されるんだよなぁ
一応ピカソもキュビズム初期はそこまでおかしくはないで
80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:02:37.09 ID:RUW+128Er.net
>>79
精神病患者の絵とかキレイだもんな
精神病患者の絵とかキレイだもんな
69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 13:59:23.14 ID:dKgzVUGUa.net
普通に描いて上手いからわざと下手に描いてるやつも認めるってなんかおかしいよな
写実的に描けんで最初からめちゃくちゃでもその絵が良かったら別に良いやろ
写実的に描けんで最初からめちゃくちゃでもその絵が良かったら別に良いやろ
77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:01:18.41 ID:B54XU/POK.net
>>69
個人で楽しむにはええやろ
ビジネス挟むと高くする説得力必要やから何かとストーリーを付け始める
個人で楽しむにはええやろ
ビジネス挟むと高くする説得力必要やから何かとストーリーを付け始める
81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:02:56.37 ID:dKgzVUGUa.net
>>77
まあそうかもしれんけど
写実的な絵を描く技術がゲルニカみたいな絵を描く技術より絶対に上やぞって扱いされてるのがおかしいと思った
まあそうかもしれんけど
写実的な絵を描く技術がゲルニカみたいな絵を描く技術より絶対に上やぞって扱いされてるのがおかしいと思った
74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:00:45.51 ID:0xRDRP4j0.net
113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:09:18.32 ID:ZbcSLK9T0.net
>>74
うますぎて草
うますぎて草
115: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:09:35.52 ID:eZrBDbhgp.net
>>74
ヤバ過ぎィ
ヤバ過ぎィ
126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:12:02.81 ID:K2QOtoCe0.net
>>74
これ昔教科書で見たわ
でもワイはゲルニカのがすこ
これ昔教科書で見たわ
でもワイはゲルニカのがすこ
188: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:30:49.14 ID:eEeuKRbv0.net
>>74
ぶっちゃけこういうのみると一般人とは見えてる世界が違うんだなってわかるわ
絶対音感の色バージョンみたいなのもってそう
ぶっちゃけこういうのみると一般人とは見えてる世界が違うんだなってわかるわ
絶対音感の色バージョンみたいなのもってそう
88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:05:04.63 ID:ozV7P0xG0.net
ワイはピカソとか岡本太郎の絵はまだ理解できる気がするわ
「じゃあ同じようなの描いてみろよw」って言われても真似出来ん感出てる
ロスコだけは理解できん
「じゃあ同じようなの描いてみろよw」って言われても真似出来ん感出てる
ロスコだけは理解できん
95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:06:07.19 ID:KcBiYxS2p.net
130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:13:22.39 ID:3Ei2sKlc+.net
>>95
限りなく無駄を省いたところが評価されてるん?
限りなく無駄を省いたところが評価されてるん?
99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:06:51.43 ID:7RHaLZ5+0.net
1973年まで生きていたという事実
217: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:37:34.23 ID:k4yKsvdC0.net
>>99
ピカソニキって結構最近の人なんやな
ピカソニキって結構最近の人なんやな
112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:09:16.83 ID:4KyUS/i80.net
手塚治虫も横山光輝も石ノ森章太郎も
描くキャラはデフォルメやけど無茶苦茶リアルな絵描けるし
写実=芸術ではないわな
描くキャラはデフォルメやけど無茶苦茶リアルな絵描けるし
写実=芸術ではないわな
124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:11:24.87 ID:lJI9zpTc0.net
>>112
それを極めたからキュビズムやデフォルメに走るってのがかっこええわ
それを極めたからキュビズムやデフォルメに走るってのがかっこええわ
116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:09:39.00 ID:bvNqMBdhp.net
言っとくけど、画家は想いなんて込めてないぞ
コンセプトがあるだけや
コンセプトがあるだけや
133: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:13:33.70 ID:wTiJFoHKa.net
>>116
普通に想いを込めるぞ
普通に想いを込めるぞ
137: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:14:47.82 ID:bvNqMBdhp.net
>>133
もちろん込めるだろうが、想い自体には価値がないんや
美術に頑張ったで賞はないんやで
もちろん込めるだろうが、想い自体には価値がないんや
美術に頑張ったで賞はないんやで
121: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:11:06.01 ID:EgxaA6we0.net
芸術を金銭的価値で測ろうとすると絵以外の要素が絡みすぎるんや
中世ヨーロッパなんか宗教画家以外ゴミクズ扱いやったしなあ
中世ヨーロッパなんか宗教画家以外ゴミクズ扱いやったしなあ
123: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:11:23.80 ID:ozV7P0xG0.net
129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:13:04.31 ID:dKgzVUGUa.net
普通にゲルニカとか描ける訳ないしな
131: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:13:29.86 ID:bvNqMBdhp.net
宗教を誰も信じなくなる&カメラ発明される
↓
宗教画&写実の絵を描く意味がなくなる
↓
絵を描く理由を捉え直していく
っていう流れや
ピカソの絵は写真では映らないものを抽象的に詰め込んでるからすごいんやで
↓
宗教画&写実の絵を描く意味がなくなる
↓
絵を描く理由を捉え直していく
っていう流れや
ピカソの絵は写真では映らないものを抽象的に詰め込んでるからすごいんやで
138: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:14:54.46 ID:ZbcSLK9T0.net
>>131
英語の教科書にあったなこの流れ
英語の教科書にあったなこの流れ
132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:13:30.10 ID:ffe4wGal0.net
青の時代は上手いんやろなあと思う
変な絵はなにがいいのかさっぱり分からん
変な絵はなにがいいのかさっぱり分からん
136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:14:45.38 ID:wTiJFoHKa.net
画家としてのバックボーンとは言うが芸術に関しては鑑賞者としてのバックボーンがない人のほうが多いんやで
140: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:16:47.26 ID:wTiJFoHKa.net
自分で絵を描くときに「これは○○賞」だなんて考えながら描くなんておかしいだろ
絵の価値を狭く考えすぎやぞ
絵の価値を狭く考えすぎやぞ
162: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:24:30.27 ID:eps8srLkr.net
生で見ると塗りがすごいというのはある
ワイ芸術さっぱり分からんが昔なんか凄い人の絵を生で見たときは感動したで
青色が主体の絵やったけどその青がなんというか凄い青やった
でもあとでネットで見たらなんかただの意味不明の絵やった
ワイ芸術さっぱり分からんが昔なんか凄い人の絵を生で見たときは感動したで
青色が主体の絵やったけどその青がなんというか凄い青やった
でもあとでネットで見たらなんかただの意味不明の絵やった
181: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:28:54.79 ID:1fvTMQTn0.net
>>162
まぁそれは大事な視点やろ
マチエールや大きさの印象や本当の色みはPCの画面では伝わらんしな
まぁそれは大事な視点やろ
マチエールや大きさの印象や本当の色みはPCの画面では伝わらんしな
203: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:34:26.74 ID:s2mJ1pok0.net
>>181
デジタルでは黒を再現出来ないしそんなもんよ
デジタルでは黒を再現出来ないしそんなもんよ
166: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:25:04.18 ID:eZrBDbhgp.net
でもバックボーンが何たらとか言ってもゲルニカなんか見ても意識高いとはおもわず素直に迫力を感じたんやけど
173: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:26:03.98 ID:wTiJFoHKa.net
>>166
それがその絵の力だよ
それがその絵の力だよ
185: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:29:50.24 ID:8tVwMpBI0.net
写実主義からキュビズムへの変遷を描いた絵があったやろ確か
あれ見るとピカソの非凡さが素人にも分かるわ
あれ見るとピカソの非凡さが素人にも分かるわ
187: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:30:10.44 ID:gxoOL+U60.net
192: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:31:29.49 ID:1fvTMQTn0.net
>>187
大抵の物事は様式化してしまう前のほうが面白いからな
大抵の物事は様式化してしまう前のほうが面白いからな
207: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:35:19.31 ID:QGvL136nd.net
岡本太郎はやっぱり近鉄のマークがええわ
シンプルやけど素人から見ても他とは出来が違う
シンプルやけど素人から見ても他とは出来が違う
226: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:40:27.63 ID:gxoOL+U60.net
230: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:41:06.39 ID:gxoOL+U60.net
>>226
すまん湯沢温泉やなくて野沢温泉や
すまん湯沢温泉やなくて野沢温泉や
208: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:35:48.87 ID:kiqyGsPq0.net
212: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:36:45.56 ID:s2mJ1pok0.net
>>208
なにこれ青だけで出っ張りを表現してんの?
なにこれ青だけで出っ張りを表現してんの?
218: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:37:54.58 ID:4UEND9Add.net
>>208
これ小学生が適当に書いたやつと交換してもわからんやろ
これ小学生が適当に書いたやつと交換してもわからんやろ
214: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:37:14.70 ID:l99bL3u1d.net
ピカソのフルネームを貼るヤツが居ないとかどうしてしまったのか
223: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:39:27.00 ID:8tVwMpBI0.net
>>214
パブロ・ディエゴ・ホセ・フランシスコ・デ・パウラ・ファン・ネポムセノ・
マリア・デ・ロス・レメディオス・クリスティアン・クリスティアーノ・デ・ラ・
サンテシマ・トリニダッド・ルイス・イ・ピカソやろ
そらで言えるわ
https://ja.wikipedia.org/wiki/パブロ・ピカソ
パブロ・ディエゴ・ホセ・フランシスコ・デ・パウラ・ファン・ネポムセノ・
マリア・デ・ロス・レメディオス・クリスティアン・クリスティアーノ・デ・ラ・
サンテシマ・トリニダッド・ルイス・イ・ピカソやろ
そらで言えるわ
https://ja.wikipedia.org/wiki/パブロ・ピカソ
228: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:40:59.22 ID:d9yGMlPh0.net
ほんま芸術ってわからんわ
目見えないって言えば天才作曲家扱い
目見えないって言えば天才作曲家扱い
273: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:49:19.21 ID:z8sh885U0.net
ゴッホって可哀想だよな
死んで評価されても本人にとっちゃ全く意味ねえ
絶対生きてる時評価しろやボケカス共って思ってるわ
死んで評価されても本人にとっちゃ全く意味ねえ
絶対生きてる時評価しろやボケカス共って思ってるわ
283: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:51:22.83 ID:wTiJFoHKa.net
>>273
死ぬ前に評価されはじめてたぞ
死ぬ前に評価されはじめてたぞ
291: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 14:53:07.09 ID:H9CTJUl/0.net
むしろ大勢に評価されとるとか、偉い人が褒めてたとかどうでもええやん
自分が好きなら、他人の評価とかどうでもええやん
芸術ってそういうもんやないの?
自分が好きなら、他人の評価とかどうでもええやん
芸術ってそういうもんやないの?
425: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 15:16:49.33 ID:H9CTJUl/0.net
まぁ絵なんて材料費はキャンバス代と画材代やからね
それ以上は払いたい奴が勝手に払うだけや
それ以上は払いたい奴が勝手に払うだけや
426: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 15:16:55.92 ID:/ALKMtAd0.net
431: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 15:17:43.06 ID:AkaDy/SWa.net
>>426
ヒトラーやっけ?
ヒトラーやっけ?
446: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 15:19:20.60 ID:U67RZ6CW0.net
>>431
ヒトラーが絶賛されるまで行かなくてもギリギリ食えてる程度に評価されたら第二次世界大戦は起きなかったという風潮
ヒトラーが絶賛されるまで行かなくてもギリギリ食えてる程度に評価されたら第二次世界大戦は起きなかったという風潮
437: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/12/02(水) 15:18:21.46 ID:/Xa+AJbW0.net
>>426
普通にうまいよな
芸大の罪は深い
普通にうまいよな
芸大の罪は深い
引用元: ・ピカソが本気で絵を描けば巧いという事実
この記事が気に入ったら
イイね!しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
現代美術のげも知らない奴らが偉そうに語ってます
ピカソは絵だけの人じゃないからなあ
たまたま仙台の美術館でピカソの特別展やってたから見たけどさ、生きてるうちに人の考え方とか捉え方とかいろいろ変わるけど、どう変わったのかはわかんないんだよね
でも芸術家は創作物として、その時々の思想なりなんなりが残ってくんだよな、なんてことをたくさんの解説を読みながら考えた
ちなみにピカソが評価される理由の一つに多産だから、とかなんとか書いてあったな
たまたま仙台の美術館でピカソの特別展やってたから見たけどさ、生きてるうちに人の考え方とか捉え方とかいろいろ変わるけど、どう変わったのかはわかんないんだよね
でも芸術家は創作物として、その時々の思想なりなんなりが残ってくんだよな、なんてことをたくさんの解説を読みながら考えた
ちなみにピカソが評価される理由の一つに多産だから、とかなんとか書いてあったな
「朝鮮の虐殺」なら知ってる
ヒットラーの絵は上手いんだけど素人的な上手さというか、絵葉書的なんだよな。
今頃何言うとんねん。
何でこいつら自分には理解できないものが現れた時に自分には素養がないんだと思わないのかね?
無知の知って大事だぞ
無知の知って大事だぞ
ピカソ専用ゾーンのある箱根彫刻の森美術館よく行くから何をいまさらな話をしているんだよと思った。魚の骨を1本も崩さず身だけ食べたやつ使った陶芸とかあって面白いよ。ピカソは絵皿も楽しい
ピカソは街でナンパした女を連れ込んで
部屋に入った途端犯してその後女がぐったり
してるのを横目に見ながら猛烈な勢いで
絵を描いてた怪物やぞ
部屋に入った途端犯してその後女がぐったり
してるのを横目に見ながら猛烈な勢いで
絵を描いてた怪物やぞ
ピカソの絵は情報量が多いと思うわ。
実際見ると迫力もあるし、ピカソなんかよく知らん子供の時に見たが、圧倒されたで。
逆にルノワールとかモネとかの印象派は筆の跡が雑でちっともいいと思わなかったわ。
実際見ると迫力もあるし、ピカソなんかよく知らん子供の時に見たが、圧倒されたで。
逆にルノワールとかモネとかの印象派は筆の跡が雑でちっともいいと思わなかったわ。
常識w
15歳の時の絵は時間かければ誰でもあのレベルに到達できるよ
けどゲルニカは無理
けどゲルニカは無理
123の3枚目って誰の何ていう作品?
大半の人間は抽象画は気持ち悪いと感じている事実
ヒトラーの絵いつも叩かれてるけど淡泊な感じは好き
手塚治みたいなもんだよな
本人は文句なしに凄いけど後世に悪影響残したせいでイメージ悪くしている
本人は文句なしに凄いけど後世に悪影響残したせいでイメージ悪くしている
ある程度描けばわかるだろ
あんなもん絵がうまくなければかけないわ
キュビズムという考えや傑作があるのは理解するが大半のキュビズムの絵に価値は感じないけど
あんなもん絵がうまくなければかけないわ
キュビズムという考えや傑作があるのは理解するが大半のキュビズムの絵に価値は感じないけど
スキュアモーフィズムとメタファーを一般大衆化するきっかけが印象派だったと感じる
上手く描くだけだと画家で言う究極の個性にたどり着く前に自分に押し殺される
上手く描くだけだと画家で言う究極の個性にたどり着く前に自分に押し殺される
ピカソもボロクソ言われてた
ロスコもニューマンもネットで色々言われるのは普通すぎる流れ
ロスコもニューマンもネットで色々言われるのは普通すぎる流れ
※12
マーク・ロスコ
「ホワイト・センター薔薇色の上の黄、ピンクラベンダー」
このおっさんの抽象画は題名らしい題が無くて塗った色が題に
なってる。
マーク・ロスコ
「ホワイト・センター薔薇色の上の黄、ピンクラベンダー」
このおっさんの抽象画は題名らしい題が無くて塗った色が題に
なってる。
絵の歴史を語ってドヤ顔してる奴がウザいから、批判されるんだぜ?
歴史背景なしで見たら評価されないようなものに芸術としての価値があるわけないだろ。歴史を楽しむのが好きなら歴史の教科書でも読んでればいい。それが芸術である必要はない。
歴史背景なしで見たら評価されないようなものに芸術としての価値があるわけないだろ。歴史を楽しむのが好きなら歴史の教科書でも読んでればいい。それが芸術である必要はない。
ID:RzKrjrqI0
じゃあスレに書かれてるような意見を理解できないお前も素養がないよね
じゃあスレに書かれてるような意見を理解できないお前も素養がないよね
キュビズムだかは対象を色々な視点から観察して、それを一枚の絵の中に表現したもの(うろ覚えだけど)
…というような事を知ってから
4次元の正八胞体を想像する事にも少し似てるような気がして
何となくだけど、なるほどなぁとは思うようにはなった
絵が上手いのか下手なのか?どこがどう凄いのか?は良く判らんけど
ピカソじゃない二流三流の画家が似たような画を描いたのを見ても区別は付かなさそう
まあ、普通の画でも画の良し悪しは多分判らんが…
…というような事を知ってから
4次元の正八胞体を想像する事にも少し似てるような気がして
何となくだけど、なるほどなぁとは思うようにはなった
絵が上手いのか下手なのか?どこがどう凄いのか?は良く判らんけど
ピカソじゃない二流三流の画家が似たような画を描いたのを見ても区別は付かなさそう
まあ、普通の画でも画の良し悪しは多分判らんが…
単純に飽きたんじゃね?