1: 太秦天神川 ★ 2015/12/03(木) 19:52:50.14 ID:CAP_USER*.net2015/12/ 3 18:55
大手企業の技術者の多くが、中学入試で出題されるような理数系の基礎的な問題を解けないことが、
神戸大学や同志社大学などの研究グループの調査でわかった。
「9-3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)という計算問題の正答率は、なんと6割を切ったという。
優秀なはずの大手企業の技術者でも、小学生レベルの基礎的学力が身についていないことになる。
中学受験のかなりやさしいレベルで正答率6割切る
研究グループの調査は、2014年度に1部上場の製造業9社に在籍する主に20代の技術者1226人を対象に実施。
神戸大学の西村和雄・経済経営研究所特命教授によると、出題した問題は「小学生の中学受験レベルで、
計算問題においてはかなりやさしい問題」という。算数と理科・物理、技術用語に分けて、11問を設けた。
「技術用語を除けば、文系出身者でも解ける常識問題です」と話している。
その結果、平均は56.66点(100点満点)。このうち「9-3÷1/3+1」という計算問題では、正答率が6割を切った。
四則計算の優先順位がわかれば、正答を導き出せる初歩的な問題だが、技術者にはそれがわからなかった。
こうした基礎的学力の低下は、多くの技術者を抱える大手企業にも大きなショックだろう。
西村特命教授は、「現在、企業ではこうした基礎学力のある技術者とない技術者が共同で作業しているような状態で、
企業側も学力不足の技術者の研修や授業に取り組んでいます。基礎的学力については、
年配のベテラン技術者のほうがもっていますから、その方々が辞めてからが大変になるでしょう」と、危機感を抱いている。
ネット上では「信じられない」という反応続々
技術者のあまりの学力不足に、インターネットには、
「中1のときに同じ問題習ったわ」
「こんなんできないヤツが技術者でいるはずないやろ。大学もいけないじゃないか」
「理系離れ云々以上に深刻かもしれない」
「わいニートやけど、できるけど」
など、「信じられない」といった声が寄せられたほか、
「数学や物理のクソ難しい入試問題って、じつは技術者になるためにも必要なかったってこと」
「技術系では『/』は除算と認識するからねぇ。『9-3÷(1/3)+1』なのか、『9-3÷1÷3+1』なのか、
この問題では読み取れない。いじわる問題だね」
といった負け惜しみのような声もあるにはある。
1980年代の正答率は9割だった
じつはこの「9-3÷1/3+1」の計算問題は、四則計算、とくに分数への理解力をみるための類型問題とされ、
ある製造業企業が高校や大学を卒業したばかりの新人技術者に行っていた算数テストにも出題されていた。
中部経済連合会の「日本のものづくりの競争力再生と産業構造転換の推進」(2012年2月)に
若手労働者の学力・能力低下の事例として盛り込まれ、その製造業企業の技術者の正答率は4割しかなかった。
この企業では毎年、同様の算数テストを実施しており、1980年代の正答率は9割だったという。
日本人の学力水準が落ちている「証拠」としては、経済協力開発機構(OECD)が3年ごとに実施している
生徒の学習到達度調査(PISA)がある。それによると、「数学的知識」で日本は2000年に第1位だったが、
その後03年には6位、06年は10位まで後退。09年に9位、12年には7位とやや戻してきたところ。
2003年に第1位だった「科学的知識」も、12年には4位まで後退してしまった。
最近は、「理数系」といっても生物や化学しかやっていない技術者も少なくないようで、
大学受験でも数学III(微積分などを習う)を課さない理数系学部・学科もある。
企業が採用時に学生に求める能力と実際の能力の差が広がっているのは間違いないようだ。
引用元 http://www.j-cast.com/2015/12/03252296.html?p=all
【悲報】ToLOVEる、超えちゃいけないラインを超える
【驚愕】ビックカメラ会長に「お疲れ様です」と挨拶した結果wwwwwwww
無意識にやってない? 人に嫌われるクセ4つ
ユニクロで「買ってはいけない秋物・冬物」ワースト5
小学生のとき
分数の割り算は、上下逆さまにして掛けると習いました。
9-3/1/3+1 = 9
そもそも定義を間違ってるぞw
1/3を括弧で括れ
だよな
こういう問題は大抵出題者がアホなんだよな
小学校じゃこの書き方しないね
中学でもこの書き方はやめろと言われたわ
ほんとそう こんな単純な問題だれも間違わんわ
リンゴの話か。
さんぶんのいちにんで三個のミカンを分配するって何なのよ~
あーもう知らない!そんな事いちいち考えないで!
笑えるだろ原始人らw
9-9+1 でこたえは 1 の裏技たまげたなぁ
7
つまり9-(3÷(1/3))+1てことで1。
普通はそう思うよねw
1だろ?
googleさんの答えは1
9-(3÷(1/3))+1
勝手に数式変えるなよ。
6÷2(1+2)=
2パック入ったポッキー(1/3はチョコのかかっていないビスケットとして、1+2)を、6人で割るような考え方
3を1/3で割る、て?
普通に数学であっただろ
高校行ってないならすまん
いや、中学(か小学高学年)問題だわな。45だと忘却の彼方・・・
こんな式書いてきたらうちじゃ一発でくびだよ?
これ書いてなかったら普通に間違うな
記事でこうなってるだけで出題は普通にやってるんじゃ?
運転免許てきにはわざわざ÷があるのに/が分数であるのを見抜けないのが間抜けってことになるのかな
どっちにしても不親切すぎる問題だが
まあわざとなんだろうけど
1か7
俺今日90x4が計算できなかったから。
暗算できるやつが九九できるなんてスゲーとか言われる。
IT企業勤務これで年収800万。
就職させてくれよ
それは思う。
1/3で割るって概念は難しいね。
割るが来たら分数をひっくり返す。
ただそれだけ。
何を深追いしてんだ?
これが分からないエンジニアって普段どんな仕事してるの?
1とか3とか書いてるのはネタだよな?
失敬、1/3は(1/3)って表記しないと・・
どの順番で計算するの?
なんで÷と/が同じ式を混在させてんだよ
だからさぁ、記事としてはこう書かざるを得ないわけで
テスト問題としては
1
3÷- って感じで出てたんだろ
3
ここで問題になってるのは計算する順番なんだから
俺も7にしかならん
うっかりさんは7
真面目なおバカさんは3
こんな感じか
それ以外の答えに辿り着く奴の思考が分からん
知らなかったとしても大勢に影響はない
>>1でダメだされていた。残念1
いや、実務ではそれで良いけどさ
てか/を除算に使ったこともないけど
=9-(3÷1/3)+1
=9-(3x3)+1
=9-9+1
=1
うっかりしとった3÷1/3は3×3/1だったなw
こんなの出題するやつが1番の馬鹿だし議論なんて無駄な時間なんだから記事にする奴はくそだろ
いい加減にしろや
1001:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2015/12/1(火) 23:47:03.91 ID:AtoZ
【超悲報】たった少しのダウンロードで人生終了…お前らも気をつけろよ………
【画像】木村沙織、公式LINEでオカズを提供wwww
セント・フォース所属の女子アナたちが完璧すぎると話題に!!!
【悲報】松本人志、「絶対に笑ってはいけない」終了宣言
【ロボット展】すげええええええwこれがJAXAのジャイロ、姿勢制御技術だ!
【画像有】ナルトのこいつは一体何者だったんだろう
シェラトンホテルで酔っ払いが大暴れ。高級ロールス・ロイスに車で特攻する(°_°)
台湾「日台は1つの家族だ」 懐日ブームの台湾で映画『湾生回家』が大ヒット
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:08 ▽このコメントに返信
だから変な書き方するんじゃねえって言ってんだろ!
2.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:11 ▽このコメントに返信
9で所
3.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:12 ▽このコメントに返信
仕事出来るんなら別に良いんじゃね
4.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:13 ▽このコメントに返信
引っかけ問題でドヤ顔する文系ワロタあ
5.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:17 ▽このコメントに返信
40のおっさんだが、昔の学習漫画で、アメリカでは÷(割り算の記号)は使わずに、全部分数で表す、って書いてあったぞw本当かどうか知らんが。この問題文が間違ってるな。統一しろ。全部分数で書くか、割り算の記号で書いてカッコでくくれ。技術屋でもコミュニケーション能力が1番大事なのが日本社会なんだろう?ミスしやすい書き方をするほうが悪いんじゃないの?w
6.:2015年12月03日 21:18 ▽このコメントに返信
3+1分の9-3÷1って問題かと思いました…
7.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:19 ▽このコメントに返信
÷なのか/なのか統一しろ
同一の意味のものを複数混在させるなんて技術文書じゃやらん
8.:2015年12月03日 21:22 ▽このコメントに返信
で、結局正しい答えはなんなんだよ
9.:2015年12月03日 21:23 ▽このコメントに返信
どういう思考で7と間違えるのか気になります
10.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:23 ▽このコメントに返信
初見で9だったんだが違うのか?
11.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:25 ▽このコメントに返信
÷と/は分かりにくいよね 最初は分数だとわからなかったわ
なお、ワイ将3×3を6と答える痛恨のミス
12.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:25 ▽このコメントに返信
>>183は>>2に対して何言ってんだ?
13. :2015年12月03日 21:26 ▽このコメントに返信
※7
そこは、÷と/が有るということは1/3は分数なんだなと解釈した上で、もし実際の問題文で1/3と表記されているとしたら出題者が悪いと非難するまでがテンプレ
出題者の意図に従うならば、正解は1
14.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:27 ▽このコメントに返信
割り算の記号がるのになぜ/を割り算扱いすんの
15.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:28 ▽このコメントに返信
計算結果が人によって異なっては困るので、技術の現場ではこういうややこしい書き方をしないのが普通。
もし客先からこういう数式が送られてきたら「計算順序が不明確です。括弧を付す等で計算順序を明白にしてください。」って返事する。
はっきりいって何がしたいのかわからない企画だし、単純に技術系の職業人を貶しているだけにしか見えなくて腹が立つ。こんなふざけた禅問答やってる暇なんかないんだよ。
16.名無し:2015年12月03日 21:29 ▽このコメントに返信
若者叩きしたいがためのネガティブキャンペーン
17.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:29 ▽このコメントに返信
÷と/が同じ式の中に使われてるんだから
1/3は3分の1ってわかるだろ
数学能力より認識力に問題があるんだろうな
18.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:31 ▽このコメントに返信
ひっかかった奴ブチギレでワロタ
19.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:46 ▽このコメントに返信
・誤解を招く省略記述はしてはいけません
これも文理問わず基本なんだがなあ、、、
20.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:47 ▽このコメントに返信
勘違いを引き起こす問題を出しておいて何いってんだかって感じの記事だよな
21.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:49 ▽このコメントに返信
※6
自分もそう思った
22.名無し:2015年12月03日 21:50 ▽このコメントに返信
高校生ワイ、1以外の答えが出ていることに驚きを隠せない
さすが引きこもってネットにかじりついてるおっさん達ですわ👏
23.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:52 ▽このコメントに返信
自分が悪いんじゃなくて問題が悪い
ニートの思考ですわ
24.名無しさん:2015年12月03日 21:53 ▽このコメントに返信
イッチ
25..:2015年12月03日 21:54 ▽このコメントに返信
割算と分数を一緒に書くクソ数式
26.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:56 ▽このコメントに返信
技術者云々の話をするのなら、他人に見せるデータにこういう式の書き方する奴は三流だし、こういう書き方されたデータの答えを決めつけてかかる奴も二流だ。
技術者に必要なのは正確な情報を正確に受け取ることだろうに。
27.名無し:2015年12月03日 21:57 ▽このコメントに返信
63だろ。
28. :2015年12月03日 21:58 ▽このコメントに返信
これは誤字や変換ミスと同じだろ
分かればいいってもんじゃない
29.名無しだ:2015年12月03日 21:58 ▽このコメントに返信
/も割るだから
30.名無しAtoZ:2015年12月03日 21:58 ▽このコメントに返信
間違った奴ブチギレ連投でもう大草原や
31.名無しAtoZ:2015年12月03日 22:04 ▽このコメントに返信
逆に9とか7とか言ってるのが何でそういってるのか最初わからんかったよ…
9っていってるのは9-(3÷1/3)+1で()部分が3÷1÷3で1になって9-1+1で9、
7ってのは9-(3÷1/3+1)って認識で()部分がさらに(3÷1÷3)+1で2になって9-2で7、
こういう認識してたってことでいいのかなぁ?
32.あ:2015年12月03日 22:06 ▽このコメントに返信
この数式に対して、何の疑問も感じないで解けて喜んでるだけの方が問題なんじゃないの?
33.名無し:2015年12月03日 22:10 ▽このコメントに返信
プログラムじゃ÷を/で書くからふつーに間違えたわ
34.名無しAtoZ:2015年12月03日 22:16 ▽このコメントに返信
言い訳する馬鹿の為に乗法記号も入れとくべきだったな
そうすればアスタリスクじゃないからスラッシュも除法じゃないって判っただろう
35.名無し:2015年12月03日 22:37 ▽このコメントに返信
なんかよくこういうの見るけどいっつも変な書き方してるよなぁ
36.名無しAtoZ:2015年12月03日 22:39 ▽このコメントに返信
え?この問題って
9-((3÷1)/(3+1))
だろ??
37.名無しAtoZ:2015年12月03日 23:06 ▽このコメントに返信
1
÷─
3
みたいな問題を間違えてるなら問題あると思うけど÷1/3は書き方が悪いと思う
技術者がそんな数式書いたら書き直しさせられるぞ
38.名無しAtoZ:2015年12月03日 23:06 ▽このコメントに返信
分数も分子割る分母だから別に間違ってないんだけど、÷と/が混在してる時点で/を先に処理するってなんとなく分かるだろ。
6÷2aを3aって答えるのか?
39.名無し:2015年12月03日 23:10 ▽このコメントに返信
なぜ÷と/で分けるのか
意図が絶対あるだろ
40.名無しAtoZ:2015年12月03日 23:26 ▽このコメントに返信
オレもうっかりして9だと思ってしまった。1だ。
41.名無しAtoZ:2015年12月03日 23:37 ▽このコメントに返信
>(1/3は、3分の1)
こう言及されてる以上
1 以外ありえないよ。
42.名無しAtoZ:2015年12月03日 23:37 ▽このコメントに返信
まともな企業がこんな金にならない試験に協力させるのは、
別にいなくても良い社員なわけであとはお察しだろw
43.名無しAtoZ:2015年12月03日 23:42 ▽このコメントに返信
エクセル使えりゃ十分だからな
44.名無しAtoZ:2015年12月03日 23:47 ▽このコメントに返信
分数を一行で書くのは難しいから「1/3」と書いて注書きで対応するのは仕方ない。
プログラミング言語で「/」が割り算記号なのはFORTRANの設計者に言え!
自分がバカなのを他人のせいにするのは見苦しい