1: cafe au lait ★ 2015/12/03(木) 16:10:33.73 ID:CAP_USER*.net
東京電力福島第1原発事故の政府対応をめぐり、安倍晋三首相が発行したメールマガジンの記事で名誉を毀損(きそん)されたとして、
菅直人元首相が安倍首相に謝罪記事の掲載や約1400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が3日、東京地裁であった。
永谷典雄裁判長は「記事は事故対応の詳細が判明する前に発信されていた上、菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった」とし、菅元首相の訴えを棄却した。
訴状によると、安倍首相は平成23年5月20日付の記事で「3月12日の海水注入の指示は菅首相の唯一の英断とされているが、実際は菅首相の指示で注入は中断されていた。
しかしこの事実を隠すため、注入は総理の英断とする嘘を側近がメディアに流した」などと指摘。
しかし、菅元首相は実際には注入中断を指示していない上、現場では注入は中断なく続けられており、安倍首相は虚偽を記載し、菅元首相の名誉を傷つけた、としていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151203-00000539-san-soci
菅直人元首相が安倍首相に謝罪記事の掲載や約1400万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が3日、東京地裁であった。
永谷典雄裁判長は「記事は事故対応の詳細が判明する前に発信されていた上、菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった」とし、菅元首相の訴えを棄却した。
訴状によると、安倍首相は平成23年5月20日付の記事で「3月12日の海水注入の指示は菅首相の唯一の英断とされているが、実際は菅首相の指示で注入は中断されていた。
しかしこの事実を隠すため、注入は総理の英断とする嘘を側近がメディアに流した」などと指摘。
しかし、菅元首相は実際には注入中断を指示していない上、現場では注入は中断なく続けられており、安倍首相は虚偽を記載し、菅元首相の名誉を傷つけた、としていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151203-00000539-san-soci
引用元: ・【政治】裁判長「記事は事故詳細が判明する前に発信され、菅元首相の政治責任を追及するもので公益性があった」 菅元首相の名誉毀損訴訟
34: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:29:54.48 ID:Szln26i10.net
>>1
分からんのだが、事実無根の中傷を垂れ流す理由に成ってない気がするんだが。
分からんのだが、事実無根の中傷を垂れ流す理由に成ってない気がするんだが。
41: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:32:26.88 ID:eVIHvvSO0.net
>>1
なにこの判決。
記事は正しかったってこと?
正しくなくとも問題ということ?
なにこの判決。
記事は正しかったってこと?
正しくなくとも問題ということ?
69: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:42:13.55 ID:ORaPp38s0.net
>>1
時事通信も産経も言い回しが分かりにくい
読売の記事がストレートで簡潔
永谷典雄裁判長は「記事は重要な部分で真実だった」と判断した。
問題になったのは、2011年5月20日付の記事。
東電が事故後、原子炉を冷却するために行った海水注入について、首相は「菅総理の海水注入指示はでっち上げ」との見出しで、
「やっと始まった海水注入を止めたのは、何と菅総理その人だった」などと記載していた。
時事通信も産経も言い回しが分かりにくい
読売の記事がストレートで簡潔
永谷典雄裁判長は「記事は重要な部分で真実だった」と判断した。
問題になったのは、2011年5月20日付の記事。
東電が事故後、原子炉を冷却するために行った海水注入について、首相は「菅総理の海水注入指示はでっち上げ」との見出しで、
「やっと始まった海水注入を止めたのは、何と菅総理その人だった」などと記載していた。
7: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:14:43.30 ID:WxlkUjJH0.net
管元総理を相手に福島県民が訴訟を起こしても良いレベル
9: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:18:00.26 ID:ijCrBbFD0.net
本当、爆発してもしなくても、震災直後に指揮系統混乱させるような訪問はすべきではなかった。
官邸に留まるべきだった。
官邸に留まるべきだった。
23: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:26:17.31 ID:H3OcSfDl0.net
記事は自己詳細が判明する前 w
24: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:26:20.30 ID:YHSRwnYe0.net
信じられるか?こいつ総理大臣だったんだぜ?
27: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:27:50.36 ID:3Zdd64JN0.net
最低の首相が鳩山
最悪の首相が菅
最悪の首相が菅
30: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:28:36.66 ID:coVWRNcO0.net
つまり妄想で虚偽の情報を配信しても問題なしと
43: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:33:14.17 ID:9nO97jXh0.net
>>30
そうした情報が名誉を傷付けるものであっても状況的にあってもおかしくはないと裁判官が判断すれば問題ない。
そうした情報が名誉を傷付けるものであっても状況的にあってもおかしくはないと裁判官が判断すれば問題ない。
36: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:30:14.53 ID:flOACfOG0.net
給水が無かった時点で安部さんの記事には信ぴょう性が無い。
菅さんは推定無罪。
しかし、この裁判官は、推定有罪で菅さんに罪をなすりつけ、強引に安部さんを勝訴させてしまった。
安部さんにゴマすったね、
菅さんは推定無罪。
しかし、この裁判官は、推定有罪で菅さんに罪をなすりつけ、強引に安部さんを勝訴させてしまった。
安部さんにゴマすったね、
40: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:32:16.69 ID:LfkSxxEK0.net
>>36
ゴマする必要ないんだけどw
名誉毀損かどうかの裁判だぜ?
ゴマする必要ないんだけどw
名誉毀損かどうかの裁判だぜ?
45: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:35:06.13 ID:YnF3Vuw90.net
よくわからんねえ
でそのメールマガジンはどこで確認できるの?
でそのメールマガジンはどこで確認できるの?
46: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:35:10.59 ID:7X7ZyNZe0.net
ヘリで行って、ベントを遅らせたり
ろくなことをしなかった
ろくなことをしなかった
54: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:38:05.44 ID:qgnuDGM80.net
くやしかったら東電との電話会談の音声データ出しなさい(^ω^ )
55: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:38:10.65 ID:7X7ZyNZe0.net
7月8月ぐらいには官邸に引き篭もって
何もしないことが多かったし
何もしないことが多かったし
59: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:39:19.50 ID:ylu77J700.net
検証する前に拡散した噂はセーフっていうのも、うーん
63: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:40:18.02 ID:NHRB0spZ0.net
かいわれ食っとけば良かったのに
68: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:42:05.18 ID:Tp/JEZYY0.net
,,-―--、
__(/ ̄ ̄゛ヽヽ
// ・ ー- ミ、
`l ノ (゚`> | 俺は原子力に
| (゚`> ヽ l
.| (.・ ) | 詳しいんだ!
| (⌒ ー' ヽ |
. l ヾ }
. ヽ }
ヽ ノ
> 〈
/ ヽ
__(/ ̄ ̄゛ヽヽ
// ・ ー- ミ、
`l ノ (゚`> | 俺は原子力に
| (゚`> ヽ l
.| (.・ ) | 詳しいんだ!
| (⌒ ー' ヽ |
. l ヾ }
. ヽ }
ヽ ノ
> 〈
/ ヽ
74: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:45:19.71 ID:4YWXCvOH0.net
「カンナオトならやりかねん」と裁判所が認めたということだな。
80: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:49:47.52 ID:R+8Z53TG0.net
へぇ、政府が詳細を公表する前であれば
どんなデマを書きまくってもOKなのか。マスメディア大喜びだろw
どんなデマを書きまくってもOKなのか。マスメディア大喜びだろw
87: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:55:51.55 ID:HGAsmp1i0.net
菅直人が海水注入させた→菅の嘘
菅直人が海水注入を中断させた→安倍の嘘
どっちもどっちというか、似たもの同士の二人じゃねw
菅直人が海水注入を中断させた→安倍の嘘
どっちもどっちというか、似たもの同士の二人じゃねw
88: 名無しさん@1周年 2015/12/03(木) 16:55:56.33 ID:5H3kPL6r0.net
恐ろしい判決をするもんだな