sssp://img.2ch.sc/ico/chibi_c.gif
「相撲界とは全く違う世界に飛びこびましたからね。やはり最初は本当に不安でした」――。
都内にある所属事務所で話を聞くと、尾崎勇気さん(39=元関脇・隆乃若)は引退直後をこう振り返った。
父親は元プロ野球選手。小、中学は野球を強要する父に反発して野球をやらなかった。1992年、中学卒業と同時に故・鳴戸親方のスカウトで角界の門を叩いた。
99年11月の初入幕後から07年9月の引退まで幕内在位は計34場所。最高位は関脇。
実績を考えれば引退後も相撲界に残ることはできたが、尾崎さんには角界を去らなければならない事情があった。
「相撲界で後進指導にあたるには計105ある親方株の一つを取得する必要があります。でも、私が引退した時は、その“空き”がなかった。それなら、思い切って他の世界で挑戦してみようと思いまして。
幸い、師匠(鳴戸親方)が草野仁さん(タレント)と懇意にしていたので、その縁もあって草野さんの事務所に入れていただき、相撲の楽しさを伝えられるタレントの道を歩み始めました」
しかし、引退後すぐに相撲界と一般社会が“別世界”であることを痛感する。
「相撲部屋にいれば、たとえ序の口や序二段でも衣食住は保障される。それが部屋を出れば、仕事、買い物、家事も全て自己責任。
みなさんにとっては当たり前でしょうが、中卒で相撲界しか知らなかった私にはやはり戸惑いがありました。それで、『このままではいけない』と思い、中卒でも取れる資格を取っていこうと思いました」
手始めは「宅地建物取引士」への挑戦だった。
民法、税法、借地借家法など豊富な知識を求められる合格率15%前後という難関国家資格の一つ。尾崎さんは11年7月から本格的に試験勉強を開始。計200時間の猛勉強もあって、4カ月後に一発合格した。
以後も、独学で次々と資格を取得。相撲解説や講演などタレント業のかたわら、「管理業務主任者」や「住宅ローンアドバイザー」「フィナンシャルプランナー」など5つ以上の資格を持つまでに至った。
異色力士の奮闘は続く。13年からは都内の通信制大学に入学。現在も“大学3年生”として経営学を学んでいる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151213-00000005-nkgendai-spo
士業やぞ!
そうなん?俺も取ろうかな
>>4
イメージしてるよりは難しいぞ
>>8
絶対無理とは言わないんだな
希望が出てきた
>>115 普通に勉強すれば受かると思うよ
|
|
>>115
過去問とほぼ同じような問題が8割は出る。
そして合格ボーダーはその年によるけど7割以上取れればどの年でも確実に合格ライン
だから全体を軽くやって、あとは過去問5年間分を100%取れるようにしておけば余裕で受かる
頭のいいお相撲さんって時々いるよな
曙とかも頭良かった気がする
何とか1発合格できた
半年前から少しずつ勉強したから集中すれば4ヶ月でもいけるかな
ただそこまで簡単でも無かったぞ
行政書士の勉強してれば取れる
司法書士の勉強してれば行政書士も取れる
弁護士の勉強してれば司法書士も取れる
そんなもんよ世の中
>>10
間違い 司法書士は司法試験やってても3年はかかる
>>10
さすがに司法書士をなめすぎ
>>10
>行政書士の勉強してれば取れる ←宅建法と開発規制の法知識が必要
>司法書士の勉強してれば行政書士も取れる←行政法の知識が必要
>弁護士の勉強してれば司法書士も取れる ←不登法・商登法の知識が必要(LS卒は商法細かくやり直さないと無理)
>>10
簿記2級の勉強してたら3級余裕だったわ
2級は落ちた
俺も三ヶ月、一発で取れたわ
FPは異常に簡単
1級は実務経験必要なんで2級まで受けたが受験中、こんなに簡単でいいのかよと
にやにやしてしまうほどに
3級の時は試験官が「これも"一応"国家資格なんでカンニングとか厳しくいきますよ」
とか言ってたな
宅建だけで食ってけんの?
エイブルとかでのチェーン店展開してる不動産で一般客の相手してる窓口の奴らってバイトちゃうの?
資格持ちのようには見えないんだけど
>>13
営業できないと厳しい(現実)
仕事に付けない資格なんて意味ないじゃん
>>35
不動産業では必須だけど?宅建
>>38
都道府県の知事認可登録するのに会社に一人居ればええちゃうの?
>>41
事業所ごとに最低1人、大きな事業所では5人に1人の割合
>>38
今時宅建だけじゃ契約しか取れないだろ
宅建、管理者、保険主任この3っつがあってやっと仕事になるんだぞ
>>35
不動産屋なんてこの資格すら持ってない奴山程いるぞ
まともな不動産会社の社員なら全員持ってるけどミニミニとかエイブルみたいな駅前の賃貸専業のチャラい営業マンなんて持ってない奴が普通
>>45
大手の不動産会社はほぼ持ってるだろうけど
その辺の賃貸専門とか小さい不動産やは持ってない人多いよな
契約時に奥から主任者って人が出てきて説明を始める
>>37
そうだよ
皆が皆宅建持ってる訳じゃない
窓口には見てくれが良いとか若いとか、そういうのが座ってて、契約の時だけ宅建持ちが出てくるのがよくある
>>37 彼らは使い捨ての兵隊だから別にどうでもいいのw
宅建持ちは時々ハロワでも募集してるよ
定期的に行きなさい
学歴国立、マーチ以上なら1ヶ月だな
>>46
佐賀大の友人がいるんだが3ヶ月はかかるっていってたが…
まぁ間違いなく合格レベルに持っていくのは確かにそれくらいかかるかもな
>>46
高卒だけど仕事しながら3週間で取ったぞ。メッチャ勉強したけど
>>126
そいて本当に高卒か?
日大で3ヶ月勉強して落ちたやついるぞww
>>127 不動産や法律の用語分かれば
2週間で受かるよ。
それが分からないと3ヶ月掛かるんじゃない
因みに高卒で2週間で受かったから
>>132
不動産や法律の用語覚えるのに2ヶ月半かかるのか
>>48
不動産屋
宅建は4年くらい前に合格したけどそんなに難しくないよ
覚えるだけだから
普通自動車免許の10倍くらい覚えるだけ
2chの糞共に影響されて電験3種を3年かかってとった
結果はライン工から地方公務員に転職できました
ありがとう糞共
>>76
あら、おめでとう
下水処理関係の資格取ったら
市内で資格持ち2人しかいないらしく役所からお呼びかかったよ
高齢者が定年延長してるからってね
>>82
何て資格?
土地家屋調査士の勉強してたときあったけど、宅建の問題見たら調査士の簡易バージョンみたいな問題だったから
不動産登記法とかの勉強してた奴なら余裕で合格出来る気がするわ
>>83
調査士の勉強どうして止めた?
俺は趣味で調査士の勉強してるが
測量士と測量士補を試験で取って
宅建も10年くらい前に取ったぞ
>>85
調査士の受験者すごい減ってるし
現役調査士の高齢化進んでるし
若手にはチャンスだと思うな
>>83
択一は宅建のほうが難しいよ
特に民法は
調査士の難しさは
試験時間の短さとボーダーの高さだからな
択一20問を30分程度で9割取らなきゃいけない
問題の難易度自体は大したことない
>>87
問題は圧倒的に調査士の方が難しいって
宅建持ってるやつに調査士の試験やらせても全く出来ないと思うよ
調査士の試験は一つ一つの問題が捻ってあるから宅建みたいに記憶してればいいって言う簡単な問題じゃないし
>>144
いつ受けたんだ?
オレは25年に宅建、26年に調査士を受けたが
択一に関しては宅建のほうが難しく感じたよ
実際択一の得点比率は調査士のほうが上だった
宅建の民法なんて意味すら分からない問題が
何題か混ぜられるようになってきてる
ただ宅建はボーダーが低いから
そんな難問は捨てても合格できるんだけどな
>>169
俺は平成18とか19だよ
宅建は調査士受験者では力試しで受けるような資格で問題はストレートで簡単だっていう認識が一般的だったぞ
実際、問題覗いた印象もそんなんだったし、調査士何度も落ちてる奴も宅建は大体一発で合格してたからね
不動産登記のスペシャリストの調査士と、そうでもない宅建で問題の質が同じなわけがないと思うけどな、今でも
民法はそもそも範囲が広すぎて何とも言えないけど調査士試験では捨てられないだろ
あと択一の得点比率が調査士の方が高いっていうのは単純に勉強したのでは?
>>185
その頃はまだ楽だった頃だな
ちょうどオレが受けた頃から難化した
今年の問題を見れば分かると思う
調査士の択一の難易度は大して変わってない
民法も相変わらず基礎的な問題しか出ない
所詮は記述採点を楽にするための足きりに過ぎないから
記述のほうは土地が易しくなって
代わりに建物が一気に難化した
択一の勉強時間そのものは大差なかったと思う
ただ記述の勉強が択一にもプラスになる面はあるが
>>196
俺は宅建持って無いし受けたことも無いから知らんけどそうなんだな
調査士より難しい択一の出る宅建って勉強時間凄いことになりそうだね、受ける奴よくいるね
宅建が食えないなんてことはありえない
不動産業は永遠に不滅
宅建も不滅です
基本情報技術者ってやつも中卒が3カ月勉強して取れる簡単な国家資格だよ
ソースは俺
>>97
適正ないやつは基本情報ずっと受かんないよ
逆に宅建は時間かけりゃ誰でも受かる
士業に格上げされたのもあって、ここ数年は一気に難化したな
特に民法がくせもの
100人受けて85人は落ちる資格なんだから、舐めてたら普通に落ちる
法学部卒なら
業法とか法令上の制限のほかは
判例六法読み込んでSシリーズとか流し読みしながら過去問解けば受かるよ
訳のわからん講師のやっている講座とか全くいらんからね
働きながらでも、3ヶ月しっかり勉強すれば受かるよ
試験は受かったけど
そのあとの99%受かる奴で落ちたわ
1番前でずっと寝てたからかな
>>134
司法書士?
なんか半年か一年講義受けてから
試験があるんだってな?
裁判出来る為の資格が貰えるとか出来る範囲の制限を外すためとか言ってたような
それに落ちたらまた講義受け直しとか何たら言ってたような
>>136
宅建の登録実務講習じゃね
最後に試験やるんだが、テキスト見ながら受けられる
それまでの授業で、ここにアンダーラインとかここ大事ですとかやる形だけ講習
行政書士で自営業してるけど最初は宅建落ちたなぁ。それ以降は受験してないから持ってないけど。
>>135
儲かってまんの?
僕は数年前に廃業しました
一級建築士が難しいらしいな
>>138
難しいっていうか
大学の専門学科卒か相当年数の職歴が居る
最初の段階でハードルが高い
そして、一級建築士も上に構造一級、設備一級が出来たから
そこまで取らないとダメだ
逆に、そこまで取ったら絶対に仕事はなくならない
入札の際に有利になるから、名義でだけでも貸してほしいと思ってる会社はいくらでもある
正直お金さえあればもう一回大学受験して資格の勉強も両立しながらしたいな
学歴と資格のために4年って頑張れる
だってもう遊びより老後のが心配だもんねw
大手デベなら持ってて当たり前ってか合格できない奴は真っ先に出世コース外されるレベルの資格だからそんなに難しくはないよな
週刊住宅新聞社
売り上げランキング: 9,257
元スレ 【資格】宅建って中卒でも4ヶ月あれば十分合格できる簡単な国家資格だよね
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1449986864/
|
|
きっと私じゃ難しいんだろうな
まさに語る資格がないわ。
FPが簡単だなんてそら2級ならそうだろうよ。ほんとムカつくわ。
記事でもFPが何級なのか書かないし。
そんな俺はFP1級も宅建も社労士も持ってるけど、どの資格も自分の成長のために取ったから難しかったわ。
実際はかなり難しいよ。普通の人だったら、勉強に専念できる環境じゃなければ1年はかかるだろ。
別の資格を勉強してて、関連の法知識があれば別だけど。
何回か落ちる人もかなり多いよ実際は。
上のレスにもあるけど、確かに平成20年より前か後かで別試験位の難易度の差がある。
感覚的には年々、問題の難易度は上がっている感じがする。
受験者のレベルが上がっても、合格者数や合格点を一定水準に保つためには、
問題の難易度で調整するしかないからね。
平成14〜19年は、ほんとめちゃくちゃ簡単な問題だった。この時とった人は本当ラッキーです。