引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 New! 2015/12/15(火)19:41:37 ID:???
明石市の住民投票条例案 委員会で否決
兵庫県の明石市会総務常任委員会は１４日、投票資格者に定住外国人を含め、
署名に押印を不要とする住民投票条例案を、委員長を除く６委員全員が否決した。
同条例案は、２０１０年に施行した市自治基本条例に基づき、
諮問機関による昨年１０月の答申を経て市が提案。答申や今年９月の条例素案では、
住民投票を請求するための署名数について
「投票資格者（約２４万８千人）の８分の１（約３万１千人）以上」としていたが、
条例案は「６分の１（約４万１千人）以上」と定め、要件を厳格化した。
続き 神戸新聞
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201512/0008646557.shtml
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)19:45:58 ID:xVM
(´･ω･`)ｵﾂｶﾚｻﾏｰ
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)19:47:45 ID:xVM
(´･ω･`)しかし議員が決めるんだという攻め口はストレートで良かったね
道理のかなってるし
5 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/15(火)20:09:13 ID:P66
【政治】茨城県那珂市「常設型」住民投票条例案、市議会委員会が否決 市は議案を取り下げず、１１日の本会議で採決[H27/12/10]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1449735004/
この流れもあるから
油断できないんじゃない？
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)20:46:36 ID:plN
>>5
那珂市スレにある議会否決を報じる狗ソースが
リンク切れになっていたので左巻き各紙の記事を
どれもこれもギリギリで否決になったことを悔しそうにしているが
委員会では6-1で否決になったにもかかわらず、議会では一票差になっている
【毎日新聞】那珂市「常設型」住民投票条例案 市議会が否決、１票差 市長再提案の方針 ／茨城
http://mainichi.jp/articles/20151212/ddl/k08/010/105000c
【茨城新聞】那珂市の市民投票条例案 「常設型」1票差で否決
http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=14498279377172
【東京新聞】那珂市の市民投票条例案 賛成１０、反対１１で否決
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201512/CK2015121202000155.html
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)20:51:14 ID:plN
>>10
毎日の記事を一部抜粋
２月の市議選で否決に回った議員を落としてから
可決に持ち込みたい構えなのは必定
地元民は危機感を持って欲しい
＞２日に開かれた市議会総務生活常任委員会は条例案について賛成１、反対６で否決していた。
＞同市では来年２月に市議選が予定されており、
＞海野市長は選挙結果が出てから再提案の時期を検討する構え。
＞海野市長は「もう一度提案をして、否決されればあきらめざるをえない」と話した。
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)20:36:39 ID:plN
どうにか委員会にて押し留めたか
通例なら委員会否決なら議会でも否決になる運びと記憶しているが
那珂市ではなんと11-10で議会否決になったとか
切羽詰った在日のこと、どんな手を使うかわかったものではない
明石を退けても、全国的に波及させていこうという動きが見えるから
全く安心もできないがな
地方選挙に対する関心の低さの解消は喫緊の課題だ
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)20:38:37 ID:plN
＞委員長を除く６委員全員が否決した。
地元民は否決に回った議員を応援してやらにゃいかんぞ
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)20:52:01 ID:Yv9
可決したら憲法違反でしょ
こういう侵略行為は訴訟で退治するしかない
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)20:57:59 ID:hel
<#｀Д´> 愛はないﾆｶ！
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)21:33:54 ID:fTi
地方議会は、委員会で否決されても本会議で通れば成立する
これは油断できないんだよ
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)22:26:50 ID:plN
国政が選挙で容易にひっくり返せなくなった以上、
沖縄のような自治体からの侵略を企てた足がかりに必須なんだ
地方選挙の投票率は、国政選挙に比べて驚くほど低い
選挙の規模が小さければ小さいほど
アカの組織票は相対的に強みを増すからな
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)22:45:10 ID:SVD
>>18
地方選挙は投票率が低いこともあるし
選挙の時期がずれていれば住民票を移して組織票を何倍にもできるからなあ。
国政だとこの手はゼロでないにしても効力が低い。
だから地方自治体の方が国政よりもはるかに左翼や帰化人に汚染されているのか。
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/12/15(火)22:43:17 ID:SVD
否決したところもあれば、可決してしまったところもあるな。
根本的に国レベルで反日勢力潰しをやる必要がある。
いや今の安倍政権は実際にそれを進めているのだろうがな。
21 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/15(火)22:46:59 ID:DN8
そもそも、重要案件に関して直接投票で決めるなら、議会はなんのためにあるんだ？って話になるんだが……
2 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/12/15(火)19:44:08 ID:Mj2
⊂(＾ω＾)⊃ｾﾌｾﾌ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
