2015年12月27日
うん
15/10/16 01:10 ID:O0ts5+0c0.net
英語すらまともにできないから
15/10/16 01:11 ID:DEFob9tdd.net
>>3
日本語しか分からなくても言語学は(研究者を目指すのでもなければ)普通に勉強できるよ
15/10/16 01:12 ID:HQV/dvrh0.net
どんな学問かわからん
いい本あったら教えて
15/10/16 01:12 ID:7dToWlqV0.net
>>4
内容は少し古いが
http://www.amazon.co.jp/%E8%A8%80%E8%AA%9E%E5%AD%A6-%E7%AC%AC2%E7%89%88-%E9%A2%A8%E9%96%93-%E5%96%9C%E4%BB%A3%E4%B8%89/dp/4130820095
これとか手軽で分かりやすいんじゃね
15/10/16 01:13 ID:HQV/dvrh0.net
俺クジラックス学とか学びたくない
15/10/16 01:12 ID:fMkd33qb0.net
言語学って何学ぶんだ
15/10/16 01:36 ID:QIa0rzqZ0.net
>>10
何かしら言語に関わっていれば言語学になるから範囲は広いが
中心になるのは人間の言語の形式(音とかその並びとか)と意味そしてその関係じゃないかな
15/10/16 01:38 ID:HQV/dvrh0.net
同じ理屈で物理学と経済学と数学と化学は勉強出来るな
15/10/16 01:38 ID:Or16Nk2g0.net
>>11
そのすべての領域が言語によって記述され
言語によって研究が進められているじゃん
このあまりに基本的な感じってすごくない?
15/10/16 01:39 ID:HQV/dvrh0.net
酸素がないと一分だってまともに生活できないから
15/10/16 01:39 ID:yQyK4LUd0.net
言語系で言えば金田一秀穂先生しか知らないけどおすすめの書籍あるの?
15/10/16 01:41 ID:QIa0rzqZ0.net
理系にとっての数式は文系にとっての言語
15/10/16 01:44 ID:FX3wiv+rp.net
>>17
数式はすべて言語に翻訳可能だと信じているのだけどそんなことないの?
15/10/16 01:45 ID:HQV/dvrh0.net
言語学に興味を惹かれるような入門書
15/10/16 01:45 ID:QIa0rzqZ0.net
>>18
そうだなあ一般向けなら
千野栄一や黒田龍之助あたりのエッセイを読むのがいいんじゃないかな
15/10/16 01:50 ID:HQV/dvrh0.net
m を無声化した音ってどうやって発音するの?
15/10/16 01:53 ID:yIiWTC7i0.net
>>22
声帯を振動させずに[m]を発音すれば良いわけだけど
意識としては鼻から息を抜くような感じかな
15/10/16 01:56 ID:HQV/dvrh0.net
言語学も興味深いが
文理も人種や国も関係なく思考の根幹にある論理学・記号論理学も興味深いぜ
15/10/16 01:58 ID:LF0Henuv0.net
>>24
論理学は思考の根幹にあるのではなくて
人間の思考は放っておくとおかしな結論を出すからそうならないように機械的な処理を考案しましょうって方向でしょ
15/10/16 01:59 ID:HQV/dvrh0.net
思考は言語に制限される説について
15/10/16 02:00 ID:QIa0rzqZ0.net
>>28
ある言語の話者でないと理解できない概念はおそらく存在しない(少なくとも早々ない)のだけど
言語は世界を概念化する際の基準だと考えるとある言語の話者と別の言語の話者では見ている世界が違うとも言える
ただそれは大工は工具とか建材に詳しいし寿司屋は魚に詳しいとかその程度の違いであって
後天的に習得可能だと考えられる
15/10/16 02:11 ID:HQV/dvrh0.net
>>7
人間がみんな喋れるようになるのすごくね?
もしかして脳に言語の基盤はかなりの程度備わってるんじゃね?って仮説が元になっているので
合理的ではある
知能からみた日本語と英語の普遍文法
15/10/16 01:23 ID:HQV/dvrh0.net
この記事へのコメント
でも意識高い系だから全く理解できないんだよ
使わない機会のないものには興味を持ちにくい
1)合理主義、ドイツ観念論を踏まえないと言語学の動機が分からない
2)現代は経験科学とそれを元にした経済が主流で、机上の空論と思われるものは全て排除される(文系学部の解体とか言ってるし)
3)ヨーロッパ語をベースにした言語学なんて日本人には意識高いと思われるだけ
「言語学、すげー」ってのをスレ主が示してくれたないなら興味はわかないな
テストが無いから
関係ある?
今じゃまるで人気ないのな
15年くらい前までは
受験勉強がイヤで現実逃避したい高校生が
高尚な自分を演出できる格好のアイテムだったのに…
言語学的にどうなの?あれって言葉って言っていいの?
底辺話はやたら話が長引くのにね
ところで意識高いと思われるだけ
と書いてあるコメントがあるが、学問や研究は他者にどう思われるからしない等と他者の目を気にしながらやるものではないよね
自分が追究したいからやっているだけで他者の思いを気にしてばかりいる人達は自己はないのかなと聞きたい
自分が生涯をかけてやりたい事や信念がないから他者の目や他者の幸せが気になるんじゃないかな
例え日本では意識高いと思われる研究であったとしても継続してやり抜く信念や根性で研究を継続した人達がノーベル賞等をもらいますよね
そのような研究が現代の科学技術に貢献してきたのだから、他者の目ばかり気にしていたら浅はかで生きている意味がないペラペラの人生を送ることになるよね
毎日どんな思いで暮らしてるのですか
理系ならそれで良いが、言語学は文系だし、ノーベル賞なんてない世界だからな
日本の文系イジメ(学部解体)は見るに耐えないくらいで、他人の目を気にしない人たちが死に追いやられているからな
意識を高く保たないと言語学なんてやってられないよ
言語学はとっかかりが簡単だから誰でも入門できるけど、極めるとなると頭がかなりトチ狂ってないと無理。
数学も好きだったのだが、言語学も大学入ってから好きになったよ。
実際には、音声・統語・意味などを分けた上で、研究がなされていると思うけど、
自然言語処理や機械学習、音声処理を絡めた方が、学習者は理解しやすい分野かもしれない。
通りすがりのおっさんだけど、懐かしくてついつい。
シニフィアンはシニフィエよりとか・・・
とつぶやいていた。
言いたいことは分からなくはないが、浅はかなペラペラとか言い過ぎだぞ
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m