1: 2015/12/25(金)17:43:47 ID:hN8
最強を決めよう
・長持ち
・容量が大きい
・体積が小さい
などなど
・長持ち
・容量が大きい
・体積が小さい
などなど
2: 2015/12/25(金)17:44:47 ID:uoV
年数で言えば石板最強
4: 2015/12/25(金)17:45:51 ID:hN8
>>2
2000年以上もつからね
パピルスなんかも良いかも 面積が小さいが、記録漏れがある
石板も同じだけど
2000年以上もつからね
パピルスなんかも良いかも 面積が小さいが、記録漏れがある
石板も同じだけど
3: 2015/12/25(金)17:45:09 ID:hN8
俺の案は、石板と腐敗しにくい金属板
しかし、容量不足のデメリットがある
しかし、容量不足のデメリットがある
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1451033027/
スポンサードリンク
おすすめ！
愛子さまがFateの遠坂凛みたいになられる
【閲覧注意】暇だしチョコ作るよ
両親に甘やかされ育てられた女性の末路（画像）
「ブス過ぎて辛い…」って呟いてる女子に「マジでブスだね」って返事した結果
社員を鬱病に追い詰めるブログが凄いと俺の中で話題にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
壊死ニキ、山手線でニキ汁を大量放出
彡(^)(^)退職金400万円で買った壺、鑑定団出したろ
<スポンサードリンク>
5: 2015/12/25(金)17:47:07 ID:La2
脳
8: 2015/12/25(金)17:47:27 ID:uoV
>>5
年数に難ありですな
年数に難ありですな
9: 2015/12/25(金)17:47:32 ID:hN8
>>5
100年という寿命がある
100年という寿命がある
6: 2015/12/25(金)17:47:15 ID:2KY
石版最強でＦＡ
7: 2015/12/25(金)17:47:19 ID:Nrz
よくわからんけど量子コンピュータ最強だよ
10: 2015/12/25(金)17:47:59 ID:hN8
約190年がSSDの最高のモノでの記録だって
これを順繰り使うのってどうかな
これを順繰り使うのってどうかな
15: 2015/12/25(金)17:50:16 ID:Nrz
>>10
物だから壊れるけどそれで言ったら石版もSSDも壊れるぞ
耐久と容量ならSSDよりHDDでしょ
物だから壊れるけどそれで言ったら石版もSSDも壊れるぞ
耐久と容量ならSSDよりHDDでしょ
16: 2015/12/25(金)17:51:03 ID:hN8
>>15
そりゃそうだ。なるべく完全に近い形で残すって項目が必要そう
そりゃそうだ。なるべく完全に近い形で残すって項目が必要そう
11: 2015/12/25(金)17:48:36 ID:hN8
分子配列でメモとかできないの？
音波とかでもおk
音波とかでもおk
12: 2015/12/25(金)17:48:47 ID:szx
石版じゃ記録しきれない規模の情報はどうすれば？
13: 2015/12/25(金)17:49:18 ID:hN8
>>12
そう思うよね SSDなら190年よ
最強候補に入るでしょ
そう思うよね SSDなら190年よ
最強候補に入るでしょ
14: 2015/12/25(金)17:49:32 ID:yW8
フラッシュメモり
16: 2015/12/25(金)17:51:03 ID:hN8
>>14
短命だってよ
短命だってよ
17: 2015/12/25(金)17:51:56 ID:WlN
音は空気の振動じゃん？
恐竜の鳴き声とかが人間には感知できないくらいの振動でまだその辺に残ってたりして
恐竜の鳴き声とかが人間には感知できないくらいの振動でまだその辺に残ってたりして
18: 2015/12/25(金)17:52:00 ID:M4o
石
19: 2015/12/25(金)17:52:01 ID:g1s
HDDって磁石大丈夫なの？
22: 2015/12/25(金)17:52:58 ID:hN8
>>19
設定上はね、どっかの鉛で囲った部屋に置いて何年持つかって感じ
・年数
・容量のでかさ
・物自体の小ささ
・壊れにくさ
が重要
設定上はね、どっかの鉛で囲った部屋に置いて何年持つかって感じ
・年数
・容量のでかさ
・物自体の小ささ
・壊れにくさ
が重要
20: 2015/12/25(金)17:52:03 ID:hN8
羊皮紙とかはどう？
21: 2015/12/25(金)17:52:19 ID:NhD
日立が開発したこれなんかいいんでない
3億年持つらしいし
石英ガラスの内部にブルーレイディスク?並みの記録密度で
デジタルデータの記録・再生に成功
100層記録による大容量化と3億年のデータ保存寿命の両立が可能に
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2014/10/1020a.html
3億年持つらしいし
石英ガラスの内部にブルーレイディスク?並みの記録密度で
デジタルデータの記録・再生に成功
100層記録による大容量化と3億年のデータ保存寿命の両立が可能に
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2014/10/1020a.html
23: 2015/12/25(金)17:53:14 ID:hN8
>>21
最強だわ 間違いない
最強だわ 間違いない
26: 2015/12/25(金)17:53:39 ID:uoV
>>21
仕組みはよくわからんけどとにかくすごいことはわかった
仕組みはよくわからんけどとにかくすごいことはわかった
31: 2015/12/25(金)17:56:16 ID:Fi6
>>21
原理はCDとかの光ディスクと似た感じか
原理はCDとかの光ディスクと似た感じか
51: 2015/12/25(金)18:39:41 ID:hN8
>>21でどうにかならないものかね
56: 2015/12/25(金)18:46:54 ID:TSp
>>51
読み出し技術がロストしない事が前提になるのと、物理的強度がどうなんやろなという
これも宇宙機に載せるみたいやけど、石や金属のタブレットメディアよりはどー考えても弱そうな気がする
でも、経年劣化への耐性と大容量さだとこれがええんかなあ
読み出し技術がロストしない事が前提になるのと、物理的強度がどうなんやろなという
これも宇宙機に載せるみたいやけど、石や金属のタブレットメディアよりはどー考えても弱そうな気がする
でも、経年劣化への耐性と大容量さだとこれがええんかなあ
58: 2015/12/25(金)18:49:37 ID:hN8
>>56
大容量、破損少ない、長持ちしてくれるとありがたい
大容量、破損少ない、長持ちしてくれるとありがたい
24: 2015/12/25(金)17:53:28 ID:M4o
3億年後にデジタルデータを取り出す技術を持っていればね
27: 2015/12/25(金)17:53:47 ID:8G9
でも電気の使えない状況に陥ったら取り出せないんじゃ
29: 2015/12/25(金)17:54:24 ID:Nrz
>>27
その場の状況は主の前提に入ってないだろ
その場の状況は主の前提に入ってないだろ
30: 2015/12/25(金)17:55:26 ID:hN8
>>29
自然災害はあるものだけど、アースでどうにかなるでしょ
静電気が強くはあるけど
基本的には部屋 核戦争があった時などのために鉛コーティングの部屋
これで最長記録、最高媒体はどれかって話で、一応
自然災害はあるものだけど、アースでどうにかなるでしょ
静電気が強くはあるけど
基本的には部屋 核戦争があった時などのために鉛コーティングの部屋
これで最長記録、最高媒体はどれかって話で、一応
28: 2015/12/25(金)17:53:48 ID:Fi6
耐久性だけで言えば金じゃね
32: 2015/12/25(金)17:57:14 ID:szx
最強つってもバランスだよな、どこまで実用的か
38: 2015/12/25(金)18:23:21 ID:TSp
確かボイジャーに乗っけた宇宙人へのメッセージプレートはアルマイト加工したアルミや
あれ太陽が燃え尽きても理論上はまだ健在らしいで
あれ太陽が燃え尽きても理論上はまだ健在らしいで
42: 2015/12/25(金)18:27:07 ID:hN8
>>38
すっげえいいこと聞いた
すっげえいいこと聞いた
46: 2015/12/25(金)18:34:04 ID:hN8
>>38
ウラン238でアルミニウムを加工したものだって
宇宙だからこそって考えかたもできそう
ウラン238でアルミニウムを加工したものだって
宇宙だからこそって考えかたもできそう
47: 2015/12/25(金)18:35:35 ID:TSp
>>46
おっ、ちゃんとしらべてくれたんかサンクス
ウラン加工って想像もつかんなあ
ぐぐってみるわ
おっ、ちゃんとしらべてくれたんかサンクス
ウラン加工って想像もつかんなあ
ぐぐってみるわ
39: 2015/12/25(金)18:24:59 ID:hi1
ＤＶＤとかＣＤの耐久性ってなんねんなの？
41: 2015/12/25(金)18:26:33 ID:Nrz
>>39
色んな意見があるけど百年くらいってよく聞く
色んな意見があるけど百年くらいってよく聞く
43: 2015/12/25(金)18:27:14 ID:UmU
>>39
保存状態よけりゃ50年ぐらいいけんじゃね？
たぶん1980年ごろのCD余裕でまだ再生できるだろ
保存状態よけりゃ50年ぐらいいけんじゃね？
たぶん1980年ごろのCD余裕でまだ再生できるだろ
45: 2015/12/25(金)18:29:06 ID:TSp
>>39
実は紫外線に弱い
日当たりのいいところ放置だと数年で死ぬ
あとなんだかんだで周りのプラスチックが劣化しやすい
せいぜい2～30年
と聞いた
実は紫外線に弱い
日当たりのいいところ放置だと数年で死ぬ
あとなんだかんだで周りのプラスチックが劣化しやすい
せいぜい2～30年
と聞いた
40: 2015/12/25(金)18:25:36 ID:y2o
もう出てるけど石
44: 2015/12/25(金)18:27:46 ID:hN8
>>40
石はなんだかんだで劣化しそう
バグファイルよりかは確認できそうなんだけど
石はなんだかんだで劣化しそう
バグファイルよりかは確認できそうなんだけど
48: 2015/12/25(金)18:37:06 ID:UmU
と言うか今はネット上になんでもコピーされて残り続けるからそんなに気にしなくてもいんじゃね
自分のアカウントとか銀行のパス以外
自分のアカウントとか銀行のパス以外
49: 2015/12/25(金)18:37:35 ID:hN8
>>48
いや、特定の情報を3000年程度残したいんだ、実は
いや、特定の情報を3000年程度残したいんだ、実は
52: 2015/12/25(金)18:40:29 ID:UmU
>>49
そらムズイわ
どの位の情報量か知らんがそれこそ石掘って地盤の硬い山にでも埋めた方がいい
そらムズイわ
どの位の情報量か知らんがそれこそ石掘って地盤の硬い山にでも埋めた方がいい
53: 2015/12/25(金)18:41:50 ID:Nrz
>>48
ネットにコピーってDropboxとかかな？あれにコピーしといたらずっと残るのかな、写真保存してるんだけど死んだ後も残るって思うとちょっと怖いね
ネットにコピーってDropboxとかかな？あれにコピーしといたらずっと残るのかな、写真保存してるんだけど死んだ後も残るって思うとちょっと怖いね
55: 2015/12/25(金)18:44:07 ID:UmU
>>53
いや、単純にブログとか自分のサイトでも自分が死んだらそのまま残るわ
311以降全く更新されないサイトとか良い例
いや、単純にブログとか自分のサイトでも自分が死んだらそのまま残るわ
311以降全く更新されないサイトとか良い例
57: 2015/12/25(金)18:47:29 ID:Nrz
>>55
ブログやってないで思いつかんかったわ
ブログってツイッターみたいに運営があってそれに登録して使ってるんか？それとも自分でプログラムしてるんか？
ブログやってないで思いつかんかったわ
ブログってツイッターみたいに運営があってそれに登録して使ってるんか？それとも自分でプログラムしてるんか？
50: 2015/12/25(金)18:39:17 ID:TSp
3000年て
メンテなし前提ならそれこそボイジャープレート級の耐久性いるやん
メンテなし前提ならそれこそボイジャープレート級の耐久性いるやん
51: 2015/12/25(金)18:39:41 ID:hN8
>>50でどうにかならないものかね
54: 2015/12/25(金)18:43:00 ID:Tte
放射性物質のクソ長い半減期利用しようぜ
60: 2015/12/25(金)18:52:40 ID:dJJ
マジレスすると琥珀やで
59: 2015/12/25(金)18:51:47 ID:k7p
>>1が3000年死ななきゃいいんじゃ
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
