1: 天麩羅油 ★ 2016/01/05(火) 16:13:25.45 ID:CAP_USER*.net
東京・日本橋の真上を走る首都高速道路を地下に移す構想が動き出す。国土交通省や東京都は国家戦略特区の事業と位置づけ、3月にも周辺の再開発と一体で都市計画決定の手続きに入る。
事業費は5000億円規模とみられ、2020年の東京五輪閉幕後の着工を目指し、財源を調整する。
地下化するのは首都高都心環状線の竹橋―江戸橋両ジャンクション(JCT)間の約2.9キロの区間。現在、日本橋川の上を通る高架橋を、川の南
…
以下ソース
東京・日本橋の首都高高架、特区使い地下化 国交省や都
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB04HFI_U6A100C1EA2000/
事業費は5000億円規模とみられ、2020年の東京五輪閉幕後の着工を目指し、財源を調整する。
地下化するのは首都高都心環状線の竹橋―江戸橋両ジャンクション(JCT)間の約2.9キロの区間。現在、日本橋川の上を通る高架橋を、川の南
…
以下ソース
東京・日本橋の首都高高架、特区使い地下化 国交省や都
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB04HFI_U6A100C1EA2000/
引用元: ・【政治】日本橋の真上を走る首都高を地下に移す構想、動き出す 事業費5000億円規模か
2: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:13:57.15 ID:LzM4G7TK0.net
アホらし
3: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:14:07.32 ID:nTt+e04M0.net
え、なんか意味あるの?
80: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:24:38.43 ID:7snhvSN50.net
>>3
将門の怨霊が動き出す。
将門の怨霊が動き出す。
128: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:31:30.67 ID:467Qzjar0.net
>>3
高架の耐震性に不安があるな。
高架の耐震性に不安があるな。
230: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:40:46.98 ID:/WT4TEu30.net
>>3
五輪後の景気対策
五輪やると不況になるからなw
五輪後の景気対策
五輪やると不況になるからなw
129: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:31:37.57 ID:QU9gNtGM0.net
138: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:33:06.39 ID:M87EqaCW0.net
>>129
東海道の出発点が、これだとガッカリするよね 上の首都高速が邪魔なのは確か
東海道の出発点が、これだとガッカリするよね 上の首都高速が邪魔なのは確か
139: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:33:12.35 ID:k/8RZQMZ0.net
メリットは?
金額に見合う
金額に見合う
141: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:33:17.47 ID:FItAuFyR0.net
地方だと景気対策にもなる公共事業を削減するくせに
東京圏限定な公共事業を大金使って平気でやるよな。五輪経済効果も東京圏限定。
国費を無駄に使う 工事自体は賛同だが高過ぎるし一度にやらなくていいのと違うか
東京圏限定な公共事業を大金使って平気でやるよな。五輪経済効果も東京圏限定。
国費を無駄に使う 工事自体は賛同だが高過ぎるし一度にやらなくていいのと違うか
157: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:35:22.95 ID:MkmnaXyk0.net
こんな無駄ずかい、今の反省検証なくしてスンナ
172: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:36:36.73 ID:3TOi0xeZ0.net
もう長年多数の人間が
「愚かな政治のせいで貧しい景観を享受するはめになった!
かわいそうな俺たち!」
って都市行政を断罪してきたんだから当たり前の結末
「愚かな政治のせいで貧しい景観を享受するはめになった!
かわいそうな俺たち!」
って都市行政を断罪してきたんだから当たり前の結末
173: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:36:42.83 ID:4p/81/KD0.net
ええな、大阪もやってくれ
335: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 16:51:14.30 ID:9D4E5Vih0.net
そんな金あるなら、介護に金回してやれよ、、
535: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 17:24:57.65 ID:eG52ww/b0.net
でっ財源は?
社会保障維持が大変で増税するのに
まさかこれをする為に更に増税じゃ無いよね?
社会保障維持が大変で増税するのに
まさかこれをする為に更に増税じゃ無いよね?
702: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 17:54:10.51 ID:pkwIeLDK0.net
日本橋の上だけ道路カットして
フルスロットルで飛び越える方式に
すれば金も掛からなくていいぞ
フルスロットルで飛び越える方式に
すれば金も掛からなくていいぞ
840: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 18:44:55.98 ID:34Eu9L+o0.net
地下鉄沢山作ってるんだから、同じ要領で首都高も地下に沢山作ればいいのに…
927: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 19:42:14.21 ID:IPA0S3QR0.net
高速道路は地下化すると排気設備がいるからな
ただでさえ建設費高い上に、地下鉄が複数走って、川底とか技術的難易度が高いから当然建設費も跳ね上がる
ただでさえ建設費高い上に、地下鉄が複数走って、川底とか技術的難易度が高いから当然建設費も跳ね上がる
928: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 19:43:07.82 ID:sWENzXL00.net
中央環状できたんだし地下に作るより
うまい方法ありそうだけどな
うまい方法ありそうだけどな
930: 名無しさん@1周年 2016/01/05(火) 19:45:41.13 ID:syeEM9BZ0.net
江戸橋JCTを地下化するとして、箱崎はどうするんだろ?
あの短い距離で高架の高さまで持っていくのか?
あの短い距離で高架の高さまで持っていくのか?