カゼタカ2ブログch : 日本の主力戦車・10式戦車がザクⅡに勝つにはどれぐらい数がいるの？

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:01:48.94 ID:2J5dqD9p0: ・10式戦車
全長/9.42 m
全幅/3.24 m
全高/2.30 m
重量/約44 t
主砲/44口径120mm滑腔砲※90式戦車より高威力
エンジン/水冷4サイクル　V型8気筒ディーゼル
最高速度/70 km/h
コスト/約9.5億円（平成22年度(2010年)）

・ザクⅡ
頭頂高/17.5m
重量/74.5t
最高速度/85km/h
装甲材質/超硬スチール合金
武装/120mmライフル（弾数100）・280mmバズーカ・ヒートホーク
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:04:24.95 ID:P2P0WT9GO: こう数字出されるとザクって超軽いよな
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:05:03.12 ID:JVH2NXwh0: １台で十分だわ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0032ZD5P2/kaibu222-22/ref=nosim/

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:08:43.01 ID:BCgRo1Wyi: V2の11.5tがどんだけ軽いかよくわかりますね
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:15:29.62 ID:t6J9zNE1O: 距離によるけど1輌でいいな。
120ライフルじゃ10の正面抜けないし、鉄板じゃAPFSDF止められない。
何よりこの重量で直立二足歩行だと軽すぎて初動のスピードが出せない
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:20:10.80 ID:qG2dPvU/0: >>5
08だかイグルーで正面から戦車砲弾いてなかったか？
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:16:34.02 ID:WOgMJgk/0: ザクってどうやって索敵してるの？
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:19:30.89 ID:iTsS5U7iO: >>6ミノ粉で電探使えないからソナーじゃね？
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:20:38.70 ID:JVH2NXwh0: APFSDS弾を弾くと言う謎描写な
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:22:15.15 ID:2J5dqD9p0: ザクⅡの重量は諸説あるから……

TV放映当時/終了後の雑誌やムックに掲載されたデータでは74.5t
『ガンダムセンチュリー』での非公式設定では36.4t
ガンダムの常識よりでは56.2t

さすがに戦車より軽いのはどうかと思った
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:22:38.52 ID:ssS1Uxmy0: 現実的に考えればザクに勝ち目はない
ＭＴＢの主砲を防ぐだけの装甲厚がないしな
劇中の描写を元に考えれば戦車に勝ち目はない
戦車砲ではＭＳにダメージが通らん
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:22:53.78 ID:qG2dPvU/0: 映像化されたものが正史扱いなんだから弾くという前提でやらんといけないんじゃないの？
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:23:35.05 ID:SOYmddEL0: 人型兵器()とかいい的だろう
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:24:36.38 ID:6VVjhmeI0: 角型戦車が丸みをつけて弾はじこうと進化したように
ザクも丸いから戦車砲を弾くんだろ
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:24:42.97 ID:qG2dPvU/0: 的にするだけなら平地では戦車に勝てないって作中で明言してるASとかでよくね？
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:27:15.19 ID:SsdhzC2D0: ザクの機動力に戦車が追い付ける気が竹刀
ヒートホークで刻んでいくだけの簡単なお仕事になりそう
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:27:57.11 ID:JVH2NXwh0: 戦車舐め過ぎだろ
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:29:23.74 ID:yL3EvHUr0: えっザクⅡって最高時速80ちょいしかでねーの？
これ量産するより戦闘機作ったほうが強いだろ
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:31:41.33 ID:zmnO1zwZi: モビルスーツの登場で戦局変わったの知らないの？
たかが戦車とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:35:09.51 ID:wKZAAOac0: 120mマシンガンの高さから撃てばトップアタックになるような
それだと防げんだろうし

ザクの装甲や盾の素材は作品によって描写がぶれてイマイチよくわからん
23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:41:38.57 ID:ssS1Uxmy0: >>20
装甲材質による強度差はあんま関係ないぞ
厚さが足りなくてメタルジェットでぶち抜かれる
ヒトガタであの軽さでと現実的に考えるとほぼ装甲されてないからな
30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:49:42.24 ID:SsdhzC2D0: >>23
現実的に考えたら動くことすらできないだろｊｋ
アニメの描写を参考に、って上で言われてるだろうが
33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:52:03.88 ID:ssS1Uxmy0: >>30
アニメの描写を元に考えたら戦車に勝ち目ないと上で言ったろうが
35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:54:46.66 ID:SsdhzC2D0: >>33
だからそうなるだろうがカス

アニメの設定に「現実的に考えると～」とか言ってんじゃねえよアホ
第一未来の話なのに現在の技術を元に考えてどうすんだ
36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:58:26.45 ID:ssS1Uxmy0: >>35
メタルジェットでぶち抜かれるのはテクノロジーの話じゃねえよアホ
39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:01:27.01 ID:SsdhzC2D0: >>36
当然「メタルジェットでぶち抜かれる」って描写があるって前提で話してるんだよな？
どこにあんの？
41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:04:34.60 ID:ssS1Uxmy0: >>39
現実的に考えたらって言っただろ
描写だけで考えたら戦車に勝ち目はないと最初から言ってるだろうに

描写を元に考えたら設定なんぞなんの意味もないんだよ
ザクの装甲がヒノキで出来てようが戦車の攻撃は当たらないし効かない
設定面から考察するなら現実の物理法則だのを考慮にいれる必要があるってだけだ
47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:07:03.62 ID:SsdhzC2D0: >>41
だからアニメ、しかも未来の話なのに現代の技術を元に「現実的に考えれば(ｷﾘﾂ」とか頭おかしいだろ
それがまだわからないのかよ
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:38:20.78 ID:TfUbI+foP: ガンダムの戦車の弾丸ってただの大きな鉄砲玉程度の描かれ方なんじゃないの？
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:41:31.37 ID:vVcU+MZL0: 戦車とザクⅡの戦闘ならイグルーを参考にするのはどうだろうか
あの超機動チート戦車の火力が現代戦車とどの程度違うのか知らないけど
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:42:18.40 ID:2J5dqD9p0: 話は少し逸れるけど、日本の航空機で通称「平成の零戦」や「ハイパーゼロ」と言われているF2の性能

ペイロード: 8,085kg
全長: 15.52m
全高: 4.96m
翼幅: 11.13m（両主翼端ランチャー含む）/10.80m（含まず）
空虚重量: 9,527kg
最大離陸重量: 22,100kg
動力: IHI/GE F110-IHI-129 ターボファンエンジン
ドライ推力: 75.62kN （7,711kgf） × 1
アフターバーナー使用時推力: 131.23kN （13,381kgf） × 1
機体寿命: 6,000飛行時間以上
最大速度: マッハ2.0
フェリー飛行時航続距離: 約4,000km
武装
固定武装: JM61A1 20mmバルカン砲×1：装弾数512発
ロケット弾: 　J/LAU-3ロケット弾ポッド：70mmロケット弾19発搭載LR-4ロケット弾ポッド 127mmロケット弾4発搭載
ミサイル: 　短射程空対空ミサイル:AIM-9L 90式空対空誘導弾（AAM-3）
中射程空対空ミサイル:AIM-7F/M 99式空対空誘導弾（AAM-4）
空対艦ミサイル:80式空対艦誘導弾（ASM-1）：アクティブ・レーダー誘導方式 93式空対艦誘導弾（ASM-2）：画像赤外線誘導方式
爆弾: 　Mk.82 500lb通常爆弾：無誘導　91式爆弾用誘導装置（GCS-1）装備型Mk.82 500lb誘導爆弾：赤外線誘導方式　CBU-87/B クラスター爆弾：無誘導　JDAM 500lb誘導爆弾：GPS及び慣性誘導方式
25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:43:19.50 ID:HY9aZas/0: >>24
スパホの方が優秀
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:43:39.13 ID:m1jMhHIG0: 弾100発とか少な過ぎる
ウー監督なら1万発×2丁がデフォなのに
27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:43:54.53 ID:rAKGtZdi0: ロボット工学的にザクはまともに移動出来ない

ただの的ですわ
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:46:39.50 ID:uax5Gzbg0: 第一次大戦時には航空機による戦闘がここまでハイテク化されたの予想されなかったからなんか技術革新でもあったんじゃね?w
31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:51:43.98 ID:Z296mz8Bi: 宇宙にコロニー作って生活してる世代の戦車に余裕で勝てるんだから
現代の戦車なんぞ敵う訳ないだろ
32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:51:52.77 ID:m6BHXdkFP: ミリオタの人もガノタの人も妥協が大っ嫌いだからなぁ
こんなんすり合わせ無理に決まってんじゃん
34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:52:27.49 ID:MvL6aONw0: アニメの描写で考えたら戦車や戦闘機で固めてた連邦はザクに
手も足も出なかったんだからザクが勝つだろ
37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 04:59:39.19 ID:2J5dqD9p0: 61式戦車(宇宙世紀シリーズ)
全長/11.6 m
車体長/9.2 m
全幅/4.9 m
全高/3.9 m
懸架方式/トーションバー式
速度/90 km/h
主砲/155mm 2連装滑腔砲
副武装/7.62mm主砲同軸機関銃　13.2mm重機関銃 M-60 HMG　5.56mm機関銃 M-299

モビルスーツとの戦闘では大きな損害を出したが、本車輌で5機以上のザクIIを撃破したエースも輩出したらしい
38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:00:11.84 ID:4z/SAvKB0: 戦車には戦車の戦い方がある。
アホみたいに偽装も何もなしで正面切っての撃ち合い、近距離戦ならやられるかもしれん。

アニメ世界準拠の性能、物理条件であっても戦車の戦術を駆使したなら十分圧倒できる。
40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:03:33.30 ID:dc8N2PUV0: 17.5mで74.5トンって、ペラッペラの紙みたいな装甲だぞ
第二次大戦期の対装甲ライフルでスポスポ穴が開くレベル
43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:05:50.01 ID:ssS1Uxmy0: >>40
ちなみにＷ勢は５ｔしかない
風が吹いたら飛ばされるレベル
42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:05:34.70 ID:P2P0WT9GO: つまり、謎合金が凄いってこと？
44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:06:39.19 ID:uax5Gzbg0: なんかすげー金属でザク出来てるんでしょ？
46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:06:59.64 ID:T0HIF4JL0: ザク2のプラモ見てみろよ
あの足ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ平地で立てるのもやっとなのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:07:38.57 ID:2J5dqD9p0: 宇宙世紀の時に、戦車vs.MSの戦い方

・装甲が薄い背面を攻撃する作戦
・ファンファンを囮にしてザクをおびき寄せ、多数の61式がザクを待ち伏せ、一斉に砲撃を浴びせて撃破
・MSに比べ低い車高を生かし地形の稜線に隠れながらの戦闘
49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:09:14.98 ID:uax5Gzbg0: プラモ売るためのアニメに何マジになってんの
敵の殺気を探知して避ける連中がいるのに
50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:10:41.76 ID:2J5dqD9p0: ・10式戦車(現在)
全長/9.42 m
全幅/3.24 m
全高/2.30 m
重量/約44 t
主砲/44口径120mm滑腔砲※90式戦車より高威力
エンジン/水冷4サイクル　V型8気筒ディーゼル
最高速度/70 km/h
コスト/約9.5億円（平成22年度(2010年)）

・61式戦車(宇宙世紀シリーズ)
全長/11.6 m
車体長/9.2 m
全幅/4.9 m
全高/3.9 m
懸架方式/トーションバー式
速度/90 km/h
主砲/155mm 2連装滑腔砲
副武装/7.62mm主砲同軸機関銃　13.2mm重機関銃 M-60 HMG　5.56mm機関銃 M-299

宇宙世紀と今を較べても、戦車にはそんなに技術差はない気がする
52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:12:30.18 ID:0Kcfl6Go0: ていうかザクⅡにかぎらずモビルスーツで戦車に勝てるやついるの？
54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:15:17.82 ID:uax5Gzbg0: 1000マイルで巡航出来てそもそもレーダーに映らないで50km先から一方的に敵機を撃破出来る戦闘機作れるよって
第二次大戦の技術者に言っても信じて貰えそうにない
60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:16:57.94 ID:0Kcfl6Go0: >>54
ジェット推進派ならたぶん空しか飛べないとかまだそんな時代？とかいいそう
65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:19:32.46 ID:uax5Gzbg0: >>60
希望に満ち溢れてるな
まあ壁がいくつもあったんだけど
ザクもなんか得体のしれない何か積んで実用化してんじゃね
55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:15:19.27 ID:m5zSOYJq0: 物理的に動けるかどうかとかを置いといてもザクって兵器として非力すぎるよな…
56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:15:26.93 ID:4z/SAvKB0: ジオニックフロントをやると見えにくい戦車が地味に脅威で、しょっちゅう3機チームを失ったものだ。
次にガンタンクなどの砲撃で沈黙。MSは音響センサーで探知しやすいので楽だった。
センサーと相手を先に発見したほうが勝つ。

また、MSは旋回中に軸足関節等をを抜かれると弱いと思われる。
57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:16:03.76 ID:P2P0WT9GO: 何で戦車に連装砲付けてんだろ？
59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:16:55.37 ID:uax5Gzbg0: >>57
カッコええやん　でかいの2つとかロマンやん
そう　ロマン
62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:18:05.37 ID:WOgMJgk/0: そういえばザクの肩に板ついてるじゃん、あれ何の役に立つの？
64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:19:15.03 ID:VD7hY0+J0: 結局の所ザクの装甲がどの程度頑丈かによるし
未来弾が未来装甲を貫通したとかしないとかのぼんやりした情報から妄想するしかない
70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:26:47.08 ID:uax5Gzbg0: マゼラアタックの砲塔部分が飛ぶ必要性について
80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:37:51.69 ID:4z/SAvKB0: >>70　宇宙人は広大な地上戦線において過度の心配をしていたのではないか。

戦線中央で孤立した際、自力で勢力圏内に帰還することのできる脱出装置

あるいは、履帯等が機能不全になった際に攻撃機として運用することのできる兼用兵器
71 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:28:34.46 ID:R57sOKjU0: ザクの装甲を開発するにあたって、仮想的とされたのはまずは「宇宙戦艦・宇宙戦闘艇」だから、そこから何を防ぐことを目的とした装甲かイメージするべきだろう。
当時のサラミス・マゼラン辺りなら大口径メガ粒子砲＝粒子ビーム、対艦用砲弾（弾頭不明）、対宇宙戦闘艇機銃あたりかな。加えるならあとはスペースデブリか。

でもって、ザクマシンガンの弾頭は榴弾・徹甲弾としか設定されてないから、現用技術だったらHEATやAPFSDS、或いは数十年先のより高度な実体弾と考えられる。
おそらく、連邦側の機銃も、基本的には同じことをしていると考えられるから、弾頭に関しても同様に考えていいのではなかろうか。

こう考えた時に、「現在のMBTの砲弾で、MSの正面装甲を抜けるか」っていうのがポイントでしょ？
MSも部位ごとに装甲の形状や厚みを調整しているなら、正面装甲が一番強くなるように設計しているはず、次に上面か。

変に体重から考えるより、描写や設定から考えるってのはこっちの方がいいとおもう
72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:30:25.92 ID:uax5Gzbg0: 爆発した時のデブリは大丈夫なのにリジーナ食らってぶっ壊れるザクさん
描写ぶれぶれ過ぎてこれもうわかんねえな
74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:33:01.64 ID:WOgMJgk/0: そんなザクの徹甲弾を弾くヒルドルブさんの装甲はほんま鬼やで
77 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:34:59.86 ID:m5zSOYJq0: 仮にザクがずっこけた場合ザクへのダメージはどのくらい？
79 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:36:59.97 ID:uax5Gzbg0: ドップも最高速度マッハ5てもうまじめに考えるのもアホらしくなるとか思わないの？
82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:41:48.89 ID:T0HIF4JL0: ザクマシンガンの初速
86 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:46:08.66 ID:VD7hY0+J0: ザクと10式が弾を交換して戦ったらどうなるだろう
87 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:46:21.78 ID:rH83WwpC0: ザクってゲリラに手榴弾でやられてなかった？
89 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:48:49.32 ID:uax5Gzbg0: また第二次大戦の技術者に
B2をみせてこれ飛べるよっていえばいいと思ったけど
なんかドイツとかも全翼機開発してた(^ρ^)
92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:54:16.56 ID:m5zSOYJq0: ザクだとなんかわかりにくいから名前忘れたけど00のやられメカで考えてみよう
94 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:56:16.26 ID:uax5Gzbg0: なんだっけ
ミサイルの先端に対戦車用の砲弾まるごと付けて着弾の衝撃で敵攻撃する奴
ハンビーの上に乗っけて撃ってたっけな
95 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:57:36.79 ID:4z/SAvKB0: >>94　LOSATか？
96 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 05:59:06.57 ID:uax5Gzbg0: >>95
ググって思い出したそれだ
ザク相手でも効果あるんじゃね
97 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 06:00:20.57 ID:4z/SAvKB0: >>96　当たればな。制御がクッソ難しい、高いので没になった。
99 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 06:03:03.65 ID:uax5Gzbg0: >>97
ザクが歩いてるんだからいけるでしょ（願望）
98 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 06:02:40.34 ID:BlxGZ1HgP: ザクの装甲は60mmバルカンで打ち抜ける程度のものでしかない
戦車の主砲で余裕で撃ち抜けるよ
100 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 06:06:00.02 ID:VD69op3t0: ザクの速度は地上ではないだろ
戦車は逃げ回ってたらザクはそのうち熱暴走
104 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 06:17:17.49 ID:R57sOKjU0: ガンダムのバルカンにはあっさりやられてるってのは本当に悩みどころ

あとはまぁ、地上戦型ザクで比較していいなら、装甲配分は膝から下＝戦車の狙う場所を重点的にしている可能性がなくもない
戦車って基本的に仰角を大きくとれない兵器で、ガンダム世界の戦車もその辺の構造は大して変化してない
そうなると、膝から下とコクピット周辺を最も強靭に、その分胸回り（コクピット除く）や腕、頭なんかはペラいまんまだろう
爆撃機や戦闘機もいたから完全に無防備ではないけど

その辺の装甲配分はガンダムよりもFSSの方がそれっぽくやってるよな、ヤクト・ミラージュやサイレンVとか
105 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 06:17:27.83 ID:2J5dqD9p0: 陸戦型ザクII（J型）

頭頂高/17.5m
本体重量/56.2t
全備重量/74.5t
出力/976kW
推力/43,300kg
センサー/有効半径3,000m～3,500m
装甲材質/超硬スチール合金
武装/120mmザク・マシンガン/280mmザク・バズーカ/ヒート・ホーク/クラッカー/3連装ミサイルポッド/175mmマゼラトップ砲他
106 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 06:24:10.67 ID:ssS1Uxmy0: FSSは考えてやってるのか謎だけどなｗ
ゴティックメードになだちゃったし追うのやめたけど今どうなってんのあれ

河森は逆に末端を細くデザインしてるんだよな
慣性考えたらそっちのほうが実際的っつって
思いっきりスパロボなアクエリオンは末端が太くなってたりもするけど、それでも他のスーパーロボットよりは細めだし
102 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/12/18(水) 06:08:56.71 ID:P2P0WT9GO: 待て、戦車側が燃料切れで終わるんじゃ…

HGUC 1/144 MS-06F-2 ザクII F2型ジオン軍仕様 (機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY)
posted with amazlet at 13.12.18
バンダイ (2010-02-27)
売り上げランキング: 1,515
Amazon.co.jpで詳細を見る

コメント一覧

- 1. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 19:23
- ザクって核融合で動いているんだっけ。無限に動けるね。
  
  俺がパイロットだったら乗りたくないけど。
- 2. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 19:45
- ガンダムの世界の戦車砲の威力が現代のMBTのそれより劣っているとしか思えない。
  ザクの重量から考えた装甲の厚みからして現代の戦車砲が当たったら余裕で貫通する。
- 3. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 19:58
- 重量言ったら後の時代のmsなんか重量10tとかアホみたいな設定だけど装甲は防御はちゃんと確保できてるんだぞｗ
  理屈で考えたらそもそも人型にする意味がわからないだし描写で見るなら数でゴリ押ししない限り絶対勝ち目なし
- 4. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 20:11
- 以前、自衛隊がインタビューで「3重ハニカムのチタンセラミック装甲のガンダムでも直撃の戦車砲でダメージを受けないという事はない」と言い切ってた。
- 5. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 20:16
- 現実的に考えてザクを戦車数台でどうにか出来るんなら地上でMSは使われない。
- 6. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 20:18
- 本104が結構うまい考察だと思った。
  で、連邦がザクのコピー（的な何か）持ち出したときの保険で、マゼラトップ飛ばした（トップアタック用の機能）なんてのはどうかね？
  まぁ、ジオンも、ザクの装甲ぶち抜く「60mm」バルカンドタマに載せてて、
  「120mm」のザクマシンガン寄せ付けない頑丈さのMS持ち出してくるとは思わんかった、と。
- 7. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 20:25
- 作ったやつらが何も考えてないただのガキの妄想レベルのシロモノを
  一生懸命考察してみても妄想しか出てこないよ
  現実を見ろ
- 8. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 20:31
- ザクマシンガンは宇宙で使う場合、反動が強いと使い物にならないから
  低反動もしくは無反動砲みたいな感じだと思う。
  
  地上ならそこそこ初速の速い砲弾を使えるだろうけどね。
  それと、接近戦になれば、真上からのトップアタックになるから、そのへんは強み。
  
  戦車よりも対戦車ミサイルの方がザクには脅威だろうね。
  今以上に画像認識が強化されてるだろうし、弱点と思われるところをプログラム
  しておけばそこめがけて追尾してくれるだろうし。
- 9. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 20:37
- アニメの話を現実にあわせても仕方ない
  頭でっかちのアホには理解できないだろうし・・
- 10. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 20:38
- ※7　つまんねーやつだな。ナニが楽しくてここに来た？
- 11. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 21:15
- IGLOO2第2話見ろよ
  映像が全てだってんならそれが答えだろ
- 12. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 22:10
- そもそも、未来の技術で軽いけど硬いみたいな金属が出来上がってる可能性ってないのかな？
  ガンダムだってルナチタニウム合金だっけ？なんかそんな感じのオリジナル金属使ってるんでしょ？
- 13. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 22:17
- 飛べるのは地味にデカいと思う。
  戦車は真上には攻撃できないのだから、真上からマシンガンをぶち込めばなんとかなるだろう。
  
  一方で真正面からやり合った場合、被弾面積が少ない１０式が有利に見えるが4秒に1発。一方でザクは画面で見る限り１秒に１発以上は打てるから、互角といったところか？
- 14. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 22:52
- 150ミリ以上の砲と超高機動でピュンピュン動き回りつつバンバン撃てる戦車があればいいんだよな
- 15. 名無し@カゼタカさん
- 2016年01月06日 23:36
- 米1
  エネルギー切れは無いけど、推進剤がいるから変態機動は回数制限がある

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://kazetaka.com/archives/52127945.html

東方でweb漫画始めました。「窓のある洞窟」
もしよかったら見てください

日本の主力戦車・10式戦車がザクⅡに勝つにはどれぐらい数がいるの？

トラックバックURL

コメント一覧

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://kazetaka.com/archives/52127945.html

<img src="http://www11.uploader.jp/user/kazetaka/images/kazetaka_uljp00007.jpg" border="0" alt="カゼタカ2ブログchタイトル"> 東方でweb漫画始めました。「窓のある洞窟」 もしよかったら見てください

日本の主力戦車・10式戦車がザクⅡに勝つにはどれぐらい数がいるの？

トラックバックURL

コメント一覧

コメントする

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://kazetaka.com/archives/52127945.html

東方でweb漫画始めました。「窓のある洞窟」
もしよかったら見てください