1 名前：キングコングニードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:31:35.49 ID:2a0hRPA90.net BE:711292139-PLT(13121) ポイント特典


［ソウル　６日　ロイター］ - 韓国の聯合ニュースによると、韓国の情報機関は、北朝鮮が水爆実験を実施していない可能性があると指摘した。

また、韓国気象庁によると、北朝鮮が水爆実験に成功したと発表してから、放射能は検出していないと明らかにした。

http://a.msn.com/01/ja-jp/AAgqh7k?ocid=st

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1452061895

6 名前：ナガタロックII(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:33:45.38 ID:uDt/jth40.net

起爆用の原爆しか検出できないんだろ？
それより中性子線とかの検出はどうなんだよ

7 名前：レッドインク(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:33:49.84 ID:1uw6ppJH0.net

北朝鮮のはったりという可能性もあるがあの揺れをどう作ったのか…

11 名前：腕ひしぎ十字固め(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:35:03.49 ID:wfphW6p90.net

水爆じゃなくて、原爆実験しただけ。
放射能はこれからだろ

12 名前：アンクルホールド(空)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:35:06.41 ID:7849GMqg0.net

韓国の放射線検出器が、ぶっ壊れてるだけだろ

韓国だぜ？


16 名前：TEKKAMAKI(宮城県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:36:22.06 ID:okaAGUPo0.net

>>12
普通にこれっぽいのが嫌だなｗ


27 名前：エルボーバット(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:41:30.62 ID:OOhp4RL20.net

>>12
真面目にそれだな


31 名前：マスク剥ぎ(長崎県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:41:52.46 ID:03nmf6JP0.net

>>12
これでしょ



13 名前：フランケンシュタイナー(大分県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:35:13.61 ID:EJCDbZyM0.net

やっぱ原爆または強化原爆だったんかな
いきなり水爆はおかしいよね

15 名前：ヒップアタック(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:36:20.90 ID:R+cf9WhF0.net

キムチで放射能のセンサーが狂ってるんだろ

19 名前：急所攻撃(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:37:13.91 ID:kVws9a1n0.net

韓国じゃアスファルトに放射性物質混ざってんだろ？

正確に測定出来ないよ

23 名前：魔神風車固め(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:38:23.69 ID:2p1QUuK40.net

地震の規模的に原爆実験を大袈裟に言ってるだけなんじゃ？

29 名前：ドラゴンスクリュー(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:41:37.13 ID:A6Wj08vB0.net

人造人間だし核なんて使わないでも気功波で充分な威力が出る

32 名前：超竜ボム(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:42:05.68 ID:GD4OISJt0.net

韓国は純粋水爆のヤバさを理解してるのか？

35 名前：膝靭帯固め(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:43:38.91 ID:sxNiGsE+0.net

マグニティック・ヴァイブレーター使ったんじゃないの？あの

37 名前：デンジャラスバックドロップ(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:44:05.68 ID:06APL5270.net

エコロジーにまで配慮してるとか将軍様ぱねーっす

43 名前：セントーン(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:46:29.64 ID:PeNHliwlO.net

流石にM5クラスの爆発を核以外で起こすのは経済的に割に合わないだろ。
ＴＮＴを10,000トンを一気に爆発させるなんて不可能だし。

44 名前：テキサスクローバーホールド(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:46:39.14 ID:DVuJTZhA0.net

韓国の気象庁よりも
カミオカンデで中性子検出してないかだな


48 名前：アトミックドロップ(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:51:09.47 ID:Tu1B0tmO0.net

>>44
カミオカンデはニュートリノの検出器だw
ちなみに核爆発みたいな低速ニュートリノの
発生があればカムランドで検出出来る

絶対に公表しないだろうけどね



45 名前：アトミックドロップ(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:48:47.36 ID:Tu1B0tmO0.net

そりゃ検出出来ても「確認した」とは言えんわな

47 名前：ボ ラギノール(長野県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:51:07.40 ID:eZhmkckH0.net

元々、市街地での数値が高すぎるんじゃね？

54 名前：河津掛け(公衆電話)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:53:02.36 ID:WVNXmEkI0.net

反応がないならまだ水爆の可能性の方が高いな
原爆は水爆より放射線出るだろうし

55 名前：ムーンサルトプレス(鹿児島県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:53:03.83 ID:I57JsZzW0.net

ただの
屁だ

気にするな

56 名前：キン肉バスター(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:53:46.13 ID:pBWwbm/+0.net

水爆は原爆と違うから放射能じゃなくて水素が放出される

62 名前：ストレッチプラム(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:58:08.58 ID:p1c+M3Zg0.net

ソウルではアスファルトに放射性物質を混ぜるらしいからな。
元々放射線の値が高く検出される地域。
今回測定しても水爆の影響なんて誤差の範囲だろう。

63 名前：テキサスクローバーホールド(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:58:49.65 ID:DVuJTZhA0.net

まさか重水素じゃなくて普通の水素使ったんじゃ…

67 名前：サッカーボールキック(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:00:55.48 ID:qxUxOex60.net

さっきチョン＜｀Д´＞報道で
気象庁が調べてるてやってたが
どうせ日本の気象庁に頼ってるんだろ

71 名前：栓抜き攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:03:27.41 ID:SGfqUAbX0.net

放射能ならこっちはもう国内で十分間に合ってます

73 名前：目潰し(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:05:01.78 ID:Nwm6cqa10.net

水爆実験してなくても一言で株価下げられるなんて立派に武器になってるじゃねーか


75 名前：レッドインク(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:09:15.50 ID:1uw6ppJH0.net

>>73
マジでこれ
2013年の4月も長距離ミサイルできちゃったかも…で株価下げたし
売りポジで超儲けられてるわな



77 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:11:04.78 ID:Hj+RlSS/0.net

スーパーカミオカンデじゃ検出したろ
箝口令敷かれているな

79 名前：腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:12:49.18 ID:16/w17/P0.net

放射能を検出
って用語の使い方おかしいだろ

87 名前：キングコングニードロップ(WiMAX)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:26:22.24 ID:Kt6ymJvn0.net

＞また、韓国気象庁によると、北朝鮮が水爆実験に成功したと発表してから、放射能は検出していないと明らかにした。
韓国気象庁だから検出できないんだろ

95 名前：ランサルセ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:36:03.51 ID:kqg5/tt50.net

水爆って水風船爆弾のことだったんじゃね

96 名前：ニーリフト(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:36:49.63 ID:S1FJ8ibp0.net

地下核実験だから放射能が地上まで出てこないんだろ？
検出できないとか騒いでたら、19号がキレてそのうち地上核実験するぞ


103 名前：ニールキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:55:47.57 ID:PXfH7EHx0.net

>>96
中性子とか他のは検出できないのかね？



99 名前：張り手(禿)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:45:47.24 ID:cnBYrXX40.net

検出って言うか、お前のところの基準はアスファルトのせいで可笑しいだろｗ

100 名前：ウエスタンラリアット(東日本)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:47:59.46 ID:zHs/giWj0.net

南の計器がぶっ壊れているのか
北が地震にあわせてブラフかましたのか

あの半島だとどっちもあり得るな


101 名前：ジャンピングエルボーアタック(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:50:44.86 ID:ivq5HBex0.net

>>100
気象庁の精密地震計の解析結果待ちになりそう



105 名前：栓抜き攻撃(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:59:33.90 ID:PSCkE2ig0.net

放射能まみれな韓国のガイガーカウンターって役に立つの？

106 名前：セントーン(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 17:11:21.75 ID:PeNHliwlO.net

これだけの爆発を引き起こす通常爆薬があれば売ってるよねw

111 名前：フェイスクラッシャー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 17:42:44.42 ID:ep3z7Zhh0.net

あまり騒がず、時間を稼ぎ
核保有をするのを待つ
現状が一番不安定で危険
核保有させてしまえば安定する
世界各国はこう考えている
地下実験ならもれないし、多少検出しても黙認する

112 名前：サソリ固め(新潟県)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 17:50:27.44 ID:c4kikONz0.net

なんかさ、小学校の理科の時間にやったじゃん。
水素と酸素が入ってる水槽で電気バチバチってやって、「おー！水ができた！」なんて。ｗｗｗ

あれやったんじゃね？

113 名前：ドラゴンスクリュー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 17:50:53.21 ID:8aWYe79u0.net

ではM5.1はどうやって発生させたのか・・・・


115 名前：ラダームーンサルト(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 17:54:01.85 ID:iGWnwLsW0.net

>>113
それくらい通常爆薬で充分