1 名前：キングコングラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:42:44.35 ID:qLYIyChd0.net BE:711292139-PLT(13121) ポイント特典


　原子力規制庁は7日、北朝鮮の水爆実験発表を受けて航空自衛隊の航空機が6日午後に日本上空で採取したちりを分析した結果、実験に由来する放射性物質は検出されなかったと発表した。
日本分析センターが分析した。

　規制庁によると、ちりは三沢基地（青森県）と百里基地（茨城県）、築城基地（福岡県）から発進したT4練習機が高度3～10キロの上空で採取。放射性ヨウ素やセシウムは検出されなかった。

　また全国約300カ所の放射線量データも6日午後から7日朝にかけて大きな変化はなかった。

http://this.kiji.is/57672131408543747

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1452138164

4 名前：稲妻レッグラリアット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:44:06.63 ID:tS9PSryg0.net

福島の上空でも
同じこと言えるの？


23 名前：栓抜き攻撃(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:56:24.27 ID:3JjcbNxY0.net

>>4
ただちに影響はない



6 名前：イス攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:44:37.60 ID:vDbULLvh0.net

水爆どころか原爆ですらなかったってこと？


12 名前：フランケンシュタイナー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:48:53.94 ID:5hz6Cu890.net

>>6
原爆級の破壊力がないとマグニチュード5以上でない
なにかしら原爆級が爆発したのは間違いない


16 名前：ジャーマンスープレックス(東京都)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:50:20.67 ID:JVQz1cNR0.net

>>6
元々北の核実験は大量のTNT火薬も併用してるのではないかという話はずっとある。
今回は水爆って事になってるけど、観測されている地震がM5程度で、
とても水爆の実験規模とは言えない。水爆は起爆に原爆を使うので、そこだけ起動したのかもしれんが、
今までの北の核実験と同程度の震度しか観測されてない。


18 名前：シューティングスタープレス(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:52:16.65 ID:z/j0BXsw0.net

>>6
TNT火薬だった可能性大ｗ

NHKだかが、純粋水爆の可能性を示唆したみたいだけど
もしかして、知ってたんか？ｗｗｗ



14 名前：アトミックドロップ(北海道)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:49:08.70 ID:wgkIhErW0.net

地下核実験でも、大気中に放射性物質って放出される物なの？
しかも、今回は水爆だから、起爆用の原爆は少ないんじゃ無いの？

15 名前：スリーパーホールド(関西・東海)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:49:56.37 ID:gDepdzz0O.net

（´･ω･`)元日雇い土方で今はナマポの者ですが

ミダス開発したんか


20 名前：リバースネックブリーカー(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:53:34.15 ID:Ui6VdMVw0.net

>>15
元旦がどうかしたの？



17 名前：ボ ラギノール(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:51:45.64 ID:Aigg/CVI0.net

水爆ではないだろ。
Ｍ５．０じゃ済まんよ。

21 名前：ラ ケブラーダ(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:53:48.59 ID:H2/JJebY0.net

地下核実験なら出ないだろ馬鹿か。
出ないのはわかってるけど念のため測ってるだけだ。


22 名前：張り手(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:56:21.45 ID:u3rHVhQB0.net

>>21
出たら別の意味でちょっとヤバかったなｗ



26 名前：チキンウィングフェースロック(滋賀県)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 13:02:54.54 ID:VNI5xGmi0.net

前に核実験した時は検出したの数ヶ月後らしいやん
まあ気長にやるしかないね

34 名前：スターダストプレス(catv?)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 13:46:47.94 ID:pCAInb4Q0.net

ふと思ったんだが、スーパーカミオカンデあたりで、核実験時の放射線の類いは検出できんもんなのかな？


35 名前：張り手(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 13:49:37.09 ID:u3rHVhQB0.net

>>34
そういうのの影響を排除するために地下にあるはずだからなあ
でも出来るかも知れんな



38 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 13:52:57.13 ID:YBmqpIuIO.net

北の実験よりも、それを支援した国を探すのが重要なんだろな。
テレビは北を擁護する発言ばっかで、大したこと無いの大合唱。

39 名前：中年'sリフト(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 13:54:25.72 ID:FWcqrxcF0.net

北朝鮮上空をよく飛べたねぇ

あっ…察し…

41 名前：男色ドライバー(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 13:59:20.05 ID:gHaBaZVzO.net

放射性降下物はかなりの精度で測定できるんで原爆実験の場合有意に数値が上がる
しかし水爆の場合は作動原理が異なるので同じようにはならん

43 名前：オリンピック予選スラム(山形県)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:02:24.77 ID:Hx3RD7th0.net

朝鮮半島封鎖できましぇん！
室井さーん

44 名前：膝十字固め(庭)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:04:36.32 ID:ACl1RamQ0.net

風向きによって福一からのが飛んでくるのでは……

45 名前：ヒップアタック(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:09:19.84 ID:cDMtdT/J0.net

今の日本じゃバックグラウンドレベルが高すぎて検出できないんじゃ？

48 名前：ダイビングエルボードロップ(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:18:01.74 ID:s8NOeeyv0.net

そもそも　原子力規制庁の計測に信用がない

放射能に関しては国は嘘をついてばかり

49 名前：サッカーボールキック(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:19:30.13 ID:Np6LSKhS0.net

核実験やると色々漏れるらしいが、
地下でやってるのに漏れちまうのか。
そんだけすごいってことなのか？


56 名前：ときめきメモリアル(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 15:24:36.45 ID:bQQVc1xW0.net

>>49
地下で爆発させてぐだぐだになった岩盤・地層から軽い核種が漏れ出るって事だけど
きちんと爆発すると高温で岩盤が溶解・固化して封じ込めるのでかえって漏れ出る物は少ないらしい
でもきちんとって事はそれなりに規模が大きくなるけど観測値がなぁ



50 名前：フェイスクラッシャー(群馬県)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:24:31.59 ID:vC819zyL0.net

7日9時頃に来るかもよって予測だったのに
6日午後に取ってきてなんか出るわけないだろ
調べるなら今から行け

51 名前：魔神風車固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:26:30.61 ID:wEEOP8a20.net

あの国の技術力で地下実験まで漕ぎ着けたのは評価すべき

53 名前：ストレッチプラム(京都府)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:28:37.17 ID:O4BkQsHN0.net

水爆でも規模が小さいと放射能が少ないとか
あるんだろう。早く調べろ

54 名前：ジャンピングパワーボム(茸)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:32:09.85 ID:6p5mxjjB0.net

水爆で地下実験ならM5程度じゃ済まない。

断言出来る、これはTNT。

55 名前：ツームストンパイルドライバー(広島県)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:33:26.27 ID:lzuMEbIq0.net

いつもの洞穴爆弾だよ
もう飽きた

57 名前：フルネルソンスープレックス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 15:26:38.73 ID:Jejz40w+0.net

何か滑稽だわなｗ
福一にも行って来てよｗ