1: 野良ハムスター ★ 2016/01/09(土) 11:45:21.40 ID:CAP_USER*.net
中国軍に盲目化レーザー兵器が配備されたことに対し、米国務省はこのほど、
中国が加盟している国連の特定通常兵器使用禁止制限条約に違反するとしてけん制した。

昨年12月発行の中国軍機関誌には、ここ数年、中国が盲目化レーザー兵器の独自開発に
力を注いできたという内容の記事があった。以前、中国メディアが、BBQ-905レーザースタン兵器、
WJG-2002レーザー銃、PY131A及びPY132Aレーザー盲目化兵器の4種類の異なるタイプのレーザー銃を例に挙げ、
レーザー銃が戦車を射撃する様子を写真付きで詳細に説明したことがある。

アジア軍事問題専門家であり、米超党派シンクタンク「戦略国際問題研究所」の研究員でもある
リック・フィッシャー氏は「中国軍は海外から買い付けたとみられる少なくとも2種類のレーザー銃を
保有している」と指摘している。

盲目化レーザー兵器とは、人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明させる、または
光学探索器を破壊して正しい目標を認識できなくするというもの。国連の特定通常兵器使用禁止制限条約では、
この兵器を含む過剰な殺傷や無差別に殺傷する効果のある通常兵器の使用を禁止または制限している。

97年に米国海軍情報官を務めた退役軍人ジャック・ダリ―氏がヘリコプターに乗機していた際、ワシントン
付近でロシアの情報収集艦から発射されたレーザーで眼球を損傷するなど、実際には実戦配備されている。

中国軍が、国際法によって使用が禁じられている兵器を使っていることは、以前から報告されていた。
89年に武力弾圧された中国の学生民主化運動「天安門事件」でダムダム弾が用いられたことは、遺族や生存者、
医療関係者ら各方面の証言で明らかになった。ダムダム弾は殺傷力の高いホローポイント弾の一種で、
着弾の衝撃で弾頭が体内で割れることにより、被弾した人に深刻なダメージを与える。

(翻訳編集・桜井信一、叶子)

http://www.epochtimes.jp/2016/01/24996.html

引用元: ・【国際】中国軍、盲目化レーザー兵器開発 人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明 米が懸念

2: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:46:39.99 ID:h51NuNey0.net
枯れ葉剤とか原爆とか実戦で使った国がなんか言ってる

8: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:47:51.93 ID:TQybN7460.net
日本の空港や米軍基地で実験してるの、こいつらか

128: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:04:02.62 ID:XN64Bcdh0.net
>>8
これだな

11: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:48:23.64 ID:GoeN4T3A0.net
デューク東郷がアップを始めました

12: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:48:26.23 ID:2TAm4cFj0.net
いやらしい事を生み出すのは一流だなコイツら

13: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:49:00.96 ID:qh0ATVsK0.net
つまり、リアル太陽拳兵器と

21: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:37.42 ID:QJgIs0W/0.net
レーザーポインターでも痛いのに
ちょっと強くすればすぐ失明するだろ

これ非人道的兵器だろ、条約で禁止しろ

22: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:47.99 ID:k5TsgobNO.net
不可逆性の目潰しだからな。
有効な対応が無いから米軍も同様の兵器を配備せざるを得ないかな。

24: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:50:56.86 ID:NlRDUhNk0.net
オキュラスとかプレイステーションVRのゴーグル付けりゃ戦える

28: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:51:54.82 ID:AvdoZcUQ0.net
サングラスは有効なの?

145: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:06:50.67 ID:5Ctx8v6q0.net
>>28 盲目にされる前に目を閉じればセーフ。

35: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:52:57.22 ID:LD0O1N9V0.net
国際社会がこの魔物を育てたんだろ

36: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:53:05.35 ID:KvDtogL50.net
照射に何秒必要なんだ?
動ける人の眼球に照射し続けるって難しくない?

67: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:55:55.69 ID:ui5jymCs0.net
>>36
反射した光線を一瞬浴びるだけで皮膚が焦げるレベル

80: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:57:59.85 ID:oWjlnoEp0.net
>>36
眼科の治療用で0.1秒程度。

55: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:54:34.20 ID:rOjyhv7P0.net
クラスター爆弾でさえ禁止になってるのに、いちいちこんな禁止になる兵器つくるのなんなんだろな

57: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:54:44.27 ID:UyGihp150.net
ハーグ条約違反じゃね?
兵士に酷い後遺症が出る武器は禁止でなかったか?

61: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 11:55:17.51 ID:UWeoKplD0.net
対レーザーゴーグルが開発されて無力化へ

107: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:01:17.85 ID:k57DJWrp0.net
>>61
実際そういうのは湾岸戦争の頃から既に有る、というより今時の
ヘリや航空機のキャノピーやパイロットのヘルメットは対レーザーコートされているのでは?

106: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:01:09.73 ID:oZ0xAUkv0.net
これは中国人の正解だわ



使って何が悪いの?

114: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:02:05.24 ID:QRydnbcX0.net
>>106
国際法違反

160: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:08:31.12 ID:GoeN4T3A0.net
やはりガンダムファイトで決めるしか無いな

164: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:08:51.35 ID:ilq71CeZ0.net
お前らピンポイントで目を狙って撃つ兵器だと思ってんのか?

174: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:10:06.90 ID:/YoRN4qz0.net
>>164
少量の看板兵器と多数の違法レーザーポインターだと思ってる。

193: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:13:26.68 ID:ilq71CeZ0.net
>>174
そんなもんなのか?
ピカっと光ったらみんな失明する兵器だと思ったけど
今は無理でもこれからそうなるでしょ

213: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:15:22.24 ID:3yUzSxi00.net
サッカーの試合とかで使いそう

215: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:15:35.75 ID:U8FwL2Sg0.net
似たようなのアメも作ってなかったっけ?
記憶違いか?

243: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:18:29.55 ID:GxJSb+x40.net
>>215
ADSっつー暴動鎮圧用に電磁波浴びせる奴がある
まだ採用されてないみたいだけど

364: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:35:50.98 ID:AsgXDJ7EO.net
パソコンのやり過ぎて目を疲れさせないためのブルーレンズが開発されたんだから、レーザーを遮断するメガネレンズやサングラスを開発するしかないな。

454: 名無しさん@1周年 2016/01/09(土) 12:52:01.80 ID:QuA87vvB0.net
ドローンに搭載して不意打ちでやられると思うと怖い
伝説の怪物メデューサみたいに後ろから近づいたドローンと目を合わせた瞬間にジュッ!って