クローンの双子を違う部屋で機械で同じように育てたら離れた場所で会ったこともない兄弟と全く同じ行動とるの？
2016年01月12日
- カテゴリ：雑学・ネタ
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:23:51.753 ID:UmwwSotE0.net
流石にそんなことはない？
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:25:10.499 ID:dVrRZdfJ0.net
同じ行動は無理でも、同じ体質で同じ様に育てたら、似通った行動とりそうだし、食べ物の好みもよく似てそう
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:25:56.876 ID:1RbiwCLfa.net
全く同じなら全く同じ行動を取るに決まってるじゃん
別の場所で同じように火にかけた水が沸騰する温度が違わないのと同じようにな
でも同じように育てるのが現実的には不可能だよ
別の場所で同じように火にかけた水が沸騰する温度が違わないのと同じようにな
でも同じように育てるのが現実的には不可能だよ
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:26:19.716 ID:R9TMsHI20.net
起こる現象も全て同じならな
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:28:07.440 ID:UmwwSotE0.net
>>4
実験室とかで外界と隔離すればおなじ条件はつくれそうじゃん？
どうなんだろう
実験室とかで外界と隔離すればおなじ条件はつくれそうじゃん？
どうなんだろう
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:26:21.052 ID:sNEGo/670.net
クローンの双子って何？
44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 18:00:15.624 ID:Ef/50NH+a.net
>>5
一卵性双生児って意味だろ
一卵性双生児って意味だろ
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:29:49.514 ID:ahqZPs9Wd.net
クローンの猫だか馬だかって毛の模様がオリジナルとは違うらしいな
クローンだからって全く同じではないんだろ
クローンだからって全く同じではないんだろ
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:30:31.717 ID:UmwwSotE0.net
>>11
まじか
じゃあ行動も違うかもしれないな
まじか
じゃあ行動も違うかもしれないな
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:31:42.254 ID:1RbiwCLfa.net
>>11
指紋とかも違ってくるからな
同じものを同じように育てるって無茶を前提条件にしちゃってるから変な結論になるだけで
同じものなら同じようになるって話は別に変な話じゃないんだよね
指紋とかも違ってくるからな
同じものを同じように育てるって無茶を前提条件にしちゃってるから変な結論になるだけで
同じものなら同じようになるって話は別に変な話じゃないんだよね
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:35:09.585 ID:SCWpX0z30.net
ブラジルの蝶の羽ばたきでテキサスで竜巻が起こるのかもわからんのやぞ
些細な違いが後世に与える影響は計り知れないのだ
些細な違いが後世に与える影響は計り知れないのだ
バタフライ効果
ほんの些細な事が、徐々にとんでもない大きな現象の引き金に繋がるかという考え。ある場所における蝶の羽ばたきがはるか遠くの場所の天気を左右する可能性が考えられるという内容は風や波などの気象には数多くの不確定要素が干渉してくるため、どのような状態になるかを予測するのはかなり難しい。実際にブラジルでの蝶の羽ばたきがテキサスにトルネードを起こす原因に繋がらないとは否定出来ない。
バタフライ効果とは：ニコニコ大百科-より引用
関連：http://ja.wikipedia.org/wiki/バタフライ効果
http://youtu.be/BaxBFnIUTrc
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:35:30.378 ID:ulPtl+Ub0.net
一日のスケジュールが秒刻みで同じだったとしても体内の環境とかどういう判断するかがランダムすぎて同じにはならないだろ
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:36:07.754 ID:UmwwSotE0.net
なんか自由意思はないって言ってる奴の話を聞いてこれはどうなのかなあって思った
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:37:04.208 ID:dVrRZdfJ0.net
人間は過去のインプットと生まれ持った気質である程度のアウトプットも決まってしまうっていう説はある程度説得力が有るしな
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:38:33.636 ID:lKZ5bj3l0.net
右に寝返りを打つか左に寝返りを打つかみたいな些細なことでも変わってきそう
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:39:21.722 ID:UmwwSotE0.net
>>21
そもそも寝返りとかうんこのタイミングすら完全におなじなんじゃないかと考えてるけど違うかな
そもそも寝返りとかうんこのタイミングすら完全におなじなんじゃないかと考えてるけど違うかな
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:41:33.586 ID:6frZXWad0.net
>>24
ありえないだろそれは
腸内細菌すべて動きをするなんて絶対にありえないぞ
ありえないだろそれは
腸内細菌すべて動きをするなんて絶対にありえないぞ
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:43:01.694 ID:UmwwSotE0.net
>>27
うーん
同じものを同じ時間に与えても違う結果になっちゃうか
うーん
同じものを同じ時間に与えても違う結果になっちゃうか
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:38:57.124 ID:yTrlpEsPa.net
母親の胎内の空間的座標まで揃えないとカオス理論で結果が違ってきちゃうのでクローンの時点で無理じゃね
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:43:30.612 ID:cEl2/vkj0.net
全く同じ環境を作れたら同じになると思うよ
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:43:32.440 ID:gLlxw8ffK.net
行動を決定するのは自我
自我がそっくり同じことになることは無い
つまりそういうこと
自我がそっくり同じことになることは無い
つまりそういうこと
33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:44:33.319 ID:l8q+po/gM.net
>>30
自我は遺伝子から来るのかどうかって話じゃないの
自我は遺伝子から来るのかどうかって話じゃないの
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:46:24.127 ID:UmwwSotE0.net
>>33
うむ
遺伝子と育った環境が完全に同じなら自我も同じになるんじゃないかと思う
うむ
遺伝子と育った環境が完全に同じなら自我も同じになるんじゃないかと思う
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:49:54.039 ID:3noKvY8L0.net
空気とか食べ物とかも全く同じにしないとダメならまず無理じゃね？
全く同じもやしとか生えてこないだろ
全く同じもやしとか生えてこないだろ
38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:53:53.912 ID:UmwwSotE0.net
>>36
ちゃんとした料理じゃなくて乳幼児に適したサプリメントみたいなのを与えればいいんじゃないかな
まあそれでも分子レベルで完全に同じってのは無理だろうけどさ
ちゃんとした料理じゃなくて乳幼児に適したサプリメントみたいなのを与えればいいんじゃないかな
まあそれでも分子レベルで完全に同じってのは無理だろうけどさ
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:52:04.946 ID:gLlxw8ffK.net
自我は遺伝子とは関係無いからなぁ
ハードは遺伝子で出来るとしてもソフトは違うんじゃね
環境と意識の産物かなぁ
意識って言葉は厳密じゃないけど
ハードは遺伝子で出来るとしてもソフトは違うんじゃね
環境と意識の産物かなぁ
意識って言葉は厳密じゃないけど
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:56:07.299 ID:UmwwSotE0.net
>>37
環境が同じなら自我も殆ど同じかな？
それとも多少ランダムな要素があるのかな
環境が同じなら自我も殆ど同じかな？
それとも多少ランダムな要素があるのかな
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 18:00:06.407 ID:gLlxw8ffK.net
>>39
物質的に限りなく同じような環境ができるとしても人間はコミュニケーションしないと生きていけない動物なわけ
コミュニケーションの部分は相手がいることだから同じ環境は用意出来ないだろうな
物質的に限りなく同じような環境ができるとしても人間はコミュニケーションしないと生きていけない動物なわけ
コミュニケーションの部分は相手がいることだから同じ環境は用意出来ないだろうな
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:57:30.325 ID:ruWHZNOG0.net
でも電子の存在確率はランダムなんだし
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:58:33.316 ID:UmwwSotE0.net
>>40
やっぱそこら辺まで同じじゃないと育った頃には違う結果になるんだろうか
やっぱそこら辺まで同じじゃないと育った頃には違う結果になるんだろうか
48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 18:05:44.734 ID:uSipOZvt0.net
遺伝子の全てが形質として出るわけじゃなくて、一定の確率で出るらしい。
つまり同一遺伝子を持っていたとしても、すべて同じ形質とはならずに異なる形質も発現する。
そっくりだろうけどすべて均一とはならないはず
つまり同一遺伝子を持っていたとしても、すべて同じ形質とはならずに異なる形質も発現する。
そっくりだろうけどすべて均一とはならないはず
49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 18:07:45.999 ID:UmwwSotE0.net
>>48
なるほどさっき指紋のはなしもあったけど遺伝子は同じでも違う体になるから微妙に行動は変わる可能性があるってことかな？
なるほどさっき指紋のはなしもあったけど遺伝子は同じでも違う体になるから微妙に行動は変わる可能性があるってことかな？
52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 18:10:53.869 ID:uSipOZvt0.net
>>49
遺伝による形質の発現なんて無数にあるから、全く同じになるというのはないに等しい。
遺伝による形質の発現なんて無数にあるから、全く同じになるというのはないに等しい。
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 17:43:46.895 ID:lhjphuXwp.net
こういう複雑なことは机上で考えても意味なくて実際に実験しないとわからない
現実的に全く同じ状況はつくれない
よってわからない
現実的に全く同じ状況はつくれない
よってわからない
55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/01/11(月) 18:16:10.006 ID:45b+zPdV0.net
全く同じように育てる事自体が不可能だろ
必ず小さな違いが出る
もし完全に何もかも同じに出来るなら同じ行動取るんじゃね
必ず小さな違いが出る
もし完全に何もかも同じに出来るなら同じ行動取るんじゃね
引用元: ・クローンの双子を違う部屋で機械で同じように育てたら離れた場所で会ったこともない兄弟と全く同じ行動とるの？
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
平行世界、平行空間で全く同じに出来たら分からんかもね
生物の行動なんて本人のきまぐれという偶然がからむだろう
少なくとも別の部屋で同じように…って程度じゃ
違いは広がっていくと思う
少なくとも別の部屋で同じように…って程度じゃ
違いは広がっていくと思う
女の子の画像かわいい
人間の行動なんて乱数の塊なんだから違いがでるに決まってるじゃん。
同じ「ように」じゃ無理
100%寸分違わず同じにしないと
でもそれは不可能なので結局は無理
100%寸分違わず同じにしないと
でもそれは不可能なので結局は無理
何万、何億単位で実験してみればかなり似通った動きになるんじゃね？
実現はいよいよ無理だけどさ
実現はいよいよ無理だけどさ
クローンの双子ってのがもうアホまる出し
幼いころに別れ別れになった双子が大人になって偶然再会、
送ってきた人生も職業も奥さんの顔もそっくりだったみたいな事例なかったっけ
送ってきた人生も職業も奥さんの顔もそっくりだったみたいな事例なかったっけ
いやほら、クローンといえどもゴーストは別だから(攻殻厨)
同じ条件で同じ様に育てるなら双子じゃなくても似た様な人間に育つんじゃないの？
「全く同じになる」なんて、クローン云々以前に不可能な命題だからおかしな話になるんだよな
たとえば、タイムスケジュールや食事なんかを管理した状態で育てた一卵性双生児の行動には一定のパターンが出来上がるか、みたいな問いにすれいいのに
同じ教育を受けた場合は、問題に対して同じ答えを返すのか。同じ刺激を受けて育った場合は、刺激に対して同じ反応を示すのか。同じ食事を与えた場合は好き嫌いも同じになるのか。みたいな問いなら答えようがあるけれども
たとえば、タイムスケジュールや食事なんかを管理した状態で育てた一卵性双生児の行動には一定のパターンが出来上がるか、みたいな問いにすれいいのに
同じ教育を受けた場合は、問題に対して同じ答えを返すのか。同じ刺激を受けて育った場合は、刺激に対して同じ反応を示すのか。同じ食事を与えた場合は好き嫌いも同じになるのか。みたいな問いなら答えようがあるけれども
双子の場合
育つ座標が違う以上
全く同じには育たんよ。
限りなく同じとは言えるが。
育つ座標が違う以上
全く同じには育たんよ。
限りなく同じとは言えるが。
この世界が原子論で構成されているなら、地球が生まれた時宇宙が生まれた時から、物事は全て必然である
今こうしてネットに書き込んで色んな事を想像するのも、全てなるべくしてなった必然な生物の感情も脳が出す電気信号にしか過ぎない。水を高温で温めると沸騰するように、風が吹けば草が揺れるように
今こうしてネットに書き込んで色んな事を想像するのも、全てなるべくしてなった必然な生物の感情も脳が出す電気信号にしか過ぎない。水を高温で温めると沸騰するように、風が吹けば草が揺れるように
※13
それと今回の話は関係あるか？同じ環境ができれば、必然的に同じ行動をとるだろうが、そもそも同じ環境が用意できないので、必然的に同じことは起きないというだけじゃん
それと今回の話は関係あるか？同じ環境ができれば、必然的に同じ行動をとるだろうが、そもそも同じ環境が用意できないので、必然的に同じことは起きないというだけじゃん
同じ環境で普通に歩いてたまたま足の小指を何かにぶつけたとしよう
二人が同時にぶつける事は考えづらい
この場合、先にぶつけた子は後でぶつけた子よりも少しだけ注意深くなるかもしれんぞ？
最初は少しの差だけど成長するに従って差も大きくなるかもしれない
二人が同時にぶつける事は考えづらい
この場合、先にぶつけた子は後でぶつけた子よりも少しだけ注意深くなるかもしれんぞ？
最初は少しの差だけど成長するに従って差も大きくなるかもしれない
育てるっていうのがただ食事を与えるだけなら、そもそも人間らしい自我が芽生えないだろう。
人間らしい自我を芽生えさすにはやはり会話が必要だが、会話内容なんてその日の気分でどうとでも変るんだから、全く同じに育てるのは無理だろう。
人間らしい自我を芽生えさすにはやはり会話が必要だが、会話内容なんてその日の気分でどうとでも変るんだから、全く同じに育てるのは無理だろう。
