戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/47503395.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2016年01月12日 18:49 ID:Xw1mho7N0
• ガンダムをいっぱい作れば良いじゃんって、ザックリと言ってしまえばそれがジムになるんですがね…

• 2:コメントげっとロボ 2016年01月12日 18:54 ID:oEsw23ee0
• 最強伝説での士気向上の意味もあるから、大量生産してエイガーみたいにヘボがやられたら意味ないでしょ

• 3:コメントげっとロボ 2016年01月12日 18:54 ID:pjc4.UW00
• ガンダム1機作るコストでジム20機出来るのよ
  そして性能的にそこそこいいのよジム
  そりゃガンダム作らんでしょ

• 4:コメントげっとロボ 2016年01月12日 18:58 ID:Z8nb.bmJ0
• ギレンの野望をやれば解る

• 5:コメントげっとロボ 2016年01月12日 18:59 ID:Aa3Y.wpA0
• 最高性能機体に並パイロットが乗った例がポケ戦のクリスだったんでしょ

• 6:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:03 ID:AvyrIFKK0
• 生産体制、技術が上がれば、コスト下がる。あと補助するＯＳで一般人も高性能扱える。
  
  ドラグーン＞Ｄ１カスタム+Ｄ２カスタム+Ｄ３カスタムってあったよね。
  

• 7:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:03 ID:6AcF1k.50
• シールド素材で全身作ろう定期

• 8:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:08 ID:oUH1kHes0
• ガンダムの量産型がジムだろｗ
  頭部のセンサーなんてむしろガンダムより強化されてるし。

• 9:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:09 ID:JHIZvQzQ0
• 兵器で数作れん奴は論外。そりゃWW2でも今でもそうだし紀元前でも変わらん。
  
  すっげー無理やりな例え出すと万人に一人の技術を持つスーパーストライカー一人と凡百なプレイヤー100人でサッカーやってどっちが勝つよ？

• 10:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:10 ID:HRU01QTs0
• 種とか00とかガンダム一杯やんｗ

• 11:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:10 ID:S2KclQRx0
• ガンダムで活躍できるパイロットはジムでも活躍できるし、
  ジムで活躍できないパイロットはガンダムでも活躍できない。
  ジムってそんなに劣ってない上に生産性高すぎる。

• 12:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:10 ID:7Mt5mbgQ0
• 実際やってるよな。主人公たちが歴史の流れに大きく噛んでるかっつーと案外微妙。
  宇宙世紀のみの話ではあるが。
  
  ぶっちゃけガンダム無くても話が進むんだよな。

• 13:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:12 ID:WQyWtYcF0
• パイロットの技量云々についてはパト2で遊馬が言ってたでしょ
  「このチャリにしたって発明された当初は教習所があったんだぜ。自動車がレーサーだけの物じゃなくなって何年たつ？人間、何にだって慣れちまうもんさ」
  
  機体の性能については現実の兵器と同じじゃないの？
  ティーガー戦車とシャーマン、どっちが兵器として優れているのかって話
  
  

• 14:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:14 ID:2zVT.K.Q0
• 残念ですが
  お金や資源は無限にどこからか
  湧いて出てくるものではないのです

• 15:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:14 ID:pQCut23j0
• 戦いは数だよ。コスパも大事。
  ハイスペック機を少数揃えるよりそこそこの機体を量産した方が戦略的にはいいんだよね。
  企業でもそうだろう、ハイスペックPCが少数あっただけじゃあ仕事にならないから
  最低限スペックのPCでいいから数を揃えてる。

• 16:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:16 ID:eHRZxd.c0
• Vガンダム「・・・あの、わたし・・・」

• 17:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:22 ID:eT7iwsRm0
• ジムは量産型ガンダムだからね

• 18:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:24 ID:ma1fQbY90
• >>7の頭の悪さよ
  その辺のカスドライバーでも教習所で訓練してるだろ
  そいつをフォーミュラマシンに載せるレベルの無茶を要求してるって気づけよ

• 19:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:25 ID:.Tgxsa4O0
• キャプテンアメリカは普通に結構な数の超人兵士が量産されてるが……
  ありゃスーパーソルジャーが強いんじゃなく
  スティーブが強い

• 20:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:31 ID:5F4S1ljp0
• ガンダムいっぱい造った結果がジムだからな。
  コストが桁違いだし装甲材のルナチタニウムだって無尽蔵にある訳じゃないんだから、
  大量に生産するには相応のダウングレードがなされる。

• 21:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:32 ID:bHrx.94M0
• ファーストの頃でもうガンダム量産したら連邦の財政傾くって言われてたし
  ガンダムみたいな採算度外視した機体なんて量産してられない
  一般兵には使いこなせないってのは、コストに見合った働きが出来ないって事

• 22:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:33 ID:WLEIH6op0
• 優れたモーションと
  モーションセレクトの応用
  その研究と進化の結果でしょ
  ガンダムだって、手足や姿勢を
  手動で制御してるわけじゃないだろ？
  
  

• 23:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:38 ID:5CBfxVUg0
• 車で言うところのワークスマシンみたいなもんで、量産したくてもコストがかかりすぎて作れない
  同じロボットもので言うとパトレイバーのイングラムとAVSエコノミーの関係みたいな感じか？

• 24:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:39 ID:Aa3Y.wpA0
• 家庭用のPCで例えるなら、最高級パーツを集めて組んだ超廃スペックマシンと必要十分なスペックを備えた廉価版マシン
  普通のユーザーが使う分には、出来ることそう違わないよね

• 25:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:44 ID:3NZS1hID0
• 陸ガンだと第一線で戦ってる曹長や軍曹が乗ってるんだし一般兵でも大丈夫だろ、単純に予算の問題

• 26:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:50 ID:ietXmxTd0
• とりあえずスレタイのガンダムオタはにわか

• 27:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:51 ID:zc.aOehW0
• 民間人のガキがチートな専用機で俺つえーする現実逃避な低年齢向けアニメなんだからつっこみ所多いのはしかたない
  

• 28:コメントげっとロボ 2016年01月12日 19:52 ID:9Ic01l7a0
• 近藤和久のガンダム漫画で量産されたガンダムMk2がゾロゾロ出てきて
  残骸の山を築いてた。

• 29:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:01 ID:z6nkUonL0
• クリス「こんなん扱い難いやろ・・・」

• 30:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:02 ID:s9VNjCUo0
• ガンダム乗るには技量が必要なんて設定無いはずだが・・・
  「コスト高いしデータとってるから上手い奴が乗れ」ってだけだぜ

• 31:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:02 ID:sEyrjyyD0
• ジンクスの見た目はそんな好きじゃないが登場から劇場版までの進化は好きだわ

• 32:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:03 ID:U6etUJbW0
• 今の基準で考えたらそこら辺はちゃんと練られてないんだからしょうがない（マジレス）
  ただF1だのハイスペマシンだのの理論を軍事に持ち込んで正当化するのは苦しい気がする

• 33:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:05 ID:rsA2pi3P0
• 素人学生がマニュアル読みながらいきなり動かして、ザク二機を撃破できる機体だぜ。
  操縦が難しいと言う描写も劇中で特に無かったし、無双しろとかエース級と戦えって言われなければ、一般兵でも普通に乗りこなせるだろ。
  あえて言えばセイラが乗った時は弱かったけど、いきなりアムロなみに戦える方がおかしいってだけで、ガンダムの操縦が難しかったせいじゃない。それにセイラは戦うつもりで出撃したわけでもなかった。
  そもそもジムがガンダムより弱いって言うのがほとんど後付け設定だし、装甲が弱いとかは操縦技術とは関係ない。
  マグネットコーティングとかされる後半はアムロ用にチューニングされてたかもしれないし、後にガンダムと呼ばれる機体はエース用の高性能機かもしれないけど、最初のガンダム自体は一般兵でも使いこなせる物としてつくられてたはず。テム・レイだってガンダムが量産されれば云々って言ってるんだから。

• 34:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:14 ID:2HiLfHc00
• 戦争後期には旧式化してアムロが乗っていたから通用したけど
  そのときでさえガンダムよりジムの方がよかっただろう
  
  技術が進めば高性能でも使えるように出来るけど
  旧式より最新式の量産機の方が安定性がある

• 35:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:14 ID:mlsi1abP0
• 宇宙世紀は現実世界と同じくらいリアル。
  プロトタイプ（一点もの）はコスト無視して、大型化、システムの複雑化でもハイスペック
  量産型はコスパ良くして簡易化、小型化、プログラムに良いデータが入っていて、大量生産
  これが何回も繰り返される。
  アポロ宇宙船のコンピューターは当時最高性能だが、ファミコンより低スぺだし我々はさらにハイスペック
  なスマホ、ＰＣを使っている事から、別に不思議ではない。パイロットだが例えば
  Ｆ１レーサーを一人、一から育てるのと、普通車の運転手を大量に育てるのとでコストがおなじだったら？
  一般人ならどちらが良いのかわかるはず

• 36:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:15 ID:OcIURNjL0
• 何をするにも「予算」ってもんから逆算しねーとな

• 37:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:16 ID:kgkJC7S50
• 第二次大戦中、先駆けてジェット戦闘機を投入したドイツ軍
  圧倒的な性能なのにパイロットが扱いきれずに自滅の嵐
  敗戦ギリギリにエース部隊を編成したらちゃんと強かった
  まあ、良い燃料を優先的に回されてたのが原因説もあるけど

• 38:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:19 ID:CtatOVTB0
• でもまあ一年戦争で言うならガンダムいっぱい作ったよね
  色々試している間に膠着状態から総力戦が始まっちゃって
  どれが一番いいんだろ？とかやってる間もなく戦争が終わった

• 39:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:20 ID:D7KEQdj00
• コストだろ。ガンダム1機に対してジム20機を生産てきるとして、どっちが戦争に有利かっていう。

• 40:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:21 ID:dWj2cffl0
• シャー「やったる！」
  アムロ「あたるかああああ！」
  シャー「え？よく聞こえなかったよ？」
  アムロ「あたるかって言いました」
  シャー「ありがとう。やるな！」

• 41:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:24 ID:tAQbUdsS0
• グリプス戦役辺りだと、ゼータから操縦難易度が上がり、
  ダブルゼータで跳ね上がる感じやね。

• 42:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:28 ID:4uw4EwB40
• ファーストガンダムで言うと
  連邦サイド7「高い性能のMSができた！使いやすくてクッソ丈夫！前線に送ってまともなパイロット乗せるやでー。評価次第では量産してVやねん連邦！！」(ただし生産コストは考えていない)
  　ジオンシャア隊「連邦の新型MSの情報を得た、確認して破壊工作するンゴ」
  連邦サイド7「ファーｗｗｗジオンの襲撃ｗｗｗアカン()」
  　ジオンシャア隊「誰も乗ってない今のうちンゴ、これで昇進も狙える！」
  アムロニキ「避難したは良いがこんなお粗末なシェルターじゃもたんやろ…親父使って交渉して戦艦に移動させてもらわにゃ…、お、マニュアル？おぉなんかMSあるやんけ乗ったろ！…親父が熱中するわけや…！アカン！殺られる前に殺らな！」
  
  で結局正規のパイロットもいない状態で木馬オン、ガンダムの性能に助けられながらガンガン戦果を上げたアムロニキがそのまま戦時徴用の正規パイロット化…そりゃ「僕が一番ガンダムをうまく使えるんだ」なんてうぬぼれますわ
  
  資源さえ有れば量産してVやねん作戦やっとったわ。初搭乗のトーシロでさえザク瞬殺できるし無策ならエース撃退できるんやぞ

• 43:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:28 ID:F80aH.lr0
• 未だにビットMSをビットガンダムと言わない理由がわからない
  

• 44:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:29 ID:.9RVFcuL0
• 人間の才能ってそんなに大差無いと言ってる奴等いるけど感覚は自分が思っているより訓練や教育じゃどうにもならない範疇外のもの

• 45:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:35 ID:p8DYAdCF0
• 免許取り立てババアがフェラーリ乗るのと、土屋圭一がフェラーリ乗るのとじゃ全然違うだろ？
  そういう事よ

• 46:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:37 ID:zikdpdYE0
• Ｖとガンイージいっぱいいただろ

• 47:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:39 ID:.9RVFcuL0
• 虚構アニメの話をしないで外で働きなさい！

• 48:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:39 ID:GjbiAUUx0
• 実際、戦争は数なのよな
  WWIIのティーガーIはシャーマンより遥かに強かったが戦争は負けた
  数が圧倒的に違ったから
  ティーガーの生産数1300輛に対してシャーマンは5万輛も生産された
  数の暴力には勝てないのだ・・・

• 49:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:41 ID:rr8RGjVe0
• 単に、コスト(機体)×人(パイロット)=戦果が最大化するようした結果でしょ。連邦は人員が多いからジムを量産するのが一番効率的だったんでは。アムロみたいなエース級にはガンダムを与えておいた方が、コスト以上に戦果を出せたってことでしょ。だからわざわざマグネットコーティングまでして強化した。

• 50:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:45 ID:CXtHBkYi0
• 近藤版だとMk-Ⅱは量産型だし、31ｍ級のZZですら複数生産されてたやん

• 51:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:48 ID:WJ3RGPwZ0
• >>45
  素人ババアはATで楽々高性能機体、土屋はMTで良いだろ？
  機体が高性能だからMTじゃないと１００％発揮できないのはわかる、でも一般兵でも９０％以上出せないようなOSしか作れないならそれは話が別だよ？

• 52:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:53 ID:oqBFK7m40
• ※45
  タイヤを溝に落とすところまでは同じなんだけどな

• 53:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:55 ID:DWALRh.R0
• あのー……
  というか、ガンダムよりも高スペックなスナⅡが量産されているんですけどー……

• 54:コメントげっとロボ 2016年01月12日 20:58 ID:D5GJ1Rx80
• ガンダム一杯作ったらやられたときとかすぐに技術敵にぱくられるやん
  

• 55:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:00 ID:qRwMvrkZ0
• ガンダムも凄いけどそれ以上にアムロ
  その戦闘データは時を超えて様々な作品で登場してる

• 56:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:02 ID:iJe5IgIn0
• ※4
  ジム生産する資金と資源をガンダムに回した方が戦線安定するんだが・・・。
  

• 57:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:06 ID:vod2HR9K0
• ギレンの野望でマゼラアタックに集中砲火うけて破壊されるガンダムｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 58:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:11 ID:sEgYs5Kd0
• 最低限の数でなんとか耐え忍んでその間に残った資金を全部ガンダムレベルの機体にぶち込んで作りまくる
  頭数揃ったら殺られる前に殺る理論でガンダム集団で片っ端から重要な所を強襲
  なんかいける気がする

• 59:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:24 ID:Aa3Y.wpA0
• ジムも徐々にバージョンアップされてて、戦争終盤のはガンダムにも劣らない性能になってる（設定）なんだよね
  規格統一で見た目同じだから、傍目には一緒くたにされてるけど

• 60:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:25 ID:ao0ToyL1O
• コスト意識のない奴とこの手の話すると頭おかしくなりそうになる

• 61:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:27 ID:sQzqxOh80
• 連邦は人材も資材もジオンを圧倒してるんだから、数で押せばいいんだよ
  書かれているガンダム１に対してジム２０なら圧倒的だし、そもそもジムも十分強い
  ジオンは人員も資材もカツカツだからエースを活かすための機体を必要としてるわけで

• 62:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:27 ID:s.Ekn5mQ0
• ガンダムは別に素人が乗りこなせないピーキーとかじゃないだろ。
  実際アムロ はど素人だったわけだし。
  生産性考慮して、必要十分な機能に絞って、数を揃えたのがジム。
  それで勝ってるんだし、その判断は妥当。

• 63:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:37 ID:WJ3RGPwZ0
• >>60
  馬鹿の典型乙
  試作型最新鋭の機械をあらゆる点で改善したのが量産型最新鋭だって言う常識しらないんですか？
  お前のスマホは何億したの？

• 64:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:40 ID:JbtsSh970
• まとめの最後にちゃんと現実と一緒にしてはいけないとあるというのに…

• 65:コメントげっとロボ 2016年01月12日 21:41 ID:Qlpq71NY0
• 異能生存体なら量産型でも無問題

• 66:コメントげっとロボ 2016年01月12日 22:08 ID:0JbYCket0
• ガンタンク量産した方が良い気がするけどな

• 67:コメントげっとロボ 2016年01月12日 22:15 ID:laehEX.20
• ガンダム＝撃墜されない　ってワケじゃないからコスト重視になるのは当然なんだよなあ
  機体だけじゃなくて、パイロットの訓練にかかるコストも桁違いになるんだから
  マニュアルパパっと読んで動かしてたアムロはやっぱバケモンなんやな
  
  ゼータあたりになってやっとインターフェイスや新兵教育のノウハウもまとまってきたのかね

• 68:コメントげっとロボ 2016年01月12日 22:19 ID:b0D.ap2o0
• 企業とタイアップしたアニメ製作だから、
  主人公の機体とその他の機体はデザインを変えて、
  各々玩具化するビジネスの基本を実行しているだけ。
  

• 69:コメントげっとロボ 2016年01月12日 22:20 ID:WdiVum0l0
• 単機の性能がいくら良くても大局的には数の暴力が必要だからなぁ
  局所的にはガンダム集団の方が良いと思うけど

• 70:コメントげっとロボ 2016年01月12日 22:35 ID:g8ro.lFD0
• 普通は低コストで数をーとか言ってるが
  普通の軍隊はハイローミックスだろ
  ハイをそれなりの数持ってローをそれ以上の数持つことこそが普通だ
  
  ※66
  少なくとも地上では強襲型ガンダンク量産した方が遥かにマシだったろうな

• 71:コメントげっとロボ 2016年01月12日 22:51 ID:nxILGDMF0
• ※63
  馬鹿の典型はどうみてもお前な
  量産型はコストや信頼性等々含めて「総合的に」試作機から改善されたものではあっても
  それを「あらゆる点で」改善されてるだなんて勝手な脳内変換やらかすのは間違いなく馬鹿
  個別に見れば、明らかなオーバースペック且つコストと引き換えになるような点に関して
  量産型の性能が部分的に削られるというのは何らおかしなことじゃない
  スマホの例えから察するに試作機の「製造費」と「開発費」の区別もついてないみたいだし
  その馬鹿丸出しな口は閉じておく事をお勧めするわ

• 72:コメントげっとロボ 2016年01月12日 22:53 ID:D3M1vNG30
• 使いこなせないから量産しないとか言ってるのはオタクじゃ
  なくて単なるニワカだろ。
  
  ガンダムみたいな高級MSを量産するより、パイロット数等
  物量で優る連邦なら、性能は劣っても安価なジム何倍もの
  数を量産した方が遥かに有利だし、ジム自体言うほど
  低性能ってわけでもないしな。

• 73:コメントげっとロボ 2016年01月12日 23:09 ID:Zq0piNHT0
• アムロ「こんな僕でもシャアの相手が出来たのはガンダムの教育コンピューターのおかげですよ」
  
  ぼく「うそつけ」

• 74:コメントげっとロボ 2016年01月12日 23:31 ID:A.jK70SA0
• 素手でガンダムの指こじ開けられるフラウ・ボウを量産した方がつよい

• 75:コメントげっとロボ 2016年01月12日 23:34 ID:al4j8VW.0
• いやもっともな疑問だろ
  ジムだって高性能だとかいうのも苦し紛れの言い訳でしかない
  明らかにガンダムの方が強いのだから作れるなら作れよ
  
  自分はこういう事が気になるからある程度この手の疑問を解消しようとしたVGW筆頭に90年代のガンダムしか受け付けん
  初代は先駆者故の別格とはしてるが
  創作とはいえある程度のリアリティは必要

• 76:コメントげっとロボ 2016年01月12日 23:40 ID:5CsAgem50
• ALICEちゃんはやっぱり誰にも語られないのね

• 77:コメントげっとロボ 2016年01月12日 23:42 ID:eBoNrb3G0
• Ｆ１を訓練受けたら運転できるとかいうやつはやってみろよ
  カーブで曲がれずに死ぬから

• 78:コメントげっとロボ 2016年01月12日 23:45 ID:9h3d9BHOO
• エリートであるテストパイロットのクリスですらアレックスを乗りこなせていないからなぁ

• 79:コメントげっとロボ 2016年01月12日 23:51 ID:5CsAgem50
• そもそもZがMSと戦闘機両方の技術が必要だから誰が乗るんだこんなもんみたいな設定あったしな

• 80:コメントげっとロボ 2016年01月12日 23:52 ID:IzaR2qIV0
• 使いこなすってのは機体コストに見合った活躍をするってことでもあるからな
  エクバでコスト3000で2落ちするようなヤツに相棒やって欲しくないだろ？

• 81:コメントげっとロボ 2016年01月12日 23:58 ID:OZezeBzE0
• ガンダムをいっぱい量産して素人でも乗れるようにしたのがジムだろ