一眼レフの方が良くないか？
3 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:35:31.80
コンパクト
290 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/29(火) 17:43:40.12
>>3
コンパクトならコンデジの方が良くね？
レンズとか合わせるとそれなりの量になるんだよね
7 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:39:30.03
ミラーレスはGF1が女性向きの広告を打ってブレイクしただけのファッショングッズだから
性能で語ってはダメなんよ
12 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:45:16.96
逆にアマチュアの一眼市場ってまだあるの？
13 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:46:13.48
俺はむしろファインダー付きコンデジの存在意義を問いたい！
15 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:49:45.30
レンズって同じメーカーのは一眼のと共用なの？
独自規格とかだとイヤ臭い
16 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:51:39.73
>>15
フォーサーズ規格とか
17 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:53:11.20
共用できるのってライカとパナソニックぐらいしかないような
だからどうしてもニコンとキヤノンを買わざるを得なくなるわけで
ペンタックスとかカメラ単体で見ると結構良いんだけど・・・売れない
18 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:56:23.49
ミラーレスは軽い
19 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:57:55.45
同じメーカーでも一眼とはマウントが違うから直接は付かないが間にアダプターを付ければ共用可能
アダプターが対応してれば違うメーカーの一眼のレンズも使える
20 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:58:07.01
ミラーレス一眼は単なるおしゃれアイテムだと思っている
実用的には高倍率ズームコンデジの方が良いはず
21 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:59:32.59
でっかい一眼レフだと場違いな場所でミラーレス使う
22 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 12:59:59.61
シャッター切ると同時に撮ってくれればいいよ
23 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:01:28.17
フルサイズのミラーレスもあるし一眼レフがいいかどうかは光学ファインダーが欲しいかどうかだけになってきてるような
24 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:02:31.56
あとはレンズだね望遠レンズとかは少ない
26 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:04:09.14
レンズメーカーはどこがいいの？
31 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:06:02.35
>>26
ZEISS
33 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:07:19.71
高画質レンズ使っても見る時はスマホなんだろ
意味ねえよ
34 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:07:26.18
一眼ではRAW必須だけどミラーレスは見ながら調整出来るから楽
37 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:09:16.86
解像度はレンズじゃなくてセンサー
レンズは明るさや倍率、ボケ味や解像”感”
38 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:10:16.40
>>37
つフォトショップ
44 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:21:46.12
>>38
Photoshopかける前のデータの段階の話だタコ
40 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:10:52.71
不人気のNikon使ってるオレ
41 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:12:02.82
一眼レフに比べてミラーレスのいいところは
被写体に警戒されない
特にスナップでその良さがいきてくる
45 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:22:30.91
ミラーショックが無いから
望遠鏡で惑星を撮影するのに良いよ
46 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:22:54.99
短いフランジバックで高い光学設計自由度
ミラーもプリズムも必要ないから小型軽量かつミラーショックは存在しない
伸び代だけはあるからEVFの追従性とAF方式の改善さえすればSLRに互換可能じゃん
47 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:36:21.62
望遠ならネオ一眼だな
ネオ一眼の望遠を一眼レフやるのは難しい
48 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 13:39:40.06
一眼かミラーレス派かで別れるからどっちも持ってる人は案外少ない
よって比較して語れる人自体少ない印象
50 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 14:04:27.93
両方持ってますが何か
51 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 14:06:21.36
せっかくミラーレスを買うのならパナソニックの小さいやつがいいな
52 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 14:13:07.00
オリンパスとパナは同じレンズが使えるんだね
53 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 14:20:47.67
ファインダーとかいたずらで縁に墨塗られてそうで油断できない
54 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 14:30:00.84
イオスM2ダブルレンズセットを海外旅行用に35kで買ったけどすごくいいよ
画質が全然違うし高感度と手ぶれ補正で歩留まりがずっと良くなった
勢いで11-22mmも買うつもり
56 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 14:44:44.10
>>54
Amazonのタイムセールでそれくらいで売ってたからほしくなってしまった
安いよね
62 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 15:20:39.73
>>54
Mはセンサーがあんま良くないからな
風景の精細さはα5100にシグマの単焦点の方が良い
59 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 15:15:52.26
penがamazonで安かったから買ったけど使ってて楽しい
ミラーレスのいいところは安くて軽いことじゃね
60 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 15:17:10.91
一眼レフも小型軽量化に取り組むべき
61 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 15:19:52.18
すごいと思ったら素直に買うのがいいよ。ネオイチ安いし
カメラはスペックで語るもんじゃなくて使ってこそなんぼだから
それで何か不足を感じたらステップアップが必要ってことだから
66 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 15:24:43.51
>>61
使ってこそなんぼってホントそれ
デジイチ持ってたけどデカいから持ち運ばなくなって使わなくなった
高級コンデジだといつでも持ち運べるから俺にはこっちがいい
63 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 15:21:59.48
APS-Cだけどあまり良くないのか
67 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 15:25:38.34
>>63
dxoだとM系のセンサーはうんこ
70 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 16:01:39.91
両方持ってるぞ
遠出の旅行ならミラーレス
近場で車なら一眼
75 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 16:39:30.33
よくコンデジで〇〇万画素のカメラとか言う人いるけど画素数を語ってもあまり意味がないよね
76 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 16:48:08.14
高級コンデジいいよね
下手なapscサイズの一眼レフより写りがいい機種もあるし
シグマのdpシリーズ使い始めてから一眼レフの使用頻度がぐっと下がったわ
91 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 18:22:42.69
>>76
DP2 Merrilだったら俺も持っている
レンズが交換できないがその必要も無いし画質も十分満足
77 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 16:51:05.75
一眼買うか高級コンデジ買うか迷って今は一眼にしたけど
次はお手軽な高級コンデジ行きたいかも
オリンパスのスタ1とかよさそう
78 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 16:57:28.99
高級コンデジってソニーのフルサイズセンサーとかでしょ
高すぎて買えない
79 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 17:02:02.45
高級コンデジでaps-c以上のセンサーを搭載したカメラを指すのが一般的じやないの？
80 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 17:03:45.88
>>79
そうなの？
高級っていうから何十万円のコンデジを想像してた
81 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 17:05:42.53
高級は一昔前なら2/3インチ
今なら1インチセンサー以上のことかな
83 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 17:12:25.44
>>81
それでも高級なんだｗ
価格＝高級ではないんだね
86 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 17:29:15.39
>>83
1/2.3インチが一般的なスマホやコンデジだから、それより大きいのは高級ってくくり
ただ最近はソニースマホが2/3乗せたりするから高級市場も差別化で巨大化してる
aps-c以上のコンデジは数えるほどしかないし、値段も高いから玄人向けかな
85 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 17:18:11.76
そもそもフルサイズのコンデジはソニーしか出してない
10万くらいあればapscの一眼レフ買えちゃうんだから高級じゃん
92 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 18:35:07.23
センサーが大きければ画素数は少ないほうがよい
93 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 18:39:14.31
違う違う
センサーのサイズによらす「画素サイズ」が大きい方がいい
同じ画素数ならセンサーサイズが大きい方が画素サイズが大きくなる
94 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 18:39:56.70
なんでもいいよ
気に入ったの買えば
95 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 18:48:19.69
画素数が少なけりゃいいわけじゃなくて
画素数が多いメリットと少ないメリットがあるから一概に言えない
96 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 18:57:38.04
もっと言うと少ないとか多いはそのカメラセンサーの性能に左右されるから
絶対的な尺度はなくて、その機種に合ったベストな画素数が設定されているのものが
結果カメラの画質に表れるから、数字に左右されず撮影サンプルを確認するのが一番いい
99 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 21:41:54.53
スマホと一眼レフで十分
コンデジとかミラーレスとかいらんわ
100 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 22:05:53.35
一眼レフ振り回してるといかにもキモヲタだもん
モデル撮影会とかいくと若いイケメンは高級コンデジとかミラーレスで撮ってモデルさんとも爽やかに会話
一方1Dxとかに白レンズつけたシャツインおっさんは常にぶつぶつ何かを唱え
撮影のときも「こっちー」と横柄に目線を求める
101 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 22:16:56.27
ミラーレスがいいというよりは通常の一眼が嫌という人も多いんだろう
偏見もあるだろうが確かに一眼を持ってる人はヲタクっぽいというかマニアックな印象がある
104 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/19(土) 23:44:15.50
ミラーレスも持ってるけど一眼レフ派だったが
シグマのDP-1を買ってからはめっきりどっちも
使わなくなった
105 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 00:36:00.11
結局のところレンズ交換不要な高倍率ズームコンデジがベストなんだよ
よっぽど特殊なことしない限り
112 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 01:06:17.38
>>105
どこからが特殊なことかわからないけどコンデジじゃ表現の幅に限りがあるわ
・基本JPEG撮影になるからラティチュードが狭い
・センサーサイズが小さく概してレンズも暗いから被写界深度が深くなってしまう
・高倍率ゆえに収差も目立つことが多い
・解像感を出しづらい
すべての機種に当てはまらないかもしれないけど、ぱっと思い付くだけでもこれだけデメリットがある
特にコントラストの調整が難しいのは致命的
114 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 01:28:37.10
>>112
おまえ時間が止まってるな
最新のコンデジ使ったらびっくりするだろう
111 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 01:06:44.17
どんなカメラがその人に最適かは何を撮りたいかと予算で自動的に決まる
113 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 01:14:14.01
コンデジは接写とかしようとするとくそめんどくさいんだよ
115 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 01:29:21.83
>>113
接写モードボタンを押すだけで楽だよ
レンズ交換しなくていい
116 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 01:30:37.62
マクロならコンデジの得意分野だろ
センサーが小さければ小さいほど寄りやすくなるんだから
117 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 02:07:36.77
ピントの位置がど真ん中の日の丸ならまあ撮れるけど
画面の端でピンポイントにあわせようとするとマゾだな
あと光量制限をNDフィルターでやるから小絞りがなくて深度が足らん
118 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 02:11:42.93
最近はタッチシャッターできる機種多いからそこは解消されてるだろう
121 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 02:22:05.32
何年ぶりかでカメラを買い換えたら技術の進歩に驚いた
手ブレ補正や再合成機能が強力で三脚も要らず
123 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 02:26:18.62
AEBとHDRのおかげで露出時間すら気にする必要なくなったね最近は
125 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/20(日) 02:32:58.31
>>123
人間の視力を越えたコントラスト比も可能になっちゃったおかげで
観光ポスターとか豪勢な写真で現実との違いに騙されることが増えた
夜景とかイルミネーションとか光以外は暗くて実際にはほとんど見えないのにくっきり写ってるｗ
146 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/21(月) 11:09:02.62
そのうち集合写真でも複数回シャッター切って
まばたきしてる人の目だけ他のコマと差し替えるなんてことが
当たり前になるのかもな
148 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/21(月) 20:14:20.68
>>146
それはフォトショで実用化されてるのでは
150 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/21(月) 23:41:32.08
>>146
連写合成は古典であり基本だよ
例えば人がいっぱいの観光地でも人無しの風景写真を作れたり
現在は単なる連写ではなく露出を変えた連写を合成したりフォーカスを変えた連写を合成
153 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/22(火) 14:44:46.23
>>150
人無しの風景写真ってどうやって撮るの？
157 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/23(水) 06:52:19.37
>>153
人は動いているので何枚も写真を撮って人がいない部分を合成するだけ
151 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/21(月) 23:50:27.65
そういうのデジカメが瞬時に出来んの？
>>146はそのうちそういうのが当たり前になるかもねって言ってるけど
フォトショとか古典とか
160 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/23(水) 07:19:39.48
一眼レフをデジタル前提で再設計したのがミラーレス一眼
163 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/23(水) 09:12:27.39
単に一眼レフからレフ除いたのがミラーレスだよ
精度が求められる位相差AFの調整しなくていいから技術的ハードルがかなり低くて中華メーカーでも容易に作ることが出来る
164 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/23(水) 09:45:27.44
別に技術力がいらないから劣った製品って訳じゃないけどね
一般ユーザの使途を考えると一眼レフは長大すぎる
むかし一眼レフが市場を席巻した後も小型のレンジファイダーカメラの需要があったわけだし
168 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 00:01:04.59
普段単焦点なんでよくわからんのだけど質問
18-50ｍｍのレンズがあるとして
18ｍｍでＦ値の最低値が3.5で50ｍｍで4.5だとしたら
18ｍｍの時に絞って4.5にした場合画質はどっちが良いのか
理論上は一緒になるのかこのあたりを誰か教えてください
172 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 02:14:04.59
>>168
50mmと18mmは別のレンズと考えればいいんじゃないかな
レンズは一緒だけど内部の構造を動かして焦点距離を変化させているのが望遠レンズ。
なので18mmを絞って4.5にした画質と50mmの開放は微妙に変化してしまうんじゃないかな
50mmf2.4と50mmf4.0のレンズがあったとして前者をf4.0まで絞ったものが
後者と同じ画質になったりはしないでしょ（前者の方がシャープに映るはず）
それと同じことかと
183 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 11:55:20.75
>>172
そーかなるほどです
50ｍｍＦ4.5の時は絞ってる状態になってると
勝手に思ってたんですが違うんですね
レンズによるかもですけど理屈としては
18ｍｍで絞るほうが画質は良さそうですね
ありがとうございます
178 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 07:50:32.23
>>168
ズームは普通焦点レンジの真ん中へんが最高性能になるように設計されてる
18-50mmなら35mm付近で１番性能が出るよう狙って設計されてるんじゃないかと
ズーム端の18mm側と50mm側でどちらが性能が良くなるかはレンズの出来次第なので測ってみなければわからない
広角端のが性能がいいズームもあるし望遠端のが性能がいいズームもある
185 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 12:09:34.13
>>178
レンジの真ん中の画質が良いってのは初耳でした
テレ端、ワイド端が良いものと勝手に思ってました
レンズによるってのも確かにそうですね
勉強になりましたありがとうございます
169 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 00:34:15.40
F値と画質の関係を単純化しすぎ
低けりゃ良いってもんじゃない
170 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 00:54:30.71
Ｆ1.8ですら結構ピントが合いにくいんだけど
Ｆ1.0とかどんな世界なんだろうね
171 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 01:39:55.54
F1.8のレンズをF8まで絞った場合とF8のレンズを開放で使った場合じゃ全然違う
173 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 02:16:46.44
単純に今の一眼はデザインが嫌いだ
Rを基調とした丸っこいデザインと内蔵ストロボ部分が庇みたいに出っ張ってるのがダサくて欲しいと思わない
その点ミラーレス勢の方が直線的なデザインで俺の好みに合っている
184 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 12:08:43.18
仏壇の下の棚の奥から俺が生まれる前に死んでたじい様の形見のニコマートが出てきていじってるうちにデジタルも欲しくなって
でも実際カメラには無知だったからペンタックスを買った俺
189 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/24(木) 12:51:52.81
シャッター故障で痛い目に遭ってるから、ミラーレス出た瞬間に飛び付いたわ
193 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/25(金) 00:50:23.67
>>189
レンズと違って一眼レフ本体は基本消耗品だからな
何台も使い潰して一人前
198 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/25(金) 19:54:34.74
一眼レフとミラーレス一眼はどっちがいいの？
200 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/25(金) 21:17:06.23
>>198
何を撮るのかによる
あと予算も
204 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/26(土) 09:13:51.94
じゃあ一眼レフを使うメリットはなんだよ
フルサイズのセンサーか？
207 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/26(土) 14:23:48.06
>>204
単純に性能の違いだろね
連射だったり、ダイナミックレンジの広さだったり
ＡＦの早さ全体的な使いやすさetc
ミラーかどうかってのは性能自体とあまり関係がない
223 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/27(日) 15:13:16.20
じじいにミレーレスは無理
227 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/27(日) 15:29:01.30
>>223
一眼は重いし準備が面倒だからジジイこそミラーレスの需要増えてる
250 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/27(日) 23:13:22.10
写真にくわしい俺が来たよっと
ミラーレスと一眼とコンデジは明確にユーザー分かれると思うんだよね
一眼
■素人にオススメできない点
露出の調整が必要、レンズのお手入れが必要、
必要な付属品を揃える必要がある
→偏光フィルタ、NDフィルタ、レリーズ、フラッシュ、ディフューザ、三脚、など
でかい重い
●良い点
ファインダーで実際の風景を見ながら撮れる、筐体が大きく持ちやすい
ボタン配置が最適でファインダーを覗きながら設定できるので本体を意識しないで
撮影に集中することができる
バッテリ持ちが良い一つのバッテリーで1000枚程度撮影できる
ミラーレス
■一眼と比べて悪い点
電池の持ちが悪い、電子ファインダーなので実景色が見れない
m3/4はセンサーサイズが小さいのでボケ味に注意
●良い点
暗い所でも露出が補正された映像が見えるので明るい
小型で軽量
フォーカスピーキング機能でマニュアルフォーカスがやりやすい
コンデジ
■良い点
露出の設定などわからなくても撮影できる、小型で軽量
●悪い点
暗い所でノイズだらけになる、ボケ無い
268 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/28(月) 10:23:04.26
一眼とミラーレスの違いは>>250の通り
どっちかにこだわる奴は馬鹿
275 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/28(月) 14:20:36.78
そんな難しいこと考えず
綺麗に撮りたいだけならミラーレス
写真趣味にするなら一眼レフでいいと思うけどねｗ
実際ミラーレスでファインダー見て撮ってる奴なんてほとんど居ないからね
277 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/28(月) 17:09:09.14
>>275
一眼レフでライブビューを見ながら撮ってる人を最近よく見る
漠然と「きれいに撮れる」ことだけを求めてコンデジから上がって行ったんだろうけど
134 名前: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/12/21(月) 01:11:56.58
このスレためになるわ
EZダブルズームキット ホワイト E-PL6 EZ DZKIT WHT
売り上げランキング: 5,669
日帰りの、近場で写真撮影ならフルサイズでも持ち出さない限り苦にはならない