戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://alfalfalfa.com/articles/142116.html


JASRAC「ネット配信の音楽は購入した時点でコピー品!結婚式場で流したい?→はい、著作権侵害! | 2ちゃんねるスレッドまとめブログ - アルファルファモザイク

JASRAC「ネット配信の音楽は購入した時点でコピー品!結婚式場で流したい?→はい、著作権侵害!

61

インターネットによる音楽配信サービスの利用者が増える中、披露宴などで配信曲を流そうとし、結婚式場から断られるケースが相次いでいる。

著作権法では、「私的使用」以外の目的で、音楽などを著作権者に無断で複製(コピー)して利用することを禁じている。
文化庁著作権課によると、私的使用とは、「4~5人程度で、家庭内に準ずる親密かつ閉鎖的な関係を有する」と定義しており、結婚披露宴での利用は、その枠を超えている。

配信曲は正規に購入していても、携帯音楽端末やパソコンに入れた段階で複製にあたり、式場で流すことは著作権法に抵触するという構図だ。

日本音楽著作権協会(JASRAC)や日本レコード協会は2014年7月、ホテルや式場などが加盟する公益社団法人「日本ブライダル文化振興協会」に対し、結婚披露宴で「コピー楽曲」を無断利用しないよう求める申し入れを行った。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://toyokeizai.net/articles/-/100347






Share on Google+

29 アルゼンチンバックブリーカー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:02:21.52ID:1isN576e0.net

鼻歌も歌詞つぶやくのもダメ

60 雪崩式ブレーンバスター(東京都)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:14:03.82ID:3M6eN9sM0.net

このロジックだと正規CDもコピー品になるな

102 アイアンフィンガーフロムヘル(埼玉県)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:26:49.43ID:yQY0AVGr0.net

知らないでダウンロードして買ってる奴w

177 ショルダーアームブリーカー(長屋)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:48:40.35ID:vcrtDRjT0.net

5人まではそのままでそれ以外の人には耳栓してもらえばいいってこと?

349 ランサルセ(沖縄県)@\(^o^)/2016/01/15(金) 11:41:19.05ID:/BDiv2ZV0.net

式場側がダウンロードしたらいいんじゃね(適当)

384 河津落とし(東京都)@\(^o^)/2016/01/15(金) 11:58:55.85ID:PRhROm/w0.net

日本の音楽業界なんかどんどん廃れてくれ

407 ドラゴンスクリュー(公衆電話)@\(^o^)/2016/01/15(金) 12:09:07.95ID:1ktOwqSp0.net

もうオーケストラ呼べば良くね

430 タイガードライバー(catv?)@\(^o^)/2016/01/15(金) 12:20:06.88ID:rP2QbKMw0.net

CDチェンジャー完備しないとガチャガチャ入れ替えんの大変だなwww

447 16文キック(東京都)@\(^o^)/2016/01/15(金) 12:25:52.78ID:P2Pwm7d00.net

余興で流すために、制作した映像の中に音楽が入ってる場合はどうなるの?

2 リキラリアット(庭)@\(^o^)/2016/01/15(金) 09:53:59.02ID:rkNBy8Wt0.net

これは当たり前

3 キングコングラリアット(庭)@\(^o^)/2016/01/15(金) 09:54:30.76ID:gGe88hCO0.net

>>2
は?




8 バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/2016/01/15(金) 09:57:05.08ID:oQ+oCS2R0.net

>>3
ネット配信はほとんどの場合利用規約で「私的利用に限定される」って書いてあるので
結婚式での使用は利用規約に反するのでは

13 腕ひしぎ十字固め(高知県)@\(^o^)/2016/01/15(金) 09:58:33.17ID:qalm56WP0.net

>>8
書いてあるなら仕方なしか

104 ドラゴンスクリュー(SB-iPhone)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:27:16.70ID:kWMV58xA0.net

>>8
ごく普通に考えれば、自分の結婚式に使う分は私的利用だと思います。
一回しか使わないし、営利目的でもないしね。
ありがとうございました。

133 中年'sリフト(茸)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:35:42.12ID:RX6rCrHB0.net

>>104
その後でビデオにも入るだろうしそんな甘い解釈は許されない
そもそも結婚式場は公共の場と解釈されるのが自然

213 タイガースープレックス(禿)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:58:15.31ID:L9r9aV0W0.net

>>133
自分の結婚式のビデオを世間に販売して、なんか利益や収益でも上げるのかいな?

219 ファイナルカット(catv?)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:59:36.33ID:J6q7t/dm0.net

>>213
販売=アウト
自分で言っててわからないのか

230 タイガースープレックス(禿)@\(^o^)/2016/01/15(金) 11:02:49.37ID:L9r9aV0W0.net

>>219
だ、だれに販売するんや(驚愕)

11 フェイスクラッシャー(長崎県)@\(^o^)/2016/01/15(金) 09:57:30.46ID:+WiE9MbJ0.net

CDもレコードもコピーだってのがクソ利権脳には理解できないんだろうな

17 バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/2016/01/15(金) 09:58:46.91ID:oQ+oCS2R0.net

>>11
配信曲だと、まずどこからダウンロードしたかを証明できないのでは
違法なダウンロードかもしれない

41 ファイヤーバードスプラッシュ(石川県)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:07:10.96ID:FP8dnwjU0.net

>>17
|゚Д゚)ノ 逆だろ?

|゚Д゚)ノ まず違法だと言うなら、違法性を証明しなければならない

|゚Д゚)ノ この場合そうではなくて、デジタルデータはすべてコピーであるとの前提から使えないってだけ

129 オリンピック予選スラム(徳島県)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:34:50.64ID:AeyeQdvX0.net

>>11
CDの方がより多く金払ってるからokってことだぞw

19 ツームストンパイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/2016/01/15(金) 09:58:54.35ID:2oh4+I9r0.net

は?
CDも私的利用に限定されてるはずだが?

式場での楽曲利用が著作権違反なら、
過去の楽曲使用料を式場は払うべきだなw

24 バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/2016/01/15(金) 09:59:58.47ID:oQ+oCS2R0.net

>>19
それはCDからCDRなどの複製をつくる場合でしょ

59 ツームストンパイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:13:49.07ID:2oh4+I9r0.net

>>24
著作権と言っても大きく分けて、
「複製権」と「演奏権」というものがある。

複製権は文字通り複製(コピー)および編集する権利。

演奏権は楽曲を演奏する権利で、CDを再生する場合も演奏に該当する。

若干の解釈の違いはあると思うが、
演奏権に関しては営利目的ではない(祝儀は該当しない)ので定職しないと思われるが、

式場で楽曲を利用する場合は一曲丸々流すことは少なく、
サビ部分とか曲の一部を編集して使う場合が多いのだが、
著作権法第三十条に「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲」とあり私的利用と範囲が限定されている。

20 ヒップアタック(茸)@\(^o^)/2016/01/15(金) 09:59:16.47ID:XcgOeEh/0.net

お前らはJASRACは叩くのに、なんでJRCやeLicenseなどは叩かないの?
著作権管理団体が複数有るのを知らないとか?




143 ドラゴンスリーパー(茨城県)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:40:21.89ID:pY2bspv30.net

>>20
店舗での使用を管理してるのはジャスラックだけだから

25 マスク剥ぎ(神奈川県)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:01:34.16ID:v6Hriyk40.net

友人の結婚式ぐらいケチらずCD買えよ。(笑)

30 ファルコンアロー(広島県)@\(^o^)/2016/01/15(金) 10:03:12.16ID:ANRO0OMH0.net

>>25
同じように金払ったのにCDは使えて、DL販売だと使えないって変じゃね?って言う話だぞ

34 バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/2016/01/15(金)

注目記事

ツイッターの反応

コメントありがとうございます

最新のコメントへ(61)
1001 学名ナナシ 2016-01-15 22:59:51 ID:MDkzMDE2  *この発言に返信
結婚式場は公共の場……??????????????
1002 学名ナナシ 2016-01-15 23:02:48 ID:OWU4MGU4  *この発言に返信
管理できないんならDL販売に絡むなや
1003 学名ナナシ 2016-01-15 23:03:08 ID:NjRjZWUx  *この発言に返信
それだと違法DLも私的利用ならOKじゃん
1004 学名ナナシ 2016-01-15 23:06:00 ID:ZWEzNzEw  *この発言に返信
公共の場
読み方:こうきょうのば

公に属するものとして共有される場所、私有地でない場所のこと。法令により淫らな行為やみだりな振る舞いが制限される。
1005 学名ナナシ 2016-01-15 23:07:30 ID:ZGM2NmQx  *この発言に返信
論点が噛み合わないよねこの手のはなし
1006 学名ナナシ 2016-01-15 23:09:33 ID:YWVlZmZl  *この発言に返信
何でもかんでも禁止にするから衰退する。
この団体はもうどうしようもないとこまできてるね
こんだけいろいろ難癖つけてると自分らの利権のために躍起になってるってしかみえない
1007 学名ナナシ 2016-01-15 23:10:34 ID:ZDQzYzcy  *この発言に返信
1008 学名ナナシ 2016-01-15 23:11:00 ID:NDk0ZDlh  *この発言に返信
ダウンロードした曲をCDに焼いて、表面も印刷すれば問題無し ということだな。
1009 学名ナナシ 2016-01-15 23:11:16 ID:ZDgyZjcw  *この発言に返信
お前らJASRACを叩くけど
音楽業界の縮小に伴い
JASRACの給料も減ってるんやで?

自分の給料削ってでも
音楽業界を縮小させてるんだから
文句言うな!
1010 学名ナナシ 2016-01-15 23:12:19 ID:NmYyMjQ4  *この発言に返信
おう滅べ滅べ
もうこういう手段しか思いつかないんだろ連中も
1011 学名ナナシ 2016-01-15 23:13:49 ID:ODMzYTQ4  *この発言に返信
いや、これは不当でもなんでもないやろ…
1012 学名ナナシ 2016-01-15 23:15:05 ID:MmRkMWFj  *この発言に返信
一切音楽流さず、二次会でカラオケ行けば万事解決♪
1013 学名ナナシ 2016-01-15 23:16:04 ID:YjJlMDA5  *この発言に返信
DL曲はダメでCD音源はおkとか意味不明過ぎて笑える。披露宴での新郎新婦のMADで曲流す時も
映像と音声分けて流せば大丈夫ってことになるよなw
1014 学名ナナシ 2016-01-15 23:16:48 ID:ODMzYTQ4  *この発言に返信
これがOKだとしたら
例えばクラブとかで音楽流す時だってDJ一人が購入した曲だから自由に流して良いってことだろ

個人が聞くためにDLするのと大人数に聞かせる目的での利用をごっちゃにするなよ
1015 学名ナナシ 2016-01-15 23:20:07 ID:NjA4MWQy  *この発言に返信
こんなとこに首突っ込むなら海外の違法アップサイト摘発せえやカスラック
1016 学名ナナシ 2016-01-15 23:21:04 ID:Njg2MzE4  *この発言に返信
最早
音楽=煙草
1017 学名ナナシ 2016-01-15 23:24:10 ID:MjBmMzA5  *この発言に返信
CDはOKなのにDL販売で購入した曲はダメって意味分からん
そんなんDL販売で買う人減ってJASRACの収入減につながると思うんだが
JASRACってのはマゾ集団なの?
1018 学名ナナシ 2016-01-15 23:25:09 ID:MzQ1ZjU4  *この発言に返信
DL版がコピー品…コピー品をあんな値段で売ってるんか
つまりひと手間少ないだけのレンタルと同じじゃねえか
cdと同等の権利を与えないならレコード会社はもっと値下げろや
1019 学名ナナシ 2016-01-15 23:25:24 ID:OTgxMGJk  *この発言に返信
知識がないと屁理屈で通ると思っちゃうのな
これは割と考えれば普通にわかる当然の話
どこの式場でも著作権対策で事前に厳しくそういう話はしてるよ
1020 学名ナナシ 2016-01-15 23:26:55 ID:MDA5NzVk  *この発言に返信
ほんと日本って一文惜しみの何とかだよな
目先の利益ばっかで大きなものを失う
そこがアメリカと違うとこだわ
1021 学名ナナシ 2016-01-15 23:27:11 ID:OTgxMGJk  *この発言に返信
DL販売はCDより単価安い分利用範囲も限られるって解釈はしないの?
金払ってるって理屈持ってくるなら、価格が違うなら差があって当然じゃない
1022 学名ナナシ 2016-01-15 23:28:15 ID:MTFiMmE0  *この発言に返信
ますます握手券付けないと売れなくなるな
1023 学名ナナシ 2016-01-15 23:29:03 ID:Yzk1ZWY0  *この発言に返信
結婚式だろ?どう考えても新郎新婦の関係者合わせて100人は超えるんだから無理だろ
身内のみでも40人くらいは超えるよ
あとダウンロードは物的にその場で現物確認が不可能だからこそ利用規約に使用制限が歌われてるわけだし
さすがにこれで噛みつくのはチンピラの因縁と変わらん
1024 学名ナナシ 2016-01-15 23:29:21 ID:N2QyNzE0  *この発言に返信
制限速度40キロの道を41キロで走ったら逮捕だあ!ってわざわざ言ってる感じ?
ちょっとちがう?
1025 学名ナナシ 2016-01-15 23:30:25 ID:NTI4NzFl  *この発言に返信
著作権自体、適用範囲をもっと狭めて権利を縮小するべきだと思うわ。
1026 学名ナナシ 2016-01-15 23:31:01 ID:MDk0NWM5  *この発言に返信
自分の結婚式での使用はどう考えても私的利用
私的利用に該当しないのは式場側が楽曲用意した時だけだ。
1027 学名ナナシ 2016-01-15 23:31:09 ID:ZjdjMDgx  *この発言に返信
ちな、楯突くと即訴訟で被告は過去から現在に渡るまで権利曲を一切使っていない証明をしろという悪魔の証明を求められる模様。
使った可能性が少しでもある時点でアウト。
1028 学名ナナシ 2016-01-15 23:31:12 ID:MDFiZWM2  *この発言に返信
わかったわ、音楽業界潰れてまえばええんや!
1029 学名ナナシ 2016-01-15 23:32:15 ID:NmMzOGM2  *この発言に返信
>>1021
DL販売はモノが無いから安いだけだぞ
ダウンロードさせるためのサーバー代は必要だが、モノを製造して流通させるコストよりは圧倒的に小さい
1030 学名ナナシ 2016-01-15 23:33:13 ID:MDkzMDE2  *この発言に返信
自分の首絞めてる…と思ったけど、こういうバカルール作ってるのはもう逃げ切り世代の老害どもなんだな。今後さらに音楽業界が縮小しようとも、僕ちゃんはたっぷりお給料と退職金もらえるでーちゅ、だから退社するまではみんなを困らせて遊ぶんでーちゅ。
1031 学名ナナシ 2016-01-15 23:34:28 ID:YjUzY2Mz  *この発言に返信
これはさすがにJASRACの言い分は正当だろ。
叩くんなら、著作権の管理をJASRACに委託している権利者を叩けよ。
1032 学名ナナシ 2016-01-15 23:35:20 ID:NTI5NDdi  *この発言に返信
そらな
著作権者自身が使うのにも著作権料払えって言ってきて
いざ払ったのに、著作権者には1銭も入ってこなくってどうなってんだ!?って話が出るくらいのアホ組織やからな
1033 学名ナナシ 2016-01-15 23:36:02 ID:MjJkYThh  *この発言に返信
どんだけカスラック関係者居るんだよ(笑)
さぞかし暇なんでしょうねー
1034 学名ナナシ 2016-01-15 23:36:06 ID:OTgxMGJk  *この発言に返信
>>1029
なぜそれだけの理由だと思ったんだ?
利用範囲の他に情報量の差もあるし他にも理由はあるわけだが
1035 学名ナナシ 2016-01-15 23:37:09 ID:OWZhZDRj  *この発言に返信
取り締まり熱心ですが
CDの売り上げ過去最悪のようですねw
1036 学名ナナシ 2016-01-15 23:37:38 ID:YmNhOGZh  *この発言に返信
複製して利益得ていないものにギャーギャー言うなよカスラック
擁護してるやつは身内なのか?

1037 学名ナナシ 2016-01-15 23:38:16 ID:OTBiMjQy  *この発言に返信
自分たちの結婚式のビデオを営利目的で売る新婚夫婦?
どれだけナルシストなんだよw
引き出物の写真入り絵皿ですら廃れているのにw
1038 学名ナナシ 2016-01-15 23:39:04 ID:NGVlNzU4  *この発言に返信
ごめん、スレはすっ飛ばしたけど、
友達にこの曲いいねーって!
10人1度に聴かせたらだめで、
彼女にこの曲いいねーって!
すすめたらOKーのルール?
1039 学名ナナシ 2016-01-15 23:42:14 ID:NmMzOGM2  *この発言に返信
>>1034
規約で利用範囲が定められてるならな
そうでなければCDと扱いは同じ
1040 学名ナナシ 2016-01-15 23:42:15 ID:MDkzMDE2  *この発言に返信
>>1034

うむ。情報量もデータの方が少ないよな。歌詞カード無いし。
1041 学名ナナシ 2016-01-15 23:42:19 ID:OTgxMGJk  *この発言に返信
お金出したくない人は人様の著作物使わないで自分で歌つくって流せば問題ないよ
JASRAC以前に法律で決まってる部分だからしょうがないのよ
1042 学名ナナシ 2016-01-15 23:43:26 ID:NzQ3MzZl  *この発言に返信
ジャスラックに金払っても
それがきちんとカウントされて
アーティスト側に支払われるわけじゃないってのが業腹
1043 学名ナナシ 2016-01-15 23:45:19 ID:N2IyOTJl  *この発言に返信
結婚式は私的だろ
よしんば払うとしてもそれは式場側だろ
1044 学名ナナシ 2016-01-15 23:46:09 ID:NTI4NzFl  *この発言に返信
>>1017
著作権自体が、創作者が利益を得やすい構造を作るのと同時に創作物が社会に浸透して行くのを妨げるっていう二面性を持つ権利だしな。
なおかつ、創作物で利益を出すためには社会に浸透させないといけないという。
自分達の権利を強くすればするほど、自分たちにとってもデメリットが大きくなるという諸刃の権利。

つか、JASRACみたいな、著作権で社会を縛ることに存在理由がある集団が著作物の使い方のルールに口出しすること自体がまずいんだよ。権利を強めれば文化全体は衰退しても自分達の利益と発言権は大きくなるって位置にJASRACはいるんだから。
1045 学名ナナシ 2016-01-15 23:46:49 ID:NmMzOGM2  *この発言に返信
>>1041
問題はそこじゃないと思うんだ
CDはOK、DL販売はダメっていうのがおかしいって話で
1046 学名ナナシ 2016-01-15 23:46:55 ID:YWFkMTJh  *この発言に返信
実際に結婚式では何枚もCD を準備してやってるの?
1047 学名ナナシ 2016-01-15 23:47:22 ID:MDg1ODA0  *この発言に返信
で、結局自分の結婚式で流すBGMは私的利用の範囲内なの?
1048 学名ナナシ 2016-01-15 23:47:49 ID:OTM2MDk0  *この発言に返信
中間搾取がビジネスの基本だからね。
インテリヤクザと思想は一緒。
1049 学名ナナシ 2016-01-15 23:50:08 ID:Y2ZhMmUy  *この発言に返信
結婚式で誰が金を払うのか?
式場は参加者から金をもらってなどいない
参加者はご祝儀を出すが、それによって何かを購入したのか?
引き出物をお返しとしていただくだけ

どこに私的利用以外の意味があるのか

参加者の数うんぬんなら、学校の運動会とかでもダメになるじゃん
1050 学名ナナシ 2016-01-15 23:51:02 ID:YjUyYjYy  *この発言に返信
どこかで線引きをしなきゃ違法の取り締まりができないのはわかるが
せっかくの結婚式なのに、変なイチャモンつけられたらたまったもんじゃないよなぁ
1051 学名ナナシ 2016-01-15 23:52:11 ID:ZWE0NjRk  *この発言に返信
ライバル企業の著作権管理会社「イーライセンス」が管理している著作物作品なら、問題ないよ。
1052 学名ナナシ 2016-01-15 23:53:25 ID:OTM2MDk0  *この発言に返信
>>1046
やっていません。
CDはロードに時間かかるし、ディスクの差し替えでヒューマンエラーもある。
専用再生機へメモリーに入れてる。
データ渡しが鉄則。CDとかCDRなんて現場では使わない。

脳みそが90年なの。25年前のビジネスモデルが当然で、
そこからいかに搾取するかが、JASRACの仕事。

1053 学名ナナシ 2016-01-15 23:55:02 ID:NDBkMmM4  *この発言に返信
※1001
誰でも料金を払えば利用できて大人数が集まるところがどうして公共の場でないと思えるんだ?
1054 学名ナナシ 2016-01-15 23:55:43 ID:OTgxMGJk  *この発言に返信
>>1052
今はどこの式場にいっても音楽に関しては原盤求められるぞ
同じように映像もMADみたいな著作権侵害したものは拒否られる
何を根拠に言ってるんだ
1055 学名ナナシ 2016-01-15 23:55:49 ID:Mzk0ZDJj  *この発言に返信
もう歌手の肉声以外全部アウトでいいよ。聞かないから。
1056 学名ナナシ 2016-01-15 23:56:28 ID:ODMzYTQ4  *この発言に返信
あくまでも個人的な線引き?だけど
スマホやウォークマンにいれて、端末のスピーカーやイヤホン、カーステなんかに繋いで数人でわいわい聞くなら私的利用だと思えるけど
大勢の参加者に聞かせるために式場にあるような大音響のスピーカーで流すってのは流石に違うやろ
1057 学名ナナシ 2016-01-15 23:56:40 ID:MDkzMDE2  *この発言に返信
>>1053

君は関係無い人の結婚式に金払ってしれっと混じるの…????????????????????????

すげーメンタルだな
1058 学名ナナシ 2016-01-15 23:57:31 ID:ZjA4ZjE3  *この発言に返信
※47
ほとんどの場合私的利用に含まれないから式場が金払って契約してる

※49
「学校の」運動会であれば授業教育の一環なので著作権保護の対象外です
1059 学名ナナシ 2016-01-15 23:58:14 ID:ZDI5MTg3  *この発言に返信
だから、出来れば音響業者が予め用意する曲目の中から選んでほしいのよ。CDを渡されても破損の恐れがあるしね。リスクもトラブルもなるべく避けたい。
1060 学名ナナシ 2016-01-15 23:59:09 ID:MWQ2MzVi  *この発言に返信
一瞬JASRAC叩こうと思ったけど
叩く気すら起きないくらい音楽から興味消えてる自分に気付いた

もうその程度のコンテンツでしかないんだよな
リスカしても誰にも構ってもらえないメンヘラみたいな感じ
1061 学名ナナシ 2016-01-16 00:00:46 ID:NDkyOTFi  *この発言に返信
電車で大音量で聞いてるやつも周りの人に聞こえてる=私的利用の範囲を超えてるから逮捕な
お気軽に一言お願いします。   最新のコメントへ(61)
名前:
 
 

コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
61