長文で過度に説明するようなそれっぽい特徴は出てるけど逸れすぎず読みやすいと思うね。

周囲の人間のそびえ立つ糞具合といったら。
投稿主が非難されるいわれは無いと思うんだがなぁ。

なんかやるせない気分になってくる＝＝

本物のADHDの人知ってるけどこんな長文破たんなく書けるもんなのかね…
そいつはツイッターの140文字ですら「こいつなんかおかしいな」と
判るレベルなんだけど

この文章にケチつける住民がいるのかよ
短期記憶が出来ないやつだ

まあ発達障害はピンきりだから
IQ60とかだったらまず知的障害だが、IQ70台後半とかになると怪しいだろ
現実的にはグラデーション的なものを、特定の基準を用いることで強引に白黒付けているわけだから、判定難しい場合も多いよ

発達障害も立派なガイジやんけ。一番同情も出来ず、うっとうしい障害なのに。それを理解出来てないのがもうね。

ああ、なんか
発達障害の人に出やすい症状の一つで
言いたいこと全部言わない時が済まないって聞いたことが

があああ読みにくいぃぃ
ガチアスペの文章なんか載せるなよ

>>4
俺はガッチガチのアスぺだけど、メールとか超長文になるよ(すぐに何千字とか行く)。
自分が曖昧な表現を理解できないから、相手も理解できないだろうと判断して細かく書くから長文になる。
なお、報告者もそうなんだろうけど、俺も勉強は突出してできるので有名大学の文学部を出てる。
理路整然としてるので、文章が破綻するとかはない。ただただ冗長なだけ。

アスペとか高次脳機能障害って診断貰って
なにか本人にとってメリットあるの？

成人でそれっぽい人がいて生き辛そうなんだけど、
高次脳機能障害者という名前だけつけられて
本人のプライドが傷つくだけなら検査とか
勧めないほうが良いよね

※４
発達障害は池沼と違うので
学力は記憶力や集中力のおかげで人並み以上になることが多い
研究者や芸術家に変わり者が多いというのは発達障害だから

※１１
自分の身長やウェスト股下サイズを知らないと
服が買えないでしょ？

自分の特徴を知って報告者のように欠点を補う方法を準備していれば
他人に迷惑をかけたりする事が減る

遺書になに書かれてたんだろうか

※11
現実的なメリットとしては程度によっては障碍者手帳を貰えるので障碍者枠で就職できたり生活保護を受けられやすくなったりする
あと、発達障害の症状を軽減させる薬（ストラテラとかコンサータとか）は普通に出してもらうとすごく高いんだけど診断が下りてると安くなる

まあ自分はまともに働けない知的障碍者なんだと実感してプライドが崩れて凄く卑屈になったりするけど

障害児ってことでガイジだと思ってた。発達障害だってガイジじゃないの？

亡くなった人も、面と向かって「ガイジ」やら「甘え」やら言えるって
ＡＤＨＤではないかもしれないけど、元々人格的には色々問題がありそう

自分が言われて自サツするっていうことは、明らかに報告者を見下している発言だよね。
向こうは報告者のことを本当は友人とは思っていなかったんじゃないの。

遺書の内容も普段報告者に言うような論調だったんでしょう
もしかしたらそのまま「ガイジ」だのと書いていたのかもしれない
彼は彼のまま死んだんだって思って忘れよう

※11
やっぱり対応が楽になるからっていうのが大きいと思うわ。
単なる「出来ないことがある人・人とは違ったところがある人」だとその人にあった
対応策を自分でゼロから考えて失敗しつつ手さぐりでやるしかないから長い道のりになる。
上で服のサイズにたとえてる人がいるが，布から選んで自作して試着したらサイズ合わなかったから
また一からやりなおして…って作業を続けるか身体に合わない一般用の既製服を無理して着て
失敗するかどっちかになる。
でも一定のカテゴライズができたら，似たような人用に既に考案されて実績もあるものを土台に
特徴に合わせて少し微調整すればいいからぐっと楽になる。
大人の発達障害は診断受ける意味がないって言われることも多いのは，既に自分なりのお直しテクを
見つけて何とかやっていってる人なら，もうラベリングしてもらうことによる恩恵よりもデメリットの
ほうが大きいからだと思う。

亡くなった友人も元々人格に障害があったとしか思えないんだけど…
でもなんでこの人が未だに「友人ゴロシ」と言われなきゃいけないのか
全くわからないんだけどね
友人が勝手に絶望して勝手亡くなっただけだし

言うほど長文じゃないでしょｗ