戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1867720.html


痛いニュース(ノ∀`) : バス転落事故犠牲者・小室結さんの母「格安でも満足できる旅行を提供してほしい」 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2016年01月17日

バス転落事故犠牲者・小室結さんの母「格安でも満足できる旅行を提供してほしい」

1 名前: サソリ固め(東京都)@\(^o^)/:2016/01/17(日) 18:25:15.56 ID:at93ug3z0.net
「1分、2分を惜しんで予定を入れる子だった。親から見ても『なぜそんなに』と心配になるくらい急いで生きていた。21年間の人生を急ぎすぎてしまったのかな」−。長野県軽井沢町のスキーバス転落事故で犠牲となった早稲田大学4年、小室結さん(21)の通夜が16日夜、川崎市内で営まれ、多くの人が早すぎる死を悼んだ。母親(52)は瞳を潤ませつつ、まな娘の人生を気丈に振り返った。

バス会社に対しては「怒りで後ろ向きになるより、前向きでいたい。ただ、学生が親への配慮から格安のツアーを選ぶのは自然なこと。その自覚を持って格安でも満足できる旅行を提供してほしい。娘たちの死を無駄にしてほしくない」と気丈な口ぶりで語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160117-00000045-san-soci

2: 不知火(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:26:17.70 ID:gsl/n7rD0.net
格安と安全の両立は無理

3: キチンシンク(中部地方)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:26:25.75 ID:Xu46uy9D0.net
いや、金は出せよ

6: アイアンクロー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:28:16.65 ID:AEaMB2txO.net
安全もお金で買えるんですよ、お母さん

7: トラースキック(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:28:57.82 ID:iJMPsjIi0.net
働いてる人の身にもなれよ

8: ツームストンパイルドライバー(茸)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:29:05.68 ID:8e7c5hgC0.net
責任転嫁だな。
安全はタダじゃないんだよ。

11: ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:30:37.17 ID:KCdDagHa0.net
安全が欲しけりゃ金をもっと出せ

13: アトミックドロップ(茸)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:30:46.93 ID:ZFxJ6RtD0.net
何でこういう事言うかなぁ
安全にはコストかかるのに

14: グロリア(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:31:10.77 ID:MOVRtML/0.net
格安だから安全性が犠牲にされてるって理解できないのかね

19: シューティングスタープレス(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:33:19.57 ID:P+Wx01KT0.net
気持は分かるけど無理だろw

27: グロリア(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:37:14.54 ID:rwQ4pzcf0.net
>ただ、学生が親への配慮から格安のツアーを選ぶのは自然なこと。

命の安売りは止めなさい、ってお金を出すのが親の仕事ですよ

28: リキラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:37:20.40 ID:SJoBJq3s0.net
大企業が労働者の給料をケチると社会が劣化する。それが富裕層の子息にも跳ね返る事がある。

29: カーフブランディング(空)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:37:20.45 ID:0MrsgQgq0.net
残念だが運輸.交通の世界では上流国民の常識が全く通用しないんだよ
今後もこういう悲劇は繰り返して起こるよ

31: ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:37:36.94 ID:axt563Zc0.net
>>1
格安でも満足できる旅行って無茶やな
下請けは廃止にして欲しいぐらいの回答をしないと

34: フェイスロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:38:40.65 ID:VhWFtptu0.net
金あるんだから格安は使うなってなぜ口を酸っぱくして言わなかったのか

35: ダイビングフットスタンプ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:39:01.39 ID:iJRVRDVj0.net
どこぞの経営者じゃないんだから給与が安くて良い仕事はできない
パートやアルバイトが正社員並みの仕事はできない
安いには理由がある

42: テキサスクローバーホールド(茸)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:42:02.24 ID:r68wsFxS0.net
節約できる賢い学生はこんなバスツアーじゃなくて、新幹線の格安切符とかにするだろうね

43: 断崖式ニードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:42:13.15 ID:GC+lMOKj0.net
格安と安全は対存在なんで

47: パロスペシャル(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:44:34.58 ID:qwfFOCUi0.net
裕福な家庭なのに格安ツアーするってどういうこと?

48: ツームストンパイルドライバー(和歌山県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:44:54.62 ID:Gdt5bhvP0.net
上級国民さまなんだから格安じゃなくちゃんとした所の使うよう金出してやれよ
金持ちどもが世にお金を回さないから不況で労働環境が改善されず
こんな事件が起こってんだぞ

49: トラースキック(福岡県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:45:41.55 ID:akjgGf1O0.net
命はお金で買えないから

59: アイアンクロー(京都府)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:54:09.47 ID:oa66Fvha0.net
この母親は安全意識が低い。
格安ツアーを、わかってない。
おまけにシートベルトすら着けていないし、自業自得

60: 毒霧(catv?)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:55:16.09 ID:gkroJWVm0.net
学生が格安バス使うのは正常な感覚とか言ってたけど、安いにも限度があるわ
フェアトレードの精神くらいもて

65: ツームストンパイルドライバー(北海道)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:56:31.56 ID:OOIoyQoJ0.net
安かろう悪かろうって言葉を知らないんかな
凄い頭の中お花畑でいっぱいそう

67: パロスペシャル(東日本)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:57:16.68 ID:HyF4NjMuO.net
世間知らずだからしゃーない

77: ツームストンパイルドライバー(茸)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:59:16.15 ID:N1UoEAfk0.net
親がダメ

自分は、良い生活してんだろ。
お金をそこに掛けないで
どこに使うんだよ。
お金もちは、貯めたらだめ

81: ジャンピングカラテキック(岩手県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 18:59:54.58 ID:dGtCWRsi0.net
まるで他人事のように冷静にコメントしてて本当の親子のように見えなかったなァ、、、

85: アイアンクロー(京都府)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:00:37.80 ID:oa66Fvha0.net
安いのにはそれなりの理由がある。
これなんだな。
格安バス、CoCo壱のカツもそう。

87: フライングニールキック(福島県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:01:20.06 ID:LUe7IRhE0.net
格安で安全を買いたいって金持ちの言うことは違うな。
ディスカウント要求すれば、仕事が欲しい側は折れてくれるからな。

96: 腕ひしぎ十字固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:03:41.72 ID:4X4z4evp0.net
安いってことはそれだけどこかを削ってんだよ死ぬかもしれない確率を増やしてるってこと
それでも利用することは悪いことではない本人の勝手

97: スパイダージャーマン(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:04:04.81 ID:cweNDyVj0.net
安全第一でサービスを提供して欲しい

と、言えばよかったのにな
格安を付けるからおかしくなる

105: トラースキック(関西・東海)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:08:53.27 ID:exv3xhbtO.net
昔から安物買いの銭失いという言葉がある。
金でなく、命を失った。
命あってのもねだねだし。

107: 16文キック(空)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:09:43.70 ID:bA+uAC820.net
自分の健康のためなら保険会社にいくらでも払うのになんかズレてるよ
同じ「安心」を買う行動なのにさ

115: マシンガンチョップ(奈良県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:16:46.76 ID:LBoZW0IN0.net
いやいや、消費者の方こそ格安ツアーは死んでもエエ覚悟で臨まんと!

125: 閃光妖術(芋)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:27:21.18 ID:zi5lTZtf0.net
低賃金重労働のドライバーが努力で頑張れば、どうにかなると思ってそうだな

128: サッカーボールキック(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:29:36.07 ID:0fowGG2A0.net
殺人事件とか自殺の格安事故物件に住みたいって娘が言ったらどんな気持ち母ちゃん?

139: キドクラッチ(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:35:13.22 ID:MAopQg1k0.net
>格安でも満足できる旅行を提供してほしい。娘たちの死を無駄にしてほしくない

いやそういう無茶な要求が惨劇の繰り返しに…

143: ニーリフト(茸)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:38:08.93 ID:X4RpfdmU0.net
安いのは人件費を削っているから、
バスで人件費を削るとどうなるか? なんて想像すれば分かる事だが。

150: ネックハンギングツリー(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:40:41.09 ID:p5Plz12v0.net
>>1
この期に及んで、まだ「格安」なんて言ってるのか?
ちょっと異常だな。

153: ブラディサンデー(庭)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:41:19.34 ID:LSI0gpSz0.net
LCCでも同じこと言ってる馬鹿いたよなぁ
法律遵守は当然の義務だが大手はそれ以上に安全や定時運航に
余裕もって金かけるからあの値段なのに金だけ安くしろとか馬鹿の極み

169: 16文キック(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:52:37.07 ID:giAEFlaG0.net
何がいけないのかが分かる親なら政治家に規制強化を頼むだろうね
金があるなら余計にやるだろ
運転手やバス会社なんて恨んでも恨みは晴れないぞ

173: アンクルホールド(愛知県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:54:16.21 ID:1YHdXAVR0.net
ぶっちゃけ上級国民がこういう社会にして巡り巡った結果だよね

181: 稲妻レッグラリアット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 19:59:06.27 ID:a18oNkMH0.net
百貨店と格安スーパー同等に見てるようなもんだよな

186: 頭突き(芋)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 20:01:40.28 ID:eX3C/Wwf0.net
運賃を安くするなら削るところは安全コストしかない
値下げ競争はチキンレースでしかない

189: ウエスタンラリアット(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 20:05:49.40 ID:6gjuYuGX0.net
いいとこの家系なんでしょ?
それなのにこんな馬鹿な発言しちゃうのか

196: タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 20:11:20.54 ID:XhBAS85L0.net
いや適正価格を払おうよ
人件費に皺寄せがいってるのを知らない訳でもあるまい

199: ハイキック(宮崎県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 20:13:29.95 ID:1ThLsBaV0.net
娘が格安バスツアーで死んだのにこんな事言うなんて
親がバカだったか

202: チェーン攻撃(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 20:16:10.95 ID:HoOtZawGO.net
う〜ん、かわいそうだが。
安全は無料じゃないってこと、日本国民が認識しないと永久にこういう事故はなくならない。
日本国民は平和ボケしすぎ。

263: トラースキック(京都府)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 21:02:42.00 ID:KUsnHxtO0.net
普段から危機意識のないお花畑の人っているもんだな。

286: スリーパーホールド(catv?)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 21:15:22.13 ID:vIGRBpAE0.net
かわいそうに思うがお花畑。

298: フランケンシュタイナー(芋)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 21:24:24.58 ID:7N2i9g+X0.net
世の中安全なものは存在せんのよ、年に何人かが人柱に
なって世の中の便利で安いものが存在できるのです。

300: アイアンクロー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 21:25:05.04 ID:I2PXNx7a0.net
母親もケチか
しっかりしてるといえば聞こえはいいのかな

301: ジャンピングパワーボム(静岡県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 21:26:40.33 ID:HC9Hvyfh0.net
教科書の勉強ばっかやってて社会勉強を疎かにしていたツケが
大きく回ってきたってだけだよな

314: セントーン(岩手県)@\(^o^)/ 2016/01/17(日) 21:39:25.28 ID:VVHe/VZT0.net
放っておいてやれよ
正常な思考なんて出来ねーだろ


元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1453022715/



Powered by livedoor
dqnplus at 22:32│Comments(636)痛いニュース | 社会




この記事へのコメント

1. Posted by     2016年01月17日 22:33
これはきちょまん
2. Posted by 名無しのオージャン   2016年01月17日 22:33
金かけろよ。
格安とか害悪だわ。
3. Posted by 名無しきゅん   2016年01月17日 22:34
そりゃ無理だわ。
「格安ツアーを廃止してほしい」ならわかる。
4. Posted by     2016年01月17日 22:34
こういう思考の下で育った血統がひとつ消えた訳か。
まあ無駄ではなかったな。
5. Posted by あ   2016年01月17日 22:35
こんなので一桁取れない奴にはバス旅行がオススメ
6. Posted by     2016年01月17日 22:36
もええええええええええ
もったいねええええええ
死ぬ前に俺と一発やりたかっただろうに
7. Posted by か   2016年01月17日 22:36
思うてたんと違う感想…
8. Posted by    2016年01月17日 22:36
リスクと金額のバランスが分かる子供に育てるしかない。
他人の子供はしらん。
9. Posted by             2016年01月17日 22:36
富裕層が裕福な理由は奴隷を酷使しているからだし
10. Posted by    2016年01月17日 22:37
それはおかしゅう御座います上級国民様
11. Posted by    2016年01月17日 22:37
安全に掛かる金ケチったらダメって親が言ってた
12. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 22:37
クオリティには対価が必要です。
もちろん安全は大切だけど、値下げ合戦と下請けへの無理な発注の結果だろうからなあ、今回の事故は。
安いものに盲目的に飛びつくんではなくて、サービスに対する適正な対価を払う考えは捨ててはいかんよ。
13. Posted by     2016年01月17日 22:37
親としては、自分の子供がお金の使いどころを間違ったと悔やんだ方がまともだと思うんだけど。
じゃ無かったら、全面的に相手の会社を攻撃するくらいじゃ無いとただの偽善者だろ。
真っ当な料金を払った相手が真っ当な安全を完備出来無かったら攻め立てて賠償責めだろうしな。
14. Posted by     2016年01月17日 22:37
これは即ハボですわ
死体でいいからやらせてほしい
15. Posted by     2016年01月17日 22:37
まだデフレ感覚w
16. Posted by あ   2016年01月17日 22:38
金あるくせにケチる奴らが多いと今回の悲劇は繰り返されるね

そういう格安を売りにしてるような会社でしか雇って貰えない運転手が増えるわけで
17. Posted by    2016年01月17日 22:38
なぜ金を持っているのに安さを求めるのか・・・
金持ちの考えは理解出来ない
18. Posted by     2016年01月17日 22:38
コストと安全は比例する
上級国民でも知能無しは知能無しか
勉学と知能は必ずしも比例するわけではないってことだな
ということは無駄に高給とってる奴がいるってことだ
19. Posted by      2016年01月17日 22:38
安くて安全が可能ならみんなやってるしそういった旅行社しか残らんよね
それとも上級エリート様の住む社会にはそういう有りもしない無想会社しかないのかな
20. Posted by あ   2016年01月17日 22:38
安全と満足なサービスはお金で買えるでしょ
ソコけちった結果なんだし
21. Posted by     2016年01月17日 22:38
格安にリスクは付き物
嫌なら金を出そうや
22. Posted by 8   2016年01月17日 22:39
親の業が殺したようなもんかw
23. Posted by    2016年01月17日 22:39
満足したいなら金を出せよ
安ければどこかが削られてるのは当たり前だろ
24. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 22:39
安くていいものなんてのは絶対に存在しないと魂に刻め
25. Posted by 万個姉さんリア充中   2016年01月17日 22:40
※6※14がこの世から居なくなりますように
呪いかけとこう
私の呪い結構効き目あるのよね
26. Posted by     2016年01月17日 22:40
いまだに安全はタダとでも思っているのか?
上級国民様はテスト勉強ばかりしないで少しは社会勉強したほうがいいぞ
27. Posted by      2016年01月17日 22:40
上級国民が富を吸い上げで独占するからこういう会社が出来るわけで
あるいみ自業自得
28. Posted by ∵   2016年01月17日 22:40
安全に対して正当な対価を払わないから世の中が無法地帯になって行くんだよな
29. Posted by    2016年01月17日 22:40
運転手が高齢で、しかも経験が浅いとかで驚いてる人が多いが、夜間長距離のドライバーなんか、なり手が不足してて高齢化が進んでるのは業界の常識だから。ソースは自分が元勤めてた運送業界。
30. Posted by     2016年01月17日 22:41
対価という言葉も知らないゆとり母
31. Posted by    2016年01月17日 22:41
言いたくないけどまんまブラック経営差の言い分
「金出さないけど働け」
死んだ運転手も歪んだ産業構造の被害者
32. Posted by 名無しの共和国人民   2016年01月17日 22:41
何も学んでないな・・・。
まぁまだ正常に思考できなから無理も無いか。
33. Posted by    2016年01月17日 22:42
いやいや格安だろうが高級だろうが「死なない」っていうのは最低条件だろ…
34. Posted by 八神はやて   2016年01月17日 22:42
( ゚-゚)
痛ニュー参謀としてみんなを代表する意見を一言。
【格差社会は文明を衰退させてきた。インド、ビルマ、朝鮮は搾取が過ぎて支配者自身の生活基盤も維持できない程になった。今回の事件は日本の未来を端的に表している。お金持ちなら、富裕層ならその点の改善をして欲しい。】
35. Posted by     2016年01月17日 22:42
じゃあお前も50円でフルコース作ってみろよ
もちろん旦那が満足するくらいの肉料理込みでな
36. Posted by あ   2016年01月17日 22:42
どうでもいいけど個人情報垂れ流してんなよ
死んだやつらの大学とか人間性将来性充実度とかどうでもいいし、極悪人作ろうと躍起になってんなよくそ報道が
37. Posted by     2016年01月17日 22:42
高い物を身に付けるなよ
格安品で十分だな
ブランド品がなぜ高いのかってことじゃね?

Fランでも満足できる社会を用意して貰えれば良い世の中だな(白い目
38. Posted by                    2016年01月17日 22:43
「こういう悲しい事故が二度と出ないようバス会社、ツアー会社、ひいては国に徹底して対策を講じて欲しい」
とかじゃないのか

なぜ金銭も含めて感想が出るんだ・・・?
39. Posted by あかさた名無し   2016年01月17日 22:43
ケータイ・スマホの学割より、こっちの方が重要じゃないのか?
40. Posted by      2016年01月17日 22:43
自分が築き上げた金じゃなくて親や配偶者からのおこぼれで上級国民入りした人は
感覚がおかしいんだろうね
金の価値をちゃんと把握できてないからどうして安くできるのかが理解できてない
41. Posted by    2016年01月17日 22:43
事故の背景には、「格安」ばかりを求める客の声もあったのでは??
42. Posted by     2016年01月17日 22:43
余計なこといって印象悪くなる典型じゃねーか
43. Posted by あ   2016年01月17日 22:44
どうでもいいけどかわいいな
44. Posted by     2016年01月17日 22:44
格安ツアーじゃなくても普通に事故るからなぁ
バスツアー自体オワコン
45. Posted by    2016年01月17日 22:44
あーこの人の市は自業自得になっちゃったな。安くしろ・・・だが安全は満足レベルでっとかw
46. Posted by      2016年01月17日 22:44
格安じゃないから安全って訳じゃないんじゃないか?

企業倫理の話だから・・・。
47. Posted by     2016年01月17日 22:44
この発言の前に、子供が親に配慮して〜ってくだりがあるから
客観視点でいえば、そんだんだけど自分の子供なんだから
ここまで気丈に振舞う必要はなかったと思う。
48. Posted by あ   2016年01月17日 22:44
金払って安心な旅行をしろよ。
49. Posted by a   2016年01月17日 22:45
つまり日本の電気代が高いのはー
50. Posted by     2016年01月17日 22:46
安全はタダじゃない
こういうバカが9条とか盲信するんだろうな
51. Posted by     2016年01月17日 22:46
今回の事故は許されることではないけどさ。。。
安全求めるならそれなりの対価をね。
52. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 22:46
言わなくていいこと言っちゃったねぇ
53. Posted by    2016年01月17日 22:46
気の毒とは思うが、
格安で安全とか無理がありすぎる。

こずかいを増やすか、シートベルトをつけるよう教育するか、
政府に旅行業界の改善を訴えるべき。
54. Posted by     2016年01月17日 22:46
あー、スマホの実質0円とかに騙される層かな
55. Posted by     2016年01月17日 22:46
お金をケチるから裕福になれるんだ
何百万分の一くらいの安全くらい犠牲にしなきゃね
56. Posted by     2016年01月17日 22:46
格安の中で競争激化して、法外の料金で運営、そしてやらかす会社出てきてもおかしくないというか、実際に出てきてしまったんだから格安&安全をセットにするのも限界があるよ

57. Posted by    2016年01月17日 22:47
富裕層の人達には、日々経営に苦しむ運送業界の厳しさというのは理解出来ないのだろうな
58. Posted by 名無し   2016年01月17日 22:47
通夜に1200人とか幸せ過ぎる人生だな
59. Posted by 名無しの投資家さん   2016年01月17日 22:47
別にそこまで噛みつくこと言ってないのに
これだから下級国民はwww
60. Posted by .   2016年01月17日 22:47
格安バスとかで行くなよwww
61. Posted by 名無しさん+   2016年01月17日 22:47
上級国民が物乞いwww
良質のサービスを格安で提供できるわけねーだろ
労働者は奴隷じゃない
親がバカだから子が死んだwww
自業自得www

文句は金出してから言え!
62. Posted by     2016年01月17日 22:47
結局価格かよ、デフレマインド万歳やな
63. Posted by     2016年01月17日 22:47
>>46
格安=運賃が安い=運転手の給与も低い=ろくな奴がこない=事故を起こす
64. Posted by    2016年01月17日 22:48
素人には判断できないこと多いからな
65. Posted by     2016年01月17日 22:48
※25
人を呪わば穴二つといってだな
穴といってもおまえの股間に付いてる汚い穴二つとは違ってだな
天に唾するのと同じようなものなんだぞ
66. Posted by 闇のSMAP   2016年01月17日 22:49
バス転落事故はアベ政権の陰謀
67. Posted by     2016年01月17日 22:49
要するに安すぎる危険ツアーを撲滅して
そこそこ安くて安全なツアーのみにせよ
無理のある安売りを止めろ

そういう意味だろ正論じゃん
68. Posted by     2016年01月17日 22:49
携帯料金が高いのも安全と関係があるの?
69. Posted by     2016年01月17日 22:49
高い物は高いなりに安い物は安いなりにちゃんと理由があるのですよ?
70. Posted by 名無しの共和国人民   2016年01月17日 22:51
※33
確立の問題だよ。

確立を下げたければ、その措置に応じた費用が発生する
それだけのこと。
71. Posted by    2016年01月17日 22:51
少なくても格安でも安全な旅行を提供して欲しい。
72. Posted by     2016年01月17日 22:51
安いほど事故で死ぬ確率は比例するんやで
安全は大体金でなんとかなる
73. Posted by 名無し   2016年01月17日 22:51
「上級国民」とか言葉考えたり、使ってたりする人って朝鮮人かな?
なんかお隣の国の人も掲示板見れば同じ言葉を使ってる人いるけど。

商品としてバスツアーを提供する以上、高かろうが安かろうが命の危険を晒すようなモンを売っちゃいけないんだよ。
高い安いは、快適か快適じゃないかであるべき。
74. Posted by 名無しのはーとさん   2016年01月17日 22:51
親も親でバカかよ。
75. Posted by     2016年01月17日 22:51
やっぱ人間見た目が重要ですよね
この子がブサイクだったら1200人も通夜に行かないですよね
76. Posted by 名無しのはーとさん   2016年01月17日 22:51
それでも安いのを選択してしまうのが大多数の国民。
だから規制をかけていたのに規制緩和でゆるめすぎた。
既得権益を作るのも問題だけど自由競争させすぎても問題があるし、加減が難しいよね。
77. Posted by おいおい・・・   2016年01月17日 22:52
発想が結局後ろ向きなんですがそれは・・・。
この悪い教訓を生かして、多少価格は張っても安全な旅を提供できるよう体制を立て直してほしいとか、そういうんだろ。
78. Posted by     2016年01月17日 22:52
お前らはひねくれてるから金持ちの意見なんか聞かない
安全管理が徹底されれば格安ではいられなくなるんだから
それでいいはずなのに、底辺コメントで埋め尽くすだろう
見てられないよ、お前らに同情しちゃう
79. Posted by    2016年01月17日 22:52
上級国民www
80. Posted by ふりむけばこしぬけ   2016年01月17日 22:52
事故ってなかったらこんなん言えへんわ安くても高くてもどうでもいいが答えだわ
81. Posted by Ж   2016年01月17日 22:52
意識高い系の母親かな?
82. Posted by    2016年01月17日 22:52
要するに、「我々富裕層の利用者は十分な金を払わなくていいけど、安全管理の為の費用は底辺の会社がちゃんと負担して下さい」ということか?

言っている事が矛盾してますよ、富裕層様
83. Posted by .   2016年01月17日 22:53
低価格でも最低限の品質は保証されるべき

安いバケツだからって穴が開いてたら話にならない
84. Posted by     2016年01月17日 22:53
安物買いの銭失いって奴だな
安全に関わることをケチってはいけない
85. Posted by 名無し   2016年01月17日 22:53
安い=死ぬ みたいな考えは中国と一緒だな。

海外旅行ならまだしも、国内旅行で安けりゃ死ぬみたいな書き込みしてるのを支那人でしょw
86. Posted by     2016年01月17日 22:54
※72
宇宙飛行士なんか安全のために何百何千億円も使ってるのに死亡率高いやん
87. Posted by にわかな名無しさん   2016年01月17日 22:54
なんで美人さんが死んでもうたんや。卵子だけでも回収したい・・・
88. Posted by a   2016年01月17日 22:54
これからもどんどん増えるだろう事故
89. Posted by な   2016年01月17日 22:54


コイツら全員創価か在日工作員やな

90. Posted by      2016年01月17日 22:54
うっかり事故で死んでしまうようなデストラップの会社は
最初から選択肢で選べないように排除しておけと頼むゆとりお客様
91. Posted by    2016年01月17日 22:54
経営が厳しい運送・旅客業者がどこからコストカットするか考えたら、一番やり易いのは『安全』から切り捨てる事なんだよ。だって直接金に繋がらないし、燃料費や高速代、人件費は削ろうにも限度があるから。

従業員教育や研修なんかしたらその分運行が止まるし、健康診断受けさせてなかったのも多分それ。運行止めてまでやる余裕がないから仕事優先で走らせる。
92. Posted by 名無し   2016年01月17日 22:54
世間知らずもしくはメダパニ状態なんだろ。
植物状態で障害者として生きるよりははっきり言ってマシ、だったと思う。
一流から障害者って多分壊れる。
93. Posted by    2016年01月17日 22:54

娘ぇ殺されりゃ何でもいいからグダグダ言いたくなるわな。

つまらんつっこみせずに聞き流せよ、見苦しい。

94. Posted by    2016年01月17日 22:54
安全はお金を出さないと買えませんよ
95. Posted by さ   2016年01月17日 22:54
そんな事言ったら同情してた他人が手に平返すって想像も出来ないのかな
96. Posted by     2016年01月17日 22:54
選民意識が強い遺族だな、まったく
死んで当然だな
97. Posted by 馬鹿が   2016年01月17日 22:54
親がこうじゃ子もしれてるな
98. Posted by     2016年01月17日 22:54
この娘は本当にワセジョなのか?
99. Posted by    2016年01月17日 22:55
お金ある家だったろうに格安は安全性を犠牲をしているって知らなかったのか・・・
100. Posted by な   2016年01月17日 22:55


ゆとりお客様

↑全然世代が違うんだが

101. Posted by    2016年01月17日 22:55
どうしても金が無くて格安を利用するならもう首プロテクター付きのヘルメット付けてエアバッグベスト着て運転席の真後ろに乗るしかないな
102. Posted by     2016年01月17日 22:55
エク哲思い出したわ
103. Posted by 名無し   2016年01月17日 22:55
※86
そもそもの死亡率が高いからな

数年前の夜行バスの時も大概だったのにねぇ・・・
反省しねぇなぁ
104. Posted by /   2016年01月17日 22:55
馬鹿は死ななきゃわからない
娘さんはあの世で悔やんでいるだろうよ

残念ながら、お母さんはわからなかったみたいだな
まあ自分が死んだわけじゃないし、馬鹿じゃあしょうがないよね
死んでから気づいてくれ
105. Posted by     2016年01月17日 22:55
格安なら安全じゃなくてもいいんだい!
ってお前ら格安しか選択死ないのにいいのw
106. Posted by     2016年01月17日 22:56
新幹線や飛行機に対して、鈍行列車を選択するという方法もある。
鈍行だからといって、死亡事故がやたらと起きるわけでもない。
そういうことを言ってるんだろ。
107. Posted by すまいる名無しさん   2016年01月17日 22:56
格安と安全は両立しませんよ
108. Posted by     2016年01月17日 22:56
格安でも安全をって言ってる奴は保険とか入らねえんだろなw
担保なしのバカwwwwwwwwww
109. Posted by な   2016年01月17日 22:56


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

110. Posted by    2016年01月17日 22:57
格安でもここは日本、最低限の安全が保障されてて当然だと思ってた。
111. Posted by    2016年01月17日 22:57
お金もだけど
運行計画が無理だと終わりに行くようなもんだな
112. Posted by     2016年01月17日 22:57
安くても安全を疎かにしてはいけない、戒め
113. Posted by ななし   2016年01月17日 22:57
※78
馬鹿なの?
114. Posted by かな   2016年01月17日 22:57


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

115. Posted by     2016年01月17日 22:57
いくら失言したからって遺族のことをボロカスに言うのやめえや
心中察してやれよ
116. Posted by     2016年01月17日 22:57
俺はマクドナルドも危険なのでもう十数年食ってない
117. Posted by 安い=危険って事だ!   2016年01月17日 22:57
格安と安全は相反するモノです。

ですから、格安航空のLCCや大手代理店では無い無名代理店の格安バスツアーは絶対利用しません。

118. Posted by あ   2016年01月17日 22:57
そもそも大学生の男との交際、泊まりがけの旅行を認めてること自体が親としておかしいのでは。
119. Posted by さかな   2016年01月17日 22:57


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

120. Posted by あ   2016年01月17日 22:57
この子からはマイキーを感じるな。
この母親も、1ミリたりとも苦労したことなくて、バスの運転手だったおっちゃんの汚い人生なんか、土人国家と同じくらい自分とは関係ない世界に思えていたんだろう
それはそれで素晴らしいことだけど
それならそんな世界にわざわざやってくるような、ちょっと浮ついた子を育てた自分にも責任があるんだよ
上級国民様は、土人に妬まれたくなければ接触しようとしちゃいけない
121. Posted by sage   2016年01月17日 22:57
不幸な人のちょっとした発言をここまで集団で批判できるお前らは本当にすごいな
122. Posted by ささかな   2016年01月17日 22:57


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

123. Posted by かささかな   2016年01月17日 22:57


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

124. Posted by    2016年01月17日 22:58
という事は安い物買って家事でも起こしたら
そいつが金ケチったせいだな。
高いもの程しっかり(当然そうでもない物もある)してるものを
作ってるからな。
貧乏人は死ね。
125. Posted by あかささかな   2016年01月17日 22:58


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

126. Posted by さあかささかな   2016年01月17日 22:58


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

127. Posted by かさあかささかな   2016年01月17日 22:58


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

128. Posted by さかさあかささかな   2016年01月17日 22:58


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

129. Posted by かさかさあかささかな   2016年01月17日 22:58


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

130. Posted by 名無し   2016年01月17日 22:58
学生が親への配慮から格安ツアーを〜のくだりを見ているとボンボンは親に金だしてもらって旅行に行くのが当たり前なんだな…
131. Posted by な   2016年01月17日 22:58


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

132. Posted by ななし   2016年01月17日 22:58
安いに越したことはないけど安すぎは警戒するだろ。上級国民様なんだし今後は適正価格払えよ
133. Posted by かな   2016年01月17日 22:58


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

134. Posted by さかな   2016年01月17日 22:59


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

135. Posted by あさかな   2016年01月17日 22:59


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

136. Posted by ナナシー   2016年01月17日 22:59
値段は安心に対する対価でしか無く、安全とは限らないんだけど、安物に安心も安全も付けてくれってのはどうなんだろう?
137. Posted by かあさかな   2016年01月17日 22:59


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

138. Posted by 名無し   2016年01月17日 22:59
ここの掲示板バス会社や旅行会社の擁護のコメント溢れてますね・・・

社員は必死ですねw
139. Posted by ななし   2016年01月17日 22:59
※106
鉄道は別にサービスの差で値段が違うわけじゃないだろ
頭悪いの?
140. Posted by かかあさかな   2016年01月17日 22:59


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

141. Posted by さかかあさかな   2016年01月17日 22:59


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

142. Posted by 名無しのプログラマー   2016年01月17日 22:59
安物買いの命失い、ってググったら昔から言われてんだなwww
 

 
143. Posted by     2016年01月17日 22:59
※120
インド人みたいな考え方ですねw
144. Posted by     2016年01月17日 22:59
あー、発狂しちゃったw
145. Posted by ささかかあさかな   2016年01月17日 22:59


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

146. Posted by        2016年01月17日 22:59
値段が品質

常識無視して、自分が益を得ようとするなら相応の危険が付きまとうものだ。
馬鹿なだけならよいが、コスト削減のしわ寄せは地震の所得減少に直結すると理解しろ
147. Posted by かささかかあさかな   2016年01月17日 22:59


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

148. Posted by 名無し   2016年01月17日 22:59
「安いから危険でも文句言うな」だって?

何を言ってるんだ?
どんなに安くて不味いレストランだからといっても、食中毒を起こして良いって事にはならんだろ。
149. Posted by あ   2016年01月17日 23:00
フェアトレードの精神ってなに?
なんで貿易の話が出てくるの?
トレードオフの間違いかな?
やっぱネットで威張り散らしてるような奴は馬鹿しかいないね
150. Posted by なかささかかあさかな   2016年01月17日 23:00


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

151. Posted by     2016年01月17日 23:00
製品・サービス問わず、高けりゃ良いってもんじゃないけど、安いのは安いなりだなと思う。
152. Posted by     2016年01月17日 23:00
人が経営してる以上、安くすりゃその皺寄せは確実に安全に影響してると思いますよ?

別に高い物が全て良いなんて絶対言いませんけど、値段はある程度は対価だってなんで気付かんのかなー
上級国民様のお考えはよくわかりませぬ…
153. Posted by     2016年01月17日 23:00
おまえら、大事な娘を事故で失ったばかりの母親が
まともな事話せるわけないだろ
気が狂ってもおかしくないんだぞ
154. Posted by    2016年01月17日 23:00
できるもんならしてるだろ
誰もわざわざ意図的に危ないことしたりしないって
何かを削って格安にしてんだ
155. Posted by か   2016年01月17日 23:00


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

156. Posted by さか   2016年01月17日 23:00


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

157. Posted by ささか   2016年01月17日 23:00


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

158. Posted by     2016年01月17日 23:00
安いからって死なせてもいいわけないだろ、
言葉狩りすんな。
159. Posted by .   2016年01月17日 23:00
安い飲食店だから食中毒起こしても仕方ないってわけじゃないからな

安全が保証できないなら格安輸送なんか企画しちゃダメだろ
160. Posted by    2016年01月17日 23:00
ここに来てる韓国人は下級国民なのか?
161. Posted by     2016年01月17日 23:00
格安飛行機だったら落ちてもしょうがないとかいうか?
バス旅行だって格安でもちゃんと目的地に着くのが最低限度だろ、「格安だから時間道理に着きません」ならまだ我慢できるが
162. Posted by さささか   2016年01月17日 23:00


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

163. Posted by    2016年01月17日 23:01
この遺族の発言はともかく・・・一番の問題は、
「格安」

「安全性に問題がある」
バスツアーがごく普通に存在している事だろうよ

国は道路運送法や行政指導の方法を見直して、制度の改善をすべきだ
164. Posted by     2016年01月17日 23:01
買うやつが悪いとかいってるから底辺向け安かろう悪かろう商売が成立するんだよ
もう格安は底辺バスとか名前変えればいいじゃん
運転手も底辺客も底辺でパラダイスへGO!
165. Posted by     2016年01月17日 23:01
安すぎるものには理由がある
それをよく考えろってことだよ
166. Posted by ささささか   2016年01月17日 23:01


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

167. Posted by     2016年01月17日 23:01
卒業旅行かなんかだったんだろ?
そういう場面でお金ケチっちゃうようなのは貧乏人のすることだぞ
学生最後の旅行なんだからお金かけて豪勢にいけばよかったなとは思うよ
安いってことはそれだけ何かがあるってことだから不満とか持つ前にお金払ったほうが気持ちはイイだろうな
もう起こってしまったことだししょうがないが…
168. Posted by     2016年01月17日 23:01

「安い給料でも満足いく仕事をしなさい」
169. Posted by かささささか   2016年01月17日 23:01


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

170. Posted by あかささささか   2016年01月17日 23:01


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

171. Posted by かあかささささか   2016年01月17日 23:01


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

172. Posted by かかあかささささか   2016年01月17日 23:01


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

173. Posted by    2016年01月17日 23:01
安全以外で犠牲にできるところ?
時刻表どおりではないとか
2割くらい運行キャンセルがあるとかかな
174. Posted by ななし   2016年01月17日 23:01
この人の言い方・表現もあまり良くないけど、言いたいことは安くてもその値段で世に売りだしたからには最低限の安全は守れるようにしてくれってことじゃないの? 
そんなの当たり前だろ、それができないならまずサービスを売り出すな

上級国民wwとか言ってる奴らが多くて引いた
175. Posted by かかかあかささささか   2016年01月17日 23:01


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

176. Posted by      2016年01月17日 23:01
※153
だったら狂うかほかの被害者家族のように潜んどけよ
マスゴミに乗ってこんなバカな発言してんじゃねーよ
と思うわな
177. Posted by あ   2016年01月17日 23:02


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

178. Posted by        2016年01月17日 23:02
学生さん、若者たちに告ぐ
友人や彼氏・彼女と遊びに行くのに、親に頼りたくないと思うのは立派。
自立したい気持ちも良くわかる。
しかし格安のバスツアーだけは絶対に使うな。
今回のように親孝行のつもりが最悪の親不孝になってしまう。
親が貧乏なら別だが、そうでなければ多少の援助はしてもらいなさい。
自立は社会に出てからいくらでも出来る
179. Posted by ななし   2016年01月17日 23:02
異常に安いものは疑えなんて基本中の基本だろ
それが命に直結するようなものならなおさらだろ

あれだけ対策に金かけてる飛行機ですらホント稀だけど
墜落することもあるのに、ケチりにケチったものが大丈夫な訳ねぇじゃん
180. Posted by さあ   2016年01月17日 23:02


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

181. Posted by 774   2016年01月17日 23:03
節約とか惨めすぎて笑えるなwwww

バ◯じゃねえのwwwwwwww
182. Posted by か   2016年01月17日 23:03


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

183. Posted by かか   2016年01月17日 23:03


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格です。

184. Posted by     2016年01月17日 23:03
よく娘を失ったばかりの人にそんなこと言えるな・・・
185. Posted by    2016年01月17日 23:03
金をケチって人生にケチつけた理由がこれか
186. Posted by 安全第一   2016年01月17日 23:03
いくら格安の交通機関でも、事故を起こして許されるなんてことは絶対にあり得ない。

満足感がどうこうよりも、事故を起こさずに乗客を目的地まで安全に送り届けるのが、交通機関の最低限の使命でしょう。
187. Posted by かか   2016年01月17日 23:03


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

188. Posted by     2016年01月17日 23:03
まあこの手のバス会社は払う金増やしたところでその分もうかったとしか考えなさそうなのがまたなんとも
189. Posted by     2016年01月17日 23:03
失った理由が自業自得だからね・・
190. Posted by さかか   2016年01月17日 23:03


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

191. Posted by     2016年01月17日 23:04
そもそも夜間バス自体安く提供できる物じゃないと思う
サービス撤廃した方が良くね
192. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:04
上級国民wwww

こんな言葉、朝鮮人以外使ってる奴知らないんだがwww

チョンは就職氷河期だからって他国のお嬢様に嫉妬してるの?
193. Posted by あさかか   2016年01月17日 23:04


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

194. Posted by あ   2016年01月17日 23:04
批判されてるような意味で言ったんじゃなくて、格安ツアーを企画する段階で安全性だけは削るな。まず安全性を確保した上で提供できる価格で提供しろ。という意味でしょ。政治家のスピーチでもないのに揚げ足とりすぎ。
195. Posted by さあさかか   2016年01月17日 23:04


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

196. Posted by かさあさかか   2016年01月17日 23:04


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

197. Posted by ななし   2016年01月17日 23:04
※174
その最低限の安全には金がかかるってわかってないから
非難轟々なんだぞ?
198. Posted by かかさあさかか   2016年01月17日 23:04


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

199. Posted by     2016年01月17日 23:04
※167
若者は自分らの未来が厳しいのを知ってるから
バブル経験した老人のように豪遊しないんだぜ
彼らもまた不景気の犠牲者にすぎない
200. Posted by あかかさあさかか   2016年01月17日 23:04


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

201. Posted by     2016年01月17日 23:05
安全を犠牲にしないで、ってことを言いたいんだろうかとは思うんだけど
やっぱり安かろう悪かろうは確実に存在してバレるまでずっと幅を利かせるし、ある程度のお金をきちんと出すようにならん限りはその傾向は続くんじゃないかね

こういうバレるまでどんだけデタラメなことやってたかわからんような会社はまだまだ潜んでるでしょうし
202. Posted by     2016年01月17日 23:05
安全には金が掛かるって馬鹿でも分かりそうなもんだけど・・・
203. Posted by     2016年01月17日 23:05
※178
カスが上から目線でもの言って自己満足にふけってるよw
負け組の誰にも尊敬されてないカスが偉そうにwww
204. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:05
事故のリスク管理すら出来ない会社は論外だ。
高い安いは関係ねーよ。
日本の将来を担う貴重な若者を四人も殺しやがったブラック企業の火消しどもめ。
205. Posted by さ   2016年01月17日 23:05


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

206. Posted by    2016年01月17日 23:05
話題がずれるけどこの値段じゃ定員割れするからうんぬんで無理な値段に下げたらしいがそもそも今の時代どんなに安かろうがスキーに行きたがる若者自体が少ないんじゃ無いか?
安全性の低下もとい激安の原因は元々需要が少ないツアーを値段のせいだと勘違いした結果の様にも思える
207. Posted by ささ   2016年01月17日 23:05


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

208. Posted by     2016年01月17日 23:05
最低限の安全すら保証できないなら、格安なんて言葉で釣って商売するんじゃねえ、って話よね
安さを求めること自体は否定したってしょーがあるまい
209. Posted by かささ   2016年01月17日 23:05


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

210. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:05
18切符使えよ。のんびりと電車に揺られるのもいいもんだ。
211. Posted by    2016年01月17日 23:05
庶民ていうのはこういうものだ
何か南無さん
212. Posted by さかささ   2016年01月17日 23:05


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

213. Posted by あさかささ   2016年01月17日 23:05


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

214. Posted by     2016年01月17日 23:06
金持ってるなら金出せよ
金ケチったらこういうリスクがある事自体承知の上だろ?
215. Posted by さあさかささ   2016年01月17日 23:06


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

216. Posted by     2016年01月17日 23:06
最低限の安全には金がかかるなら
その金額以下の商売成立させるのはおかしいでしょ
なんでそこ叩かないのよ
217. Posted by かさあさかささ   2016年01月17日 23:06


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

218. Posted by     2016年01月17日 23:06
マクドナルドは安全を犠牲にしてあの価格だから草生える
219. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:06
>>176
マスコミに唆されてるのは明らかなんだからそこまで言うのはかわいそうだよ。
220. Posted by     2016年01月17日 23:06
混乱してるんだからほっといてやれよ
221. Posted by 通行人   2016年01月17日 23:06
ああ、もったいねえ。
俺と付き合っていれば何も不自由させないし、こんな格安ツアーなんかに行かずに済んだのに。
222. Posted by さかさあさかささ   2016年01月17日 23:06


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

223. Posted by ささかさあさかささ   2016年01月17日 23:06


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

224. Posted by あ   2016年01月17日 23:07


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

225. Posted by    2016年01月17日 23:07
50代の老害ってこんなんばっかだぞ
226. Posted by かあ   2016年01月17日 23:07


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

227. Posted by お   2016年01月17日 23:07
さすが上級国民様
庶民は格安で働いて上質のサービスはしろってか

そうやって企業が値下げ合戦して下請けいじめした結果がこの現状だぞ。
上級国民が望んだ格差社会構造で子供が犠牲になったんやぞ
228. Posted by    2016年01月17日 23:07
※194
安全性を確保した上なら「格安」なんて無理ですよ
遺族の「格安でも満足できる旅行を提供してほしい」は矛盾している発言
229. Posted by     2016年01月17日 23:07
なんだかんだ言っても日本のバスの事故率はすごく低い
運が悪かったとしか言えない
230. Posted by さかあ   2016年01月17日 23:07


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

231. Posted by あさかあ   2016年01月17日 23:07


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

232. Posted by     2016年01月17日 23:07
こういうことを言う消費者がいるから事故が起こったんだがなぁ……
233. Posted by     2016年01月17日 23:07
※204
言いたいことはわかるがそのための最低限のコストすらカットして成り立ってるのが格安バスってことだろ
バス会社の会見内容ひどかったぞ バカ中のバカを集めるだけ集めてやっと成り立ってるって感じで
234. Posted by さあさかあ   2016年01月17日 23:07


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

235. Posted by あさあさかあ   2016年01月17日 23:07


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

236. Posted by    2016年01月17日 23:08
娘を亡くした事故なのにコメントが斜め上すぎて絶句
237. Posted by かあさあさかあ   2016年01月17日 23:08


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

238. Posted by さかあさあさかあ   2016年01月17日 23:08


もちろんマクドナルドもすき家も安全を犠牲にした価格ですよね?

239. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:08
で、誰なのよこの人……
娘の死を出汁に、社会批判したがってるだけにしか見えん
240. Posted by    2016年01月17日 23:08
3日前までこんなに若くてかわいかった子が燃やされて灰になっちゃったのか。
  無常だ。
241. Posted by 名無しの権兵衛   2016年01月17日 23:08
今まで馬鹿にしてて悪かった
彼らは命をチップのように賭けて、格安旅行に挑んでたんだな
ある意味尊敬するわ
242. Posted by    2016年01月17日 23:08
親がわかってないわ
243. Posted by     2016年01月17日 23:08
経営学か何かの本で
『ブラック企業はブラック消費者によって作られる』
とは、まさにこのことだなw
244. Posted by sage   2016年01月17日 23:08
格安ツアーだからって100%死ぬわけじゃないんだし自己責任で選択すればいいんじゃないの
地震が来たら貧乏人の家から倒壊するのと同じことでしょ
245. Posted by さかあさあさかあ   2016年01月17日 23:09


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

246. Posted by かあさあさかあ   2016年01月17日 23:09


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

247. Posted by     2016年01月17日 23:09
ここは高くても良いから安心安全・質の良い旅行を提供して欲しいて言うところだろ
248. Posted by あさあさかあ   2016年01月17日 23:09


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

249. Posted by     2016年01月17日 23:09
閑散期なので特価ですはともかく、GWやらスキーシーズンの爆安系はねえ
親に気を遣って格安選んだっちゅーけど気を使って1日多くバイトでもして新幹線で行きなはれ
250. Posted by さあさかあ   2016年01月17日 23:09


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

251. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:09
安物買いの魂失いというべきか
散々問題になってる格安バスツアーを選ぶ時点でねぇ…
252. Posted by あさかあ   2016年01月17日 23:09


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

253. Posted by     2016年01月17日 23:09
散々バスの事故ニュースしてたのにな。馬鹿だね
254. Posted by さかあ   2016年01月17日 23:10


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

255. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:10
金をケチり続けた結果、金が溜まっただけのエセ裕福な家庭なんだろうな
形の無いサービスが最も高価なのは、ある程度の収入があれば自然と理解できるもんだが
256. Posted by かあ   2016年01月17日 23:10


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

257. Posted by     2016年01月17日 23:10
是非自分で提供してください。ビジネスチャンスですよ。
258. Posted by 名無しのプログラマー   2016年01月17日 23:10
リア充な大学生活をするからこうなる
娘さんは我々みたいな者と付き合わせるのが正解ですよ
基本的に家から出ませんからな
259. Posted by あ   2016年01月17日 23:10


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

260. Posted by    2016年01月17日 23:10
上級国民って言葉を使う奴はみんな韓、国、人?wwwwww
これだから上級国民()はwwwwww
261. Posted by ま   2016年01月17日 23:10


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

262. Posted by まま   2016年01月17日 23:10


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

263. Posted by やまま   2016年01月17日 23:10


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

264. Posted by らやまま   2016年01月17日 23:11


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

265. Posted by あ   2016年01月17日 23:11
安いところは安全が確保されてなくて当然というのは、日本では許されないと思う。UNIQLOみたいな安いとこでも品質は重視されるし、チカラ飯とか、中国米使って客入らなくなったし。安けりゃ質悪くていいですなんて日本人はいない。
266. Posted by ななし   2016年01月17日 23:11
まぁ法的に規制がもっと進む契機になればいいね
267. Posted by    2016年01月17日 23:11
安全性を確保した上なら「格安」なんて無理
遺族の「格安でも満足できる旅行を提供してほしい」は、矛盾している発言なんだよね
268. Posted by     2016年01月17日 23:11
お前らってほんとひねくれてるんだな
もう死んで地獄落ちてるんじゃないか
269. Posted by ならやまま   2016年01月17日 23:11


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

270. Posted by    2016年01月17日 23:11
飯は自分で何とかするしかないけど、複雑だねぇ・・・
271. Posted by やならやまま   2016年01月17日 23:11


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

272. Posted by らやならやまま   2016年01月17日 23:11


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

273. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:11
子供に気を遣われる程度の蓄えしか無い事を省みて、まず直接の被害者になった娘に詫びて恥じろよ
何でこんなに他人事でいられるんだ
274. Posted by まらやならやまま   2016年01月17日 23:11


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

275. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:11
いや、心身疲れてるときにいきなりインタビューされたら、完璧に答えられる人なんていないって


276. Posted by やまらやならやまま   2016年01月17日 23:11


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

277. Posted by はちはちまきあーと   2016年01月17日 23:11
そんなに格安が良いなら
ちびまるこみたいに徒歩で町内旅行でもやれば良いだろ
278. Posted by あ   2016年01月17日 23:11


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

279. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年01月17日 23:12
もう高速は自動運転が実現しかけてるから、そのうち自動運転で運転手お払い箱になって実現するだろうな。
280. Posted by かあ   2016年01月17日 23:12


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

281. Posted by      2016年01月17日 23:12
いやいや
お前が安物買いの銭失いは絶対に駄目だから格安ツアーは絶対に使うな
足りないなら私が少し出してあげるから、他のちゃんとしたツアー会社を使いなさいで1万円くれてやれば良かったんだよ
282. Posted by     2016年01月17日 23:12
こんなに可愛いお嬢さんを失って悲痛な思いをしている親御さんを
誹謗中傷するとかお前ら人間じゃないな
283. Posted by かかあ   2016年01月17日 23:12


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

284. Posted by     2016年01月17日 23:12
おかねもちが、もっと安くといっちゃあかんでしょ
娘の死からなにも親が学んでない
これじゃ娘も浮かばれんね
285. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:12
安全は無料では買えない。
が、
安全管理に経費を回さないバカ経営者は交通会社をやるんじゃねーよ。
286. Posted by さかかあ   2016年01月17日 23:12


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

287. Posted by     2016年01月17日 23:12
>>259
それは安全性というより快適性の対価だろ
おまえ馬鹿?wwwwwwwwww
288. Posted by かさかかあ   2016年01月17日 23:12


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

289. Posted by たかさかかあ   2016年01月17日 23:12


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

290. Posted by     2016年01月17日 23:12
※267
安全性を確保した上の最低限の価格を格安にすればいいってはなしよ
下限の話なの、安全よりぼったくりのほうが気になる底辺には分からんだろうが
291. Posted by かお   2016年01月17日 23:12
毎日のように出てる格安夜行バスの運転手なんか、相当過酷な労働条件だろうしね
起こるべくしておこってる事故だよ
292. Posted by 8   2016年01月17日 23:12
インタビューなんか断れよwwww
293. Posted by あ   2016年01月17日 23:12
金持ちなら金持ちらしくそれなりの料金出せよ。安全がタダの時代は終わってんだボケナス。
294. Posted by なたかさかかあ   2016年01月17日 23:12


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

295. Posted by あなたかさかかあ   2016年01月17日 23:12


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

296. Posted by たあなたかさかかあ   2016年01月17日 23:13


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

297. Posted by    2016年01月17日 23:13
いやいや、客が「格安」ばかりを求めたから事故が起きたんだろ
298. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:13
何で乗客の中でこの人だけ、こんなにクローズアップされてんだ?
299. Posted by あ   2016年01月17日 23:13


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

300. Posted by     2016年01月17日 23:13
被害者の娘かわいいな
気の毒に
301. Posted by かあ   2016年01月17日 23:13


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

302. Posted by 名無しのプログラマー   2016年01月17日 23:13
コストじゃなくて時間厳守や予定を過剰に守ろうとする社会が問題

時間が遅れたり催し物が1つキャンセルになっても安全にはかえられないという発想が日本人には欠落してる遊ぶことも命がけという考えだからな

俺以外それがくるってるって誰も感じないし思ったこともないだろうね
303. Posted by       2016年01月17日 23:13
コメント欄がクズ過ぎる
304. Posted by さかあ   2016年01月17日 23:13


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

305. Posted by かさかあ   2016年01月17日 23:14


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

306. Posted by さかさかあ   2016年01月17日 23:14


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

307. Posted by あ   2016年01月17日 23:14
※267格安ってのは、出発日が指定不可、深夜発、新幹線じゃなくてバス、ホテルがぼろい。そういう条件で通常のツアーより安いものを若者がえらぶんだよ。
安いんだから危険で当然て、どこの途上国だよ。今後は最低限の安全性を確保した上で格安をうたうよう求めるのは遺族としてなんらおかしくないけど。
308. Posted by かさかさかあ   2016年01月17日 23:14


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

309. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:14
やっぱり、こち亀のカタ屋大正義だな。
1回も大人に騙された事なく、成長すると悲劇だという事だ。
310. Posted by     2016年01月17日 23:14
バカは娘が死んでも治らないか
311. Posted by     2016年01月17日 23:14
※280
墜落時は機体後部座席に搭乗してたほうが生存率は高いから
エコノミーの方が助かる確率は高いんだよ
312. Posted by さかさかさかあ   2016年01月17日 23:14


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

313. Posted by かさかさかさかあ   2016年01月17日 23:14


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

314. Posted by 名無しの権兵衛   2016年01月17日 23:14
中国産に国産の安全性と味を求めるようなものじゃないか
315. Posted by さかさかさかさかあ   2016年01月17日 23:14


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

316. Posted by    2016年01月17日 23:15
本スレの奴らと※欄でこの親御さん批判してる奴らは頭おかしいだろ
格安なら事故っても文句言えないとかアホか。どんだけ金積んでも事故るときは事故るわ
317. Posted by さかさかさかさかあ   2016年01月17日 23:15


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

318. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:15
>コストじゃなくて時間厳守や予定を過剰に守ろうとする社会が問題
今回の件に関しては、完全にコスト面だけの問題だぞw
むしろ時間や予定は何も定められて無かったんだから
319. Posted by あ   2016年01月17日 23:15


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

320. Posted by さあ   2016年01月17日 23:15


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

321. Posted by かさあ   2016年01月17日 23:16


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

322. Posted by あかさあ   2016年01月17日 23:16


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

323. Posted by さあかさあ   2016年01月17日 23:16


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

324. Posted by かさあかさあ   2016年01月17日 23:16


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

325. Posted by かかさあかさあ   2016年01月17日 23:16


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

326. Posted by さかかさあかさあ   2016年01月17日 23:16


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

327. Posted by     2016年01月17日 23:16
揚げ足取るなよクズ共。
格安と銘打っている会社でも、きちんと最低限安全に配慮して旅行してくれって言う当たり前のことを言ってるだけだろ。
法律や規則破ってる会社に向かって言ってるのに、格安にはコストがかかるとか見当違いのことを言ってる馬鹿がおおすぎ。
ルール守っていることが前提での格安なのに、それ破ってるんだから、それは格安じゃなく闇価格だわ。
328. Posted by あさかかさあかさあ   2016年01月17日 23:16


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

329. Posted by や   2016年01月17日 23:17


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

330. Posted by なや   2016年01月17日 23:17


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

331. Posted by さなや   2016年01月17日 23:17


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

332. Posted by ?   2016年01月17日 23:17
せめて満足度は下げてでも安全は確保して欲しいとか言えよ。
333. Posted by ささなや   2016年01月17日 23:17


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

334. Posted by クリオネ   2016年01月17日 23:17
まぁここで言われてるような安全軽視批判は結果論だよ
格安バスと言っても死人が出るほどの事故なんてまず起こらない
金持ってるからって若い時から良い車乗って良い女乗せて良い酒飲んで…とかしてたらそれはそれで叩くんじゃないの。一般人の感覚で格安のものをチョイスしてるあたり普段から金持ちぶらずに慎ましく生きてたんじゃなかろうか。
335. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:17
>格安なら事故っても文句言えないとかアホか。どんだけ金積んでも事故るときは事故るわ
1万円で90%事故るプランと、5万円で10%事故るプランならどっち選ぶかって話なんだよなぁ
的外れすぎる
336. Posted by さささなや   2016年01月17日 23:17


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

337. Posted by かさささなや   2016年01月17日 23:17


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

338. Posted by    2016年01月17日 23:17
今回亡くなったのは、底辺から見たら嫉妬の対象となるような富裕層の人間ばかりだからね
コメント欄がクズばかりなのは仕方ないだろうよ
まとめサイトのコメント欄に期待する方がおかしい
339. Posted by    2016年01月17日 23:17
転落事故だから運転手の能力も関係しそうだな
340. Posted by    2016年01月17日 23:18
安全のためのコストは削るな、が正解のはずでは?
娘失ったばかりの親に正解を求めるのは酷だが、間違ってるよ
341. Posted by _   2016年01月17日 23:18
価格より安全を重視して欲しいというのならわかるが…

夜行バスが路線バスのみになったのも、事故で大量の死者が出てからだし、
この国はやっぱ、多くの人死がないと法律が変わらないのかね…
342. Posted by    2016年01月17日 23:18
※327
ホンコレ
343. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:18
バス会社に対しては「怒りで後ろ向きになるより、前向きでいたい。
→解る。

ただ、学生が親への配慮から格安のツアーを選ぶのは自然なこと。→解る。

その自覚を持って格安でも満足できる旅行を提供してほしい。→解らない。むしろ安全性上げるために過当な価格競争辞めて、って言うべきだと思う。

娘たちの死を無駄にしてほしくない」と気丈な口ぶりで語った。→解る。
344. Posted by    2016年01月17日 23:18
>学生が親への配慮から格安のツアーを選ぶのは自然なこと
親への配慮というか金をケチっただけとしか…
345. Posted by 名無しの提督さん   2016年01月17日 23:19
お前らがケチるからリスクが高まるんだ
馬鹿ですか?
346. Posted by かかさささなや   2016年01月17日 23:19


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

347. Posted by                   2016年01月17日 23:19
>>316
どう読んでも阿呆はあんただよ
今回のは明らかに安全コストを削られた結果の事故だし
必要な経費が有れば事故から遠ざかる事だって出来るだろ
348. Posted by さかかさささなや   2016年01月17日 23:19


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

349. Posted by 名無しマッチョ   2016年01月17日 23:19
周りに合わせて格安ツアー使ったんだろ
350. Posted by あああ   2016年01月17日 23:20
なんかコメント見ると言葉狩りしか脳のないバカが多いな
351. Posted by     2016年01月17日 23:20
>327
お前みたいな奴が居て安心したわ・・・
確かに多くの※が揚げ足取りとしか思えなかった。
352. Posted by     2016年01月17日 23:20
無理、金持ちが金使わなかった結果跳ね返ったんだよ
安全はある程度金で買える
353. Posted by あ   2016年01月17日 23:20
亡くなった娘さんが格安ツアーを選択した意思を尊重したいと、このお母さんは言っていたな。学生の身分で贅沢は良くないという真っ当な考えをくみたいと。
だったら今はそれでいいじゃないか。少しは悼んでさっしてあげようよ。
善悪は後から考えればいい。こんな忌中な時に揚げ足とりなスレ立てる方がヤボだぜ。
354. Posted by    2016年01月17日 23:21
安さには理由がある、必ずな
それを考慮することを教えなかった親の責任でもあるんやで?

これは起こるべくして起きた事故
この本質が見えず的外れなコメントしてる親が今の日本を象徴してますな
ま、格差なんて日本に限らず世界でも問題になってるが
355. Posted by     2016年01月17日 23:22
※327
だからもうそういう考えや常識は古いんだって
ダンピング繰り返して闇価格が横行してんだから信用金で買えっつーの、今回初のこの手の事故じゃあるめえ
356. Posted by     2016年01月17日 23:22
340
だからそう言うことも含めて言ってるんだろ。
細かく全てを説明して言わないと伝わらないのか。
357. Posted by    2016年01月17日 23:22
カネは持ってるはずなのに何で格安ツアーなんだろうな
358. Posted by 穀潰し乞食   2016年01月17日 23:22
ところでブラザーってブラック?
359. Posted by       2016年01月17日 23:22
インフラ安全水はタダみたいなのおおいんだよねぇ
ルーピーバブルって
その辺の維持こそ一番大事で一番クッソ金かかるってのにさ
360. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:22
安いなら危険でも文句言うな?

だったらお前らは「うまい棒」を食べて食中毒を起こしても製造販売してる会社には一切文句言わずに泣き寝入りするんだな?
361. Posted by かお   2016年01月17日 23:22
わいも、何回か夜行バスやツアーバスにお世話になってるから
この、管理体制の悪い会社には腹が立つな
ちゃんと態勢整えたうえで、安くしてくれよ
362. Posted by    2016年01月17日 23:23
こういう馬鹿親が今の日本の元凶なんだろうな
このクソが変わりに死ねばいいのに
363. Posted by さかかさささなや   2016年01月17日 23:23


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持の脅迫テロ?

364. Posted by    2016年01月17日 23:23
お前ら、もう少し気持ちをわかる努力しろよ。
下層民のヒガミ入ってんだろ。

格安でも、安全を確保するのは当然のこと。それが、できなかったから騒がれてるんだろうが。
格安だから命がけでも納得しろなんて、そんなに日本の安全意識は低くないわ。
365. Posted by ё   2016年01月17日 23:23
普通はこんな贅沢しました。本物は違います的なことが自慢になるんだけど、特に学生時代はこんなに安くお値打ちに楽しめましたという方が賞賛される傾向にあるからなぁ。家が裕福、貧乏関係なく安さを求めることは止まらんと思うよ
366. Posted by 名無しの提督さん   2016年01月17日 23:23
1泊3日で10,900円
(往復バス+宿泊料金+リフト券+レンタル付き)

泊まりの忘年会でもこの料金は無理ですけど
オカシイだろ
367. Posted by      2016年01月17日 23:23
親のケチで貴重な若いマソコが・・・
368. Posted by     2016年01月17日 23:23
なんか思慮深そうなお母さんだし
不景気な時代に値段上げろとは言えなかったんじゃね
369. Posted by あ   2016年01月17日 23:23
子供無くしたばかりで錯乱中の人に取材か。
370. Posted by さかかさささなや   2016年01月17日 23:24


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

371. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:24
俺はこの発言あまりおかしいとは思わなかったな

安全であることは大前提
そのうえでプレミアムを求めるか、格安を求めるか

今の価格設定がそもそもおかしい
安全に配慮する分は値上げしろやと
372. Posted by .   2016年01月17日 23:24
安くても事故を起こしてない旅行会社の方が多いからな

安いから安全面がおろそかになるのはある程度仕方ないってのは中国っぽいな考え方だ
373. Posted by    2016年01月17日 23:24
問題が起こる前に「そういう商売はダメだ、違法だ」ってツッコミを入れるべき連中が仕事してないのがなぁ
374. Posted by か   2016年01月17日 23:24


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

375. Posted by すまいる名無しさん   2016年01月17日 23:25
安くても高いツアーと同等なんて無理です。
これまでも格安深夜高速バスで事故起きてるし、選んだ側の責任もある
376. Posted by     2016年01月17日 23:25
まあ、なんかの業が深かったんだろうな。
なんかやりすぎたとか。
まあ、やってはいたわけだけど。
377. Posted by かか   2016年01月17日 23:25


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

378. Posted by     2016年01月17日 23:25
安全は金で買うもんだ
そういうしつけができていない親にも問題があったのが露呈したな
379. Posted by    2016年01月17日 23:25
最低限客の命守れるレベルの価格設定にして欲しい。
380. Posted by     2016年01月17日 23:25
他人の不幸は蜜の味か
哀れな人達ですね
381. Posted by    2016年01月17日 23:25
誰もサービス満点にしろとは言ってないだろう…満足ってのは「最低限命の安全がある」って前提で成り立つ
ここでお母さんを叩いてるやつらは結果的に安全のための法令を無視する会社を擁護している
382. Posted by sage   2016年01月17日 23:25
ここぞとばかりに親を叩いてる連中が業界のイメージをどんどん悪化させててワロタw
383. Posted by     2016年01月17日 23:26
※364
安さには裏がある
おいしい話には裏がある

詐欺に引っかかるであろう君にこの言葉送るよ
384. Posted by     2016年01月17日 23:26
355
だから、それを今回を機会にしてでも変えて欲しいと言ってるんだろう。
古いとかの問題じゃねーんだよ。
問題があったら古かろうがなんだろうが改善する方向に向かうのが社会だろうが。
385. Posted by かかか   2016年01月17日 23:26


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

386. Posted by イモータンジョー   2016年01月17日 23:27
ようこそ!下々の世界へ。
387. Posted by       2016年01月17日 23:27
日本の場合上にいつまでも居座ってバカやってる世代の脳内がこういう発想だからダメなんだよなぁ…
掛けるべき所にちゃんと金をかけるべきだし
そこに金掛けれないってのならまず無能な自身の報酬削ってでも
まず安全、それを維持に必要な最低限の人件費ってのは確保すべきなんだがな…
そこで小金惜しんで結果他人の人生潰して自分の人生も終わる
って可能性をめっさ軽視してんだよなぁ
いい時代生きてきたせいで、そういう危険ってのが完全に対岸の火事状態
この手の安全軽視や移民入れろ連呼なんてその典型
自分が上級国民(笑ってんで自分や身内が被害にあうなんて微塵も思ってないんだよな
388. Posted by さかかか   2016年01月17日 23:27


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

389. Posted by     2016年01月17日 23:27
まーなんとなく安全性は保障されているものっていうイメージはあるけどねー
そんなことはなかったってなー
390. Posted by SEIYUの名無しさん   2016年01月17日 23:27
「安全は高価で高コスト」

大人がまず子供に教えるべきこと
391. Posted by ささかかか   2016年01月17日 23:27


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

392. Posted by 774   2016年01月17日 23:27
格安だったら事故を起こしても許されるのでしょうか?

それなら私鉄やJRの近郊区間で事故が起こって、家族が犠牲になっても許せるんですね?
393. Posted by さささかかか   2016年01月17日 23:27


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

394. Posted by ささささかかか   2016年01月17日 23:27


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

395. Posted by あささささかかか   2016年01月17日 23:28


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

396. Posted by     2016年01月17日 23:28
社会の底辺がどういう世界か全く知らないからこういうコメントするんだろうね。
たぶんこのレベルのお母さん達はカード払いで明細書とか見ないから、高いとか安いとかわからないんだろうと思う。
397. Posted by あ   2016年01月17日 23:28


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

398. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年01月17日 23:28
かすのたまり場だな
399. Posted by 774   2016年01月17日 23:28
格安であろうがなんであろうが、最低限生命の保証はしないとダメでしょ。
低コストを理由に安全性を確保できないのであれば、最初からそんなサービスを提供しちゃあダメなんであって。
400. Posted by さあ   2016年01月17日 23:28


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

401. Posted by かさあ   2016年01月17日 23:28


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

402. Posted by      2016年01月17日 23:28
安さに騙される奴が悪いんだよなぁ
馬鹿親乙〜
403. Posted by さかさあ   2016年01月17日 23:28


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

404. Posted by    2016年01月17日 23:28
常識的に考えて交通手段で格安って聞いたらサービス面が削られてるプランだと解釈すると思うんだけど
何で 格安=安全面を削ってる なんて的外れな解釈してる奴がこんな大勢居るんだ
今回事故起こした会社がそうしていたから、なんて事でそう解釈してるんだったら流石に馬鹿が多過ぎるだろ今の日本
405. Posted by     2016年01月17日 23:29
※384
だからだったら何でも高い高い言って安いの選ぶのやめたら、もしくはスキー行くのやめたらどうだと
406. Posted by あさかさあ   2016年01月17日 23:29


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

407. Posted by     2016年01月17日 23:29
被害者周辺を気軽に叩く奴は
自分が同じ立場になったときのことをリアルに考えてみろよ
408. Posted by     2016年01月17日 23:29
375
安くても高いツアーと同等にしてくれって誰が言ってるの?
409. Posted by なあさかさあ   2016年01月17日 23:29


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

410. Posted by さなあさかさあ   2016年01月17日 23:29


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

411. Posted by かさなあさかさあ   2016年01月17日 23:29


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

412. Posted by     2016年01月17日 23:29
バスの事故も廃棄食品の横流しも下請け叩いてコスト下げまくった結果なのに・・・
413. Posted by あ   2016年01月17日 23:30
ダメだこりゃ
414. Posted by 普通は   2016年01月17日 23:30
この件に限らず、身内を事故で亡くした人が「安いから仕方ない」って割りきれるわけない
415. Posted by    2016年01月17日 23:30
ケチの金持ちの部類なのか
416. Posted by ななしさん@スタジアム   2016年01月17日 23:30
インタビュー見たけど記事が歪曲されてないか?
417. Posted by あかさた名無し   2016年01月17日 23:30
安かろう悪かろうになっちゃあかんのだが・・・・
418. Posted by イモータンジョー   2016年01月17日 23:30
これに懲りて安全には金を惜しまない事だな!世の中なめてんじゃねーよ
上級国民さんよ
419. Posted by あかん   2016年01月17日 23:30
格安にしろ、それでもって安全も充実させろ
コストがかかる?採算が合わない?
そんなこと知るか、上級国民様の為に身を削って奉仕しろ奴隷ども
って思想なんかね、この世間知らずのババアは
420. Posted by     2016年01月17日 23:30
こいつらGANTZ作者の「いぬやしき」でぶっ頃された2ちゃんねらーと全く同じだなw
421. Posted by あ   2016年01月17日 23:30


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

422. Posted by さあ   2016年01月17日 23:30


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

423. Posted by この親は   2016年01月17日 23:31
この親は1万円の仕事を千円で請け負わされて、ニコニコお客様は神様ですって出来るのかな?
高速代が三千円までで過ぎたら自腹切らされるのに安全のため自腹で高速代ら払うのかな?
424. Posted by ささあ   2016年01月17日 23:31


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

425. Posted by ぁ   2016年01月17日 23:31
格安って言う言葉使ってるけど、金額わかってるのかな。例えば、お宅で安く買ったコロッケはいくら?え!?1つ98円でしょ?
いやいや、うちは1つ28円ですから。
って言う金銭のズレはあると思う、
426. Posted by かささあ   2016年01月17日 23:31


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

427. Posted by コメッコ   2016年01月17日 23:31
何か日本人はそこまでえげつないことはする筈がない。最低限の道徳は備わってるはずという思い込みが未だにあるよな。だけど現実は廃棄食品の横流しを見てもわかるように道徳も倫理も消え失せちゃったんだよね。自分の身は自分で守る。とりあえず疑ってかかるという世の中になってしまったことを今年に教えなければならなくなったということだわな
428. Posted by あかささあ   2016年01月17日 23:31


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

429. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:31
安物買いの銭失いって言葉知ってる?あ、この場合は安物買いの命失いか。
430. Posted by さあかささあ   2016年01月17日 23:31


エコノミークラスよりビジネスクラスのほうが墜落リスク低いんだ

もちろんマクドナルドも安全を犠牲にした価格だよね?

もしかして価格維持が目的の脅迫テロ?

431. Posted by     2016年01月17日 23:31
うーん
格安だから事故死する可能性があるとかは思ってもなかったんじゃ?
格安だから乗り心地悪いだろうけど我慢して節約しよう ぐらいの感覚では。
432. Posted by あ   2016年01月17日 23:32
格安旅行なら滑落しまくっても墜落しまくってもまぁしゃーないってのがこの世の風潮なのか?
命を守るくらいの安全管理はするべきだと思うわ
そりゃ安い品物や食品が質が悪かったり危険だったりするのは当然だと思うけど、今回のことは記事の論調に流されてないか?
433. Posted by     2016年01月17日 23:32
格安と安全は遠いところにあるのですよ
お母様…
434. Posted by     2016年01月17日 23:32
これかなり写真加工してあるぞ
別の写真だと普通
ぶっちゃけもう一人の女の子の方が可愛い
435. Posted by 獅子神 皓   2016年01月17日 23:32
いや、違うよ。俺はイケメンだもん
436. Posted by sage   2016年01月17日 23:32
底辺というのは知性や学識のみならず倫理観も低いということがよく分かる一事である
437. Posted by 名無しのはーとさん   2016年01月17日 23:32
旅行なんて行くな
贅沢な
438. Posted by     2016年01月17日 23:33
親叩いてるやつはそもそも安全性を疎かにする価格設定してる会社が存在すること自体は受け入れてるんだ
その上で親が子供に教育しろと?ここ日本なんだけど・・・
食品関係ではそういう価値観もちこむなよマジで
439. Posted by ココ   2016年01月17日 23:33
このお母さんの発言が客観的すぎて冷たい印象があって、娘さんはあまり大事にされてなかったのかなと感じたわ
440. Posted by     2016年01月17日 23:33
405
話が明後日の方向に行ってるけど大丈夫?
だったら、要するにお前は、安いのは事故起こして当然なんだから今後も何も改善する必要もないし、ほったらかしでずっといけばいいって考えなのね。
あっそう。
441. Posted by     2016年01月17日 23:33
※66
小泉改革で自由化してからバス業界がおかしくなった。
路線バスの廃線も同様。
442. Posted by    2016年01月17日 23:33
一部の解釈が気になるから書くけど
安い高いに関わらず危険は存在するけど
極端なコストカットはより多くの危険を招くって事じゃないか?
443. Posted by 8   2016年01月17日 23:33
>>417
そう思ってるのは国土交通省と天下りJTBくらいで、他の旅行業者や利用者は安かろう悪かろう位は心得てるだろうよ。
この親は当てはまらないがなw
444. Posted by     2016年01月17日 23:33
いや、これは安価にするために安全を軽視しないで欲しいと言う意味では?
そのためなら少々値段が上がっても良いんじゃないの?お金持ちの親なのだから。
つまり、子供が一番安いからという理由で選んだツアーでも、安全を確保するようお願いているのだろ?現在の格安ツアーと同じ料金でとは言ってないのでは?

とここまで書いて同じ意見の人がいるか確認したら、いるみたいでよかった。
反射で叩いてる人はちょっとね。もう少し考えましょうよ。
445. Posted by あさあかささあ   2016年01月17日 23:33


このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

446. Posted by 名無しのプログラマー   2016年01月17日 23:33
自己責任で問題を片付けたつもりになっていた末路。
447. Posted by    2016年01月17日 23:33
この母親頭おかしいわ
冷静装っているがこんな思考じゃ娘が報われんだろう
この母親にしてこの娘ありなんて思われたくなかろうよ
448. Posted by     2016年01月17日 23:34
       *      *  
     *  むりです  +  
        n .∧__,,∧ .n
    + (ヨ(´・ω・`)E)
        Y     Y    *
449. Posted by あ   2016年01月17日 23:34


このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

450. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:34
なんで安いか考えろよw
451. Posted by ななし   2016年01月17日 23:34
つか、金持ちほど、金に執着して格安モノに手を出す気がする
金持ってるなら使えや、馬鹿か
452. Posted by     2016年01月17日 23:34
無茶言うな
453. Posted by 774の冒険者   2016年01月17日 23:34
格安旅行は学生時代の思い出みたいなもんだろ
454. Posted by あ   2016年01月17日 23:34


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

455. Posted by     2016年01月17日 23:34
※439
そうか?頭よさそうとしか思わなかったが
456. Posted by さあ   2016年01月17日 23:34


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

457. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:34
小室さんの母「人生を急ぎすぎたのかな…」 通夜に1200人参列

これがこの記事の元の題名だよ
毎回の事だけど、その内容の中で、おまえらが最も叩きやすい言葉だけ選んで題名つけられてんのよ
踊らされ過ぎんな



458. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:34
団体で旅行行く時は普通周りに合わせるだろ
一人だけファーストクラス乗るような馬鹿は友達無くすわ
459. Posted by ささあ   2016年01月17日 23:35


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

460. Posted by かささあ   2016年01月17日 23:35


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

461. Posted by さかささあ   2016年01月17日 23:35


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

462. Posted by     2016年01月17日 23:35
僻地発でも無いんだから板現地で借りて電車でいけよ
463. Posted by あさかささあ   2016年01月17日 23:35


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

464. Posted by     2016年01月17日 23:35
儲かればあとはどうでもよい経営側と池沼一歩手前レベルの従業員を低賃金でこき使うのが底辺社会の実態。
下請けなんて基本「NO」なんて言えないから。人間のレベルもすごく低い。
465. Posted by     2016年01月17日 23:35
※447
大丈夫お前のあたまがおかしいだけやで
466. Posted by かあさかささあ   2016年01月17日 23:35


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

467. Posted by ほんとかな   2016年01月17日 23:36
旅行会社の人が「安くするために安全性を軽視したということは絶対ありません」て言ってた

468. Posted by さかあさかささあ   2016年01月17日 23:36


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

469. Posted by 名無しのちゃらんぽらん   2016年01月17日 23:36
> 大企業が労働者の給料をケチると社会が劣化する。
> それが富裕層の子息にも跳ね返る事がある。

これだな。
470. Posted by AAA   2016年01月17日 23:36
価格と安全性が対になってると考えてる人が多くてビックリしたわ。

価格と対になるべきは快適性や利便性じゃねーの?

商売にする以上安全性は最優先されるべきものだし、そのクオリティが日本が諸外国から一目置かれる理由や競争力になるんじゃないの。

現実的にどうかは別として「格安でも安全を」というフレーズがこんなにも叩かれるのはどうかと思う。だってここでコメントしてる人が格安を売りにしている商売に従事してたら、「安いんだから危険なことがあってもしょうがない」って意識で仕事してるってことだろ。
471. Posted by かさかあさかささあ   2016年01月17日 23:36


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

472. Posted by     2016年01月17日 23:36
※419
どこをどう読んだらそういう意味に捉えられるんだろう・・
頭おかしい・・
473. Posted by さかさかあさかささあ   2016年01月17日 23:36


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

474. Posted by     2016年01月17日 23:36
※455
同意だわ。
感情的に泣きじゃくったりするのだけが、愛が深いとは言わないよ。
475. Posted by あ   2016年01月17日 23:37


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。価格維持が目的の脅迫テロの可能性があります

476. Posted by ななし   2016年01月17日 23:37
40万もらってるやつがプロ意識持って客を楽しませようとするのと10万しかもらえてない生活に絶望的なやつが客を楽しませようとするのとでは全然違う
そもそも金持ちならちゃんと金払え
部下を低賃金で働かせてるんと違うんやろな
477. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:37
自称賢い消費者(笑)のせいで日本中めちゃくちゃだぞ
ブラック消費者もブラック経営者も腹斬ってくたばれや
478. Posted by     2016年01月17日 23:38
上品に発言しているけど娘の死に際してもなお
自分たちが娘に対して、安全を任せる相手に対して、
もっとコストを払えば良かったとは考えず
最低限のコストで他人に負担を強いる要求をしているんだよな

足りないのは仕事をする側の努力じゃないぞ
劣悪待遇で不安全な労働環境ギリギリで回しているから
まともに仕事が出来るようなコストが足りないんだ
479. Posted by    2016年01月17日 23:38
たまたまバスで乗客が居たからニュースになってるだけ。トラックなら大したニュースにもなってないレベルのよくある事故だ。

積み荷の方々は運が悪かったね。損害保険は入ってるだろうからそれで新しい体を作ってもらってね。
480. Posted by    2016年01月17日 23:38
安い=事故率アップ って考えに到ってる人は頭おかしい
481. Posted by    2016年01月17日 23:38
?格安はいいけど最低限の安全は確保しろってことだろ?当たり前のことやん
意訳するなら格安な理由は外から見てわからんのだから安全は確保できるレベルで格安の料金を設定しろってことだろ
至極当然のことなのになんで文句言われてんだ。
482. Posted by あ   2016年01月17日 23:38


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

483. Posted by    2016年01月17日 23:38
安かろう悪かろうを認めたら亡くなった娘の判断にもケチつけることになりかねんから、自然とこういうコメントになっちゃったのかも
まあ、親ならこうなるわな

でもコスト至上主義者が図に乗って言葉を独り歩きさせるからやめてほしい
484. Posted by さあ   2016年01月17日 23:38


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

485. Posted by ななし   2016年01月17日 23:38
こいつはただの遺族じゃないな
ブラック企業で甘い知る吸ってる同類だろ
486. Posted by ささあ   2016年01月17日 23:39


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

487. Posted by     2016年01月17日 23:39
470
まともな意見を見るとホッとする
488. Posted by さささあ   2016年01月17日 23:39


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

489. Posted by あさささあ   2016年01月17日 23:39


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

490. Posted by ようへい   2016年01月17日 23:39
車は危ないから乗らないほうがいいね
491. Posted by さあさささあ   2016年01月17日 23:39


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

492. Posted by     2016年01月17日 23:39
お前ら底辺なのに底辺業界擁護に必死だな
やっぱ底辺謳歌してんじゃんw
富裕層いびりが楽しくてしかたないんだなw
493. Posted by     2016年01月17日 23:39
ごめんなさい
被害者の人も遺族の方も気の毒だと思う
気持ちは分からない訳じゃない、でも

> その自覚を持って格安でも満足できる旅行を提供してほしい

なんの自覚やねん
図々しいわ
最低限の安全の要求までなら分かるけど
494. Posted by さ!!さあさささあ   2016年01月17日 23:39


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

495. Posted by    2016年01月17日 23:40
正直、遺族の発言なんてどうでもいい

今回事故を起こした業者は「違法な運行管理」を行なっていた訳だ
違法な業者を排除すべきというのは皆の総意のはずである

「格安だから事故を起こしても良い」とは誰も思っていないのでは?


富裕層・貧困層に関係なく、利用客が安さを求めるのは当然であろう。だからこそ、違法な業者を排除した上で価格競争をさせるべきだ
496. Posted by     2016年01月17日 23:40
格安バス然り、LCC然り。コストかけるべきところを削ってのその価格ってことくらいは理解しなければな。

ま、結局はこの親にしてこの子ありってことだな。

最低限の安全コストを求める発言ならばまだしも、コストは据え置きで安全を求めるような発言するようでは娘の死も無駄死だな。
497. Posted by     2016年01月17日 23:40
実際GWのディズニーバスかてあったんだから安い=事故率アップは自然に考えるけどね
新幹線の安全神話が何で安全神話って言われてんだか
498. Posted by     2016年01月17日 23:41
ここの管理人は最後に、象徴的な書き込みを持ってくるけど、今回の「放っておいてやれよ、正常な思考なんて出来ねーだろ」というのは、なんだかなぁ。
というか、このまとめで抽出したコメントは殆ど的外れだよね。この辺りが「痛い」ニュースなのだろうか。まともにやるならだけど、※470みたいなのを最後に持ってこないと。
499. Posted by     2016年01月17日 23:41
格安でも満足のいく旅行を提供は無理に近いでしょ。
ただ格安と引き換えに死人を出すような安全管理になってしまうのはダメだな。
そもそもそんなツアーを用意しちゃダメ
500. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:41
安全性が犠牲になるくらい、低価格のために末端の労働力が買い叩かれているんだよ。
501. Posted by     2016年01月17日 23:41
ここ数年で特に事故起こす印象のあった格安バスをわざわざ使うのが悪い
502. Posted by    2016年01月17日 23:41
安全面は当然としてだ、満足させろっていうのはどうよ?
そもそももっと安くもっと安くって利用者が要求するから安くなって、当然サービスが削られるわけで。
503. Posted by     2016年01月17日 23:41
※496
底辺よ永遠に!だよな
504. Posted by あ   2016年01月17日 23:41
アホかばっかりだな。亡くなった娘の親の気持ちに配慮しろ。
今は安全上どうのこうのって、このお母さんが普通に考えられる状況じゃないだろ。
論理的に考えられる状態じゃない人のコメント叩いてどうするんだよ。
ったく!みなまで言わせるな❗

505. Posted by 。   2016年01月17日 23:42
上級国民って言葉は嫌いだけど富裕層の考えって感じ
庶民の生活なんて分からないんだろうな
亡くなった方みんな同世代の若い方たちばかりで、本当に可哀想だけど・・・
運転手にはそれ以上に悲壮感というか死体の引き渡しも出来ていない、家族がいないなんて泣けてくる
この子の通夜は1200人か・・・有名人でも集まらない数だよ。すごいね
うちの父が死んだときとは大違いだ
亡くなってしまったけど華やかな人生だったんだろうね
506. Posted by    2016年01月17日 23:42
でも、「格安だから事故を起こしても良い」とは誰も思っていないでしょ?

違法な業者を排除した上で価格競争をさせれば良いのだから、この遺族の発言を批判するのはおかしい
507. Posted by あ   2016年01月17日 23:42


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

508. Posted by あ   2016年01月17日 23:42
格安に乗るのが悪い
その程度のリスク管理できない人間だったんだろ
俺でも格安の移動手段は避ける
509. Posted by     2016年01月17日 23:42
言ってることはあたまんなかお花畑けど、そりゃ中高一貫から早稲田通わせてオクスフォード留学の不動産就職な超絶エリートな娘がいきなり遺体で帰ってきたら気の毒だろ
タレントでもなく公人でもないズブの素人かつ悲しみに暮れてるおばちゃん相手に高尚なご意見求めるなっての
510. Posted by かあ   2016年01月17日 23:43


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

511. Posted by かかあ   2016年01月17日 23:43


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

512. Posted by    2016年01月17日 23:43
493
人間の命を預かっていると言う自覚では・・本気でわからんの?w
513. Posted by かかかあ   2016年01月17日 23:43


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

514. Posted by     2016年01月17日 23:43
あーびっくらこいたなぁ
ブラック業界をこんなに応援する人がいるなんて
ブラック業界各種もさぞ感激してるだろうね
515. Posted by     2016年01月17日 23:43
これ叩くのってブラック企業の問題は
そんな場所で働いてるような奴が悪いって理論じゃないの?
516. Posted by さかかかあ   2016年01月17日 23:43


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

517. Posted by 名無しの気団談   2016年01月17日 23:43
性善説で最低限の安全を主張している人の意見はわかる。
けど、価格が下がったら組織の品質管理が出来ないから、そこを削るわけよ。
全業界で安かろう悪かろうな焼き畑が無くなれば、きっと良くなるだろうけどな。
518. Posted by ら   2016年01月17日 23:44
大企業が労働者の給料をケチると社会が劣化する。それが富裕層の子息にも跳ね返る事がある。
519. Posted by    2016年01月17日 23:44
この遺族叩きへの誘導は誰の差し金なんだろうか・・・
520. Posted by     2016年01月17日 23:44
バス業界全体が腐ってるから、安全そっちのけでコストダウンしないと生き残れない体質。
521. Posted by ささかかかあ   2016年01月17日 23:44


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

522. Posted by    2016年01月17日 23:44
502
どうして前後の文章から理解できんの?頭悪すぎねーかお前w
523. Posted by かささかかかあ   2016年01月17日 23:44


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

524. Posted by さかささかかかあ   2016年01月17日 23:44


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

525. Posted by .   2016年01月17日 23:44
母親を叩いてるやつ多いけど、旅行会社側が「安いんだから仕方ないじゃん」て言ったらそっちを叩くくせに
526. Posted by     2016年01月17日 23:45
>>47
「裕福な家庭なのに格安ツアーするってどういうこと?」これが太字なのも理解できない。こういう裕福でまともに育った学生らは、親に迷惑かけないようにとか考えて自分のバイト代でなんとかする人もいるよ。あるいは、友達に誘われて同じツアーで行ったとか考えられるじゃないか。
管理人は何がしたいんだ?偏見にあふれている。
527. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:45
いやいやお前ら歪曲しすぎやろ。
格安でも最低限の安全性確保するのは当たり前やろ。
安全性を削って格安にしてる企業の方がおかしい。
母親が叩かれる意味が分からん
528. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:45
水と安全がタダだと思い込んでるのは日本人だけ、って叩かれてたな。
529. Posted by     2016年01月17日 23:45
478
だったら運営やめろよって話だろ馬鹿。
客のみならず、社員の命まで疎かにして負担を強いてたのは会社だろうが。
採算合わないからって法律破って人が死ぬリスク無視してるのは全部会社だろ馬鹿。
ここで言ってる満足ってのは、ふかふかソファーとかそんなんじゃねーんだよ馬鹿。
530. Posted by    2016年01月17日 23:46
日本も格安で満足できる国家になるといいですね^^
531. Posted by あ   2016年01月17日 23:46


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

532. Posted by    2016年01月17日 23:46
底辺から見たら、富裕層の考えって感じがして思わず批判したくなるのだろうね

様々な思考の人間が書込んでいるんだ
まとめサイトのコメント欄に期待すべきではないよ
533. Posted by     2016年01月17日 23:46
※519
昔から傷害事件でも犯人よりも被害者や遺族が叩かれる事はよくある。
心理学的にも被害者にも落ち度があったのではという心理状態になるのはよく知られている。
534. Posted by     2016年01月17日 23:46
バス業界の事故←安全性への疑問
←しかしバス業界は値上げしたくない
そこでお前らですよ、悪いのは富裕層!
535. Posted by さあ   2016年01月17日 23:46


注意!

このコメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

536. Posted by は   2016年01月17日 23:47
金持ちが貧乏人安く使った結果じゃないの
537. Posted by 浪人   2016年01月17日 23:47
新幹線はいいぞ
538. Posted by     2016年01月17日 23:47
運輸省がタクシー料金規制してる理由がわかったやろ?
539. Posted by 戯言遣い   2016年01月17日 23:47
いくら一方的な被害者でもこれはずうずうしい台詞だね。
自分がバス会社や旅行代理店の側だったら「金は出さないけど安全面は確実にしろ」と言われて実行できるとでも思ってるのかね?
車に関する相当なブレイクスルーでも起きなきゃ無理だろ?
540. Posted by    2016年01月17日 23:47
このバカ親にしてこの子あり、って感じだな。どーせ生きててもまーん(笑)にしかならないスイーツ女子(笑)だろ。
541. Posted by aa   2016年01月17日 23:47
この御母堂は本当に立派な人だと思うよ。
格安かつ安全だという一見二律背反に見える要件を完全にクリアする
旅行会社を御母堂が自ら立ち上げて旅行業界を席巻することで、
業界全体の安全に対する意識を変えていこうとしてるってんだろ?

正直、この前向きさを貶すなんて信じられない。
この御母堂が、自分で旅行会社を立ち上げる気もなく、
被害者の立場から口先で文句言ってるだけだっていうならともかく。
542. Posted by      2016年01月17日 23:47
安全な運行をならわかる、でもそこに格安でも、なんていうからは?となる
微妙にお金持ってそうなふいんき持ってるからこそ余計にな
社会を回すのは良くも悪くも金持ちとその金だからね
上が狡い事やって手抜きすりゃどっかで巡り巡ってそのしわ寄せは返ってきちまうってことだろう
※495
それやるなら今の老害の自称経営者な無能老害全頭駆除しないとダメだろうな先人みたく一億総中流みたいなのやめてずるして楽していい所盗り
始めた元凶みたいな無能しか居らんから
543. Posted by た   2016年01月17日 23:47


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

544. Posted by    2016年01月17日 23:47
危険だから低価格のツアーは全部廃止にしたらいいのに。
どんなに事故が起きて人が死んでも、利用する命知らずはいなくならない。
545. Posted by 名無しのいくじったー   2016年01月17日 23:48
往復の席はファーストクラスですので安心してください。
安心しました。エコノミーだと落ちちゃいますからねぇ。
・・・ここ、アホ多すぎだろ。
546. Posted by かた   2016年01月17日 23:48


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

547. Posted by    2016年01月17日 23:48
どう考えてもここで言う満足は「死なないように旅行できること」だろ。どんだけ文章と人の心が読めないの
普段変にあおってるやついるけど、こういうのがマジもんのアスペルガーではないかと思う
548. Posted by     2016年01月17日 23:48
無茶言うなぁ
金も出さずに旨いもん食わせろとかありえないだろ
549. Posted by さかた   2016年01月17日 23:48


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

550. Posted by かさかた   2016年01月17日 23:49


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

551. Posted by    2016年01月17日 23:49
※514
親の気持ちとしてはやっぱりこうだよ
娘が格安を選んだ判断が間違ってるなんて絶対に思わない口に出せない

問題はブラックなりがコストカットの悪弊から目をそらさせるために、このセリフを都合よく解釈すること
この親の気持ちはしかたないが、拡散したがる奴には要注意だろう
552. Posted by    2016年01月17日 23:49
批判してる人は、

「格安なら事故を起こしても良い」って思ってるの?
553. Posted by     2016年01月17日 23:49
※529
お薬はもう飲んだのか?
糖質はもう寝なさい
あんまり興奮すると脳みそが益々腐っちゃいますよ
554. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:49
日本のLCCは安全運航を心がけているが、バスツアーは明らかにコストダウンのやり過ぎだからな?
数年前の陸援隊バスツアー事故も同じだったしな
555. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:49
あーあ。なんなのこのコメントは。
格安で安全を買いたいってほんま金持ちの言うことは違うな。
今までなんでも要求すれば、仕事が欲しい側は折れてくれたんだろうなあ。
そいつらのせいで、しもじものものはそういう辛酸をさんざん舐めてきたんだよな。
親の因果が子に集積されたんだろうよ
556. Posted by さかさかた   2016年01月17日 23:49


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

557. Posted by    2016年01月17日 23:49
いや、ココ壱のカツは全然別だろ
558. Posted by かさかさかた   2016年01月17日 23:49


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

559. Posted by �   2016年01月17日 23:49
このツアーは27万の企画だったのに、20万未満でバス会社が仕事欲しさに請け負ったそうだ。
こういうことを頻繁にやってると、摩耗してツルツルになったタイヤの交換を先伸ばしにしたり、運転手への待遇を極端に悪くしたり、ゆえに高速道を避けたりするようになる。安全性を削れば格安になるのでは?
560. Posted by 難しい   2016年01月17日 23:50
まともな給料を貰っている人は向こう10年間貯金禁止にしよう。しても月に5万とか上限を付けるの。そうしたら一気に景気い回復だろ?高齢者の貯金にも期限を付ける。そうしたら自然とこうした格安パックはなくなるよ。
561. Posted by     2016年01月17日 23:50



子供を亡くして気が動転しているであろう時期のコメントの揚げ足を取って楽しいか?人品卑しいな。
562. Posted by さかさかさかた   2016年01月17日 23:50


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

563. Posted by ささかさかさかた   2016年01月17日 23:50


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

564. Posted by     2016年01月17日 23:51
2-3年前にも7人くらい死んだ事故があったじゃん
俺は乗ってもJRバスだけにしている
新幹線移動できるところならその方が疲れないし
仕事で22時過ぎてもというカツカツのスケジュールのときだけかな
社会勉強で乗ったとも思えないし、格安はいろいろ面倒だから
お勧めできないな
565. Posted by    2016年01月17日 23:51
542
???
格安でも安全は確保すべきだろ。その最低限を国に誓って企業やらせて貰ってるんだけど。なぜ格安かどうかは外から見てわからんよ。だが、当然安全は確保すべきこと。できないなら会社やめるべき
566. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2016年01月17日 23:51
格安で上級国民を満足させるとかムリだから
我々下級国民みたいに奴隷輸送船での死の危険を伴う不快な旅行でないと格安はムリ
上級国民は底辺と同じ場所に居るのも嫌と言うんだから飛行機とかリムジンでいけよw
上級国民の癖にケチってんじゃねえよ
567. Posted by あ   2016年01月17日 23:51


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

568. Posted by かあ   2016年01月17日 23:51


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

569. Posted by    2016年01月17日 23:51
命で金を買った結果なんだが
570. Posted by 名無しさん   2016年01月17日 23:51
上級国民はずいぶん都合が良い事をいうなwww
571. Posted by かかあ   2016年01月17日 23:52


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

572. Posted by    2016年01月17日 23:52
格安で危険云々の話は
高給→安全じゃなくて
人数雇って過密スケジュールを緩和する事で安全を確保するのじゃないかと思うんだが・・・
或いは社員教育・養成にコストをかけてミスを減らすとかさ
573. Posted by あ   2016年01月17日 23:52
辛い時期やと思われるが気丈なのか
すごく冷静すぎ、、なんか他人事みたいな話し方だ、、なんだろこの違和感
574. Posted by さかかあ   2016年01月17日 23:52


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

575. Posted by     2016年01月17日 23:52
こういう違法業者の存在が他の同業者にも無理を強いる原因の一つになっているのに、
何でこの違法業者援護して、労働者に負担を求めるなとか言ってる奴多いの?
馬鹿なの?じっさい馬鹿なんだろうけど。
576. Posted by かさかかあ   2016年01月17日 23:52


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

577. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:52
最低でもこれくらいの安全は確保されているはず……という前提がもはや通じなくなっているわけで。
578. Posted by さかさかかあ   2016年01月17日 23:52


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

579. Posted by    2016年01月17日 23:52
バブル期の学生なら自分のクルマでゲレンデに行ったな
580. Posted by かさかさかかあ   2016年01月17日 23:53


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

581. Posted by さかさかさかかあ   2016年01月17日 23:53


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

582. Posted by VIP   2016年01月17日 23:53
ひどいインターネッツですね
583. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:53
いや確かにこのコメントはどうかと思うけども、突然娘が死んで訳が分からなくなってるんじゃない?
安全は金で買えるのだとか言ってるやつ多いけど、まさかスキー場に向かうバスが自分から崖に落ちるなんて考えれるわけないし、完全に結果論じゃん。
俺も大学生の頃は自分で遊びに使うお金はバイトで稼ぐわずかなものだったし、安いツアーバスがあれば利用しようと思うのは当然の心理だよ。それに対して親が「危険だからやめなさい」なんて言う訳ないじゃん。
人の揚げ足取るのはさぞ楽しいのだろうけど、時と場合を選びなさいよ。
584. Posted by ささかさかさかかあ   2016年01月17日 23:53


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

585. Posted by    2016年01月17日 23:53
ビジネスクラスやファーストクラスで買ってるのは「快適」であって
「安全」という意味でくらべるならLCCとかだろ
586. Posted by     2016年01月17日 23:53
コメント欄にちらほらまともな意見があって安心した
日本におけるサービス提供は安全であることが前提でしょ。
安全コストまで削ったサービス提供は社会的に許されない。
途上国の常識と日本の常識は違うよ。
違法操業を行った会社の被害者を偉そうにたしなめてなんになるのかちょっとは考えたら?
明らかにこの人のほうが建設的な意見を言ってて、その足を引っ張ってるだけ。
587. Posted by     2016年01月17日 23:53
格安バスがなくなったら困る人
格安バス会社←底辺
格安バスくらいしか仕事無い人←底辺
格安バスくらいしか乗れない人←底辺
→「これだから富裕層は」

安全性の見直しが入ったら駄目なんだよねw
底辺にとって結局ブラック企業は必要悪なのよね
588. Posted by     2016年01月17日 23:53
578
お前同じことしか書かないな。一回書いたらもういいよ。
勝手に妄想で違和感抱いてろよ。キチガイ。
589. Posted by あ   2016年01月17日 23:53


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

590. Posted by     2016年01月17日 23:53
>>561
ここはそういう人たちが集まる所です
精神病院にやって来て一々患者さんを指さしてあいつは基地外だと言う人がいればそれは指さしてる人の方が異常なのです
591. Posted by 名無しのはーとさん   2016年01月17日 23:54
安全と快適、時間は、お金出せば買えます

592. Posted by さあ   2016年01月17日 23:54


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

593. Posted by か   2016年01月17日 23:54
良かった、コメ欄後半はまともな意見が増えてた
安全は、コストに対する対価じゃない
サービスを提供する前提条件であり、それが出来ないなら商売として成立しちゃいけない
国産野菜を中国産並に安くしろって言ってるんじゃなくて、中国の野菜が危険なまま販売できるような基準や管理体制を改善して欲しいって言ってるだけ
立派な意見じゃん
594. Posted by     2016年01月17日 23:54
>「結にやり残したことはなかったと思います」

これから社会人になるってのに、「やり残したことはない」って事はないんじゃ・・・。
595. Posted by ささあ   2016年01月17日 23:54


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

596. Posted by      2016年01月17日 23:55
責任転嫁って何だ・・ここの米欄も何もかも
みんな頭がおかしくなったのかな。
597. Posted by す   2016年01月17日 23:55
今回の事故は単なる運転ミスと断定されていないんだけどね。
対向車がいた可能性を否定できていないし、動物が飛び出した可能性も高い。
捜査中だけど非常に不自然な点が多すぎるそうだ。
598. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:55
本来なら価格=安全ではないはずだけど、現在の時点でそれは=になってるね。旅行業だけじゃなく全てにおいて。以前にあれだけの事故が起きててこれだもん。やっぱり杭打ちもそうだけど、一番上の企業には極めて重い罰則をしないとこの先もずっと起きるだろうな。
599. Posted by さささあ   2016年01月17日 23:55


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

600. Posted by ささささあ   2016年01月17日 23:55


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

601. Posted by     2016年01月17日 23:55
この業界のブラック化は、需要に対して供給が多すぎた
それだけよ
602. Posted by    2016年01月17日 23:55
アスペルガー多いんだろうな。こういうの見てると。
603. Posted by    2016年01月17日 23:56
アホだな。
そんな事言うなら親が金出してちゃんとしたツアーに行かせてやればよかった話。
604. Posted by さささささあ   2016年01月17日 23:56


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

605. Posted by                   2016年01月17日 23:56
*565
救いが無い程に頭が悪いなお前
旅行会社の力が一方的に強過ぎて
交通会社が必要な料金を取れなくなっているから起きた事故なのに
安全の為に必要な費用までを旅行会社に削られているのをまるで解っていない
606. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:56
おまえらアホか?
満足って言う意味のわからん奴がほざくな
格安であろうが何だろうが安全に値段なんかないんや

そう言ってる奴らは、この旅行会社とバス会社の奴らと同類
607. Posted by    2016年01月17日 23:56
批判の批判をしてるコメントをちらほら見かけるけど、

まとめサイトのコメント欄に期待しない方良いよ?

反論を書いたって、思考回路が全く違う人達を説得するのは不可能
気持ちは分かるが時間が勿体ないよ
608. Posted by ささささささあ   2016年01月17日 23:56


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

609. Posted by さささささささあ   2016年01月17日 23:56


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

610. Posted by     2016年01月17日 23:57
最小限の人数を高回転で酷使し続けた結果だって理解できないようなアホ親だから子供を死なすんだな
611. Posted by あさささささささあ   2016年01月17日 23:57


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

612. Posted by あ   2016年01月17日 23:57
キレイなお姉さんを使って何かを主張するのはやめようぜ

それはもう報道とは違うものになる
613. Posted by さあさささささささあ   2016年01月17日 23:57


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

614. Posted by 名無し   2016年01月17日 23:57
今回のような事件がなんで起きたかまったく理解してないないんだよなあ
このババアみたいな文句しか言わない消費者のワガママとそれによる賃金未払いの違法的長時間労働を強いられた結果がこれなんだよ
615. Posted by あ   2016年01月17日 23:57


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

616. Posted by 名無しのいくじったー   2016年01月17日 23:58
※585
この事件は、コストの問題じゃなくて、違法性の問題だからな。
617. Posted by さあ   2016年01月17日 23:58


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

618. Posted by     2016年01月17日 23:58
まさか、この親もこんなふうに解釈されるとは思ってなかっただろうな。
格安ツアーと言っても、同じ値段で、とは言ってないでしょ。
619. Posted by ささあ   2016年01月17日 23:58


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

620. Posted by    2016年01月17日 23:58
こんな悲劇でも隣国人みたいに取り乱したりせず気丈に絞り出したご遺族のコメントにお前らは揚げ足取りか
621. Posted by     2016年01月17日 23:58
まずこの写真加工し過ぎ
マスコミもこの子の葬儀を取り上げすぎ
1200人とかちょっと引いた
622. Posted by     2016年01月17日 23:58
どうでもいいけどこの子かわいいな
美人薄命って本当なんだな
623. Posted by さささあ   2016年01月17日 23:58


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

624. Posted by あさささあ   2016年01月17日 23:58


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

625. Posted by さあさささあ   2016年01月17日 23:59


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

626. Posted by     2016年01月17日 23:59
んじゃ新幹線使用並の往復賃金にしたらいいわい
627. Posted by ささあさささあ   2016年01月17日 23:59


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

628. Posted by     2016年01月17日 23:59
安全追求するだけで価格が現状の何倍にもなると思うがな
この人はそうなった時に文句言わんのかね
629. Posted by    2016年01月17日 23:59
単に底意地が悪い人間が多いだけだろw
金ださなかったことが悪い=バス会社は問題ないなんて方式はなりたたたんわけよ
叩くためにたたいてるだけだろ
630. Posted by 名無し   2016年01月18日 00:00
上級だからやんや言われるけど、格安だからってやっていいことと悪いことはあるわな
LCCだから墜落して当然ってわけじゃないんだから
631. Posted by あ   2016年01月18日 00:00


注意!

コメント欄での在日工作員の活動が活発です。在日米軍による脅迫テロの可能性があります。

632. Posted by っさっさ   2016年01月18日 00:00
競争が過度なんじゃないかと思うよ。
中国旅行者が使っている観光バスの問題もそうだけど、
国がダンピングに対して免許のはく奪だとか、もっとドラスティックな対応を取ればいいのにと思うよ。
工事入札みたいに仕事の内容に応じて最低賃金を定めて、ある程度以下の受発注を禁止するとか。
安全移管することだからね。
633. Posted by    2016年01月18日 00:00
上級国民ってお花畑だと知りました。お悔やみ申し上げます。
634. Posted by      2016年01月18日 00:00
※593
しかし安全を維持するにゃ一番金がかかるからな
そこに傾注しろ、働く人間の給与なぞ知らん
なんてなりゃ結局結果は同じになるだけ
安全軽視したものはサービスとして成立してはいけないというが金出すやつが居ればちゃんと商売になるわけだからな。
おまえさんの意見は俺は上質なサービスは受けたいが金は出したくない
っていってるようなもんだ
安全に対する対価=良質なサービス=相応のコスト
全部繋がってるんやで
635. Posted by     2016年01月18日 00:01
※605
親の発言を批判せずに、社会構造を批判しろって話やね。
そもそも、親の発言も安全を確保して欲しいという事なのだから、今の社会構造(安全を削ってまで安くせざるをえない構造)を批判してると思うよ。
636. Posted by    2016年01月18日 00:01
※498
でも、いきなり娘を亡くしてマスコミにマイク向けられて
何か言えと焚き付けられたらお前は理路整然と語れるのか?
しどろもどろに中途半端な言葉になるのは当たり前だと思うんだが。
何を言ってもお前みたいな連中に挙げ足を取られるし、
案の定「上級国民サマ」なんてレッテルも定着しつつあるしな。
お前がここの管理人に「なんだかなあ」とお茶を濁した正体は
「気持ちよく叩ける流れに水を差すな」程度の助平根性だろ?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク