54586878.html

実際3時間30分ルールって結構有能やったよな：日刊やきう速報

実際3時間30分ルールって結構有能やったよな

2016/1/17 20:30 おんJ｜コメント(78)

1: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:19:27 ID:jkR

ボールが糞やったから巻き添えで叩かれてる印象

2: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:20:53 ID:jkR

試合も無駄にダラダラせんし

3: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:20:56 ID:O3i

時間稼ぎのどこが有能なのか

7: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:23:13 ID:jkR

>>3
サッカーやラグビーだって終盤に戦略としてやるんやし勝つためには仕方ないやろ

11: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:25:49 ID:O3i

>>7
ワイはそれが嫌いやねん

4: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:21:31 ID:FIu

ルール自体は糞だけど引き分け狙いの時間稼ぎとかいろいろ各球団が策略をめぐらしてたのは好き

5: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:23:03 ID:MtK

ほとんど球場いかんワイにとっては無能無能アンド無能やったけど
現地のファンからしたら助かったかもね

8: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:24:28 ID:jkR

>>5
ホンマそれ終電なくなるから試合の結末見れないとか一番最悪やからな

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:23:13 ID:9zr

引き分けが多すぎて勝利数は上なのに勝率が下ってのがあったからな

9: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:24:38 ID:a7l

加藤球との相性は最強やった。

10: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:25:29 ID:oUS

ダラダラとか思ったことないな

14: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:27:34 ID:Xx2

中継ぎが手薄な球団は延長が無くなって良いだろうけど、時間稼ぎ戦術はつまらんかった

15: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:28:01 ID:aFI

加藤球と双を張るレベルの糞やったやろ

16: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:28:32 ID:oUS

野球独特の特徴消してるからなぁ
時間制でもなく得点制でもない特徴を

22: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:35:27 ID:jkR

>>16
一番の特徴の攻守が切り替わる部分が変わらなければ人気には影響ないやろ

17: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:29:00 ID:z51

でも選手疲労は少なそうやな

21: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:34:17 ID:jkR

>>17
リリーフの寿命も伸びるやろうし選手側のメリットはあるやろうな

19: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:30:01 ID:DjZ

森福「時間稼ぎはあかんで」

23: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:39:57 ID:ebO

むしろ更にダラダラしてた印象だけど

20: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)18:31:39 ID:Pip

時間稼ぎの稼げるかどうかの微妙なラインのやりとりアレはアレで結構好きやったで

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1453022367/

1000: にっかんななし

おーぷん２ちゃんねるはこちら

- 1
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:31
- 時間短縮の為のルールなのに時間稼ぎが蔓延してる時点で色々破綻してんねん
- 2
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:31
- 喉元すぎればやな
  あれが面白かったとかまた復活したら言えるはずねえわ
- 3
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:34
- 無能無能アンド無能
  考えた奴は今すぐ腹を切れ
- 4
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:38
- DH制には戦略があるが
  ３時間半ルールにはない
- 5
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:39
- 横浜が控え投手全然いなくて加賀が牽制しまくって時間稼ぎしてたの覚えてるわ。
- 6
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:40
- カープファンだけど、少なくとも見てた当時は広島には有利に働いてた気がするし嫌いじゃなかったな。
  
  理由はおぼえてないけど、「あってよかった３時間半ルール！時間無制限なら負けてた！」って思ったことが１度や２度じゃなかった気がする。
- 7
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:44
- このルールが適用されてたときに
  同じことが言えるのか
- 8
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:44
- 攻守が流れるように入れ替わるなら時間稼ぎもリスクを伴っているならええけどな
- 9
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:45
- 有能か否か以前の問題として、試合時間制限は野球という競技のアイデンティティに反する
  その点においては7イニング制やコールドゲーム導入よりひどい
- 10
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:45
- 球場でバイトしてたけど、3時間半ルール時代は天国だった
- 11
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:45
- 21時25分くらいになると、無駄に牽制やボール球投げる奴がいた記憶しかない
- 12
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:45
- モダンスポーツ化するには避けられない道ではあるけどな
  ケーブル普及ネット配信普及でそこまで必要もないからいらないけど20年前ならやってほしかったと思うわ
- 13
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:48
- こんなルールを適用されたくないならもっとキビキビ動きべき攻守交代をダラダラやりすぎや
- 14
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:49
- 有藤「三時間半ルールのお陰でドラマが産まれたんだぞ」
- 15
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:49
- 落合が上手いこと活用してたな
  豊富な中継ぎ陣と小技に長けた打線で負けない試合に徹する中日との相性抜群やったわ
- 16
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:52
- 少しずつ思い出してきたぞ・・当時は「勝てる気はしないけど、引き分けなら狙える！」と思ってたし、５対５ぐらいの試合展開なら時間稼ぎしないでも１０回までとかで終わって助かったからな。
  
  たぶん強いチームのファンは「勝ちそびれた」と思って腹立った思い出だし、弱いチームのファンは「よく耐えた！がんばった！」と褒め称えた思い出になってる気がする。
- 17
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:53
- もう延長戦なくせばいいじゃん
  ３時間でも長いくらいだわ
- 18
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:54
- 集団競技で個人が無制限にタイムアウトを要求出来る稀有な競技やからね。
- 19
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:55
- タイムアウトのない試合のおもしろさを教えてあげますよ。
- 20
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:55
- 攻守交代にそこそこ間を開けんとCMの時間作れん
- 21
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:56
- 遅延行為に対する罰則を強化すればアリかもな。どちらにせよ延長は12回までしか出来ないし、引き締まった試合ならともかく延長になるような試合ってグダグダしてるのが殆ど。10時過ぎれば観客は帰れない、平日だと尚更やし、選手も疲れ溜まるし、監督コーチなんかは年齢的に眠くなりそう。
- 22
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:56
- なんでもない試合でも時間を気にする必要のあった糞ルール
- 23
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:57
- あー試合七回にすればいいんじゃね？
  根幹から変えていいならそれプラス先発の球数制限なんかもつけていけばいいと思うけど
  シーズン始めに５番手まで球数を割り振れてゲームみたいにしてけば今の野球とは別物だけど普通に人気でると思うが
  ファールはノーカンな
- 24
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 20:58
- 延長考えんでいいから良い中継ぎつぎ込んでたんだよなぁ
  浅尾とか被害者やろ
- 25
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:01
- 4時間ルールならどうよ
- 26
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:04
- ３時間３０分に戻せよ。
- 27
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:06
- 時間制限作るよりも投球間隔短くするとかせーや
  MLBの先発ピッチャーの投球するまでの時間計測したら最下位の方にダルはじめ日本人投手固まっとったで
  日本人投手の投げる間隔遅すぎるんやろうからそこ早くすれば試合時間短縮できるで
- 28
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:10
- 無駄に長いとは思うし投球間隔のルールをもっと厳格に作成、適用してればなあ
- 29
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:11
- ダラダラやる癖がついてしまってるんだよなあ
  ここ３年、ハムとか延長になると大抵５時間を余裕で超えるし
- 30
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:12
- リリーフも登板数増えるから下手したら寿命縮む
- 31
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:12
- 3時間30分ルールは嫌いだった
  何なら延長なしの方が良かったんじゃないかとも思える
- 32
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:12
- 3時間34分なら良かったのに
- 33
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:13
- 引き分け試合数
  09　19試合
  10　16試合
  11　56試合←違反球＋3時間半ルール
  12　74試合←違反球＋3時間半ルール
  13　20試合
  14　15試合
  15　10試合
- 34
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:19
- そもそも野球は原則9イニングで決着つくことが基本前提やからね
  イレギュラーの扱いにおけるローカルルールの範疇にすぎんもんがゲーム性をそこまで損なうのなら野球のシステムそのものに欠陥があるということやし野球のシステムに欠陥がないとするなら他のローカルルールになんらかの問題があると言える訳よ
  そしてそれを3時間半ルールに押し付けたいだけやろ
  加藤球が悪いだけやろ？
- 35
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:19
- 延長戦で試合時間が3時間半過ぎると、必要のないタイム使ったりして、あんまり好きじゃなかったな。その後サヨナラ勝した時は「ざまぁw」って感じだったけど。
- 36
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:22
- 3時間半ルールって震災の後、電気をあまり使わないためじゃなかったっけ？
- 37
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:24
- ※27
  たしかに投球間隔長すぎるよなそこに制限かけるだけで終了時間かなり変わると思うわ
- 38
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:24
- 加藤球と3時間30分ルールの省エネ感すごE
- 39
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:26
- 野球の唯一（細かいことは除く）の欠点は試合時間の長いこと
  なんとかならんもんかねえ
- 40
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:30
- 正直3時間半は少ない
  4時間ならちょうどいい
- 41
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:30
- 投球間隔もだけど、バッターの打席外しも多すぎだよね
  後はイニング間とか選手交代とかももうちょっと縮められるのでは
  見せ物としてのショー要素も大事ではあるけどね…
- 42
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:32
- 今までの時間を少しでも短くしようと取り組む姿勢が見れたしええと思うんやけどな
  時間稼ぎで引き分け戦術はアレやけど
  残塁祭りで結果引き分けで１２時近くなるのは見に行く側としてはしんどいて
- 43
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:33
- サッカーやラグビーの時間は野球のイニングに相当するから野球の時間稼ぎとは全く違うのに同列に語ってる奴はなんなんだ？
  インプレーの時間稼ぎは妨害できるけど時間が止まってる時の時間稼ぎは妨害のしようが無いから問題なんやろ
- 44
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:36
- 投球の間であったり試合時間が決まってないことって野球の良さだと思うけどなぁ
  商業ってなると時短求める意見もしょーがないのかね
- 45
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:39
- そもそも延長戦がいらない
- 46
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:40
- 引き分けなんて妹とのキスみたいで全然盛り上がらない
- 47
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:40
- 節電の為にやったことだから、面白い面白くないを議論するものじゃない
- 48
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:44
- ※43
  同列だよ　まあ似たようなもんだ　　いいたいことはわかるが
  大した騒ぐほどの違いはないね
  正当に妨害できるなら苦労せんわ
  それができない度合で何度も稼ぐんだよ　やるやつはな
- 49
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:44
- 延長ナシor10回までに短縮すべき
  トーナメントでもないのに最長12回(約4時間)は長すぎだってば
- 50
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:49
- 今思えば、悪評高い前コミッショナーの数少ない功績だった気が
- 51
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 21:53
- 野球場という非日常空間でさえ時間を気にしたくはないんやが
  投手交代の制限時間と並んで個人的には嫌いな制度やったな
- 52
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:01
- 引き分けあんま好きじゃないからこれ嫌い
  むしろ無限延長の引き分けなしでもいいかも
- 53
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:02
- ※50
  は？無能だったろ
- 54
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:14
- 時間稼ぎの牽制のイメージしかない
- 55
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:22
- 3時間30分より延長なしがいいわ
- 56
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:24
- ※48
  時間の概念が有るスポーツ　時間の概念が無いスポーツ
  時間稼ぎの難易度が高い　　時間稼ぎはほぼノーリスクで行える
  相手は妨害可能　　　　　　　　相手は妨害不可能
  本来の流れに沿った行為　　本来の流れに逆らう行為
  これが似たような事に思えるならちょっとスポーツ知らなすぎやで
- 57
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:31
- 時間稼ぎの戦術が発達する前に終わったからまだよかった
  ずっと続いてたらワンポイント一人出すにも
  
  牽制→牽制→ロージンパフー→牽制→今の牽制で足痛めたわー→治療、投球練習→牽制→やっぱり投げれんわー→ワンポイントに投手交代、投球練習
  
  みたいなことになってた可能性もあるし
- 58
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:31
- これは今考えてもやっぱり糞ルールだわ
- 59
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:32
- ただでさえ12回打ち切りとか中途半端なことやってんのに3時間半の制限が加わったくらいでネチネチ言う人間の対応力のなさよ
- 60
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:33
- 個人的には良いルールだと思ってた
  でも露骨な時間稼ぎにはペナルティーを設けるべきだった
- 61
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:34
- 正直、野球って監督やコーチ含めたプレイヤーすべてがいつでも何回でも無制限にタイムをとっていいって言う
  他の競技では考えられないアホなルールがあるしな
  牽制投げまくるのとか見てて萎えるからそこだけでもいいから何とかならんのか
- 62
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:35
- 引き分け大杉なのが、率直につまらん
- 63
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:37
- 野球って唯一時間に左右されないスポーツなのにそこが崩れる時点で糞なんだよな。
- 64
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:39
- 3時間半行けば何回であろうと打ち切る、ならありえないけど9回までは必ずやってたのに
  野球の本質がどうとか言って発狂してる奴らが当時も今も世界不思議100選レベルの謎
  
  打ち切りが野球じゃないなら延長12回制限に対しても声を上げて批判するべきだな
- 65
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:43
- ※59
  9回と12回は設定数の違いでしかない
  だが9回と3時間半では概念が違う
  サッカーに例えれば前者は90分と100分の違い
  だが後者は時間に関係なく「先に2点とった方が勝ち」に変更するようなもの
- 66
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:50
- ※60
  その主張が説得力を持つのは9回未満でも時間が来たら打ち切られるルールだった場合のみだな
  
  成果はともかく、大義名分は電力の無駄遣いという批判を避けるためだったんだが
  延長のみの時間制限による短縮策を認めないなら、例外なく9回打ち切りの方が良かったということか？
- 67
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:52
- ガバガバの15秒ルールな
- 68
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:54
- それなりのメリットはあったと思うけど、意図的な遅延対策は設けるべきだったかな
  そのあたりきっちりやれるなら歓迎
- 69
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:57
- ※61
  牽制はともかく、全員タイムとり放題＝アホルールには同意
  打者のボックス外しのようなタイムに準ずる行為も含めて規制をかけるべきだと思う
- 70
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:59
- 時間短縮は野球界のトレンドだしな
- 71
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 22:59
- そもそも震災後の節電策としての低反発球と3時間半ルールやで
  変更の経緯と叩かれてる原因は別物なのにわかってない輩が多過ぎる
- 72
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 23:01
- ハムがよく下位打線を高速凡退させて3時間半過ぎる前に終わらせて
  次の回の上位打線に決着をつけさせるという戦法を取ってた記憶
- 73
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 23:12
- 横浜巨人の試合で横浜が引き分け狙って露骨に牽制投げてたのは覚えてる
- 74
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 23:12
- いっそのことメジャーと同じにしよう
- 75
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 23:31
- ほんと時間稼ぎくだらなすぎて吐き気したわ
  サッカーのパス回しが嫌いだったのに、野球までかよとガッカリした
- 76
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 23:40
- 時間制限のない所に頭脳戦の良さがあるのに
  この決まりを考えた人は絶対に野球好きじゃないだろ
- 77
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月17日 23:57
- 加藤球のせいで貧打
  貧打だからロースコアの接戦になる
  なので同点のまま9回終了
  3時間半ルールで引き分け
  
  だいたいこんな感じだったな
- 78
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2016年01月18日 00:00
- ちな猫やが助かった
  いつでも歓迎するで

コメントの投稿

実際3時間30分ルールって結構有能やったよなにコメントする

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/yakiusoku/archives/54586878.html

実際3時間30分ルールって結構有能やったよな

「おんJ」カテゴリの最新記事

コメントの投稿

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/yakiusoku/archives/54586878.html