タイムマシンは実現可能？「未来に行くのは簡単」と東大教授
2016年01月18日
- カテゴリ：サイエンス
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/01/15(金)22:11:24 ID:HAt
タイムマシンは実現可能？「未来に行くのは簡単」と東大教授
子どもの頃に誰しも憧れたであろう、「ドラえもん」に登場するひみつ道具。
夢の道具のひとつが、「タイムマシン」だ。技術的に実現は可能なのか、専門家に聞いた。
ひみつ道具のタイムマシンは、のび太の勉強机の引き出しが搭乗口で、形はまるで空飛ぶじゅうたん。あなたの机の引き出しも……というわけにはいかないが、未来に行くことは、理論上は十分に可能だ。
知られているようにアインシュタインの「特殊相対性理論」は、「すべての物質は光より速く移動することはできない。
物質は光速に近づくと質量が増加し、時間の流れが遅くなる」。
速いスピードで移動し続けると、地上で普通に暮らすより時間がゆっくり流れる。
例えば、双子の赤ちゃんの兄を地上に残し、弟は光速に近い乗り物の中で暮らしたら、80年後、地上に戻ってきたとき弟は10歳。70年後の未来に到着したことになるのだ。これが「ウラシマ効果」。
「新幹線に乗って東京から博多まで1200キロを移動すると、10 億分の1秒だけ未来に行くことができます」と話すのは、自然科学研究機構の機構長、佐藤勝彦東京大学名誉教授（宇宙物理学）だ。
続き livedoor news/2016年1月15日 16時0分 dot.（ドット）
http://news.livedoor.com/article/detail/11067886/
子どもの頃に誰しも憧れたであろう、「ドラえもん」に登場するひみつ道具。
夢の道具のひとつが、「タイムマシン」だ。技術的に実現は可能なのか、専門家に聞いた。
ひみつ道具のタイムマシンは、のび太の勉強机の引き出しが搭乗口で、形はまるで空飛ぶじゅうたん。あなたの机の引き出しも……というわけにはいかないが、未来に行くことは、理論上は十分に可能だ。
知られているようにアインシュタインの「特殊相対性理論」は、「すべての物質は光より速く移動することはできない。
物質は光速に近づくと質量が増加し、時間の流れが遅くなる」。
速いスピードで移動し続けると、地上で普通に暮らすより時間がゆっくり流れる。
例えば、双子の赤ちゃんの兄を地上に残し、弟は光速に近い乗り物の中で暮らしたら、80年後、地上に戻ってきたとき弟は10歳。70年後の未来に到着したことになるのだ。これが「ウラシマ効果」。
「新幹線に乗って東京から博多まで1200キロを移動すると、10 億分の1秒だけ未来に行くことができます」と話すのは、自然科学研究機構の機構長、佐藤勝彦東京大学名誉教授（宇宙物理学）だ。
続き livedoor news/2016年1月15日 16時0分 dot.（ドット）
http://news.livedoor.com/article/detail/11067886/
5: 【吉】 【1418円】 2016/01/15(金)22:51:25 ID:8sU
ずっと以前から「未来へは行けるが過去へは戻れない」って言われてたが。
少なくとも「この宇宙」では時間流は不可逆だからだと。
少なくとも「この宇宙」では時間流は不可逆だからだと。
12: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)05:37:01 ID:okG
タイムマシンの開発の前提として、時間は切れ目がなく
連続していることが必要になる。しかし、時間と言うのは
人類が作り出した概念であって自然界にはそんなものは
存在しているのだろうかと言う疑問を覚える。
連続していることが必要になる。しかし、時間と言うのは
人類が作り出した概念であって自然界にはそんなものは
存在しているのだろうかと言う疑問を覚える。
15: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)05:55:24 ID:G4O
>>12
時間の最小単位もわかっているよ
プランク時間で１秒＝約 1.855×10の４３乗 tP
時間の最小単位もわかっているよ
プランク時間で１秒＝約 1.855×10の４３乗 tP
13: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)05:46:14 ID:lRO
地球の地表から離れるだけでも時間の差は出てくるとか聞いたな
この辺の応用は無理なもんかねえ
この辺の応用は無理なもんかねえ
14: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)05:49:20 ID:RNi
素粒子レベルの話で別に人間が10億分の1秒未来に行けるわけじゃないだろ
人間は大きすぎるんだ
人間は大きすぎるんだ
16: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)05:57:41 ID:G4O
>>14
いや時間の流れは地球上でも違うから素粒子レベルの話ではない
極地と赤道でも違う
いや時間の流れは地球上でも違うから素粒子レベルの話ではない
極地と赤道でも違う
17: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)06:02:05 ID:RNi
>>16
そうなんだ
実用レベルでのタイムマシンって可能なんだろうか
そうなんだ
実用レベルでのタイムマシンって可能なんだろうか
19: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)06:10:25 ID:G4O
>>17
未来に行くだけなら可能だな
英国が発明したＥＭエンジンが実用化したなら原子炉を積んで宇宙船を電力だけで持続的に加速できるから
近くの恒星系に行って戻ってくれば事実上のタイムマシンになる
未来に行くだけなら可能だな
英国が発明したＥＭエンジンが実用化したなら原子炉を積んで宇宙船を電力だけで持続的に加速できるから
近くの恒星系に行って戻ってくれば事実上のタイムマシンになる
20: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)06:14:35 ID:RNi
>>19
映画みたいに過去には行けないんだね
未来人に会ったことないもんなあw
映画みたいに過去には行けないんだね
未来人に会ったことないもんなあw
25: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)07:11:59 ID:L76
>>17
地球上空を猛スピードで回っている人工衛星は
地上より毎秒10億分の4.5秒ぐらいづつ時間が短くなっているため、常に時間補正されています
ウラシマ効果を考慮しないと、カーナビが使えないんですな
これは未来に行くタイムマシンと、言えない事も無い
地球上空を猛スピードで回っている人工衛星は
地上より毎秒10億分の4.5秒ぐらいづつ時間が短くなっているため、常に時間補正されています
ウラシマ効果を考慮しないと、カーナビが使えないんですな
これは未来に行くタイムマシンと、言えない事も無い
18: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)06:06:24 ID:IPq
もしできたとしても未来に行くタイムマシンは実用化されないだろう。
実験的に未来に行く事はあっても
時空を捻じ曲げるより冷凍睡眠に入った方がコストが安いだろうし。
実験的に未来に行く事はあっても
時空を捻じ曲げるより冷凍睡眠に入った方がコストが安いだろうし。
22: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)06:32:25 ID:okG
タイムマシンというのは過去に行けないと意味がない。
人が行きたがるのはまず過去だ。
人が行きたがるのはまず過去だ。
41: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)12:24:13 ID:2MY
>>22
過去に行けないことよりもっと重要なのが
「未来に行って、そこから戻ってくることはできない」ことだな。
未来に行ったらどんな状況か全く分からず
そしてどんな状況であろうと、二度と現代に戻ってこられないという条件で
行きたがる人はどれだけいるか。
過去に行けないことよりもっと重要なのが
「未来に行って、そこから戻ってくることはできない」ことだな。
未来に行ったらどんな状況か全く分からず
そしてどんな状況であろうと、二度と現代に戻ってこられないという条件で
行きたがる人はどれだけいるか。
32: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)09:14:30 ID:0NI
分かってないな
俺達が求めてるのはそれじゃないんだよ！
俺達が求めてるのはそれじゃないんだよ！
33: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)09:14:38 ID:Pn3
歩いてるだけでアンドロメダ星雲が未来の姿になるとかニュートンで読んだ
35: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)09:33:15 ID:kBU
年末にNHKでやってたモーガンフリーマンの物理学番組では、
「時間」というものがそもそも存在しない説をやってたな。
「時間」というものがそもそも存在しない説をやってたな。
43: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)14:34:36 ID:zef
1秒過去に戻っただけで1秒前の自分に重なっちゃうから過去は無理か
44: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/16(土)17:17:06 ID:zr1
>>43
最近は「ソフトタッチ理論」ってのが流行ってる
過去や未来には、大きな干渉を防止する方向に向かって「カスる」程度の干渉は可能なんじゃねーか？って考えで
過去の自分が部屋から出て行った瞬間に、自分が登場する程度はアリなんだけど
過去に大きな影響を与える干渉をする可能性のある時間旅行に行こうとすると
未来から来た「何者か」の干渉によってそれが不可能となる
んで、その「何者か」も、何の意図もなく全くの偶然で干渉するって事
例えば、貴方がタイムマシンに乗ろうとすると
すぐそばに空間が開いて、未来から来た何者かが飛び出してきて、貴方にぶつかる
その勢いで貴方ははじき飛ばされ
「何者か」はその勢いでタイムマシンに転がりこんで
貴方がタイムマシンに乗ろうとした過去へ飛ばされて行く
...この場合の「何者か」は、貴方をはじき飛ばすためにのみ存在意義がある事になるけど
最近は「ソフトタッチ理論」ってのが流行ってる
過去や未来には、大きな干渉を防止する方向に向かって「カスる」程度の干渉は可能なんじゃねーか？って考えで
過去の自分が部屋から出て行った瞬間に、自分が登場する程度はアリなんだけど
過去に大きな影響を与える干渉をする可能性のある時間旅行に行こうとすると
未来から来た「何者か」の干渉によってそれが不可能となる
んで、その「何者か」も、何の意図もなく全くの偶然で干渉するって事
例えば、貴方がタイムマシンに乗ろうとすると
すぐそばに空間が開いて、未来から来た何者かが飛び出してきて、貴方にぶつかる
その勢いで貴方ははじき飛ばされ
「何者か」はその勢いでタイムマシンに転がりこんで
貴方がタイムマシンに乗ろうとした過去へ飛ばされて行く
...この場合の「何者か」は、貴方をはじき飛ばすためにのみ存在意義がある事になるけど
47: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)06:50:37 ID:z69
ところで、何でタイムマシンって言うと
ドラえもんなんだろうなぁ
ウェルズ出してやれよ
ドラえもんなんだろうなぁ
ウェルズ出してやれよ
49: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/17(日)07:03:42 ID:cEt
>>47
いやーウェルズは古すぎじゃないですかねｗ
タイムパラドックスにはふれておいてほしいかも
いやーウェルズは古すぎじゃないですかねｗ
タイムパラドックスにはふれておいてほしいかも
53: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/18(月)00:12:39 ID:B3k
過去に行くとしても自身の体の生命維持活動だけは
日常と同じで時間が前に進んでるってのは
都合よすぎじゃないかね？
日常と同じで時間が前に進んでるってのは
都合よすぎじゃないかね？
54: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/18(月)01:33:22 ID:r5l
自転公転を含めて現在地の座標は動き続けてるんだから、
タイムリープ後に同一の座標に出現するとそこは大抵宇宙空間だよね。
タイムリープ後に同一の座標に出現するとそこは大抵宇宙空間だよね。
55: 【小吉】 【2865円】 2016/01/18(月)01:45:13 ID:NYc
>>54
そこ考えると、宇宙空間のワープもどうなるか分からないよな。
10光年先にワープしても、それは10年前の座標だし、銀河の自転や銀河の移動、
銀河群の移動や果ては宇宙空間の膨張なんかまで考えると、一瞬で宇宙の迷子になるんじゃないかと。
そこ考えると、宇宙空間のワープもどうなるか分からないよな。
10光年先にワープしても、それは10年前の座標だし、銀河の自転や銀河の移動、
銀河群の移動や果ては宇宙空間の膨張なんかまで考えると、一瞬で宇宙の迷子になるんじゃないかと。
67: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/18(月)08:18:32 ID:rIi
高層マンションに住む人は地上の人より時間の進みが早いから早死にする
82: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/18(月)09:09:22 ID:hxO
過去に戻るのは難しいよねぇ…
空気の構成分子とか「元々そこにあった物質」をどう排除するか？って問題があるから
下手すると、過去に戻った瞬間に核融合反応が起きる
空気の構成分子とか「元々そこにあった物質」をどう排除するか？って問題があるから
下手すると、過去に戻った瞬間に核融合反応が起きる
85: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/18(月)10:24:17 ID:B3k
過去に戻る第一条件って何よりも「時間を止める」のが絶対的条件じゃね？
それを度外視して過去に戻る事を願うってのは間違いじゃないかね？
それを度外視して過去に戻る事を願うってのは間違いじゃないかね？
88: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/18(月)11:00:21 ID:hxO
>>85
時間に関しては
「進む」と「戻る」は、回転方向が逆なだけで同じカテゴリ
「止まる」は別のカテゴリになるらしい
時間に関しては
「進む」と「戻る」は、回転方向が逆なだけで同じカテゴリ
「止まる」は別のカテゴリになるらしい
89: 名無しさん＠おーぷん 2016/01/18(月)11:17:58 ID:pRS
何年後と指定できるならまだしも、人類絶滅後の昆虫だらけの世界に放り出されたりしてな。
おすすめリンク（外部）
引用元: ・【AERA】タイムマシンは実現可能？「未来に行くのは簡単」と東大教授 [H28/1/15]
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
実際にタイムトラベラーは居る。
(･∀･)ﾉ
(･∀･)ﾉ
光速で動く宇宙船をコントロール出来るの？
ワープ先に障害物が有ったらボカンだろ！
だから54が指摘しているように宇宙の膨張や地球の自転や公転だけでも1秒前でも宇宙空間だぞ
人間なんてワープ後に地表から10mズレただけで死んでしまうわ
人間なんてワープ後に地表から10mズレただけで死んでしまうわ
簡単と言う為には
まず装置を作って実際に成功してからにして欲しいね。
理論上のみで簡単とか言われても片腹痛いだけだしwww
東大のレベルも落ちましたな
まず装置を作って実際に成功してからにして欲しいね。
理論上のみで簡単とか言われても片腹痛いだけだしwww
東大のレベルも落ちましたな
かわいい幼女見つけたら自分は若いまま適性年齢まで早送りやで
時計を見てると不思議な気分になるよね
まるで過去の自分が死んでいく様な感覚に陥って気持ちいい
まるで過去の自分が死んでいく様な感覚に陥って気持ちいい
未来にしかいけないならありそうだな
正直あまりメリットはないが
正直あまりメリットはないが
高説はいいから造ってから言え ハゲ
確か、列車を使った実証実験されてましたよね。
光速に近付けば近付く程、時間はゆっくりと進み、「地上にいる時より歳を取らず、本来、存在しない筈の未来を確かめる事が出来る」と、言われてますが、例え確かめられたとしても、過去を遡って伝える術が無いのでは、個人的に知的好奇心を満足させるだけで、人類の発展（未来での自然災害や戦争勃発を予め知る事で、滅亡のリスク回避が出来る）には、技術的なブレークスルーが、不可欠となりますね。
しかも、自分の事を誰一人知らない未来に到達する事で、どれ程の孤独さがもたらされるのか、容易に想像つきます。
そう考えると、将来、未来行きを志願する者は現れないのではと、思えてなりません。
光速に近付けば近付く程、時間はゆっくりと進み、「地上にいる時より歳を取らず、本来、存在しない筈の未来を確かめる事が出来る」と、言われてますが、例え確かめられたとしても、過去を遡って伝える術が無いのでは、個人的に知的好奇心を満足させるだけで、人類の発展（未来での自然災害や戦争勃発を予め知る事で、滅亡のリスク回避が出来る）には、技術的なブレークスルーが、不可欠となりますね。
しかも、自分の事を誰一人知らない未来に到達する事で、どれ程の孤独さがもたらされるのか、容易に想像つきます。
そう考えると、将来、未来行きを志願する者は現れないのではと、思えてなりません。
超超巨大な棒を光速で回転させればいいよ
その周囲は時間が遅くなる
その周囲は時間が遅くなる
単純に、超高速で宇宙に飛び出して、猛烈なスピードで走り回って、地球に戻ってくれば未来に行けたことになるよね。理論上は
過去に行きたい？そこで時をかけるのですよ
何の目新しさもない
ちらほら中２がいてキモい
ドラえもん理論じゃなくて、シュタインズゲートのようなのは無理なのか？
今の自分の脳をデータ化して過去の自分の脳に送る
こう書くと無理としか思えないなw
今の自分の脳をデータ化して過去の自分の脳に送る
こう書くと無理としか思えないなw
大質量ブラックホールの回りに短時間いるだけでタイムマシンになるが、その状態で地球上に絶対伸縮しない棒を繋いだら事実上未来から過去へのタイムマシンにならないか？
アメリカは既に実用化してそう
>>54は暗黙的に太陽か銀河系かもしくは宇宙の絶対基準を考えてるわけだけど
相対性理論的によると絶対的な基準点は無いらしいので
現在位置を基準にタイムリープできれば、宇宙に放り出されることもないかも
別の問題として、現在位置が遠い未来では土の中だったり海の上だったりするかもしれんｗ
相対性理論的によると絶対的な基準点は無いらしいので
現在位置を基準にタイムリープできれば、宇宙に放り出されることもないかも
別の問題として、現在位置が遠い未来では土の中だったり海の上だったりするかもしれんｗ
未来より過去に行きたい
2188年にタイムマシンできるから待ってろ
自分->地球->太陽系->天の川銀河->･･･
と位置の親階層がどこまであるのかはわかっていない
絶対座標がわかっていない
この場合、1分後にタイムリープしたならば
絶対座標で元と同じ位置に出現するのか？
地球の座標系か？太陽系か？
なんてふと思った。
バカだから間違った考え方かもしれないけども
と位置の親階層がどこまであるのかはわかっていない
絶対座標がわかっていない
この場合、1分後にタイムリープしたならば
絶対座標で元と同じ位置に出現するのか？
地球の座標系か？太陽系か？
なんてふと思った。
バカだから間違った考え方かもしれないけども
真実に迫るヒントをおしえてあげる
光を視認できる生き物にとって光速度不変（ちなみに深海魚は退化）
光を視認できる生き物にとって光速度不変（ちなみに深海魚は退化）
動きあう人々のお互いは過去を見ているんだっけな
ファインマンの径路積分だと過去に行く粒子も認めてるから
素粒子レベルだと常日頃の振る舞いなのかね
ファインマンの径路積分だと過去に行く粒子も認めてるから
素粒子レベルだと常日頃の振る舞いなのかね
ソフトタッチ理論（笑）
思ったんだけど、量子コンピュータを使えば未来と過去で交信出来んじゃね？
「未来に行くのは簡単」ってそれお前、光速近辺まで簡単に加速できる装置ができたらやろ
夢があるね。
まぁ、俺が生きている間はは無理だと思うからなぁ。
そう考えるとあと数百年先に生まれたかった。
まぁ、俺が生きている間はは無理だと思うからなぁ。
そう考えるとあと数百年先に生まれたかった。
ロナルドマレットの研究はどうなったんだろ
未来に行くだけでは結局何のメリットもないわ
ある事象に対してやり直しがきくからこそのタイムスリップ
ある事象に対してやり直しがきくからこそのタイムスリップ
勘違いしている人がいるが、べつにこれはタイムリープとかそういう話じゃないからな？
速度が上がれば時間の流れが遅くなるから、結果的に未来に行ったことになるって言う当たり前の話をしているだけだからな？
速度が上がれば時間の流れが遅くなるから、結果的に未来に行ったことになるって言う当たり前の話をしているだけだからな？
時間は無限小でゼロに漸近化するからマイナスなんて概念はないだろ
速度と時間が負の関係にあるならば、つまりエネルギーと時間にも言えるの
ではないか。
光速下での時間が最も遅いなら、そこからの変化率が本来の「時間」の概念かも
しれない。同じ単位時間の光速下と静止下での差である。この辺に現代物理の
見落としがあるのでは無いか、とか文系のクセに勝手に思ったりする。
エネルギーと時間が負の関係なら、もしかして元素ごとや、同元素でも状態に
よって時間との関係は異なるのでは無いか。
質量もエネルギーだから重力の大きさも「時間の経ちにくさ」と見れないか。
ではないか。
光速下での時間が最も遅いなら、そこからの変化率が本来の「時間」の概念かも
しれない。同じ単位時間の光速下と静止下での差である。この辺に現代物理の
見落としがあるのでは無いか、とか文系のクセに勝手に思ったりする。
エネルギーと時間が負の関係なら、もしかして元素ごとや、同元素でも状態に
よって時間との関係は異なるのでは無いか。
質量もエネルギーだから重力の大きさも「時間の経ちにくさ」と見れないか。
ソフトタッチ理論てつまりサイドエフェクトさんもあながち荒唐無稽ではないと？
ちょっと教えてください。
プロボクサーとかの超速いパンチは動いてない部分よりも一瞬だけ未来にあるってことなん？
プロボクサーとかの超速いパンチは動いてない部分よりも一瞬だけ未来にあるってことなん？
タイムマシン(過去)からタイムマシン(未来)へみたいな感じで移動できれば場所の問題はなんとかなりそうじゃない？
そしたらタイムマシンが完成してない現在に未来人が来ないのも納得できるよ
そしたらタイムマシンが完成してない現在に未来人が来ないのも納得できるよ
それ未来に行ってないし、タイムマシンでもないし
