トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2016年01月19日 22:34
   • ID:ktfSPHyH0
   • グダグダ言ってるけど何も行動しないよね
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2016年01月19日 22:38
   • ID:47f8PNT30
   • その金で何やってるんだろうな
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2016年01月19日 22:39
   • ID:.QUEjNvQ0
   • これが嫌でソ連は共産主義をやったんだが、結果がなあ…
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2016年01月19日 22:40
   • ID:OjAEzuaE0
   • 贈与税ぐんと減らして相続税100％ってのも
     使いもしない金をひたすら溜め込んでる連中から吐き出させる一つの手ではあるんだよな
     生きてるうちに使ってくれないと何の意味もない
     中長期的に見れば独占よりも中間層増やしたほうが儲かるだろうにな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2016年01月19日 22:43
   • ID:D4IO8POZ0
   • 上位６２人になるより、日本の中間層に生まれるほうが幸せ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2016年01月19日 22:45
   • ID:HSjwCsBw0
   • ねらーの嫌なとこついたスレだったな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2016年01月19日 22:46
   • ID:QZjTJuXI0
   • それでいいし何なら底辺の何億人かは淘汰されるべき
     地球のキャパ超えてんぞ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2016年01月19日 22:47
   • ID:Rq5ixb29O
   • その上位62人がすでに医療教育文化振興にドバドバ金落としてそれでも使いきれてないってだけなんだよな
     貧困層を救うには私兵組織して後進国をポルポトのごとく一から改造するしかない
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2016年01月19日 22:48
   • ID:u.oRz82E0
   • 途中までしか読んでないけど、資本主義を憎んでいるはずなのに投資してるのか
     なんにせよ生きづらそうな考え方だ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 22:49
    • ID:I5KDH6XN0
    • ガキ
11. • 11. 　
    • 2016年01月19日 22:51
    • ID:1Sk9Hohz0
    • いや、笑うしかないだろ(´･ω･｀)
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 22:53
    • ID:6cYNA8hX0
    • 相続税は増やした方が健全化するだろ
      無駄に在を貯める意味がなくなれば経済は発達するし
      100億資産があれば年利1％なんて簡単に保障される
      何もしなくても相続だけで1億稼ぐ奴に追いつくのは無理だ
      それは身分制度のような覆せない差になってしまう
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 22:56
    • ID:7QRDVsI.0
    • なんて低レベルな議論。いや、議論にすらなってないな。
      日本も自民党がそういうふうに進んでることすら理解できないやつら多すぎ。むしろそういうふうにしてほしい富裕層の言論誘導に騙されすぎ。
      まー、一番苦労してる労働者はこんなところに来るヒマすらないことを考えれば、どういうやつらがこういうところに書き込んでるか理解できるがな。日本も自民が上におる時点で同じ運命やってはよ気づけよー
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 22:57
    • ID:IaB3f1QU0
    • その上位62人に日本人は１人いるかいないか
      去年ならいたが、今はたぶんいない
15. • 15. 名無しさん
    • 2016年01月19日 22:59
    • ID:GGrWil830
    • おっ共産主義者か？
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:03
    • ID:9pgDhYCt0
    • 上位62人の金持ちがア二オタならアニメ業界がかなり潤うのにな
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:06
    • ID:tYcOFt.o0
    • 仮に宝くじで３億当たったとして死ぬまで働かない生活送ろうとしても
      上位62名による気まぐれで貧乏人になる可能性がある訳か
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:07
    • ID:MEpShPV.0
    • なんで格差を問題視するとアカアカと叩き出すバカがいるんだろう？
      
      極端な格差は資本主義の観点から言っても問題なんだぞ
      
      分厚中間層があってこそ、金が効率よく回るんだからな
      
      1人が100億円持つより100人が1億円づつ持った方が使われる金が多くて、資本主義的に理想な状態なんだぞ
19. • 19. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2016年01月19日 23:08
    • ID:fZKyaAgH0
    • 餓死者がいないなら格差はかまわない。
      
      という思想はないのか？
20. • 20. 名無しのはーとさん
    • 2016年01月19日 23:08
    • ID:X9UIBVnP0
    • いや、別に生きるのに十分な金があるなら
      100億円の資産がある人を追い越さないと
      って考えること自体キチガイなだけだろ
      
      別に稼いだ金はどうでもいいとしか思えんわ
      
      ただ、少なくとも公立学校行けませんとか
      公立学校しか出てない子は死ぬしかありませんって社会は是正すべき
      お金なくて、奨学金をもらえるほど頭も良くありませんって子が
      路頭に迷うような社会は健全じゃないわ
      
      貧困について考える時、上のことを考えるよりも
      下を引き上げることを考えるべきではないかなとは思う
21. • 21. 名無しさん
    • 2016年01月19日 23:08
    • ID:LfEsnj7e0
    • 生まれながら富の差があるのがなんでダメなの？
      幸運にもお金もちの家に生まれたのと容姿に恵まれたのと何が違うの？
      仮に全ての子供に全く同じ教育、生活環境を与えたとしても
      人間は生まれながらに容姿が違い、運動能力が違い、知性が違うよ
      残念なことに生まれながらにほぼ幸福が約束付けられた人間と
      ほぼ不幸が約束付けられた人間は確実に存在する
      そんな残酷な現実を叩きつけるだけの結果にしかならないよ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:09
    • ID:uhvv9D6b0
    • 資本主義は格差を産むのはその仕組みから言って自然なこと。資本主義は最善ではないけど現時点ではまだマシな仕組みって言う言葉もある。
      途上国から貧困がなくなるためには、その国の政治が安定して、国内産業を保護しながら市場経済に参加してもやっていける競争力をつけること。
      抜本的改革には先進国が既得利益を捨てて貿易協定などで途上国有利の条約を結ぶこと。しかし先進国がそんなこと受け入れるわけない、日本を含めて。
      日本人として産まれて、日本の社会で育った以上、美味しいもの食べたい、いい所に住みたいって思う煩悩は自然なこと。しかし同時に貧困にあえぐ途上国の人々に思いを馳せるのも自然なこと。矛盾するようだけど悪くない。
      先進国に産まれたいち個人にできることは、各途上国で動いているNGOなんかに寄付すること、スレ主のように自分の志を持って解決しようと思うこと。
      いち個人なんてなんにも変えられないと思うこともあるけど、実際に貧困を解決するために必要なことは途上国自身の政治と経済の発展。だからいち個人はそのサポートをどんな形でも模索して、やっていくこと。いち個人が資本主義を転覆させて他のいい仕組みに変えることは無理だけど、例えば途上国のある地域の問題に取り組むNGOをサポートすることはできる。
      そんな個人が集まって、いつか途上国の政治と経済が発展していくことをサポートできる、それを目指すことがいち個人にできることなんじゃないかな。。？
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:09
    • ID:QktfT7ek0
    • 上位62人になってみてぇなー。
      家買って、学校建てて、教師育成して、なんか賞とか作って、戦争なくせるような研究へ投資して、自分の好きな業界に投資して、それでもあまったら旅して、見て、聞いて、お金が必要な人探して投資して、上手くいったら喜んで、遊園地作って遊びまくって
      良いなぁ。そんな感じになれたらなぁ。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:09
    • ID:l.Gu8.LB0
    • ワイも小学生の時、「腐る程金持ってるやつがおって、なんでその日の飯も分からんような貧乏人がおるんやろなぁ。」
      と思ってたで。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:11
    • ID:xcf7RU3n0
    • というか下位20億人くらいの資産なんて０なんだから
      大富豪じゃなくておまえら62人でも下位20億人くらいには勝てるぞ
26. • 26. 若鷹は名無し
    • 2016年01月19日 23:11
    • ID:ejaksgqR0
    • ※13
      所得税上限引き上げ、相続税引き上げのせいで超富裕層は大迷惑なんだが
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:12
    • ID:7rQIUy8y0
    • 極端な考え方しかできないアホが多すぎ
      ベースは資本主義だけど強力な所得再分配機能を取り入れて健全化を目指す修正資本主義こそが世界の恒久平和につながる
28. • 28. 名無しさん
    • 2016年01月19日 23:13
    • ID:mj6CnWpZ0
    • 駅伝やリレーで前の走者がどんなに速く走っても次の走者は選手全員にタスキが渡されるまでスタートできないような社会が望みなのか
29. • 29. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2016年01月19日 23:14
    • ID:KfJTQQ2E0
    • こういう事になるとなぜかスレ内には正義感振りかざして反論しまくる馬鹿が溢れる
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:14
    • ID:laCxS1Fr0
    • 一番の問題は租税回避だな
      
      日本の市場で儲けてるくせに日本に税金納めないとか糞すぎる
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:16
    • ID:k.jeVWDQ0
    • 別に金なくても寝てるだけで幸せだからそれでいいわ(´・ω・｀)
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:16
    • ID:b6VwjhBn0
    • ※28
      問題の本質がわかってないなら黙ってろよwww
33. • 33. 名無しの偉人さん
    • 2016年01月19日 23:19
    • ID:fNs.qXi70
    • 心配しなくても、資本主義は資本が偏り過ぎると社会構造が歪み、その重さに耐えきれず勝手に自壊作用を引き起こす。
      
      ⇒高度成長⇒停滞(格差が広がる)⇒リセット(戦争)⇒破綻(デノミなどで通貨価値が消滅)⇒無からの再生⇒高度成長
      
      これを延々と繰り返す。
      少々の小手先の政策は数年、数十年程度の延命は出来ても、この大前提のサイクルを覆す事は不可能。
      リセット後にはまた成り上がる機会を与えられるよ。
      リセット中のイベントを生き抜く事が出来れば・・・だけどね。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:19
    • ID:Cx.mZq3k0
    • 金額面で言うとそうなんやろうけど、それぞれの国で物価が違うから、金が無くても幸福度が高いところもあるし、この結果が一概に悪いとは言えない。
      人類が増え過ぎた現在では平等なんてのはなかなか難しいよ。
      特に資本主義で平等を求めるのは不条理。
      もし1の考えを実行するとすれば、相続税を100%にすれば可能だがね。
      まず貧困層がもっと増えるだろうね。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:20
    • ID:6cYNA8hX0
    • ※26
      お前全然知らないだろ
      超富裕層ってのは所得税が高かったら国を移動してんだよ
      小金持ちがダメージ受けるのが所得税な
      相続税が高い場合でも国を移動して行くけどな
      結局金ある奴はどこでも暮らせるから平気で売国も出来る
      これ是正しないとだめなんだよ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:20
    • ID:70EpH4j60
    • でも教育受けてないバカに金(パン)与えるくらいなら、眠らせといた方が良いということも人類史は語っているンゴねぇ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:22
    • ID:jAZV44Rx0
    • 相続税100％とか言ってるけれど、
      じゃあ家の名義人死んだら次の日からホームレスになんの？
      相続税0%にして世界中の金持ち集めたほうがよくね？
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:22
    • ID:NA.89dw.0
    • 昔は「ヒラ社員」が侮蔑的な意味だったのに、今じゃ正社員ってだけでステータスになってるよね
      ヒラ社員の代わりにハケンがきた
      時代は変わったね
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:26
    • ID:JI7lgLNF0
    • どーでもいいけど下位何億か何十億人の資産ってマイナスだよな
40. • 40. 名無しのはーとさん
    • 2016年01月19日 23:27
    • ID:X9UIBVnP0
    • まあ、アマゾン問題は課税する方向で話が進んでるし
      単純に外国に資産を逃がす租税回避は最近厳しくなってきてるからいいんじゃねえかな
      
      しかし、所得税はまだわかるが
      相続税引き上げで困る超富裕層ってなに？
      あれって控除額がさがって貧乏人からも相続税を集めるよって法案じゃなかったっけ？
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:28
    • ID:sP4dntMg0
    • そうは言っても人間というのは食い物さえ手に入れば派手な行動にそうそう出はしないものよなぁ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:28
    • ID:PYHljZj90
    • スタートラインを同じにしたいなら産まれた瞬間から全員公的機関が同じ環境で同じ教育で育てれば平等。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:29
    • ID:NA.89dw.0
    • ※42
      そうやって0か100かの極論を持ち出して、結局「格差はしょーがない」の方向に持っていく手口はもう見飽きたわ
44. • 44. 名無しさん+
    • 2016年01月19日 23:33
    • ID:mkZPjN2O0
    • 問題なのは、その上位の人間の利殖はほぼ虚業で得たものであることと、
      えぐいぐらい金持ちになれる人間が出てくる国ってのは、大抵独禁法や
      租税法、カルテル等に対する規制が上手くいってない、あるいは企業と
      政治家がズブズブなせいで、一部が総取りになってる事だと思う。
      
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:34
    • ID:70EpH4j60
    • ※35
      移動するどころか、環境ごと作るな。
      話題のドバイがまさにそう。超富裕層がガンガン投資しまくって発展させて、初期投資組なんかは自分の力で発展させて元々持ってた地価上げまくって更にボロ儲け。
      なのに消費税、所得税ゼロだ。最初からあそこに会社置いとけば、資産の移動やらなんやら制限なんて受けない。
      経営やら経済の理屈を超えたパワープレイをしてるのが超富裕層。
46. • 46. 名無しのプログラマー
    • 2016年01月19日 23:35
    • ID:HYJBBnum0
    • そら上位の層、国が富を生み出し続け
      アフリカに医療援助して下位層が増えるれば
      母数が増えるから格差が広がったように見えるよ
      
      貧困国を最初から無視していれば
      人口も増えず、格差が少なく、さらに食糧不足の心配もなかった
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:36
    • ID:b03z5o2L0
    • ※7
      真っ先に淘汰されるのはお前なんやで。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:36
    • ID:DjbScEX30
    • ID:BRxみたいなアホが議論をつぶすんやなぁ〜と思わせてくれる
      格差を語ったらお前が寄付しろって、寄付した所でどうなるねんそれで解決なんか？小学生みたいな極論やなw
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:37
    • ID:cMKf.V6Z0
    • 人は生まれながらにして平等ではない
      そして格差を嘆くのはいつも下位層
      本当に不満なら人数を集めてクーデターを起こすしかない
      歴史がそうしてきたように
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:38
    • ID:74P03.2Z0
    • ロールズの格差原理でも勉強しとけ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:38
    • ID:SbIg3cDr0
    • 個人資産の上限を５億くらいに留めろよ
      
      
      
      
      どうせ死ぬのに、なぜ罪を重ねるのか。札束で何とかなる連中じゃねぇぞ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:39
    • ID:BP.WHEit0
    • お金持ちになるのが問題ではなくて
      お金の使い方が問題なんだと思うよ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:39
    • ID:DD.wg4Zz0
    • 法律（出鱈目）を盾に金を巻き上げるNHKや税金納めれば納めた分だけポケットに入れちゃう星人たちを何とかすべき（財務省や総務省の）
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:39
    • ID:70EpH4j60
    • ※51
      下の方中二感あってすこ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:41
    • ID:G36L7RJt0
    • 本当に完全なみんな平等な世界を作りたいのなら、人間に最小限度の生活だけで満足できるよう洗脳して、同じような生き方しかできないようにしたらいいな！
      生きるのに必要な専門職がある時点で無理げーだけど。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:42
    • ID:HOgHR6VR0
    • でも下位の３６億人の中のほとんどの人は
      ちゃんとご飯を食べれて幸せにくらしてんでしょ？
57. • 57. 名無しさん
    • 2016年01月19日 23:43
    • ID:LfEsnj7e0
    • ※42
      フランス革命期にそんな妄想をしたサン・ジュストと言う男がいたんだよ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:45
    • ID:JbMkvi8J0
    • 突き詰めた結果「全員揃って横並びで貧乏になろう！不幸になろう！」に行き着く共産主義よりはマシ
      
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:46
    • ID:UCwcMm.Z0
    • 幸福指数の話がしたいのか、機会の平等を訴えたいのか
      格差を糾弾したいのか、混乱しすぎだろ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:46
    • ID:70EpH4j60
    • ※53
      公務員は基本的にサボる人種なんや。
      せやから、『この金額分使ってやー』と指示せんと動かないんや。『予算を使いきるのが仕事』というのはこういう理由があるんや。
      納めたら納めた分だけ使っちゃう星人の本質は怠慢にあるんや。
      『予算余ったらできるだけ使わんといてやー』と言うと２月３月の道路工事は減るし、色々欲しいところに予算回せたりするんじゃなかろうかとワイは思うんや。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:46
    • ID:k9zJWLTx0
    • 上位62人が世界の富の何分の一を持ってるかは考えてもあんま意味ないかなぁ。
      問題はどうやって富の再分配を設定するかで、それは各国の状況判断で行われるも。だから、富の再分配をどう弄くっても世界を一気に均一化することはできん。
      
      じゃあどうするのかというなら、『国の不平等』を解消するぐらいが落とし所なのでは？
      国としてのスタートラインを同じにすることが重要で、それ以降はその国と国民の努力次第、みたいなところにまで持っていくこと。
      
      これ考えると、途上国とか未開国は先進国の選ばれた人間がその国を運営して先進国の援助で土台を固めるって話になると思うんだけど・・・できる？
      別種の植民地支配って云われそう。
62. • 62. 名無しの偉人さん
    • 2016年01月19日 23:47
    • ID:8ayclWPK0
    • 結果の平等は勘弁だが機会の平等くらいは何とか実現してほしいもんだな
      金持ちの家に生まれたらいい学校や塾行けて高学歴
      かたや貧乏な家に生まれたら同じ能力を持ってても同じ教育は受けられないっていうのはなんとかできないものか
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:48
    • ID:DjbScEX30
    • 国が経済に介入する共産主義の特徴を取り入れたハイブリッド資本主義が今の経済なんだよね
      経済そのもの機構はこれ以上改善の余地はあるのかな
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:49
    • ID:ZxW.8OHI0
    • ピケティたすけてぃ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:50
    • ID:pA28qa9V0
    • 前テレビで、どこぞのハリウッドのセレブが、子供に高級な限定モノとかの服着せて、しかも１回着た服は２度と着せないとかやってたわ。
      
      金は使ってるけどなんだかな･･･
      世界には服全然持ってない人とかもいるのにね
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:50
    • ID:erfRtN3.0
    • 下の奴らを気にしてどうする
      
      上だけ見とけばいい
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:51
    • ID:n2SlD8Mj0
    • 原始人の時が最高ってことだな
      
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:52
    • ID:3C8e1gWK0
    • 自家用スペースシャトルとか月から見える大豪邸とかマリアナ海溝の別荘とか作れよ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:52
    • ID:TRDxQmpe0
    • 日本の金持ちは海外の金持ちと違って寄付しないから最低だわ
      
      いや、寄付することを叩くアホがいるからしょうがない面もあるか
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:53
    • ID:70EpH4j60
    • 話と関係ないけど、共産主義で唯一成功する可能性のあった国があるとしたら、戦前の日本くらいだったと思う。完全な平等でなくても、平等感のある良い国になっていたんじゃないかと思う。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:53
    • ID:fB.b3qVg0
    • ホント嫌儲チョンきもいわ
      なんでコジキみてーなこといってんだよ
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:54
    • ID:GGP4KMW40
    • ※69
      海外の金持ちは大体みんな「市場荒らし」ですぞ
      真なる最低最悪ですぞ
73. • 73. 名無しのプログラマー
    • 2016年01月19日 23:54
    • ID:eqrpKUE.0
    • 年収３００万円なら世界の上位２％に入る事実ｗ
      世界には明日のパン確保に困ってる人がマジでいるのに、日本はなんて幸せなんだろう
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:56
    • ID:GGP4KMW40
    • 日本民族だけの世界だったらどんな主義思想でも上手く行くんだがね
      正当な日本民族、今現在の日本人全体の4割程はYAP遺伝子(自己犠牲遺伝子)の持ち主だから
      神に愛されしセムの子孫だからね
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:56
    • ID:70EpH4j60
    • ※69
      寄付先も問題が多かったりするし、問題が世間に露呈したら寄付した人が悪者になるからな。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:56
    • ID:wOcCnyx80
    • お金ネタは荒れるね…
77. • 77. 名無しさん
    • 2016年01月19日 23:57
    • ID:mj6CnWpZ0
    • ※60
      予算余ったら余った分は回収されるだけでなく来年度以降使った分の予算しかもらえなくなっていざという時に使えなくなる事の方が問題だと思うから予算の繰り越しを大幅に認める方が結果としてよくなると思う
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:57
    • ID:dxIeew7G0
    • そもそも「金持ちか否か」は相対的に定義されるもんだしな
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2016年01月19日 23:58
    • ID:70EpH4j60
    • ※73
      でもその困ってるやつらを日本で働かせたら幸せなのかと考えると、また何とも言えない感じ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2016年01月20日 00:00
    • ID:YDoSni3H0
    • でも>>1の考え方は間違っていないと思うよ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星