戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8325631.html


宇宙って存在自体がおかしくね? | 不思議.net

ピックアップ

オカルト.net

ニュース

宇宙って存在自体がおかしくね?

2016年01月20日

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 43 )

宇宙


1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:46:57.11 ID:CplAqwFj0
何もないとこから何かが発生するのって有り得ないじゃん?
つまり、宇宙発生の原因になったビッグバンの原因になった何かがあるはずなわけだが、その何かは何が原因で生まれたんだって疑問になるだろ?
すると今度はそのなにかの原因がどういう原因生まれたのかって無限ループになっちゃうよな?






7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:48:47.70 ID:uyJKN57C0
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何ヘクタールとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと??272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:49:01.98 ID:zPyGnhPL0
神が創ったでFA

12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:49:52.05 ID:CplAqwFj0
>>8
だよな
やっぱり俺は宇宙は神が作ったとしか思えないんだよ

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:53:06.68 ID:zPyGnhPL0
>>12
まあゆうて思考停止なんだけどな

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:55:51.59 ID:zD4tqPWz0
>>22
便利なツールだよね神って

38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:57:23.83 ID:CplAqwFj0
>>33
そうか?思考停止だけじゃなくて、神の定義について考えたりもできるぞ?

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:49:50.30 ID:w1iAymgb0
何もないところからは何も発生しないって言うのが間違ってるんだよ

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:50:23.34 ID:CplAqwFj0
>>11
そうなのか?

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:50:18.47 ID:N43zPu4tO
時間の概念を考えるとそうなるよね
でも最初はその時間すらなかったらしいよ
ちょっと想像できないけどね
ビッグバンが起きる前は物質どころか時間すらなかった
http://world-fusigi.net/archives/8069999.html

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:51:10.60 ID:8xhFusJk0
無から有が生まれる確率は少なからずあるよ

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:53:28.31 ID:j8hwCYCb0
素粒子を観察してるとさ。
何にもない空間に突然粒が現れたり、今まであった粒が脈絡なく消えたりするんだぜ
何にもないところに大爆発ってのは起こるんだよ。

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:53:42.12 ID:UNc3H0Ah0
宇宙が膨張しているっていうけど
地球と月と太陽とかの距離がずっと同じということは・・・
みんなまとめて膨張しているということなの!?

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:53:47.71 ID:Vg3cZ6hQ0
宇宙が存在しているのが最初だろうか
自分が存在しているから宇宙が存在しているんじゃなかろうか
厨二病が再発しているんじゃないだろうか

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:55:23.88 ID:MCxoKXFZ0 BE:1367713128-2BP(0)
宇宙は観測者がいないと存在しないとかそんなことを聞いたことがある
『人間が見るから月が存在する』『人間がいなくても月は存在する』 正しいのはどちらか?
http://world-fusigi.net/archives/7882668.html

Rabindranath_Tagore_and_Albert_Einstein

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:55:53.94 ID:j8hwCYCb0
そりゃ宇宙は誰にでも見えるけど
神はえらばれしものにしか見えてないもんな

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:56:17.88 ID:hz9bWpPmP
無と有の間を零点振動してたんだよ

そして有になってる時にたまたまあぽーんとなってドン!となってこうなった

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:57:34.33 ID:rSJUeLEa0
じゃあ神はどうやってできたんだよ
無から有が生まれることを認めなければ宇宙もできないし神も生まれないだろうが

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:58:57.85 ID:d4X21Y3Z0
>>39
最初からあった、もしくは居た
初期状態が無だという固定概念

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:02:02.22 ID:CplAqwFj0
>>39
この世界がゲームの世界なら神は現実のゲームクリエイターみたいなもんだと例えてみる
現実の世界とゲームの世界は違うから、この世界から見た現実に該当する神の世界では無から何かが生まれてもおかしくない……んじゃないか
苦しいが

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:57:52.47 ID:Z+EnTL2Y0
もうここまで完璧な偶然とかね
神が創ったでいいよ
詳しいことはよく分からないけど、今頑張ってる物理学者さんたちもたぶん最終的にはそうなるんじゃない

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 01:58:30.10 ID:tx2Ba1ze0
トンネル効果だっけ

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:01:35.67 ID:+30Wsk0i0
宇宙はスケールがデカすぎて人間には扱えんよ
まずは地球を研究してからだな

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:01:55.09 ID:Vg3cZ6hQ0
真空のゆらぎだろ

真空のゆらぎ

古典物理学において、物理的に何も無い空間を真空と呼び、真空は完全な無であると考えられてきたが、現代物理学においては、真空のゆらぎによって、何も無いはずの真空から電子と陽電子のペアが、突然出現することが認められている。このことによって、現代物理学では完全な無(絶対無)というものは物理的に存在しないとされている。
wiki-無-より引用

宇宙のインフレーション

宇宙のインフレーションとは、初期の宇宙が指数関数的な急膨張(インフレーション)を引き起こしたという、初期宇宙の進化モデルである。ビッグバン理論のいくつかの問題を一挙に解決するとされる。インフレーション理論・インフレーション宇宙論などとも呼ばれる。

インフレーション理論では、宇宙は誕生直後の10-36秒後から10-34秒後までの間にエネルギーの高い真空(偽の真空)から低い真空(真の真空)に相転移し、この過程で負の圧力を持つ偽の真空のエネルギー密度によって引き起こされた指数関数的な膨張(英語版)(インフレーション)の時期を経たとする。

この膨張の時間発展は正の宇宙定数を持つド・ジッター宇宙と同様のものである。この急激な膨張の直接の結果として、現在我々から観測可能な宇宙全体は因果関係で結び付いた (causally-connected) 小さな領域から始まったこととなる。この微小な領域の中に存在した量子ゆらぎが宇宙サイズにまで引き伸ばされ、現在の宇宙に存在する構造が成長する種となった。
wiki-宇宙のインフレーション-より引用

Inflation_Universe

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:03:06.56 ID:hrFH3Yvy0
多次元宇宙のブレーンがなんたらかんたら

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:03:12.19 ID:g3IAwki/0
「有」の反対が「無」だと思うからおかしくなるんだよ
「有」の反対は「マイナス有」だ、それらを足せば「無」になる

無から有は生まれないが、無から有とマイナス有は生まれる

真空もそうした作用が繰り返されて結果的に真空になっている

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:05:27.83 ID:78AFBQwY0
量子ゆらぎが原因だと聞きました

63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:07:36.82 ID:jNT6FC+q0
あれ?
ビッグバンって別に無から発生したわけじゃないよね?

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:12:01.08 ID:qSEk1kR/0
無は無っていうものが存在するってことになってパラドックスになっちゃうから無なんてものはない

77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:14:54.36 ID:8Yf4eCtIO
>>71
確かに、無が有るなんて誰がいったんだか

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:16:06.71 ID:zPyGnhPL0
>>71
認知できる無と、認知できない無
二種類あるとしたら…?

84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:18:12.30 ID:qSEk1kR/0
>>78
どっちにしろ無が存在してるってことになっちゃうじゃん

80: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:17:13.87 ID:eRQrKaieO
科学なんてのは結局既存のものだもんな

隠された法則を見つけたにしか過ぎない。発見自体に賞賛を浴びても科学自体にはあまり意味はないな

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:17:40.00 ID:cMKGSiDE0
「ある」「ない」の概念を捨てろ

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:19:52.65 ID:hz9bWpPmP
無という言葉が一人歩きしてる
宇宙誕生で言われる無というのは、「量子論的な無」なのだよ!!!

完全な無ではなく、でもだからといって有でもない
時空そのものが、生成と消滅を繰り返しながら揺らいでいる

そんな状態!!!


90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:21:05.50 ID:xqJt9bXn0
>>89
問題は、その量子論的な無が何故存在するか

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:26:53.63 ID:j8hwCYCb0
>>90
無の存在も立証されてないと思う

106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:39:02.65 ID:hz9bWpPmP
>>90
そんなの言及してったら、キリないんじゃね

99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:33:14.22 ID:zwg4U99Z0
ビッグバンってマジであったの?

102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:36:57.30 ID:Try68OtC0
>>99
あった、としておいた方がいろいろと説明がつく

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:37:56.06 ID:zPyGnhPL0
>>99
科学者による推理

殺人現場にチョークの粉を見つけて
犯人は教師に違いない!
っていってるようなもの

真相は分からない

112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:55:58.05 ID:DvW7gRY+0
麻雀をやってると神様ってほんとにいるんじゃね?
と思うことがままある

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 03:24:12.56 ID:o7RVsj+G0
ビッグバンの矛盾を埋めるような真理に近づく理論が構成中と聞いたが如何程なものか
まあ俺には理解出来んだろうけど

116: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 03:25:57.06 ID:jz/vrK5I0
色んな説明の付け方があるが
たぶんどれも正解とは程遠い
そんな気がする

125: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 04:56:12.53 ID:TbLHzj290
観測されないものの存在はわからない。
ただそれだけ。
この宇宙の広さの推測とか、そういうのはすべて
観測されたものから導きだされている。

その外は観測できないから、何もないという意味の無ではなく
観測されたものが無いという意味の無。

>>1が大好きだっていう女性が観測されていないから
>>1が大好きな女性はいないと言っているようなもの。


126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 04:59:10.48 ID:TbLHzj290
たとえば、ミトコンドリアが哺乳類の体の外を知ることは無い。
たとえば、世界のエントロピーは増大し続けるという。

たとえば、この世界からとりだされたエントロピーを
エネルギーとして活動する生物の基本組織が、この宇宙だと妄想することもできる。
宇宙の果てには、細胞壁があるって…

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 05:06:58.86 ID:NZWAXd4R0
何もないとこから何かが発生するのって有り得ない
なんてお前が言い切れるのがおかしい
なんの根拠があってそんなこと言い切ってるの?

132: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 05:16:40.29 ID:YMixQ3sA0
進化だ!人類は更に更に進化すべきなのだ!!

133: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 05:25:47.66 ID:Zeuznidq0
ダークマターって実際あるらしいね
なんか宇宙の黒いのがダークまた―とか聞いた覚えがある

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/08/16(木) 02:13:25.42 ID:7OQj4FHsO
地球上のどこかでも小さなビッグバンが起こってそう

引用元: 宇宙って存在自体がおかしくね?



  • このエントリーをはてなブックマークに追加
宇宙って存在自体がおかしくね?

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年01月20日 16:26 ID:.lFrT1vC0*この発言に返信
何もないところから
宇宙なんてどんだけ大きいか
想像すら出来ないものが
すでに作られてしまっているんだから、

今は何もなくたって
タイムマシンとかワープ機関とか
ヒトが想像できるものがこれから
作れない理由はないよな。
2  不思議な名無しさん :2016年01月20日 16:30 ID:L3iNc8LAO*この発言に返信
何もない所からだって発生する物はあるだろ?
何もない事を表す《0(ゼロ)》の存在。
ゼロが存在すると言う事は、何もないと言う前提は全て否定されるんだよ?
宇宙がどうやって出来たのかを、今現分かってる地球のレベルで解析できると思う事自体、間違ってるよ。
3  不思議な名無しさん :2016年01月20日 16:33 ID:uWSbDdp0O*この発言に返信
そうでも言わないと説明がつかないんだよーー科学は哲学じゃないよーー
4  不思議な名無しさん :2016年01月20日 16:39 ID:1rwU61a70*この発言に返信
地球の上にも下にも全方位に星があるんだよな?なんかわけわかんねー
5  不思議な名無しさん :2016年01月20日 16:41 ID:RMlarFHS0*この発言に返信
この宇宙の中にまたビックバンが起こるってことはないのかな?
6  不思議な名無しさん :2016年01月20日 16:44 ID:O93pjIar0*この発言に返信
宇宙と宇宙の外の違いもわからないのに
「何もない」とか言えんわ
7  不思議な名無しさん :2016年01月20日 16:47 ID:khNTN57U0*この発言に返信
完全な無なんてないだろ。
中二病ファンタジーじゃないんだから。
めちゃくちゃ小さいエネルギーが存在したりしなかったりしてて、運がいいと全てONになってる状態=ビッグバンになるんだろ。
8  不思議な名無しさん :2016年01月20日 16:57 ID:Lqwpy9PA0*この発言に返信
支離滅裂すぎて…w
9  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:03 ID:Lqwpy9PA0*この発言に返信
何も無い荒野に突然竜巻が現れるように、エネルギーの揺らぎが止めどなく収斂していって物質、有が生まれる、そんなイメージだわ。だから多分宇宙と同じようなものはそこら中にあって、この宇宙とも重なりあったり干渉しあってるのかもしれない。
10  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:05 ID:zKX.77dL0*この発言に返信
宇宙語りたいなら物理ぐらい勉強しろよ
11  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:06 ID:.I7d.gbIO*この発言に返信
哲学者パルメニデス「よく聞きなさい。今から真理を話すわよ・・・・・・あるものはある!ないものはない!ド--(゚Д゚)9m-ーン」
12  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:14 ID:.ZCYTMeq0*この発言に返信
ステルヴィアのアレはなんなん?
宇宙ひもとかわけわかんねぇ
13  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:18 ID:0Ce7CTAg0*この発言に返信
人間にできるのは「この宇宙の法則」を基準にした考察だけだからな
それが通用しない「この宇宙ができる前」に何が起こったのかなんて
分からないって
14  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:29 ID:g.KVrVMf0*この発言に返信
>>11で終わってるスレ
15  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:30 ID:nT.eNQ5c0*この発言に返信
俺の股関も毎朝膨張するけどな
16  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:44 ID:1U3Z.QMA0*この発言に返信
これだから宇宙はやめられない
17  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:49 ID:ufVVCv.40*この発言に返信
莫迦の考え休むに似たり
単に>>1が勉強不足なだけ
知識が無いので自分の範疇でしか想像出来ない莫迦
量子はニュートン物理学的な一般的な感覚が全く通用しない世界
無い頭捻るより答えに近づけるように少しは勉強しろ
18  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:53 ID:.I7d.gbIO*この発言に返信
3次元からじゃ何もわからん。だって世界は多次元構造なんでしょ
19  不思議な名無しさん :2016年01月20日 17:55 ID:rUio1inV0*この発言に返信
1でもう答え出てんじゃん
最終的には一番最初にビックバン的な何かがあって無から有に変わるんだよ
20  不思議な名無しさん :2016年01月20日 18:28 ID:3W6zj0pxO*この発言に返信
お前らほど おかしくは無い
21  不思議な名無しさん :2016年01月20日 18:35 ID:qg031jjG0*この発言に返信
もののけ姫に出てくるシシ神様の身体のなかやで。
22  不思議な名無しさん :2016年01月20日 18:37 ID:Czeas80s0*この発言に返信
素材はブラックホールを通って新しくできた宇宙なのが今いる宇宙。
この宇宙も容量がいっぱいになったら新しいブラックホールができて
芋蔓のように次の宇宙が増えていく。
いつかはこの太陽系も吸い込まれて次の宇宙で新しい星になる日が来るかもという想像
23  不思議な名無しさん :2016年01月20日 18:39 ID:i.FnKcPB0*この発言に返信
そもそも「存在」とか「ある」とか「ない」とかそれがそもそも
人間の感覚を基礎とした「概念」に過ぎないんだよなあ・・・・・
宇宙に「在る」とか「無い」なんてものはそれこそ存在しないんだよなあ・・・
俺ら人間が考えた「存在」という概念に「一致しそうな感じ」を「在る」と言っているだけであって、宇宙でも地球でも「在る」と言っているだけなんだよなあ・・・・
24  不思議な名無しさん :2016年01月20日 18:45 ID:TvBBVlvj0*この発言に返信
実は宇宙の謎はゲームの概念を利用すれば理解出来る
ゲームの世界も、その世界からしたら何もない所からプログラムが発生して世界が構築されてる訳だしな
宇宙の端っこの外側もゲームのパッケージの外側と同じ
ゲームの世界の住人がこちらを観測出来ないのは全く異なる次元だから、神様がいるとしたらそいつも8次元人とかそのレベルなんだろう
25  不思議な名無しさん :2016年01月20日 20:06 ID:.I7d.gbIO*この発言に返信
世界は植物が支配しているという考え方も昔からあるよな。大きな樹木(カバラ生命の木?ユグドラシル?)があってその木に成る実が宇宙球なのだという説
26  不思議な名無しさん :2016年01月20日 20:18 ID:cX4IEOxB0*この発言に返信
どうせ宇宙規模で見たら我々などチリ
27  不思議な名無しさん :2016年01月20日 20:32 ID:urajw.Qb0*この発言に返信
宇宙の果てってどうなっているんだろう?。別の惑星があるのかな?
28  不思議な名無しさん :2016年01月20日 20:34 ID:9D3j3XSP0*この発言に返信
現代技術で観測できないだけで
宇宙は未知のエネルギー場から誕生してるんだろう
29  不思議な名無しさん :2016年01月20日 20:35 ID:8FtIAdTf0*この発言に返信
初めに「有」があったんだよ
「初めは無だった」というのが間違い
30  不思議な名無しさん :2016年01月20日 21:04 ID:tPA6RFxBO*この発言に返信
よく分からんけど、いつ宇宙のなかで宇宙ができてもおかしくないということなのだろうか

31  不思議な名無しさん :2016年01月20日 21:04 ID:FEF6tm.e0*この発言に返信
この宇宙は連続性が当たり前のようにあるから因果で考えるけどそうじゃない場所に因果を求めること自体が間違い
32  不思議な名無しさん :2016年01月20日 21:11 ID:.smuvj0q0*この発言に返信
その物理学を極めた教授が
神が世界を作ったとか言い出す世界
なんか、物理学を極めるほど神みたいな上位存在を認めざるを得ない事態になるらしい
33  不思議な名無しさん :2016年01月20日 21:30 ID:rE.YfQq90*この発言に返信
バルス
34  不思議な名無しさん :2016年01月20日 22:04 ID:p.UNu2Hk0*この発言に返信
宇宙の外にはまた別の宇宙あるんだろ
ヤバイ
35  不思議な名無しさん :2016年01月20日 22:15 ID:n2bqaG4n0*この発言に返信
>>74
チャイナボカンのことか
36  不思議な名無しさん :2016年01月20日 22:49 ID:vswFK8uq0*この発言に返信
上にも書いてあったけどただの「無」じゃ無くて量子的な揺らぎのある「無」。そこからトンネル効果で素粒子よりも小さな宇宙が生まれた。そして一瞬で大きくなる。これがいわゆるインフレーション期。小さかったものが大きくなる(膨張)すると(雲が出来る時みたいに)熱が下がる。本来ならその熱は外側に逃げて行くけれど、宇宙に外側はないから、熱が逃げ出せなくて宇宙そのものに熱が跳ね返ってくる。そうして宇宙はその熱で火だるまになる。つまりビッグバン。こういう流れで宇宙ができたんじゃないかっていうのが最近の主流でインフレーション理論っていう。
37  不思議な名無しさん :2016年01月20日 22:53 ID:2yJAWj.X0*この発言に返信
宇宙について考えると疑問の無限ループなの分かる。自分の存在すら曖昧になってくる。
38  不思議な名無しさん :2016年01月20日 23:08 ID:SGJ04Tqa0*この発言に返信
面白い。
自分の居る地球から見える星で物をこうして五感あるいは第六感で感じ伝達しようとする人間や動物
はるか昔から存在してこれからも当分在るだろう月や太陽その他の星…。
人類が誕生しても絶滅しても、また違う人類みたいなものが、違う時代違う星に生きてどこかで同じような五感六感などを持ち宇宙という一つのとほうも無いものに想いを馳せてると思うとロマンがあるなーと思います。
39  不思議な名無しさん :2016年01月20日 23:19 ID:cC5vNtiL0*この発言に返信
仮説に名前つけてるだけだから何もおかしくないぞ
強いて言うなら皆実際に見てきたように論じたり証明したつもりになってるのは確かにおかしい
40  不思議な名無しさん :2016年01月20日 23:24 ID:4kUtd1980*この発言に返信
>>36
そうなのかもしれない
でも量子的な揺らぎのある「無」って誰がどうやって創りだしたのかって話になるわけで・・・
人知を超えたところに何かしらあるのは間違いない
41  不思議な名無しさん :2016年01月20日 23:39 ID:Ue.TdixI0*この発言に返信
もし過去に始まりがなく永遠に遡れるものだとしたら
「今」ってなんなんや
42  不思議な名無しさん :2016年01月20日 23:42 ID:fWVBiSLX0*この発言に返信
全てが分かるまで、何も否定はしない。すなわち、神様と呼ばれる者も居るかもしれない。1秒前真実もひっくり返ることだってある
43  不思議な名無しさん :2016年01月20日 23:47 ID:7ioNEK2v0*この発言に返信
「ある時点までは」無限だが、そこに達した時点で全て消えてしまう
宇宙とはそうしたものらしい

 
 
上部に戻る

トップページに戻る

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...