カテゴリ 
(66)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_giko_ebi.gif
厚生労働省は2019年度にも国民年金の保険料（現在は月額１万5590円）を月額100円程度引き上げる方針だ。
自営業やパートで働く女性が出産する際に産前と産後の保険料を免除する制度を同年度にも導入する財源に充てる。
国民年金の保険料は17年度まで毎年引き上げた後は固定することになっていたが、追加負担が発生することになる。
国民年金は公的年金制度の一つ。会社員らが入る厚生年金の保険料が給与から天引きさ…
年金運用状況を見るに100円じゃ無理だろ
今度もどんどん上がるよ
運用ってか貰う側が増え続けて払う側が減る一方なんだから当たり前じゃん
|
|
|
な？
年金制度はもう既に破綻し崩壊していただろ
年金は一般市民より衣食住が遥かに豪華な盗人に、なけなしの追い銭をやる様なもの
>>6
破綻してない。5万まで引き上げれば余裕のよっちゃん！日本人はおとなしいからなw
日経上がってるが
実質はもう２００兆溶けてるってよ つまり もう財源は無いわけ
その金は実質５０人程度のユダヤ人の銭亡者の懐へ オカシイだろ。。。。
>>11
お前200兆円ってどんだけの金額か分かってんの？
>>11
それは中国の外貨
いいよな、足りなくなったら引き上げればいいんだから
で、問題を先延ばしにして最終的に破綻したら誰も責任取らない
>>12
破綻はしないよ！引き上げ続ければ平気！
未納したやつが悪い流れに持っていくスタイルで
同じ給料で厚生年金の掛け金も年々上がって、受給金額は年々下がってる
民主党政権→マイナス運用
自民政権→プラス50兆円黒字
7兆円溶かすとか誤差
>>17
けど結局目標に足りないからね
10年後くらいには保険料千円以上あがってるんじゃないかな
>>17
確かに増えてはいるけど利益率が素人以下
最終的に利確できんの？これ
わりい、原資マイナスだわってなったらどうすんだろ
>>22
マイナスだろうが稼げなくなってからお金貰えるならそれでよくね
>>22
長期運用が目的だから一喜一憂しても意味がない
>>26
長期運用だからと言うけど
それで10年経って目標額稼げてなかったら
10年前にこの運用方法を許したのは国民だ、とか言うんだろ
>>38
実際許してるのは国民だし
文句あるなら選挙でどうぞ
>>22
年金運用を始めたのが平成13年。
当時の運用資金は40兆くらい。
そこから運用を始めて、累積の黒字は約50兆。
保険料収入も組み入れられるので、現在の運用資金は結構増えて140兆くらい。
経済状況が悪化したらマイナスの年も当然あるだろうけど、今までの黒字分が吹っ飛んで「元本」がなくなるなんてかなり考えにくい。
現在のポートフォリオで考えうる最悪の赤字が20兆くらいと計算されている。
>>42
そんな大嘘まだ信じてるんだw
大幅黒字なら元本運用比率50%なんてリスク大な事せんわw
経済学者の中には恐ろしいことを言う人もいるからなあ
年金は受給額減額や需給開始年齢を引き上げることでいくらでも制度を維持できるから心配ないが、医療費の膨張はそうはいかない だと
所詮こんなもん、上級国民の懐潤すだけでしかない
税金はつぎ込むわ掛け金は上げるわ支給は渋るわ使い込むわでやりたい放題
>>25
医療費も実は増税の口実にしか使われてなくて
実はそんなにかかってないんだよね
どう計算したらああなるか不思議
治療費は世界で一番安いのに
そして医療費がヤバイって言って増税して公務員の給料に
消費税がまさにそう
消費税上がったけど診療報酬↓公務員の給料↑↑
社会保障に使うじゃなかったのか？
使い込みも返さずにまた溶かしたのか
どこのギャンブル依存症だよ
>>33
安倍ちゃんが年金保険料で投資できるようにしたから株価が上がったんだぜ
>>35
だめじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ
俺たちって年金もらえる年まで生きてるのだろうか
受給年齢どんどん上がってるし
そもそも貰えたとしても払った額以下だろうし
老後考えると憂鬱
私は厚生年金だわ。これも結構高い。
>>45
厚生年金ってのは、基礎年金＋上乗せ分だからな
国民年金(＝基礎年金)が上がるってことは厚生年金も上がるってことだぞ？
冗談で言ってる、日本人一人ずつから1円集めたら1億2000万円じゃん、スゲー
をリアルにやってるからなあ
失敗しても徴収すりゃいいやって感じかな
給料も下げられてるのに払えるかよ
年1200円でうまいもん食えるぞ
運用をアマチュアに任すなよ
>>57
運用は民間委託だよ
「素人」がやってるのは国内債券運用の一部（インデックス見ながら機械的にできる部分）だけ
はい。
現状でも、現役から1万6000円をタカリ、配布額は2カ月の13万0000円(一か月あたり65000円)
単純計算で、加入期間40年分で支給されてから10年で元が取れるという物。
20歳から60歳まで満額払って、支給が65歳からで
現状でも75歳まで生きてギリギリという目録。
日本円による貨幣制度が40年変わらず保てても、平均年齢以上生きなければ必ず損する形です。
円安に向かい、日本円の価値が下がった場合でも支払額が変わらず 現在の対価での物質的資産係数は下がる(円の価値が下がると物の値段が必ず上がる。その上がった後にも年金支給額が変わらないため必然的に貧困になるという物。)
すでに、国家予算の50年分を優に超している国債により 絶対に無いと思うが円高になってしまった場合
この場合は、年金支給による生活担
パチンカスの論理だな
「まだ勝ってるから大丈夫」
↓
「プラマイゼロだから元に戻っただけ」
↓
「持ち金全部すった・・・」
>>65
阿部
祖父『売国で議員を辞めさせられた』
↓
父親『晋三に政治家やらすな！』
↓
本人『小泉の絞りカス』
そもそも、40年後に 今と同じ日常経済が回ってると思ってんの？
論ずるには材料が足らなすぎるぜ
ほんと払うか払わんか任意にしてくれ
マジで金の無駄
>>67
それは賛成
払いたくない奴は払わない（貰わない）でいいと思う。
そういう人は税金だけ払ってくれて貰わないんだから、年金財政的にはプラスだしね。
>>70
そういう人はナマポ受けられないように改正しないとダメだけどね
なんで？
貰える金額は下がるのに
>>76
基本的に運用するだけじゃ足りない仕組みなのよ。
20世紀みたいに高度経済成長が起こりでもすれば別だけど、市場の平均をちょっと上回るパフォーマンスで運用できたとしても、納める額より支給額のがはるかに多いからね。
しょうがないから納税額を上げるか、支給開始年齢を引き上げるかするか、子供を増やして一時的にでもネズミ構的な仕組みを作るしかない。
かめへんかめへん
溶かしたのとは別ので大幅に黒字だったからトータルで○兆円プラスってこの前記事見た覚えがあるんだけど
>>89
そら損してます
なんて言えないだろw
他人の金でするギャンブルは最高だよな
責任取る必要も無いし
元スレ 国民年金保険料100円上げ わりい、7兆株で溶かしちまった
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1453342715/
|
|
|
株に投資した金を回収しないわけだし、日本の株価の燃料・下駄履かせに使われてる
正真正銘の税金だよな、年金制度やめたら間違いなく色々な何もかもが回らなくなる
馬鹿らしいわこの国
将来的に目減りした額しかもらえないのは確かにばかばかしいけど、
天引きだから惰性で払ってるだけで
いくら引かれてるかなんてそんなに気にしてないだろ？
上司命令に従うしかないから、損するのわかってても連打するしかない
数十年先の将来、円をガンガンガンガン擦りまくってじゃぶじゃぶにして
株価3-40000の時代が来たら運用益は凄い事になるだろう
ただ、その頃の運用益50兆と今の50兆では価値が全く違う
なんもできない無能なんだからそれくらいしろ
おっと未納か？ほらみんなこいつ未納ですよーみんな払ってるのに未納でーす。
な？払えよ
嫌なら払わず加入せずに老齢になっても何も請求せずに逝ってくれるんだろうかね？
かといって額が額だけに株をどんどん精算するわけにもいかない
その辺のバランスなんて考えられてるわけないよね
だから資産は増えてるけど保険料も地道に上がっていく
国民は損しかしない構図
GPIFのマネージャーエントリー制はもうじき始まる
でも売買に許可やハンコ、審議が必要になるから難しいでしょう
まともな投資家なら最終的に「ふざけんな！」で終わると思う
運用で損害が出たから値上げするってどこに書いてるんだ？
つーか運用でいまだに圧倒的黒字なんだが
一時的に損が出たくらいで叩くってことは、株の運用について何も知らないお馬鹿さんですって自己紹介してようなもんなんだぞ
馬鹿は目の前の箱でググれよ。今までの運用収支がすぐにわかるぞ
馬鹿はそれすらしないから馬鹿なんだろうけどな
横から。
運用損益は公表してるって言ってるのに何を言ってんのアナタは。
保険料の値上げと短期における7兆円の損失を紐付けてるのは、
あくまでも「この釣り記事」であって、
そのわけのわからん紐付けを否定するために日本政府が対応しろと？
「どこが」「何を」しているのか区別ついてんのかい？
運用で利益が出ていると言う事実がより残念な未来を想定させてくれて嬉しいね
合理的じゃない理由をつけて叩くのは批判の体を成してないでしょう。むしろ逆効果だよね。
わたしゃ※26だが年金システム自体無理があるしとっとと撤廃してほしいと思ってるよ。
叩かない奴→全肯定、みたいな馬鹿で愚鈍な批判もどきをとっとと止めてほしいのよ。目障り。
っていうか短いスパンで見ると最近は年金運用プラスになってるって聞いたが・・・・・・
本当のとこどうなんだ？どの時期から見てマイナス7兆なの？
毎年産まれてくる子供より毎年年金需給資格者になる人数の方が多いんだから
後２０年したら５０００万人がその対象者だ
二人に一人が年金対象者・・
今から出生率２．０に上げても焼け石に水
方法は金額減らして、対象年齢上げて・・・・・それでも無理だな
年寄り２０００万ぐらい核兵器でころさん限り無理だわ
資金が足りないけど現金化できないから保険料上げる
株が好調で資産が余るけど上げた保険料である程度間に合ってるから残りを株に突っ込む
資金が足りないけど現金化できないから保険料上げる
無限ループ
年金について、もっともらしく聞こえることがわかりやすく書いてあるんだが・・・
ステマというなら図書館で借りて読めばいいよ
今より支払ってる人が多い+年金もらってる人が少ない+バブル時代ではどのくらい儲けてどのくらい残せた？って言うのには答えてくれなさそうだよなｗ
そもそも支払う人が増え続けないとおかしいっていう時点でねずみ講と対して変わらない。
information
更新を通知！
アクセスランキング
