物理学者「重力が弱いのは異次元に漏れてるから」
2016年01月28日
- カテゴリ：サイエンス
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:41:31.74 ID:shM0n+u+0.net
理論物理学者「重力、電磁気力、強い力、弱い力のうち重力だけがクッソ弱いのは大半が異次元のブレーン上で消費されて我々の時空に伝わる頃にはクッソ弱くなっとるからなんや」
ガイジかな？
ガイジかな？
7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:43:53.59 ID:GLRhci2D0.net
お前もイマイチ理解できてなさそうな気がするんやが・・・
2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:41:50.03 ID:udKqAZV/0.net
ロマンある
3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:42:18.15 ID:7Rw0/foQd.net
一理ある
4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:42:36.86 ID:GLRhci2D0.net
異次元を「別の世界」とか受け取ってる低ＩＱにはたぶん理解できない
5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:43:32.10 ID:shM0n+u+0.net
>>4
ほんこれ
異次元はワイらのすぐ側にあるんやで
ほんこれ
異次元はワイらのすぐ側にあるんやで
69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:56:43.90 ID:ef18rgZ10.net
>>4
知能じゃなくて知識の問題やぞガイジ
知能じゃなくて知識の問題やぞガイジ
87: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:59:43.24 ID:6Cw+YViWa.net
>>4
四次元を時間とか言い出したりな
いやそういう定義付けもあるけど空間の話では四つ目の座標軸や
四次元を時間とか言い出したりな
いやそういう定義付けもあるけど空間の話では四つ目の座標軸や
6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:43:39.97 ID:tLwcDYwu0.net
他の次元はお漏らししないの
9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:44:32.36 ID:shM0n+u+0.net
>>6
どう頑張っても見えないんやで
どう頑張っても見えないんやで
8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:43:53.72 ID:QnkmRD/v0.net
距離に比例して加速度的に落ちていくんやから地上で弱いのは当たり前やろ
11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:44:52.79 ID:iwp3hKKJ0.net
>>8
なんで重力は 距離に比例して加速度的に落ちていくんや？
なんで重力は 距離に比例して加速度的に落ちていくんや？
14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:45:10.74 ID:tLwcDYwu0.net
>>8
加速度的に落ちる理由はなんやっちゅーことやろ
加速度的に落ちる理由はなんやっちゅーことやろ
27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:48:08.93 ID:QnkmRD/v0.net
>>11
>>14
重力の発生源から距離が延びるほど影響範囲が球体の体積分広がるから分散されるんやないの？
単純に考えるだけなら
>>14
重力の発生源から距離が延びるほど影響範囲が球体の体積分広がるから分散されるんやないの？
単純に考えるだけなら
15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:45:19.33 ID:GLRhci2D0.net
次元はただのモノサシの種類や
スピードメーターでヒモの長さははかれん
長さを測れんからといって存在してないわけやない、確かにそこに存在する
それを測定するためには「定規」というモノサシを用意せなあかん
それだけの話や
スピードメーターでヒモの長さははかれん
長さを測れんからといって存在してないわけやない、確かにそこに存在する
それを測定するためには「定規」というモノサシを用意せなあかん
それだけの話や
18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:45:36.83 ID:22cJkMg2K.net
重力って弱いのか？
19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:45:51.66 ID:8pOuih+E0.net
弱い力は強いんか？
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:46:45.76 ID:22cJkMg2K.net
>>19
これもうわかんねえな
これもうわかんねえな
25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:47:22.16 ID:n6Y1LYz80.net
>>19
重力よりは強いで
重力よりは強いで
28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:48:09.76 ID:6KzC9OG7M.net
>>25
じゃあ強い力でいいじゃん（いいじゃん）
じゃあ強い力でいいじゃん（いいじゃん）
56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:54:17.67 ID:n6Y1LYz80.net
>>28
まあ重力や電磁力はほぼ無限遠で届くのに対して弱い力は素粒子レベルの範囲でしか届かないからある意味名前通りなんやけどな
しかしそう説明すると強い力もまた素粒子間でしか届かない力だからこれもうわかんねぇな(思考放棄)
まあ重力や電磁力はほぼ無限遠で届くのに対して弱い力は素粒子レベルの範囲でしか届かないからある意味名前通りなんやけどな
しかしそう説明すると強い力もまた素粒子間でしか届かない力だからこれもうわかんねぇな(思考放棄)
22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:46:39.87 ID:e5s5tXJu0.net
なるほどな
26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:47:47.24 ID:UNy4iRQ40.net
確認できないからエーテルとかいう存在を信じた結果ｗｗｗｗｗ
29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:48:32.91 ID:iimrBXZV0.net
>>26
はいヒッグス粒子
はいヒッグス粒子
32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:48:56.17 ID:TvEGv3h60.net
電気量、長さ、重さ、時間量、これ以外に次元ある？
38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:50:47.49 ID:sj6mCXOm0.net
重力が他の力の派生でない理由を知らない
40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:51:29.23 ID:zrd6+YTX0.net
原子を分解したら素粒子ンゴ！じゃあ素粒子を分解したら……
まぁひもでええか
まぁひもでええか
42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:51:42.16 ID:msklc+PHp.net
超弦理論には5つのバージョンがあり、それぞれタイプI、IIA、IIB、ヘテロSO(32)、ヘテロE8×E8と呼ばれる。
この5つの超弦理論は理論の整合性のため10次元時空が必要である。
空間の3次元に時間を加えた4次元が、我々の認識する次元数である。
我々が認識できない残りの6次元は、量子レベルでコンパクト化され、小さなエネルギーでは観測できないとされる。
また、11次元超重力理論をその低エネルギー極限に含んだM理論は更に1次元を加えて合計11次元を必要とする。
これら6つの理論は様々な双対性によって互いに繋がっている。
弦の振動は、コンパクト化されている6次元により制約を受け、その振動の形により、特定の量子を形作っている。
超弦理論では基本的物体は1次元の弦であったが、M理論では加えられたもう1次元によって基本的物体は2次元の膜であると提唱されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/超弦理論
この5つの超弦理論は理論の整合性のため10次元時空が必要である。
空間の3次元に時間を加えた4次元が、我々の認識する次元数である。
我々が認識できない残りの6次元は、量子レベルでコンパクト化され、小さなエネルギーでは観測できないとされる。
また、11次元超重力理論をその低エネルギー極限に含んだM理論は更に1次元を加えて合計11次元を必要とする。
これら6つの理論は様々な双対性によって互いに繋がっている。
弦の振動は、コンパクト化されている6次元により制約を受け、その振動の形により、特定の量子を形作っている。
超弦理論では基本的物体は1次元の弦であったが、M理論では加えられたもう1次元によって基本的物体は2次元の膜であると提唱されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/超弦理論
52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:53:20.80 ID:iimrBXZV0.net
>>42
ﾌｧｯ!?ｳｳｰﾝ……!(ﾊﾞﾀｯ)
ﾌｧｯ!?ｳｳｰﾝ……!(ﾊﾞﾀｯ)
62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:55:17.19 ID:jE666oaE0.net
>>42
もうわかんねえなこれ
もうわかんねえなこれ
44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:52:04.66 ID:sprwPg/Y0.net
別次元にも重力が及ぶから弱いんやっけ？
46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:52:28.48 ID:8lO6Pp5m0.net
重力って宇宙膨張の慣性力やと思うんやけどどうや?
49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:52:44.88 ID:FVrblNyS0.net
山頂と地下では重力波違うンゴ？
53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:53:34.37 ID:IUJtXVY/a.net
教えてクレメンス
64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:55:39.73 ID:ystexwCS0.net
>>53
次元って物理学では2つ意味があるけどこの場合は
物事の様子を表すのに最低限何個の数字が入用かって意味やで
相対論とかの4次元ってのはx座標、y座標、z座標、時刻の4つ指定して物の場所がわかるって意味やで
次元って物理学では2つ意味があるけどこの場合は
物事の様子を表すのに最低限何個の数字が入用かって意味やで
相対論とかの4次元ってのはx座標、y座標、z座標、時刻の4つ指定して物の場所がわかるって意味やで
65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:55:56.33 ID:LF1R4hUbd.net
重力子すら未発見やんけ
ブラックホールの特異点にヒントありそうやが
ブラックホールの特異点にヒントありそうやが
67: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:56:24.87 ID:Z6bXS8Jr0.net
地球から５００光年離れた地では５００年前の地球が見えてるってロマンやんな
68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:56:29.03 ID:h4lR681J0.net
つまりようわからんってことやろ
71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:56:45.31 ID:1i+gk9H70.net
ストリング理論はまだ全然課題多いしそ何も知らん一般人はもっと確立されてる理論の話したほうがええで
73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:57:01.98 ID:wVW6C7EP0.net
そもそも重力ってまだ定義できてないやろ
74: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:57:08.44 ID:l53zBesn0.net
強い力弱い力ってネーミングもう少し何とかならんかったんか
81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:58:46.36 ID:ch7grGhQ0.net
>>74
最初に見つかってた電磁気力より強いか弱いかやからねえ
最初に見つかってた電磁気力より強いか弱いかやからねえ
76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:57:54.31 ID:GQUi0YxPK.net
重力って質量に対して発生してんの？
82: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 18:59:20.48 ID:N9KZUei1H.net
1990年以降のフィールズ賞の4割の人が場の量子論や超弦理論の研究の関係というから
数学者にとってもおいしい分野なのだろう
数学者にとってもおいしい分野なのだろう
90: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 19:00:49.70 ID:dvVC2zgL0.net
わけがわからん
92: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/01/27(水) 19:01:07.98 ID:6Cw+YViWa.net
「重さ」って定義いっぱいあって理系ビギナーは苦戦しそう
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
もし幽霊が居たとするならば、高次元の存在と考えられる。
別次元（第四の軸）に重力が逃げているとするならば、逆にその性質を生かし、
高次元の存在とコンタクトできるのではないか。
重力の波に情報を乗せて。
未来では重力波通信が流行っているはず。
別次元（第四の軸）に重力が逃げているとするならば、逆にその性質を生かし、
高次元の存在とコンタクトできるのではないか。
重力の波に情報を乗せて。
未来では重力波通信が流行っているはず。
ブラックホールの特異点の量子データを解明できれば、重力の正体に近づけるかもな。
ヒッグス粒子にも鍵がありそう。
ヒッグス粒子にも鍵がありそう。
そもそも重力ってどこまで影響するんだろ？
重力が漏れてるってよく聞くけど
ダークマターって宇宙の構成要素の3割近く占める銀河を束ねる重力源だし
ダークエネルギーに至っては宇宙の7割近くを占める反重力源
こっちに重力が流れてるんじゃないの？理論的にあるはずの重力の量と
この二つの量を計算マコちゃんしてあってればそういうことでしょ
ダークマターって宇宙の構成要素の3割近く占める銀河を束ねる重力源だし
ダークエネルギーに至っては宇宙の7割近くを占める反重力源
こっちに重力が流れてるんじゃないの？理論的にあるはずの重力の量と
この二つの量を計算マコちゃんしてあってればそういうことでしょ
ごめん全然解らん
全ての力は本来均一であって、何らかの影響でそれぞれに差が生じているとかいう話なの？
全ての力は本来均一であって、何らかの影響でそれぞれに差が生じているとかいう話なの？
重力て要するに、磁力みたいな物の場みたいなもん。
つまりどこまでも影響しあう。 たとえ遠くても。
そうだと仮定すると、退け合うこともできる場の形が発見されそうだが...
反重力はよ
つまりどこまでも影響しあう。 たとえ遠くても。
そうだと仮定すると、退け合うこともできる場の形が発見されそうだが...
反重力はよ
ワイの頭ではファンデルワールス力が距離の6乗に反比例しているということが既に理解不能なのに重力とか未知の領域過ぎる
ヒッグス粒子の研究が進めば良いねぇ
というか、想像以上だらけかもなｗ
というか、想像以上だらけかもなｗ
2年ぶりにCERNの大型ハドロン衝突型加速器が再稼働されたね。
大幅な精度向上とエネルギー増強など、アップグレードがあった。
これで余剰次元とか、超対称性粒子が発見できればいいな。
※8
ヒッグス粒子発見の時は、俺も大興奮だったわｗｗ
質量を与え、原子同士を結び付けるとか神すぎｗ
もしH粒子がなかったら、この世に物はできないとか。
もし、「ヒッグス粒子」がこの宇宙で今の状態で存在していなければ、一瞬の10億分の1秒で人間はバラバラになってしまう。
この宇宙よくできすぎでしょｗ
大幅な精度向上とエネルギー増強など、アップグレードがあった。
これで余剰次元とか、超対称性粒子が発見できればいいな。
※8
ヒッグス粒子発見の時は、俺も大興奮だったわｗｗ
質量を与え、原子同士を結び付けるとか神すぎｗ
もしH粒子がなかったら、この世に物はできないとか。
もし、「ヒッグス粒子」がこの宇宙で今の状態で存在していなければ、一瞬の10億分の1秒で人間はバラバラになってしまう。
この宇宙よくできすぎでしょｗ
神が作ったとも思えないほど複雑だな
※5
そんな感じ。
例えば、ちっさな磁石使って鉄クギ持ち上げたり、プラスチック下敷き擦った静電気でほこりをとったりするでしょ。
そんな小さな磁石や静電気を帯びた下敷き程度で、地球というバカでかい存在が生み出す重力に逆らってモノを持ち上げることが可能。
なんで重力ってこんなに非効率なの？
（地球位の質量を用意しないと、小さな磁石にも負ける）
って疑問があって、
「真の重力はこんなものじゃない。小さな石ころでも十分な重力があるはず」
って考えがあって、じゃあ、その真の力はどこに？って考えたら、
この世界の三次元方向じゃなく、時空の第４次元方向でもなく、「どこか別の方向」に働いてるんじゃない？
って考えが生まれた。
まあ、これまでは紙に描かれた絵しか見ていなかったのが、
実際にはインクは紙の裏側に染み出していた、ってことよ。
…実際には、我々の宇宙が「紙の裏」で、染み出したカスなのかもしれないけどね
そんな感じ。
例えば、ちっさな磁石使って鉄クギ持ち上げたり、プラスチック下敷き擦った静電気でほこりをとったりするでしょ。
そんな小さな磁石や静電気を帯びた下敷き程度で、地球というバカでかい存在が生み出す重力に逆らってモノを持ち上げることが可能。
なんで重力ってこんなに非効率なの？
（地球位の質量を用意しないと、小さな磁石にも負ける）
って疑問があって、
「真の重力はこんなものじゃない。小さな石ころでも十分な重力があるはず」
って考えがあって、じゃあ、その真の力はどこに？って考えたら、
この世界の三次元方向じゃなく、時空の第４次元方向でもなく、「どこか別の方向」に働いてるんじゃない？
って考えが生まれた。
まあ、これまでは紙に描かれた絵しか見ていなかったのが、
実際にはインクは紙の裏側に染み出していた、ってことよ。
…実際には、我々の宇宙が「紙の裏」で、染み出したカスなのかもしれないけどね
俺はグラビトンという粒子の存在には懐疑的だな。
粒子だとすると偏在してる事は説明できるが、偏在する理由の説明が無い。
たぶん重力は熱の様に、それ自体観測出来ないものだよ。
粒子だとすると偏在してる事は説明できるが、偏在する理由の説明が無い。
たぶん重力は熱の様に、それ自体観測出来ないものだよ。
なるほどぉ
重力だけが他宇宙またいで働くのか
トンネル効果も原子が他次元に渡って揺れるからと理解してるけど
揺れること自体が重力の働きだったりするのかな
重力だけが他宇宙またいで働くのか
トンネル効果も原子が他次元に渡って揺れるからと理解してるけど
揺れること自体が重力の働きだったりするのかな
宇宙は11次元でできていて、重力が弱いのは、他次元に漏れてるからってことは常識やろ。
何をいまさら。
何をいまさら。
