2016年01月30日
ネット情報を全く信用しない人は4割(というネット情報は信頼されるか) – しらべぇ | 気になるアレを大調査ニュース!
http://sirabee.com/2016/01/29/80237/
じゃあこのアンケートも嘘だな
16/01/29 20:23 ID:OYl1rkaE0.net
うそをうそと見抜ける人でないと
16/01/29 20:23 ID:d05y89zk0.net
ネットつぅか人間も動物も若いほど警戒薄だからなぁ
16/01/29 20:24 ID:e6351Wop0.net
ネット de 真実のν速民が歳をとったらどうなってしまうんや……
16/01/29 20:26 ID:6gq8EUcs0.net
高齢者から見ればこの記事もネット記事だから信用できないと思っている
という事は高齢者ほどネット情報を信用しているかもしれない
だとするならば高齢者はこの記事を信用しているかもしれない
ということは高齢者はこの記事もネット記事だから信用できないと思っている
という事は高r
16/01/29 20:31 ID:YYrcw2ie0.net
>>9
いやでも俺は、こういう統計ってのは信じないよ。高齢者じゃないけど。
統計は絶対数も重要やけど、定期的な期間もないと立体的にはならないからな。
16/01/29 22:08 ID:mMvsAm390.net
だがテレビは信用するんだよな。
16/01/29 20:31 ID:w9H/l55b0.net
俺が道程だってことも信用してはいけない
16/01/29 20:37 ID:/LNI89mK0.net
ふーん、テレビや新聞のほうが
正しいことを伝えていないのにね
16/01/29 20:39 ID:7lIa7wUfO.net
話半分という言葉があってだな〜
16/01/29 20:45 ID:kLEXzhi00.net
年取るとなんでも信じるようになる。
オレオレオ詐欺がいい例。
疑う、というより考えることができなくなる。
だからボケやツッコミのあるバラエティとかより
情報垂れ流しのニュース番組を好むようになり、それを信じ込む。
16/01/29 20:50 ID:BGPnMtHC0.net
ネット情報ってブログとSNSが全てなのかよ
16/01/29 20:50 ID:hJ/czKS30.net
朝日新聞と同じくらい信用してるよ
16/01/29 21:23 ID:uReBZ0uU0.net
ネットは出どころがわからん情報が溢れてるからなぁ
コピペを頭から信じ込んでるのはアホだと思うわ
16/01/29 21:31 ID:kDAt6gJ30.net
ネットはともかくアンビリバボーとか感動話とかホラー系が捏造だらけってのがショックだったな
年食って理解できるようになったのかネットの恩恵なのかよくわからんが
16/01/29 21:58 ID:GDq/V0bL0.net
>>55
いやなんか宇宙人と会ったとかそういうアメリカ人の特集で
その米人が出版した書籍の内容を丸々捏造したりしてたな
予言系も外人の予言が英語なのをいいことに予言自体を捏造とかやったりしてた
演出というには情報改変が多すぎてショックだったわ
16/01/29 22:12 ID:GDq/V0bL0.net
ネットが信用出来るとは思ってないが他に発言出来る場所がない
16/01/29 22:14 ID:rlDzV+910.net
タダの情報なんてろくなのない
16/01/29 22:21 ID:oNc2paEV0.net
今どきネットがあれば大抵の事が出来るっていうのに勿体無い
最近じゃウォシュレットをAmazonで買って自分で交換したぜ
ネットが無かったら絶対出来なかったな
16/01/29 22:36 ID:Mivk60JT0.net
>>82
でもネットのおかげでどんどんバカになってるわ
漢字は書けなくなって久しいし、なんでもかんでもググればいいと思い始めてるし
googleを筆頭とする検索エンジンに引っかかる情報なんて、ほんの一部だろうに、
その中でも最初の1〜2頁しか見ないで分かった気になってる
16/01/29 22:43 ID:qyvRulPI0.net
>>82
これが一番怖い。
自分が本来やるべきではない事にまで手を出せてしまう。
クビを突っ込んでしまう。
己の役割、やるべき事から逸れてしまう事ほど怖い事は無い。
16/01/29 22:54 ID:qdimfyuw0.net
ネット広告の「半額セール」とかよく見るとほとんど半額じゃ無かったり、
数量限定でタイムセールだったりするから、そういうの見るとジジババは「嘘だ!」って思うんだろうね
16/01/29 22:50 ID:W2pVdKZM0.net
2ちゃんに書いてあることは話半分に聞いときなさい
俺が2ちゃんデビューする時に親から口酸っぱく言われた言葉だ
16/01/29 23:31 ID:6hUqpWUm0.net
信用しないというか分からないんだろうな
恐らく半数以上がWi-Fiが何なのかさえ理解していないだろう
人間分からないものは恐いものだ
16/01/30 04:25 ID:l0WfYj7K0.net
どうせ検索上位しか見ないしそれをそのまま拡散するから
ネットの情報はさらに偏ってく
16/01/30 04:29 ID:QHqw9/+O0.net
自分に都合悪い情報を信じない人の割合だろ
高齢者ほどネットには価値観が合わない情報が多いので否定したいだけ
陰謀論に陥りやすい割合と言ってもいいな
世界の陰謀論を読み解く
この記事へのコメント
新聞でもネットでも教科書でも半分くらい信じときゃいいんだ。
自分に都合の悪い情報をスルーする割合はネットの方が高いだろ。
だから知らないものを毛嫌いしてるだけで信用云々のレベルに達してない
俺がネットの使い方を教えた年寄りはテレビを全く信用していない
しかし全く信用していないってどうなんだ?それも問題あるだろ
あと高齢者はテレビ新聞無条件で信じてるから駄目だわ
ソース無しに語るものなんて誰の目にも残らないと思うんだけど、ネットの情報って一体何のことを言ってるの?
たくさん飛び交ってる反論をちゃんと読んで、矛盾点をどれだけ把握するかなのよ。
そういう意味ではインターネットよりはテレビの方がマシ,テレビよりは新聞の方がマシ
出所のわからん情報なんか、いくらでもネットには溢れてるだろ。
そして、それを信じて拡散する連中も。
とでも言えばいいのか
そう考えるとネットの方が信用できるわ
テレビや新聞は最大でも会社の数の分しかソースがないし、お偉いさんの思想が色濃く出過ぎ
みたいな書き込みもある一方で
アホみたいなマスコミ叩きもある
マスコミを叩く根拠がまとめブログになってることに気づく子がふえるといいんだが
そしたらネットと新聞なんかの情報の出し方の違いに気づくはず
そこが信用性のきも
情報の中身が重要なのに伝達手段見てどうすんだ
これを言ってる子がけっこういるけど
ネット発の情報って何があるの
いつも疑問なんだが
あと上でも書いてるが情報の質の違いにも目を向けないと意味ないと思うよ
2chの書き込みと新聞記事を同じ情報のひとつと本気で思ってはいないでしょ流石に
東京五輪新エンブレム→パクリ
東京五輪新新エンブレム
これネット情報なかったら無い流れだったな
抽出するコメントによってどうとでもなるからなぁ
少し前に、コメントの順番入れ替えたりして印象操作してるサイトとかあったし
テレビや新聞で得た、基本的にネット全体よりは信憑性が高い情報だけを信じちゃう
情報源が少ない上に信頼するメディアの情報が正しいかどうか疑いもしないから、誤った情報に騙されやすい
ネットを情報発信の媒体にしてる企業なんて腐るほどあるよ
それにネット=2chっていう思考は短絡的すぎ
テレビなんてチャンネルやらの利権がガチガチで新規参入なんか不可能だよね
コメントじゃなくてレスな
意味は大差ないけど使い分けないと勘違いする人が出てきちゃう
ホントだ、全く別の意味になっちゃうな
訂正感謝
自演レス 捏造まとめをしてないと思ってるピュアなやつがたくさんいるんだな
複数のブログがおなじようなタイミングで同じスレを同じレスを抽出してまとめてる
最近は業者が運営してるところも多いだろ
企業のネット広報はアナログでも同様に得られる情報が多いし
そもそも宣伝と報道に類似するような情報は別
ネット発ってのはネットだけで得られる独自の情報
それぐらい読み取ってくれると二度手間にならないんだけどね
企業のネット広報はアナログでも同様に得られる情報が多いし
そもそも宣伝と報道に類似するような情報は別
ネット発ってのはネットだけで得られる独自の情報
これネットをテレビ、アナログをネットに入れ替えてみ
マジブーメランだから
二度手間もかけて、バカを露出しちゃったね^^
工作員しかいないテレビや新聞よりマシというだけで。
テレビは独自のネタを流すが
ネットは既存メディアのコピペがほとんど
テンプレの煽りを使うにも最低限のおつむがないとね
はい 次のお子さんどうぞ
>>テレビは独自のネタを流すが
ネットは既存メディアのコピペがほとんど
ボロボロ出すねー止まらないねー
これはお前の願望?
ほんとに2chかまとめサイトしか見てないんだねー
あんまりテレビ自体は見ないからホントのところはわからない
高齢者は、むしろ信用するだけのキャパがないとも読み取れますね。
情報に受け身で主体的な裏付けもなし。
脳を使わないことに、こなれた方が主ではないでしょうか。私は下限に合わせるつもりもないですし、他人の知らないデータ厨です。統計から未来を読み取ります。
一次情報、二次情報。当たり前ですが、信用以前に客観視で評価できますし。
経験談やレッテル、汚い罵倒文句。標本調査に統計や事実からの意見。切り貼り。
全て分類して、情報の参考比較を行うことでその統括的な信用度も変わります。
ネット1つで信用がないと叫んでる人。
参考という意味で本当に優先度の分類ができるのか疑問ですね。
それこそネット以外の現実で何を信用して語れるのか個人的には疑問です。
自己の意見も含めて『頭から信用しない』では思考の逃げと変わりありません。
脳の萎縮はスキャンでも嘘つきませんから、彼らは一度本当に脳機能を使えた上で信用しているのか精査してもらうべきでしょう。
『真贋分類する信用能力がない』方に『信用』を語られても同意しかねます。
契約書の書面だけにしてほしいものです。
情報を得るためのググるという行為は無意味だからやらないってことでしょ
普通は多方面からの情報を擦り合わせた上で判断するが
そういった事ができない人間は鵜呑みにするか
全ての情報を遮断するしか無い
嘘を嘘と…、まあ、こういうのも能力の一つだな
だからこそ多数の意見を聞きやすいネットに価値がある
設問を示さず、結果だけ見せるアンケートとか最も信頼性が低い
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m