1: 2016/01/30(土) 07:40:10.50 ID:CAP_USER.net
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20160125/Allabout_20160124_9.html
「ユニクロ」が所得が1000万円以上の男性にも支持されているという意識調査結果が出たそうです。
リーズナブル価格で知られる「ユニクロ」ですが、高所得層が選ぶ心理は分かる気がします。
「ユニクロ」の商品を貫く合理性は、合理的な思考を好むエグゼクティブ層の発想に通じるからです。
プライスだけで判断しない大人男性にとって、「ユニクロ」の服を買うという行為には、単に「服を買う」
という以上の意味があるように見えます。
服を買う動機には「カッコよく見せたい」「必要だから」など、いろいろとありますが、ポジションも自意識も高い男性の場合、 「自分好みに着こなしたい」という気持が強いようです。
服は人柄を示すものではありますが、主人公はあくまでも自分であり、服に語らせすぎたくないと考える人は少なくないようです
。そういう男性にとって、「ユニクロ」はハンドリングしやすいパーツと映ります。
「ユニクロ」の服は、着る人が自在に操れる「パーツ」として最初から設計されているので、 着こなしの自由度が高い点は大人の男性にとって扱いやすいと感じられるようです。デザイン性が高い服は、 コーディネートやシーンを選んでしまうところもあり、パッと引っつかんで着る……というわけにはいきにくいものです。
品質と価格、素材、縫製、耐久性などの総合点でバランスが優れているという点でも購入の意思決定を促す力を持っています。
定番商品が多く、継続買いがしやすいところもあります。ロングセラー商品は買い足し需要を意識してデザインされていて、 「いつでも補充できる」という安心感を与えてくれます。
その意味で言えば、電気やガスのような社会インフラに近づいていると言えるかも知れません。
スーツや革靴のような、「ユニクロ」が軸に据えていない商品は別のブランドで揃え、生活のベースになるような 必需品的アイテムは「ユニクロ」に任せるといった役割分担、棲み分けは、新たな選択肢になっていると見えます。
佐藤可士和氏は「ユニクロ」の本質を「美意識のある超合理性」と言い表しています。
場当たり的にそのシーズン限りの服を店頭に並べるのではなく、素材の開発にまでさかのぼって「筋の通った」 商品性を突き詰め、納得して身体を預けられる服を提案する「ユニクロ」のアプローチは、ビジネスシーンで日々、 数字や結果と向き合い、合理的な判断を迫られるエグゼクティブ層の共感を引き寄せているのかもしれません。
「ユニクロ」が所得が1000万円以上の男性にも支持されているという意識調査結果が出たそうです。
リーズナブル価格で知られる「ユニクロ」ですが、高所得層が選ぶ心理は分かる気がします。
「ユニクロ」の商品を貫く合理性は、合理的な思考を好むエグゼクティブ層の発想に通じるからです。
プライスだけで判断しない大人男性にとって、「ユニクロ」の服を買うという行為には、単に「服を買う」
という以上の意味があるように見えます。
服を買う動機には「カッコよく見せたい」「必要だから」など、いろいろとありますが、ポジションも自意識も高い男性の場合、 「自分好みに着こなしたい」という気持が強いようです。
服は人柄を示すものではありますが、主人公はあくまでも自分であり、服に語らせすぎたくないと考える人は少なくないようです
。そういう男性にとって、「ユニクロ」はハンドリングしやすいパーツと映ります。
「ユニクロ」の服は、着る人が自在に操れる「パーツ」として最初から設計されているので、 着こなしの自由度が高い点は大人の男性にとって扱いやすいと感じられるようです。デザイン性が高い服は、 コーディネートやシーンを選んでしまうところもあり、パッと引っつかんで着る……というわけにはいきにくいものです。
品質と価格、素材、縫製、耐久性などの総合点でバランスが優れているという点でも購入の意思決定を促す力を持っています。
定番商品が多く、継続買いがしやすいところもあります。ロングセラー商品は買い足し需要を意識してデザインされていて、 「いつでも補充できる」という安心感を与えてくれます。
その意味で言えば、電気やガスのような社会インフラに近づいていると言えるかも知れません。
スーツや革靴のような、「ユニクロ」が軸に据えていない商品は別のブランドで揃え、生活のベースになるような 必需品的アイテムは「ユニクロ」に任せるといった役割分担、棲み分けは、新たな選択肢になっていると見えます。
佐藤可士和氏は「ユニクロ」の本質を「美意識のある超合理性」と言い表しています。
場当たり的にそのシーズン限りの服を店頭に並べるのではなく、素材の開発にまでさかのぼって「筋の通った」 商品性を突き詰め、納得して身体を預けられる服を提案する「ユニクロ」のアプローチは、ビジネスシーンで日々、 数字や結果と向き合い、合理的な判断を迫られるエグゼクティブ層の共感を引き寄せているのかもしれません。
2: 2016/01/30(土) 07:42:11.95 ID:v7adm1pL.net
部屋着はユニクロ
4: 2016/01/30(土) 07:43:35.25 ID:7Pi/nfuj.net
わかりやすい電通広告だな
5: 2016/01/30(土) 07:44:35.84 ID:EyTbXz64.net
コート、下着以外はほとんどユニクロだわ。
最近はスーツも。
ユニクロのスーツけっこういいよ。
244: 2016/01/30(土) 12:50:13.54 ID:ApTqJDUC.net
>>5
ゴミに毛が生えた品質だけどな
>>5
ゴミに毛が生えた品質だけどな
6: 2016/01/30(土) 07:44:47.23 ID:NSi7bin8.net
ばればれ嘘だらけ広告
7: 2016/01/30(土) 07:47:34.26 ID:avDh4QYB.net
ユニクロは中国で作った貧乏人の服
社長が値段上げたら
出来る奴の服にしようとイメージ戦略
ワロタ
ソフトバンクも似たようなことしてるな
8: 2016/01/30(土) 07:47:52.27 ID:jV7068vS.net
こんな駄文で広告宣伝費１億も貰えるなら俺も明日から大金持ちだ
9: 2016/01/30(土) 07:48:01.56 ID:lzroeUUR.net
このステマの根本的な間違いは値段が高くなりすぎて
ユニクロはもうコスパ悪い商品しか置いてないこと
11: 2016/01/30(土) 07:49:18.71 ID:1Ggm2IOo.net
服なんて2、3回着たら捨てるからな
12: 2016/01/30(土) 07:50:33.07 ID:z53Sp551.net
まさかまだヒートテックに騙されてない泥うな
13: 2016/01/30(土) 07:52:21.93 ID:BXMwpmZ0.net
柳井は自社製品を着ているんですかｗ
50: 2016/01/30(土) 08:26:34.84 ID:kJrM8U5H.net
>>13
着るわけないだろう、すぐ駄目になるんだから。
>>13
着るわけないだろう、すぐ駄目になるんだから。
143: 2016/01/30(土) 10:24:59.86 ID:t+kQLsBT.net
>>13
チェスターバリーだったかな
>>13
チェスターバリーだったかな
14: 2016/01/30(土) 07:52:33.77 ID:GXzGopxd.net
まず、ユニクロはもう安くない
そのくせチープなブランドイメージだから客が離れる。
15: 2016/01/30(土) 07:52:57.58 ID:WeqT/dHE.net
「忙しいからユニクロでいいや」じゃないの？
84: 2016/01/30(土) 08:53:33.10 ID:3dB8JX17.net
>>15
それが記事に「合理性」なんでしょうね。
よくわかる。楽だもん選ぶの。
>>15
それが記事に「合理性」なんでしょうね。
よくわかる。楽だもん選ぶの。
17: 2016/01/30(土) 07:55:36.56 ID:KRMEaEnT.net
俺の兄ちゃん、年収１５００万くらいみたいだけど
ウニクロで買ってるねー
全部全部じゃないけど
20: 2016/01/30(土) 07:56:49.98 ID:4AxLPbXg.net
小学生の姪っ子なんて
ここで買ったら電車とか学校で同じ服着た人が居るから絶対に嫌！
とごねまくってた
21: 2016/01/30(土) 07:57:22.93 ID:6kgTS/oI.net
服に気を使う神経を仕事に回したいんじゃないの？
決断する回数を減らしてストレス軽減みたいな感じで
スティーブジョブズや世界のCEOにいるじゃん
170: 2016/01/30(土) 11:06:47.68 ID:FHLJVpa1.net
>>21
そういう人は化繊だらけのユニクロ選ばないでしょ？
天然素材のシンプルなものを選ぶんじゃないの？
>>21
そういう人は化繊だらけのユニクロ選ばないでしょ？
天然素材のシンプルなものを選ぶんじゃないの？
197: 2016/01/30(土) 11:39:07.93 ID:oFVDqacZ.net
>>170
「天然素材」の服って何だ？
>>170
「天然素材」の服って何だ？
22: 2016/01/30(土) 07:57:50.34 ID:fxR0o6Sb.net
古着屋に出しても価値が評価される商品ならいいが
23: 2016/01/30(土) 07:59:11.00 ID:UYcaC8lL.net
ブランド品を身に着けるのが金持じゃないからな。そんなもんに凝ってたら
金持にはなれん。
29: 2016/01/30(土) 08:02:21.59 ID:42RnoFzn.net
>>23
男でも女でも全てブランド品で固めると水商売の人に見えるよ。
とくに、女の場合はブランド品は勝負服に向いてない。
>>23
男でも女でも全てブランド品で固めると水商売の人に見えるよ。
とくに、女の場合はブランド品は勝負服に向いてない。
24: 2016/01/30(土) 07:59:54.25 ID:oe8KHIWB.net
１０ﾏｿのジャケット、３ﾏｿのシャツ、３ﾏｿのベスト、３ﾏｿのパンツ、１０ﾏｿの靴（全部イタリア製）って感じだけど、
確かにインナーのノースリーブはユニクロだわ
25: 2016/01/30(土) 08:00:26.17 ID:Ym/KJQyK.net
ユニクロ以上の値段の服を買うことを嫁が許さない
自分や子供のものはブランドものとか平気で買うくせに・・・
30: 2016/01/30(土) 08:03:51.63 ID:42RnoFzn.net
>>25
ATMさん。自己紹介乙です。
>>25
ATMさん。自己紹介乙です。
26: 2016/01/30(土) 08:00:42.59 ID:4AxLPbXg.net
無地で使い捨て扱いならわかる
同じ布切れだよ服なんて
無駄に大枚はたいてくだらないブランドｗの布切れ買う
そしてずっと着て洗っての繰り返し
ならば使い捨て無地のほうが清潔かもしれない
ってのはわかる
人に見られる恐れ、保身の為、これだけです布切れなんて
31: 2016/01/30(土) 08:08:00.22 ID:odKSp/QP.net
ベットで脱いだ時、アルマーニのスーツの下がブランド下着ばかりよりも、
ユニクロだった時の方が、オレだって庶民的なんだというアピールができる。
胸キュン、ポイントだ。
34: 2016/01/30(土) 08:13:08.62 ID:Gtz0f31Y.net
広告費より提灯記事書かせた方が安上がり
35: 2016/01/30(土) 08:13:59.85 ID:65V3jCLd.net
ブランドは選ばないがあんな素材悪いユニクロは買わないだろ普通
36: 2016/01/30(土) 08:14:10.90 ID:/jnfZY/4.net
すげーステマ打ってきたな～
意識高く高年収の奴が好むってして、貧乏人に買わせる戦略
37: 2016/01/30(土) 08:16:14.11 ID:NPlBmlCj.net
以前は区役の時の作業着としては最高だったが値段上がって買う意味なくなった。
38: 2016/01/30(土) 08:16:22.95 ID:MbgzZPq2.net
>品質と価格、素材、縫製、耐久性などの総合点でバランスが優れている
えっ？
10段階で10を最高評価、1を最低評価としてユニクロを採点すると
品質 ５/10
価格 ５/10
素材 ５/10
縫製 ４/10
耐久性 ２/10
総合点 ２１/50
6割切っててギリギリの合格点すら上げられない
39: 2016/01/30(土) 08:16:51.49 ID:Z3jMC3/A.net
錦織の試合で、ユニクロのロゴが映るたびに何ともいえない違和感がある。
40: 2016/01/30(土) 08:18:25.38 ID:NPlBmlCj.net
錦織が着てるやつってロゴ以外も油に黒製なんかな？
44: 2016/01/30(土) 08:23:32.31 ID:FRHlh4as.net
ユニクロの裁縫レベルは、しまむら未満ですってさ
45: 2016/01/30(土) 08:23:48.99 ID:M9d1G1qS.net
ユニクロがいいのはずぼんのサイズがたくさんあるところだなあ。
あと郊外で行きやすくて駐車場が必ず開いているところだな。
46: 2016/01/30(土) 08:25:00.21 ID:KiTfjDYM.net
高収入だったらきねーよ
47: 2016/01/30(土) 08:25:04.01 ID:kJrM8U5H.net
店の中は圧倒的に高齢者、下流老人が多い
抱えるほど買い込んでいるわ
あとは子連れ。
サイズがそろってるのが個人的にはいいと思う
高所得者がくることはないな
51: 2016/01/30(土) 08:26:58.66 ID:q2s72blv.net
年収関係なく、
服に興味やこだわりは無くあまり予算を使いたくないが
他人に指さして笑われるようなかっこは嫌だ
って奴がユニ着てると思う。
ああ、俺服にこだわりないから全身ユニクロ。で防衛線張れる。
興味とセンスがないのを堂々と言う理由作りてきな。
誰でも知ってて安くて肩肘張らないブランド。という部分でしかもはや価値は無いだろ。
おしゃれにこだわりある層は見向きもしないし
安いから買ってたやつは値上げで離れた。
結論が先にあって、それが正しいと見せようと記事で補足する