戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8338983.html


日本はなぜ哲学教育をしないのか | 不思議.net

ピックアップ

オカルト.net

ニュース

日本はなぜ哲学教育をしないのか

2016年02月04日

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 18 )



6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:03:34.230 ID:6FUbemkp0.net
そりぁお前一般市民に下手に知恵つけさせたら危険だろ?

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:02:03.149 ID:NjOO69GC0.net
道徳を抹消して心理学と哲学をやらせるべき

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:03:34.476 ID:hF1X4eVqa.net
>>2
正解

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:02:22.047 ID:BShJPgGJ0.net
知らんけどみんな賢くなったら国政成り立たないだろ

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:02:49.263 ID:gcas7V4K0.net
カントが初めて哲学で飯食った人

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:04:33.077 ID:fgak+kwi0.net
キリスト教が浸透してない国で哲学を学ぶことにどれほど意義があるのか分からん

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:07:41.539 ID:/ACswRnja.net
>>8
宗教の関係ないトリアージとかは根付いてるんだし意義がないわけではないだろう

トリアージ

トリアージとは、患者の重症度に基づいて、治療の優先度を決定して選別を行うこと。トリアージュとも言う。語源は「選別」を意味するフランス語の「triageå」である。

救急事故現場において、患者の治療順位、救急搬送の順位、搬送先施設の決定などにおいて用いられる。識別救急(しきべつきゅうきゅう)とも称する。
wiki-トリアージ-より引用

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:10:39.428 ID:fgak+kwi0.net
>>17
トリアージって哲学関係あるか?
単なる医療上の見解だろ

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:00.469 ID:/ACswRnja.net
>>27
トリアージってベンサムの最大多数の最大幸福(幸福度計算)の考え方からできたものじゃなかったっけ?

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:16:05.422 ID:fgak+kwi0.net
>>34
俺も知らないけど、哲学とか関係なく普通の合理主義だと思う

73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:28:32.785 ID:/ACswRnja.net
>>45
仮に合理主義の上に成り立つものだとしても、それはかつての大陸合理論から生じたものだから哲学との関連性を見出だせないかな
でも俺はこれは功利主義だと思う

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:04:35.858 ID:ZZ6MB3hwa.net
始まっても結局先人が書いた本を暗記するだけの模様

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:05:15.019 ID:/ACswRnja.net
ざっとでいいから代表的な哲学者については教えるべきだとは思う

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:06:47.627 ID:hF1X4eVqa.net
>>10
それな
ヘラクレイトス・ソクラテス・プラトン・ヘーゲルは抑えようぜって話

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:05:32.776 ID:hF1X4eVqa.net
正確には哲学・心理学・宗教学・社会学

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:07:07.065 ID:KNEQNyoY0.net
無知蒙昧な下等市民は無知なままのほうが支配しやすいだろ

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:08:34.028 ID:hF1X4eVqa.net
支配してる方もバカじゃん
バカしかいない国が一億総活躍したら地獄だぞ

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:09:15.100 ID:KNEQNyoY0.net
>>18
支配してる連中は日本とかあまりどうでもいいんで

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:09:08.665 ID:OQoz9R0/0.net
倫理あるだろ
学びたい奴は自然と倫理選択するし今の世の中で倫理選択しないやつは
哲学必修にしてもそんな興味示さないだろうよ

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:11:21.266 ID:/ACswRnja.net
>>20
倫理なんてただの暗記だからなぁ
できれば中学の多感な時期に全員にいろんな思想に触れて欲しい

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:42.297 ID:OQoz9R0/0.net
>>30
それなら中学の時期は本いっぱい読めでいいんじゃね?
そこにいろんな思想っぽいものがあるからそれを高校で形にする感じで

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:55.181 ID:/ACswRnja.net
>>39
それは確かにそうだけど、今の中学生は本読まないから先生が簡単に解説してはどうかなと思って

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:20:35.690 ID:OQoz9R0/0.net
>>50
なるほどな
いかに優しく教えようとも「哲学」って言われたら厨二除いて敬遠する生徒多そうだけどな
それなら読書推進した方が良いと思って

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:12:48.850 ID:iYM3Hmox0.net
哲学の行き着く所は
死ぬ
どうでもいい
折り合いつけて生きる
この三つにしかならない

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:13:10.726 ID:Z7Jis3Fl0.net
哲学→色んな思想を教える授業
道徳→そのなかでも色々と都合のいい思想を教える授業

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:14:04.661 ID:MzGbK6Fh0.net
哲学より道徳勉強したほういいわ
哲学は時間の無駄

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:14:37.928 ID:KNEQNyoY0.net
>>40
支配者層に都合がよろしいですね

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:16:30.480 ID:SqZAfSOSa.net
哲学って要するにひねくれた考えでしょ
くだらんこと考える時間あったらバイトした方がまし

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:18.144 ID:hF1X4eVqa.net
プラトンも読んだ事ない奴が哲学へのイメージを語るとか有り得ねえ

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:17:55.120 ID:KNEQNyoY0.net
哲学なんて無駄って考えがこのスレ見てもわかるように日本人に広まってるから
そら教育する側もそう思うわな

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:22:49.953 ID:fgak+kwi0.net
哲学とか教えてる暇があったら簿記でも教えろよ
義務教育ならなおさら実学以外やるだけ無駄
日本人の大多数は英会話と関係なく死んでいくから英語の授業も無駄

69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:26:59.447 ID:KNEQNyoY0.net
哲学とか学ぶより簿記とかそういう実用的なの学んだ方がいいとか言ってるやつは
まあ一生下等市民から抜け出せないだろうなぁ

72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:28:15.370 ID:WsVdFbvq0.net
>>69
両方必要だと思うんだけど

78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:29:49.118 ID:KNEQNyoY0.net
>>72
そらそうだ
だから哲学いらんとかいってるやつは駄目だってこと
哲学に限った話じゃないがな

87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:33:33.278 ID:WsVdFbvq0.net
>>78
哲学に拘る必要も無いけれどね
例えばホーキングがブラックホールが無いとか宇宙人と仲良くできるわけが無いとか言ってるのは科学じゃなくて本来哲学なんだけれど

84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:32:24.511 ID:hF1X4eVqa.net
ヘラクレイトスの断片集を授業で扱ってそれらの意味を教えてやればよし

88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:34:08.443 ID:yzKX2qZhr.net
人に迷惑掛けないようにしようと直球で教える道徳と
人によって解釈が変わって対立を生みやすくさせる哲学
ことなかれ主義のお国柄にはどっちが合ってるかな

104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:39:00.336 ID:tKeuER6O0.net
>>88
つか全部道徳的に取るじゃん
古今東西哲学者のいろんな思考の結果があるけど日本人はそれが唯一の答え的に取っちゃうからあまり意味がない

91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:34:45.427 ID:q4xKZTiE0.net
やるにしても道徳とセットがいいな

94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:36:31.626 ID:WsVdFbvq0.net
>>91
どうなんだろう?
宗教が科学に与えた影響を考えれば

97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:37:11.406 ID:4FLEE9Lo0.net
哲学って昔は総合的な学問だったけど時代を経るにつれそれぞれの学問が専門化して結果人の在り方みたいなのをあーだこーだ考えるようになったやつだっけ?

98: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:01.022 ID:hF1X4eVqa.net
そもそも道徳とは儒教やキリスト教の概念で孔子は哲学者と見るより宗教家と見るべきだ

100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:28.756 ID:hF1X4eVqa.net
>>98
孔子やキリストに訂正

103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:56.261 ID:KNEQNyoY0.net
>>98
思想家が一番しっくりくる

122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:44:54.990 ID:hF1X4eVqa.net
>>103
弁証哲学者と思想哲学者は別れるよな
前者は哲人で後者は宗教家

101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:32.879 ID:yrKaaPmT0.net
学問が専門化してんのは心理学哲学に関係なくどの学問も同じだな

102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:38:51.051 ID:85CISy+XK.net
功利主義、利己主義は哲学以前に経済学で説明できるだろ
利己的であることは経済的に正しいとする、いわゆるシカゴ学派とか、まあつまらんけど
哲学的には、は?なにが問題なの?ってレベル

116: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:43:12.984 ID:DEP7H5lBM.net
哲学と宗教と道徳を完全に分離させて考える部分にまず無理がある

124: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:45:47.783 ID:kJE1+5otM.net
人文軽視の風潮あるしね

129: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:47:19.322 ID:KNEQNyoY0.net
>>124
それなー
国立大の文系学部もめっちゃ減らすとかいうし
もうやだぁ

135: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:07.407 ID:kJE1+5otM.net
>>129
まあそれが実際問題正解か否かはともかく目に見える結果の方に飛びつきやすいのは日本人の悪しき国民性だね

137: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:22.376 ID:yzKX2qZhr.net
哲学を学ぶと道徳を無くせなんて攻撃的な思想を持っちゃう人を生むんだなあというイメージが少し付いちゃったよ

138: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 05:50:25.273 ID:KNEQNyoY0.net
マジもんの初心者なら
史上最強の哲学入門とかソフィーの世界辺りじゃないのかね

150: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:02:13.182 ID:WsVdFbvq0.net
もう少し冷静に考えるべきだと思う哲学者も物理学者も根本的には一緒
そこに錬金術士を加えても

153: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:04:21.979 ID:85CISy+XK.net
>>150
違うね
錬金術士は哲学をしてない

156: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:07:24.371 ID:WsVdFbvq0.net
>>153
それは哲学を文系に納めていたい欲望じゃないのかな?
科学の基礎は哲学であり錬金術や天文学だと思うよ

157: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:07:30.303 ID:hF1X4eVqa.net
そもそも哲学は知を愛する学問と言われているが
本当は愛を知る学問なんだよ
これを言うと日本では巧妙な愛知のステマとか言われるし
ドイツ・ヘーゲルは愛を世界精神とか言うし
ヘラクレイトスは愛を一と言うからややこしくなる
全ては愛なんだよ

204: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:47:55.780 ID:kZ4AvdWE0.net
>>157
希哲と訳されてたんだっけ

207: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:49:29.952 ID:hF1X4eVqa.net
>>204
そう西周って人だったと

167: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:13:28.104 ID:hF1X4eVqa.net
哲学部文科・理科にしろって誰かが言ってたな

170: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:15:27.334 ID:85CISy+XK.net
>>167
分けちゃダメだよね
というか、分ける意味はなんだろう?

172: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:17:16.978 ID:KNEQNyoY0.net
>>170
専門的にしたいんだろ
あと住み分けさせたいとか
なんかこういうのみると対立煽ってどちらも潰す荒らしに見えてくるな

178: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:20:47.497 ID:hF1X4eVqa.net
>>170
元々は言葉での弁証法を哲学者が出先などで短くメモった自分なりの単語・短文・記号・数字などから数学・論理学が出来たと思ってる
言葉が先か数字が先かは言葉が先
まあどっちも言葉だけどその意味では文系は理系のメタ

180: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:23:28.103 ID:85CISy+XK.net
>>178
せやな
でも、ノリってのがあるじゃんかよ
人間を哲学できないじゃんかよ

183: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:25:41.314 ID:WsVdFbvq0.net
>>180
ホーキングがどんどん哲学者になってるしな

185: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:26:38.590 ID:hF1X4eVqa.net
>>180
出来るじゃん
文系は本気のノリで理系は遊びのノリ

168: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:13:34.770 ID:3APHRQbj0.net
高卒の俺に哲学とは何なのか産業で頼む

171: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:16:22.219 ID:85CISy+XK.net
>>168
疑問に答えを出すこと
これが哲学だよ

174: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:17:27.815 ID:WsVdFbvq0.net
>>168
哲学は群れをなす為の学問だよ
そこには群れをなす為の倫理も人の欲望も克己心もない混ぜ担ってるんだよ

181: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:23:51.959 ID:LXvT9Pcq0.net
古代哲学だったら大雑把に存在の本質を問うことってまとめてもいいくらいなんだが現代は細分化しすぎてて何をもって哲学と言えるかわからんな

182: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:25:06.163 ID:85CISy+XK.net
>>181
問題と答え
これが哲学で良いでしょ

187: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:30:16.378 ID:LXvT9Pcq0.net
>>182
設定する問題の中身にもよると思うんだが…

188: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:31:34.238 ID:85CISy+XK.net
>>187
聞きたいですよ
言ってください

191: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:36:40.910 ID:LXvT9Pcq0.net
>>188
問題に答えをだすことが哲学だって言うならば例えば人間の本性は何かという問いと2chにレスすることの意味は何かって問いは形式では何も変わらないわけで
後者の問いは2chだろうがソシャゲだろうがなんでもいいんだろうけどさ
だから哲学と呼ばれるには多少なりとも問題の質も関わると思うんですよ

197: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:40:29.370 ID:85CISy+XK.net
>>191
答えられない問題あざっす
油断したね、その国の経済状況を改善させればいいんです
はい、解決

195: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:38:42.516 ID:hF1X4eVqa.net
みんな賢くて好感

205: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:48:46.366 ID:DX3l6eDC0.net
外の惨状を見ると道徳がなくても変わらないのか道徳があるからこの程度で済んでるのか分からない

211: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 06:51:55.020 ID:WsVdFbvq0.net
>>205
道徳観も哲学もメソポタミアから産まれて
その後ギリシャ神話や旧約聖書の基礎になっただけだよ

218: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:04:55.846 ID:DX3l6eDC0.net
>>211
言葉足りなかったわ
義務教育で道徳なくすとって話よ

234: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:36:27.411 ID:Xf4rZeKod.net
>>205
まともな道徳の授業は現状望めない

235: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:38:02.802 ID:WsVdFbvq0.net
>>234
道徳なんてのは時代性や宗教観に左右されるものだろ

225: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:15:57.944 ID:yrKaaPmT0.net
Amazon見て判断できないなら山川の普通の教科書買え
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/2362089051

226: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:22:59.618 ID:GTwkDBt0p.net
>>225
ありがとう
Amazonちらっと見た分だと問題集とかばっかりに見えるな…この中に教科書あるのかしら

ちなみに225さんや他の皆さんの高校の倫理の教科書も山川だったの?
それとも違う?

237: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:41:20.848 ID:yrKaaPmT0.net
>>226
地歴公民は山川が鉄板だって聞かないレベルの学校だったのか知らんが、どの教科書がいいか聞いといて信じないなら東京書籍でも清水書院でも好きなの買ったらいいよ

227: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:24:18.593 ID:etAGm73Z0.net
疑問を持つこと
問うことが哲学だよ
必ずしも答えは必要ない

228: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:28:17.197 ID:WsVdFbvq0.net
>>227
少しは自分で答えを探しても良いんじゃないかな?
そんな考えだと仰る神と一緒で傲慢じゃん

236: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:40:05.117 ID:WsVdFbvq0.net
だからこそ科学に近い哲学に期待をしたいんだけれど

238: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:42:32.728 ID:Xf4rZeKod.net
>>236
教えてもらうよりも自分で哲学を作り上げる方が現実的な気がする

240: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 07:45:43.551 ID:Rl7aNYb2a.net
やったほうがいいよね
意見が別れる議論は必要

253: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 08:09:50.788 ID:WsVdFbvq0.net
キッチリ宗教観を剥離した学問としての哲学を期待するよ

254: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/03(水) 08:32:48.224 ID:3SkbioSF0.net
何故生きているのか、何故存在するのかみたいな社会に生きるにとって無駄なことを考えさせないためというのがマジレス



  • このエントリーをはてなブックマークに追加
日本はなぜ哲学教育をしないのか

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:35 ID:.PX6b..W0*この発言に返信
役に立たないから要らんとかほざいてる無個性リアリストちゃんがいっぱいいますね…
2  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:41 ID:FPAkJQjp0*この発言に返信
まず哲学を学んでどうなるかっていうのがわかんないんだけど
3  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:43 ID:9hUbLMGx0*この発言に返信
そいつらにわかりやすく説明できなかった結果が現在だろうね
4  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:44 ID:LWM6vyhB0*この発言に返信
哲学をしない=馬鹿
なんて言ってる奴に哲学を語ってほしくないわ
5  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:46 ID:9hUbLMGx0*この発言に返信
この手の議論は最終的に文系だ理系だ、あいつはバカだこいつはアホだに収束してしまうからなぁ
6  不思議な名無しさん :2016年02月04日 20:51 ID:lmF0DkMU0*この発言に返信
パッドで本が自由に読める時代なんだから
中学生には全員に配布して〜
とかいうシステムいいと思うけどな。
7  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:05 ID:HNdQYmEC0*この発言に返信
そらおまえ高校で相対性理論を扱わないのと一緒よ。
8  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:12 ID:KTg17AMe0*この発言に返信
大学の哲学科なくなってるからな。
仕方ないだろ。
9  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:26 ID:tl3uF4Lo0*この発言に返信
73で答えが出てるが既に古い学問なんだよ
古典や教養として学ぶ意味はあるけどただそれだけ
10  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:42 ID:sUxM0Ikh0*この発言に返信
新興宗教が哲学っていう学問となるからダメなんやろか?
昔から●ギ団体としか思ってないけど。
選挙前になると、古い友人から新聞を一ヶ月取らされるんだが、そぅそぅ(学級新聞って奴だ)
11  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:42 ID:eyRiAv9o0*この発言に返信
道徳無くせとか言ってるやつは道徳の意味分かってるんか?クラスで多数決するのは道徳ではないぞ
人間としてより"善く"生きるためには道徳は絶対不可欠
そもそも道徳は机に座って教わるものじゃなくて本来ならば日常生活の中で各々培うべきものだと思うのだが、どうあるべきかどう生きるべきかを自分で考えられないさもしい人間ばかりだから態々授業で導いてる
哲学なんていう高度な形而上学を学ぶのは一定以上の水準の道徳観を持ってる人間
哲学学んでない人間でも知ってるほど有名なカントも道徳律に重きを置いてるのに道徳無くせとか言ってるイッチはまともに哲学学んでないんやろなぁ
12  不思議な名無しさん :2016年02月04日 21:58 ID:Acon5mWr0*この発言に返信
なんか話が哲学者を育てようみたいな方向に行ってるから、そこまではいらねーだろって思うけど、今ある考え方の土台や骨格を知っておくことは、行き詰まった時に考え直す端緒になるだろうから教養としては必要だと思うね。
13  不思議な名無しさん :2016年02月04日 22:01 ID:dsix4AO50*この発言に返信
スレ227がいっていることが大筋的を得てる。
疑問をいだき思考すること、それを行動に移すとマルクス主義みたいに
なるんだろうけど
これって支配側にとってはとってもやっかいなのよね
一般人は思考するとこまではいっても行動しないってのが現状でしょ。
14  不思議な名無しさん :2016年02月04日 22:22 ID:ppfmEYHd0*この発言に返信
日本でやったら「哲学学」になりそう。
※12みたいな哲学学にかぶれたヤツが増えそう。
単純に、疑問を疑問としてひたすら考えて、
それをディスカッションするような授業をやったらいいと思う。
15  不思議な名無しさん :2016年02月04日 22:23 ID:.x6q2Z1Q0*この発言に返信
道徳を無いとどうなるのか体現してるのが今の中国
無くしたらあんな人民が量産されるよ?
まあでも確かに今の教育に足りないものが多いのは事実だな
16  不思議な名無しさん :2016年02月04日 22:39 ID:O1CSB0TC0*この発言に返信
日本人にとっては、禅の方が多少馴染みがあるんではないかな?つっても、禅だって遠い向こうの話だが

私見だが大雑把に言って、哲学を必要とする社会ってのは、民度が低いが故に指針を必要としている社会だと思うのよ
日本で哲学が重要視されない理由は、社会的成熟度が高いからなんじゃないかな
こういった社会で必要なのは、家庭における低年齢からの躾であり、身を美しくあれる社会に哲学は必ずしも要るものではないと思うんだがね
17  不思議な名無しさん :2016年02月04日 23:06 ID:mogfTAjU0*この発言に返信
馬鹿が屁理屈捏ねだしたらイラッとくるだろ
18  不思議な名無しさん :2016年02月04日 23:55 ID:MPXhh1Xl0*この発言に返信
哲学やって賢くなれんの?
そんな程度で大衆が賢くなるわけないじゃんばーーーーーーーか

 
 
上部に戻る

トップページに戻る

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...