52018455.html

飛行機って鉄の塊なのになんで飛ぶの？ : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

絶対に見られない世界の秘宝99＋世界の非公開区域99

News・情報・動画

腐女子になると、人生こうなる!

飛行機って鉄の塊なのになんで飛ぶの？

17 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2016/02/05(金) 07:02:57.93 ID:m69S6n+HO.net
飛行機に乗ったことがないからわからないがなんであんな鉄の塊が空を飛ぶんだろうか

86 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2016/02/05(金) 08:15:57.77 ID:a+WHVI8h0.net
>>17
推進力とか揚力とか言っても
わかんないだろうな。

299 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2016/02/05(金) 17:38:43.16 ID:JQD8jHe20.net
>>17
念

43 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2016/02/05(金) 07:27:16.02 ID:RY/C/5Pw0.net
>>17
まずは自分が四つん這いになってる姿を想像するんだ
そしてそれぞれの手足から風圧が均等に出たとする
そしたらどうなる？
そうゆう事だよ

50 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2016/02/05(金) 07:37:02.33 ID:AHJXQrh30.net
>>43
四つん這いになったところで屈強なホモにぶち込まれて…
の繰り返しでその先にいけない(´･ω･`)

72 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2016/02/05(金) 08:07:47.23 ID:BlwldU6b0.net
>>50
気持ち良くなって昇天するだろ
つまりはそういうことだ

89 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2016/02/05(金) 08:18:43.16 ID:AHJXQrh30.net
>>72
飛んでる…おじさん！僕飛んでるよ！
ありがとう！ありがとう！

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1454622612/

2016年02月07日09:05
ワラタ
コメント( 58 )

ジジイ　「戦争法反対の署名お願いします」＜ PageTop ＞『今日から俺は!!』って面白かったよなｗｗｗ

コメント一覧

- 1. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:12
- 糞笑た
- 2. 　
- 2016年02月07日 09:15
- 飛行機イキっ放しかよ
- 3. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:18
- F1だかル・マンだか忘れたけど直線でいきなり浮き上がったのを見てなぜか飛行機も飛ぶもんなんだと納得したわ
- 4. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:19
- それよりも>>17
  2ちゃんやるような歳になっても飛行機に乗ったことないってマジか
- 5. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:23
- ※3
  ダウンフォースが…
- 6. q
- 2016年02月07日 09:23
- 米4
  低所得者なら一生地元を出ない奴も多いぞ。
  そんなことも分からない視野の狭い奴がインターネッツを触ってることの方が危険だがな
- 7. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:29
- おれは飛行機嫌い
  北海道も船でいったし
  ヨーロッパにも船で中国にいってロシアからシベリア鉄道経由でいった
  飛行機をつかわなくともどこへでもいける
- 8. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:41
- 鉄でも鋼鉄でもない、古い機体はアルミ合金が主で最近は複合材料が主流だ
- 9. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:44
- それはね、鉄のカタマリじゃないからだよ。
  超超ジュラルミンだの、FRPだの、CFだの軽量かつ強度の強い材料で作られた、中身がらんどうの機体に強力なジェットエンジンついてるから飛ばない方がおかしい。
- 10. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:49
- ※6
  こんな釣り※に釣られるとは低所得者乙
- 11. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:49
- がしゃーん
  　　　　　がしゃーん
  @ヽ､　 @ヽ､
  　＼＼△＼＼
  　　＼(㊤皿＼ >
  　＿(/~ー~~7_(≦)
  　(88)叉｢｣>(88)_)ﾉ
  　　/三/ｏ/~/三/0＼
  　 (三(ー―(三(0⊆0)
  
  3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
  飛んでる鉄の塊を迎撃する
  すごいやつだよ
- 12. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:52
- 北チョンのミサイル撃ち墜としてくれロボ
- 13. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 09:56
- ﾛﾎﾞカッケー北朝鮮破壊してくれ意見同意
- 14. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 10:01
- ※3
  ベンツのCLRだな
  ルマンで計3回も宙を舞った伝説の迷車
- 15. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 10:08
- コーラのアルミ缶をジェット機並みの大きさにすると、ジェット機より重くなるってさ。
  旅客機なんて空気を運んでるようなもんだ。
- 16. ななし
- 2016年02月07日 10:08
- 72のIDがBl
- 17. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 10:12
- マジレスをすると、スカスカだと思ってる空気の圧力の力はすさまじい。
  1cm^2で1kgもあるくらいだ。
- 18. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 10:23
- *5
  前走車に近付き過ぎてダウンフォース失って空飛ぶって、たまにある事。
- 19. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 10:29
- 飛行機が飛ぶ理由？
  飛ぶように作ったからさ。
  無事に帰ってくるかは…祈っててくれ。
- 20. 名無し
- 2016年02月07日 10:32
- 車もよく飛ぶよね
  事故の衝撃とかじゃなくて普通に走ってるときにフワッと
- 21. ニコニコ名無し
- 2016年02月07日 10:36
- いった後は、急激に気分は落ちるけどな。立て続けは選ばれたものしか無理
- 22. あ
- 2016年02月07日 10:52
- カテゴリいきたいじゃないんだ…あ、いや、何でもないよ
- 23. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 11:05
- いろいろ力が働いてるわけだけど、
  
  鉄板に凄い風を吹き付けたら、ブッ飛んでいく。
  飛行機の場合はその風を自分が進む事で受けている。
  
  すっっっごい簡単に言えば、そういうこと。
- 24. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 11:07
- 竜巻の風速うん１０メートルの風で、タンクローリーやら機関車が飛ぶだろ
  それを相対的に再現してるだけ。
  秒速うん１０メートルの速度を出せば、いいのよ。
- 25. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 11:10
- ちなみに
  速度を失えば、墜落する
  これを失速と言う。
- 26. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 12:04
- エンジン強力なら、翼の折れたエンジェルだろうが上野の西郷さんだろうが北朝鮮の自称衛星だろうが
  空に放り投げるがな。
  
  翼と揚力の関係とかのこと言ってるんだろ？
- 27. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 12:06
- 米7
  船の方がよっぽど怖い
  底の見えない海に投げ出されたらと思うと...
- 28. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 12:15
- ドラえもんの映画なら鉄の塊で空飛ぶなんて日常茶判事だよ
- 29. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 12:15
- 超簡単に言うと飛行機の羽の上面の気圧が下面の気圧より低いので下から押し上げられて浮く
- 30. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 12:16
- 米24
  まったくもって違うわ
- 31. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 12:29
- そんなこと言ってたら、釘は沈むのに船は浮くのはなぜ？まで論議しないと
- 32. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 12:43
- マジな話で言うと、鉄じゃないから。　
  
  初代は木と布、それからアルミ系、今CFRP。比較的軽い材料で機体作って、推進力を発生させ続けることで、墜ちない紙ヒコーキになる。
  
  詳しくは羽の形状で下に押しさげる気流と上に押し上げる気流の釣り合いが取れて浮くんだったかな?
  
  鉄じゃ重すぎるねん
- 33.
- 2016年02月07日 12:46
- アルミニウムの塊だけどな
- 34. 名無し
- 2016年02月07日 12:55
- 重力に打ち勝つ推力が有れば、首だって体だってどこまでも飛ぶだろ
  揚力とか要らんのや
- 35. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 12:59
- 念力じゃ
- 36. 名無し
- 2016年02月07日 13:35
- クッソこんなので
- 37. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 13:51
- 何百トンもあるけど、サイズのわりには軽いから
  全長50m、質量200tとして概算したら、50cmの模型飛行機が200gということ
  これくらいやったら飛びそうやん？
- 38. 名無し
- 2016年02月07日 13:55
- 地球「どうも噂の鉄の塊です」
- 39. 名無し
- 2016年02月07日 14:08
- 玉山鉄二「どうも噂の韓の魂です」
- 40.
- 2016年02月07日 14:22
- くっそデカイ岩石の塊が46億年も太陽とか名付けられた恒星の回りを1度も落下せず廻ってるんだ
  飛行機程度の物なら多少はね？
- 41. ぶらぶら名無しさん
- 2016年02月07日 14:26
- 飛行石というものがあってだな
- 42. 名無し
- 2016年02月07日 14:27
- 鉄の塊が飛ぶわけないだろ
- 43. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 14:29
- 高速道路で手刀の形にした手を窓から出してみろ。
  空気の力が実感できる。
  
  もし羽の形をした厚紙でももってたら．．．
- 44. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 14:57
- ※32
  推力さえあれば鉄でもOKだよ。
  もちろん無駄だからやらないけど。
- 45. 名無し
- 2016年02月07日 16:12
- なんだこのスレは…たまげたなぁ
- 46. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 17:06
- いっつもイラッとしてたけど今日の３ゲットロボ格好いいな!!!
- 47. 名無し
- 2016年02月07日 17:23
- 寒すぎ
- 48. あ
- 2016年02月07日 17:50
- 鉄は殆ど使ってないと思うよ。
- 49. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 18:59
- ※23も※24も全然違うぞ
  
  推進剤の反作用で進むロケットと翼のある飛行機ではメカニズムは違う。
  
  前方から来た空気を下に曲げて、その反作用で浮くってのも全然違う。
  それだったら戦闘機が背面飛行できないだろ。
  ミサイルを翼の下に置けるのもおかしい。
  
  翼の上面が力の鍵
- 50. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 19:29
- 米49
  
  君の見解を聞こうじゃないか。
- 51. ━(━ ＾O＾)━
- 2016年02月07日 19:34
- ﾄﾝﾃﾞﾙ！
  
  ━(＾O＾ ━)━
  
  ﾎﾞｸﾀﾁﾄﾝﾃﾞﾙ！
- 52. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 19:39
- >>86みたいな空気読めないボケクズは本気で殴りてえわ
  んなこた聞いちゃいねえんだよカスが！！！
- 53. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 19:43
- 翼の下面に風圧が掛かる
  すると翼の上面は、圧が下がる
  すると翼は上に吸い上げられる
  それだけだ、
  背面飛行は、その逆だ
- 54. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 20:23
- つまり飛行機はホモってことか！(錯乱)
- 55. 　
- 2016年02月07日 20:35
- 鉄の塊が空を飛ぶのがわからん？
  砲丸の弾も飛ぶだろ　バカか
- 56. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 20:57
- 人間が言葉を喋るときも気圧の変化を利用してる
  肺、咽頭、口蓋と舌を使って
- 57. あ
- 2016年02月07日 21:12
- ある本で読んだけど、ジャンボ機と同じサイズの紙飛行機では、紙飛行機の方が重いらしい
- 58. 名無しのコピペ
- 2016年02月07日 21:30
- むしろ鉄の塊の船が浮く事の方が信じられん