部下の男性を長時間にわたり蹴り続け死なせた元女性社長に、懲役３年・執行猶予５年の判決 「犯行直後に救命措置」で情状酌量
部下に暴行 死なせた元社長に判決
愛知県大府市で、部下の男性を蹴るなどして死亡させたとして、傷害致死の罪に問われた４８歳の元社長の女の裁判員裁判で、名古屋地裁は、女に執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。
起訴状などによりますと、阿久比町の鮮魚卸売会社の元社長、武藤美幸被告（48）は去年８月、大府市の駐車場で、部下の増元春彦さん（当時23）に対して、脇腹を蹴るなどの暴行を加え死亡させた傷害致死の罪に問われています。
名古屋地裁で開かれた裁判員裁判で、武藤被告は起訴内容を認めていて、弁護側は犯行後、救命措置を取ったことなどを挙げ、情状酌量を求めていました。
１９日の判決公判で、奥山豪裁判長は、「長時間にわたり暴行を加え続けたことは危険で、結果は重大」と指摘した一方で、「犯行直後に救命措置を取っていて、真摯な反省もしている」と、検察側の懲役６年の求刑に対し、懲役３年、執行猶予５年の判決を言い渡しました。
http://www.hicbc.com/news/detail.asp?cl=c&id=0003FB4E
男性従業員の傷害致死事件 元女社長に執行猶予付き判決
19日に開かれた裁判員裁判の判決で、名古屋地裁は「武藤被告は増元さんの異変に気づくと直ちに通報するなど、被害者に重篤な傷害を負わせるつもりはなかったと認められる。また示談金を払うなどし、増元さんの父親に謝罪が受け入れられている」として、懲役6年の求刑に対し、懲役3年・執行猶予5年の判決を言い渡しました。弁護側は控訴しない方針です。
http://www.nagoyatv.com/news/
殺して執行猶予って凄いよな
傷害致死で5年は妥当やろ、なんでそんなに騒いどるんや
>>43
執行猶予ってご存知ない？
>>137
傷害致死はだいたい懲役3年から8年やから普通やで
殺意ないんやから殺人なわけないやろガイジかな
>>8
え
殺意なければ人殺してもええの？
女こわすぎ
>>12
いけないから逮捕されてんじゃん
ガイジかな？
>>23
たったの3年なんておかしいやん
>>31
すまん、ガイジ？
懲役三年執行猶予五年は
五年間やんちゃしなければ刑務所にすら入らんでええんやで
懲役三年のあと五年間おとなしくするんやないんやで
>>101
ほげええええ
執行猶予って入らなくていいってことかよ
はじめてしった
>>113
今年一番ワロタ
>>113
おいおいスレ立てといてそれはないだろ…
>>136
しらんわ
5年猶予されるからその間に人生楽しんどけってことやと思ってたわ
>>151
なんやそのかわいい制度はw
>>40
ていうかそれは殺意認められるやろうからそもそも傷害致死にもならんで
>>116
なんで男女の違いだけで殺意認定なるんや…
>>333
そら力関係やろ
お前がかあちゃん殴り殺すのとお前のかあちゃんがお前を殴り殺すのとどっちが殺害しやすいかって話や
>>359
かあちゃんが俺を殴って殺すなんてよっぽど殺そうと思ってへんとできなさそうやな
俺がかあちゃん相手にしたら殺すつもりがなくても死んでしまいそうや
逆ちゃうか？
>>447
殺そうと思ってへんとできないっていうくらい無理なのに蹴っただけで死んだ
つまり相当打ちどころ悪かったんやろ
>>511
女がやった場合はそうやって処理されるってことか？
>>572
実際そうやったんちゃうの？
遺族が和解して控訴もしないってなるくらいやし
>>630
じゃあ力関係から殺意認定されるやされへんってのはなんなんや
>>671
それも一つの要素ってことやろ
弱者有利になるのは普通のことや
>>696
ほーなんか
あんまり納得いかんけどサンガツやで
>>719
例えば交通事故でも車と車、車とバイク、車と歩行者で過失変わってくるやろ？
交通弱者とか関係ないんじゃ！どっちがどれだけ悪かったか公平に決めろや！言ってるようなもん
>>359
誰がやろうが打ち所悪けりゃ死ぬのは当たり前やろ
無知は罪やで
靴の爪先とかどんだけ威力あると思っとんや
例えばノーガードのﾎﾞﾌﾞｻｯﾌﾟの頭蹴り飛ばして死んだら執行猶予つくんか？
>>559
例えばそのボブサップが先に手を出して足を滑らせたところにやむにやまれず足出したら
死んでしまったとかなら執行猶予もつくだろ
例えだしたらキリないで
>>611
犯人は傷害の意図は認めとるからそれとはちがう●ちゃうか？
>>628
やむにやまれず足出したのも傷害の意図ありやろ
>>663
それは正当防衛言う●ちゃうか？
>>908
正当防衛って認められる範囲がかなり狭いよ
特に女性からの暴力に男性が反撃した場合認められる可能性は限りなく低い
>>922
やむにやまれずってかいてあるからな…
>>908
今回も口論になってるんやで？
そこからどのように発展したかは分からんが
>>928
せやな、男も手出しとるかも知らん
そこも汲まれたんかな
人を殺して刑務所に入らないっていうのはすごく甘く感じるンゴねぇ…
>>80
交通事故とかならよくあるだろ
なんやこれ…
殴り殺すって相当だからな
普通の人間なら死ぬまで人を殴るなんてできない
蹴られても無抵抗なのが悪いというより、
これだけ長期間やられておきながら、証拠の一つも残して訴訟起こしてやろうと考えないのが悪い
>>130
日本では暴行や傷害程度だと警察は動かないって信じられてるからねしょうがないね
実際は結構早いのに
殺すつもりなくても結果的に殺せば一緒や
交通事故じゃねえんだぞ
どんな男でも蹴られるのを予期してない時に全力で金玉蹴られたら死ぬやろ
そんなもんやで
執行猶予の意味がわからんやつがおるのにびびった
>>163
執行と猶予の意味考えたらわかりそうなもんやけどなぁ
これ性別逆だったら10年くらいぶち込まれてそう
なーにが男女平等だよ
>>173
それどころか死刑やで
>>178
一人じゃよほど悪質じゃなければ死刑にはなれんで
女はこれやな
>>765
これだと左が容疑者に見えるやん
252：風吹けば名無し＠＼(^o^)／： 2016/02/19(金) 20:55:54.70ID:JOrn3bzE0.net
なんで殺して執行猶予ついとんねん
殺意ないからセーフじゃなくて
こんなでなんで殺意ないって証言が認められとるんや
>>322
犯罪者の証言だけで殺意の有無認定するわけないやん
死体の傷とか色々調べて殺すつもりで蹴ったんじゃないって判断されとるんやで
じゃあワイも誰か殺した後本気で救命処置すれば執行猶予になるんやな？
こいつがなったんだからワイにもやらなアカンよな？って法廷で叫ぶで
>>350
はい反省の色なし
ヒールで踏みつけたとかなら別やろうけど
>>459
長時間拳でぶん殴り続けて殺すって逆に怖いんだが
これ過失云々ちゃうやろ
殴って当たりどころ悪けりゃ人は死ぬなんて分かりきっとるやん
>>474
長時間暴行続けてるんだよなあ
>>474
包丁で腹刺しても傷害致死とか普通にあるで
>>490
凄いなぁ
まあそれなりに背景があってその判断なんやろうけど
＞頭突きで致死「比較的軽い」 大津地裁、ＤＶ男に刑猶予
＞交際相手の女性＝当時（４７）＝を頭突きなどの暴行を加えて死亡させたとして、
＞傷害致死罪に問われた大津市秋葉台、建築業の男（５６）の裁判員裁判の判決が２６日、
＞大津地裁であり、川上宏裁判長は懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役５年）を言い渡した。
＞判決によると、男は昨年１２月、草津市内の女性宅で、口論の末、
＞頭突きや平手でたたくなどして急性硬膜下血腫などによる多臓器不全で死亡させた。
＞川上裁判長は、男は女性に腹を立て短絡的に犯行に及んだと指摘する一方、
＞頭突きが拳や足での暴行に比べて重大な結果を招くとまでは認識できない面があるとして
＞「傷害致死の事案でも比較的軽い部類といえる」とした。
この事例よりは執行猶予に納得できる
>>632
なんで一回だけの突発的な暴行と
日常的な故意の暴行が同じ刑期になるのか？
>>632も併せて今回の事件って殺意の有無が焦点なんでしょ
だったら殺意もって接して相手が軽傷だとしたら傷害致死の方が量刑軽いん？
例えばナイフ持って殺そうとしたが軽傷で済んだ
次に殺意は無かったが相手を死に至らしめた
前者の方が罪が重いってことだよな
>>857
前者は殺人未遂やから罪としては重いよ
量刑はまた別の話やけど
>>879
殺意の有無の判断ってザラなんだね
ナイフ持ってたらそりゃ殺意があるものだと即断できるが
今回のって長時間暴行してるんだよな
それが散々暴行したのに救命措置で傷害致死になるなんておかしいなぁ
>>918
普通は死体の傷とか動機とか目撃者の証言とか加害者と被害者の体格差とか色々見て判断されるよ
そういうの全部見たうえで殺す気なしって判断なんや
検察官も傷害致死で起訴しとるらしいしな
暴行で人を殺しといて刑務所入らんとかどないなってんねん
殺意が無ければ人殺しても檻入らんで済むのか…
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1455878518/
【朗報】おならのにおいは健康にいい。 ガン、脳こうそく、心臓発作などの予防に役立つ
【画像】うちの猫の寝方が変なんだが
【閲覧注意】彼女の元カレと仲良くなって彼女を精神的に潰した
【画像あり】去年バイク一人で利尻島に行ってきた
この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます
人気記事ランキング
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
2.気になる名無しさん2016年02月19日 23:07 ▽このコメントに返信
死刑でいいのにな
日本は甘い
3.気になる名無しさん2016年02月19日 23:09 ▽このコメントに返信
この量刑だと、ドラマのテンプレの争って滑って頭の打ち所がって場合じゃないのか
4.気になる名無しさん2016年02月19日 23:10 ▽このコメントに返信
こいつの場合は、腕のいい弁護士雇って被害者の親を丸め込んだからうまく行った
金が無ければ刑務所行きだったよ
5.気になる名無しさん2016年02月19日 23:10 ▽このコメントに返信
人デナガ時間蹴ルダケデジヌンケｯ
我知ランガッダ
6.気になる名無しさん2016年02月19日 23:12 ▽このコメントに返信
ヒステリックBBAヒェ～w
7.気になる名無しさん2016年02月19日 23:14 ▽このコメントに返信
不可解なのが、23歳の男が48歳の女一人に蹴られ続けるってのがおかしい
普通は逃げるなり、抵抗するなりできる筈だ
凶器を使っていないのなら女一人の犯行じゃないね
8.気になる名無しさん2016年02月19日 23:14 ▽このコメントに返信
「殺すつもりはなかったんです＞＜」で割引される傷害致死とかいう悪法
9.気になる名無しさん2016年02月19日 23:15 ▽このコメントに返信
※2
女性軽視の国は知らんが、大抵の国はこれで死刑にはならんよ
10.気になる名無しさん2016年02月19日 23:15 ▽このコメントに返信
shine! shine! お！ん！な！
11.気になる名無しさん2016年02月19日 23:16 ▽このコメントに返信
いや女社長が全面的に悪いけどさ
一番力のある時期の男が上司とはいえ母親ほど年齢の離れたおばちゃんに一方的にやられるのはいかんでしょ
12.気になる名無しさん2016年02月19日 23:17 ▽このコメントに返信
※7
結局のところ
>普通は逃げるなり、抵抗するなりできる筈だ
これやろ
被害者は身の危険を感じていたなら逃げるなり抵抗するなりできるはずだ
それをしていない訳だから明確な危機的状況ではなかった
つまり突発的な出来事で事故的な状況だったと判断されたんやろ
13.気になる名無しさん2016年02月19日 23:19 ▽このコメントに返信
※9
女性は殺人を犯しても罪を問われない制度でもつくるべきだな
14.気になる名無しさん2016年02月19日 23:21 ▽このコメントに返信
男からしても別にそこまでのダメージになるとも思ってなかったから耐えてたらたまたまやばいのが入ったって感じなんかな
15.気になる名無しさん2016年02月19日 23:23 ▽このコメントに返信
※2
ヨーロッパよりは厳しいだろ
16.気になる名無しさん2016年02月19日 23:23 ▽このコメントに返信
こりゃ、ええことを聞いたで。
17.気になる名無しさん2016年02月19日 23:23 ▽このコメントに返信
※11
抵抗する力を奪う方法はいくらでもある
北九州の監禁事件なんてガタイのいい元警察官が何の抵抗もせずに殺された
この場合は加害者の社長っていう立場が被害者の抵抗を躊躇わせたんだろうね
18.気になる名無しさん2016年02月19日 23:25 ▽このコメントに返信
あえて救命措置をすることで生き長らえさせ、相手の苦痛を長引かせるという残虐さの現れじゃないんですかねぇ…
19.気になる名無しさん2016年02月19日 23:26 ▽このコメントに返信
※17
監禁とかそういう明確な理由が証明できなかったんだったら罪にも問えんしどうしようもないやん
20.気になる名無しさん2016年02月19日 23:26 ▽このコメントに返信
男女関係なくいい大人が暴力に出るってこと自体最低だと思う
こんな人間が子供虐待するんだろうな
21.気になる名無しさん2016年02月19日 23:26 ▽このコメントに返信
親と示談が成立しているのが大きい
本人は死んでるんだから示談も糞もないと思うけど銭が欲しい糞親のお蔭で執行猶予
22.気になる名無しさん2016年02月19日 23:28 ▽このコメントに返信
まあ、まさか死ぬとは思ってなかったんだろうな
23.気になる名無しさん2016年02月19日 23:28 ▽このコメントに返信
※19
？
罪を問われて執行猶予付きの判決が出たじゃん
24.気になる名無しさん2016年02月19日 23:29 ▽このコメントに返信
これ、実は息子がやったんだけど、
母親がやった事にしてるんだよな。
実証できないけど。
腹立つわ
25.気になる名無しさん2016年02月19日 23:29 ▽このコメントに返信
>執行と猶予の意味考えたらわかりそうなもんやけどなぁ
猶予とは
１ ぐずぐず引き延ばして、決定・実行しないこと。「もはや一刻の―も許されない」「―している場合ではない」
２ 実行の日時を延ばすこと。「返済を一か月間―する」「執行―」
２の意味でとらえると刑務所に入ると勘違いしてしまうやつがいるのも分からるわ
26.気になる名無しさん2016年02月19日 23:30 ▽このコメントに返信
身内が蹴り殺されてこれだったら多分自分なら仕返しする
27.気になる名無しさん2016年02月19日 23:31 ▽このコメントに返信
示談金払っとるやん
和解か
28.気になる名無しさん2016年02月19日 23:32 ▽このコメントに返信
鬼女ファンネルが凸しそう
29.気になる名無しさん2016年02月19日 23:32 ▽このコメントに返信
力関係で言ったら女が男を殺すほうが殺意あるだろ。殺害するほどのダメージを与えるなんて女じゃ本気出さないと無理だぞ。男は力加減がわからなくて殺してしまうケースがありそうなもんだが、女の力じゃ殺すほど力は出ないしなら繰り返し殴ったりしなきゃいけないわけで。
30.気になる名無しさん2016年02月19日 23:32 ▽このコメントに返信
※26
親にしてみれば金貰えれば殺されてもいい程度の息子だったんだろうよ
31.気になる名無しさん2016年02月19日 23:34 ▽このコメントに返信
※27
刑事なのに示談とかしてるとやっぱ違うんかな
相手側の求刑とかが変わってくるんか？
32.気になる名無しさん2016年02月19日 23:37 ▽このコメントに返信
※30
ちげーだろ
母親(社長)
息子(社長の息子)って事だろ
33.気になる名無しさん2016年02月19日 23:37 ▽このコメントに返信
※23
抵抗する意思を削いだ上での殺害は流石に執行猶予つかんやろ
「抵抗する意思をなくさせた」←ここが罪に問われてないって話やぞ
ガイジかな
34.気になる名無しさん2016年02月19日 23:38 ▽このコメントに返信
※24
絶対そうやろ
子供が助け求めてきて焦って救護したけど間に合わず、示談金払って和解取り付け自分がやった事にしたと
35.気になる名無しさん2016年02月19日 23:40 ▽このコメントに返信
お前ら性別が女ってときはもうそれしか目に映らなくなるからな
36.気になる名無しさん2016年02月19日 23:42 ▽このコメントに返信
この事件について詳しく操作したわけじゃないのに量刑について強気に言えんし絶対○○なんてありえない。
ただこの記事だけ見るとおかしいとは思う
37.気になる名無しさん2016年02月19日 23:42 ▽このコメントに返信
※33
力がある男が一方的にやられるのはどうかって話に一例を挙げただけなんですがそれは・・・
誤解を与えたならすまんな
38.気になる名無しさん2016年02月19日 23:44 ▽このコメントに返信
車で人を撥ねて死なせても逃げるのと救護したら救護の方が
情状酌量の余地あるだろ。今回それと変わらん
39.気になる名無しさん2016年02月19日 23:44 ▽このコメントに返信
裁判員制度でこういうやつ死形に出来るなら面白いのに
40.気になる名無しさん2016年02月19日 23:45 ▽このコメントに返信
日本の司法はガバガバ(今更)
41.気になる名無しさん2016年02月19日 23:45 ▽このコメントに返信
これ男と女入れ換えてみ？40代の社長が20代の女部下蹴り殺したら懲役何年食らうんだろうな
42.気になる名無しさん2016年02月19日 23:50 ▽このコメントに返信
部下を長時間拘束して暴力振るっただけで執行猶予無しの懲役刑でいい案件だろ・・・。
蹴りコ◯しといて、執行猶予・・・。ありえないレヴェル・・・。
43.気になる名無しさん2016年02月19日 23:57 ▽このコメントに返信
「やっべヤりすぎた心臓ﾏｯｻ!!」
司法「反省してんじゃん」
44.気になる名無しさん2016年02月20日 00:01 ▽このコメントに返信
※11
そうだよな。
一番注意力のある時期の女が腕力・体格差はあるとはいえ、男に一方的にレイプされちゃイカンから適齢期の女がレイプされた事件の時には「隙のあった女」を非難するべきだよな。
よくわかるわｗｗｗ
キニ速TOP
全記事一覧
RSS
Twitter
Mail
キニ速について
オワタあんてな
ページトップへ
1.気になる名無しさん2016年02月19日 23:05 ▽このコメントに返信
反省してます><
じゃあ、3年で！ｗ