戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8368409.html


「五次元のブラックホール」が存在する可能性がある…「裸の特異点」が出現し、宇宙の法則はすべて破綻 | 不思議.net

ピックアップ

オカルト.net

ニュース

「五次元のブラックホール」が存在する可能性がある…「裸の特異点」が出現し、宇宙の法則はすべて破綻

2016年02月20日

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 25 )

313D63CE00000578-0-image-a-62_1455835506747


1: 野良ハムスター ★ 2016/02/19(金) 18:05:30.63 ID:CAP_USER*.net
ケンブリッジ大学とロンドン大学クイーン・メアリーの研究チームは、五次元空間に存在するリング状のブラックホールについて、スーパーコンピューターによるシミュレーションを使った検証を行なった。
その結果、五次元のブラックホールでは「裸の特異点」が剥き出しの状態で現れるため、アインシュタインの一般相対性理論を含む既知の物理法則はすべて破綻する可能性があることが分かった。

一般相対性理論では、物体が存在すると、その周囲の時間と空間(時空)に歪みが生じる。
重力とはこの時空の歪みによる効果であると説明される。
ブラックホールの中心部にある「特異点」では、重力が余りにも強く、物体が無限の密度まで潰れてしまう。
このため特異点では、すべての物理法則が成り立たなくなると考えられている。
しかし、通常ブラックホールの特異点は「事象の地平面」に包まれていて、その外側から観測することはできないとされている。事象の地平面を超えると重力が強すぎて光さえも脱出不可能となるため、事象の地平面の内側のどんな情報も、外部から知ることはできないためである。

このように物理法則を破綻させる特異点の存在は事象の地平面によって隠されているため、考える必要がないとする主張は「宇宙の検閲仮説」と呼ばれている。
かつて、スティーブン・ホーキング博士も「自然は裸の特異点を嫌う」と述べたことがある。

しかし、今回の研究では、五次元のブラックホールでは事象の地平面で隠されていない「裸の特異点」が存在する可能性があることが明らかになったという。

特異点が剥き出しの状態で存在するとなると、既存の物理学理論はすべて書き換える必要に迫られる。

シミュレーションされた五次元のブラックホールは細いリング状の形をしている。
リングはだんだんくびれていき、いくつもの膨らみが細いひもでつながった状態になる。
時間の経過とともにひもはどんどん細くなり、膨らみは千切れて、マイクロブラックホールを形成する。
この動きは、蛇口から細く漏れる水がポタポタ落ちる水滴にかわる様子に似ている。

no title
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3453739/

引用元: 【科学】「五次元のブラックホール」が存在する可能性がある…「裸の特異点」が出現し、宇宙の法則はすべて破綻








5: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:07:42.44 ID:gHl/KMFl0.net
光より速いものはないのに、初期の宇宙は光より速いスピードで膨張したわけで、この時点でアインシュタインの提唱してる理論は破綻してるのでは?
宇宙は光速以上で膨張しているが相対性理論には矛盾しない ←は?
http://world-fusigi.net/archives/7924901.html

宇宙の大きさ

この空間は現在、光速の約3.5倍の速度で地球から遠ざかっている(宇宙の膨張は空間自体の膨張であるため、光速を超えることも可能である)。

まとめると、現在我々が観測することができる最も古い時代に放たれた光は、約138億年前に約4100万光年離れた空間から放たれた光である。そしてその(光源がある)空間は、現在450億光年かなたにあり、光は138億年かけて138億光年の道のりを旅してきた、ということである。

わずか4100万光年の距離を光が進むのに138億年もの時間を費やしたのは宇宙の膨張が地球への接近を阻んだためである(これは、流れの速い川を上流へ向かう船がなかなか前に進めないことと似ている。宇宙空間の膨張は一般相対性理論より導かれる。よって電磁波の媒質である空間の膨張により地球を基点としたときの、地球から離れた場所にある光の速度が変化しても特殊相対性理論における「光速度不変の法則」とは矛盾しない)。

wiki-宇宙/宇宙の大きさ-より引用

37: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:17:33.65 ID:Y7vzVmeY0.net
>>5
そもそも、何を根拠に光より速いものはない
とか、通説になってるんだろう。
人類が知り得ていない移動物質とかないのかな?

55: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:21:37.62 ID:vOdXd+Zf0.net
>>37

光より速いものがあっても観測できない。
というのが正しい

335: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 19:27:23.85 ID:Y7vzVmeY0.net
>>55
お、ありがとう。
初めて納得できた。

22: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:12:28.04 ID:o6idP5cB0.net
今でも宇宙は光より速く膨張してるよ。
空間の拡がる速度の為、相対論に矛盾しないんだよ。

8: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:08:26.72 ID:I7aVQ09s0.net
なるほどわからん

24: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:12:59.06 ID:f0FJYjmA0.net
意味わからんけどすごいことなんだろうな

25: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:13:42.79 ID:bvuQekPw0.net
5次元のブラックホール
なぜか厨二的センスを感じる

47: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:20:37.90 ID:dNziUJMx0.net
戦争や深刻な環境汚染や災害がなく、あと500年ぐらいすれば宇宙進出ぐらいしてるかな

56: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:22:00.17 ID:fnyZAyiY0.net
可能性って便利な言葉だよね。

58: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:22:15.36 ID:tD2eERPM0.net
夢のある話だな

60: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:22:40.77 ID:3xaxyAG90.net
リサ・ランドール「私に死 ねとでも?」

167: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:45:03.21 ID:tUzImOOA0.net
リサランドール派かね

膜宇宙と5次元以上の世界
http://www.geocities.jp/todo_1091/short-story/017.htm

74: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:25:17.36 ID:4QvB7VU/0.net
人類の頭脳じゃ、生命や宇宙の仕組みを知ろうにも限界がある。

76: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:25:43.64 ID:SMLrF4Xp0.net
無とはいったい・・・うごごご!
物理学の「無」っていうのがマジでわからん
http://world-fusigi.net/archives/7599875.html
「無」って怖くね?
http://world-fusigi.net/archives/7371817.html

77: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:25:44.64 ID:3G675QKf0.net
ダークマターの存在すら証明できてない状態で
宇宙の法則が~とか言ってんじゃねーぞ

95: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:28:36.67 ID:yO53r9sJ0.net
超ひも理論だと13次元とか出てこなかったっけ?

97: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:28:41.67 ID:+E74EBM00.net
無理がある
せめてそれと思しき天体を見つけてから言え

103: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:30:01.82 ID:yO53r9sJ0.net
M理論が11次元か

5次元なんてまだまだだなw

106: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:30:35.06 ID:+E74EBM00.net
こう言うなら、いっそ
次元という概念は間違いだと言え

132: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:37:12.04 ID:OsouPzbJ0.net
そもそも5次元はどうすれば観測できるんだよ。

138: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:39:34.83 ID:v1FB2mz80.net
>>132
たぶんブラックホールの中になにかがあるから目では見えないと思うw

134: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:38:18.52 ID:Ok0ref6A0.net
物理法則は、何によって決まるのだろう。
重力なんてなくていいじゃん。

144: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:40:21.64 ID:Qh/yzSbE0.net
相対性理論にしろ、そういう実験結果(観測結果)が出たからそれに合わせた理論と式を作っただけ
新たな観測で式に当てはまらない現象が出たら、それに合わせた理論と式を作るだけ
科学は正しいとか正しくないっていう考え方が実は科学的じゃない

147: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:41:08.36 ID:ZMKVhDWg0.net
こういうのは実際にどうなっているかじゃなくて、どういう仕組を考えられるかなんだろうな。

150: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:41:15.93 ID:yEDu0iEH0.net
なるほど…
つまり>>1の話しを要約すると、
宇宙という存在は人間にとって謎が深いということだな

153: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:41:30.23 ID:R2s5fx9C0.net
観測できないものをあるかもしれないといってお金を引き出すのが仕事です

163: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:43:49.10 ID:8t36l7Ih0.net
四次元ですら現実に関与してねーのに五次元の心配とかもうね

177: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:47:07.66 ID:x5YO+v7A0.net
結局、人間に見える宇宙は
井の中の蛙が見てる宇宙だって事だ。

183: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:49:29.45 ID:Mr4GleWK0.net
まぁ、そんな事だろうなぁ、とは思ってたけど、やっぱりそうか
それしか考えられないよな、うん

203: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:56:40.45 ID:GJBNhmOf0.net
一次元=点
二次元=線
三次元=立体
四次元=時間

五次元目はなんだよ

212: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:58:44.93 ID:mJZ2Zjc20.net
>>203
五次元目は体育

216: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:59:31.74 ID:bCaYf2/u0.net
>>212
天才あらわる

205: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:57:17.15 ID:i+JCONFH0.net
宇宙の存在は、観測者が居て初めて確認が出来るわけで、つまり観測者の数だけ宇宙は存在するのである。
人間の宇宙、犬の宇宙、猫の宇宙、魚の宇宙と全ての生物が観測出来る宇宙が無数に存在しているのだ。
『人間が見るから月が存在する』『人間がいなくても月は存在する』 正しいのはどちらか?
http://world-fusigi.net/archives/7882668.html

Rabindranath_Tagore_and_Albert_Einstein

206: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:57:18.30 ID:W1NKpNcZ0.net
ベテルギウスが爆発したらこんなのが出来るの?

207: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:57:39.45 ID:2cEa2GpB0.net
間接的にでも原理的に観測可能でなければ、単なる数学的お遊びなのだろうが、
どうなのかね?

208: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:57:59.18 ID:QoDDWKsP0.net
だから我々の住む宇宙は4次元なんだなとしか分からない

222: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 19:00:48.03 ID:7cy9ZJsB0.net
幾つかに分類されてる多元宇宙論の中でも、
ブレーン多宇宙論では、その高次元パラレル宇宙は、
我々の宇宙から10のマイナス35乗メートル先という
超至近距離に存在してる予想してる。

分からないということが分かったw

238: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 19:03:58.14 ID:a4jc0pW+0.net
ていうかむしろ何もない空間に未知の次元とか物体とかありそうなんだが

145: 名無しさん@1周年 2016/02/19(金) 18:40:23.26 ID:MzFXR2mR0.net
ものすごく科学が発達した宇宙人に
「あるあるwwwwwこれくらいの時期の科学文明って
こういうこと言いたがるよなwww」って厨二病扱いされてますように






  • このエントリーをはてなブックマークに追加
「五次元のブラックホール」が存在する可能性がある…「裸の特異点」が出現し、宇宙の法則はすべて破綻

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年02月20日 16:04 ID:9sZm4igg0*この発言に返信
四次元時空と四次元空間は何度違うと言ったらわかる
2  不思議な名無しさん :2016年02月20日 16:17 ID:uiWHUG.f0*この発言に返信
なるほど、わからん
3  不思議な名無しさん :2016年02月20日 16:20 ID:Jp6l5L.M0*この発言に返信
>>74
話題についていけないくせにすぐこう言った
的外れなこと言うやつよくいる
4  不思議な名無しさん :2016年02月20日 16:22 ID:AJX9Jvbd0*この発言に返信
裸の特異点が存在できる条件の算出ってことだろ
なんでそんなに捻くれてんだ
5  不思議な名無しさん :2016年02月20日 16:25 ID:N4INtBaD0*この発言に返信
うちゅうの ほうそくが みだれる!
6  不思議な名無しさん :2016年02月20日 16:29 ID:xt.2eZNh0*この発言に返信
たぶん原子の作りが、原子の周りを電子が飛んでる感じで星もでかい星の周りを他の星が回ってるかんじで、だから宇宙も巨大な何かを中心に周りを流れるようにできてるんだろ
7  不思議な名無しさん :2016年02月20日 16:39 ID:t6x4aI4O0*この発言に返信
次元数は整数とは限らない
2.7268....とかになる場合もあるぞ
8  不思議な名無しさん :2016年02月20日 16:46 ID:zaOczJ0e0*この発言に返信
魔空空間に引きずり込め !
9  不思議な名無しさん :2016年02月20日 17:06 ID:SZXPaapJ0*この発言に返信
光より早い物はあるし、観測もできてる
正しくは「光より早い速度で伝達される仕組みは既知の空間には備わってない」
そして次元の意味を設定も説明もしないで5だの6だのと増やしても意味はない
例えば2次元にしても、現実の風景を二次元上の絵の形式に書きとめた物なのか
データの読み込み量を1次元目の直線状に設定し、時間の要素を2次元目に設定したインジケーターなのかなどで意味は異なる
単に「2次元」では原理や前提を説明した事にはならない
10  不思議な名無しさん :2016年02月20日 17:14 ID:mG6cY.jO0*この発言に返信
あくまでも仮定の計算だからピンとこない。
それよりスパコンはこの計算に電気代が何百万円掛かったのか知りたい
11  不思議な名無しさん :2016年02月20日 17:16 ID:.yOiUKn10*この発言に返信
俺が理解できたのは裸でボロンと剥き出しになってるってことだけだ
12  不思議な名無しさん :2016年02月20日 17:34 ID:204M3cPI0*この発言に返信
五次元=重力ちゃうか???
あの世とこの世の中間が五次元。
重力が存在しない世界とかじゃなかったっけ???
行って帰って来た人の体重が「0」になってるて聞いた。
13  不思議な名無しさん :2016年02月20日 18:03 ID:f9uvBj.10*この発言に返信
全ての物理法則は、この宇宙でだけ通用するということが証明されたということが言いたいのかな?
そもそも、その前提なしに物理法則が考えられていたのなら、その事の方が驚き。
14  不思議な名無しさん :2016年02月20日 18:33 ID:mLO.66HS0*この発言に返信
裸の特異点ってイヤらしい映画でありそう
15  不思議な名無しさん :2016年02月20日 18:42 ID:7IKXpiBn0*この発言に返信
事象の地平面とやらに隠されないワケだから
5次元だと特異点の及ぼすカオスな影響が内だけでなく外にまで影響を及ぼすって事か?
16  不思議な名無しさん :2016年02月20日 18:46 ID:Z5pSKIaV0*この発言に返信
そもそも物理法則が破錠するなら、ある時点でスパコンでも計算不可能になると思う。

だから新しい法則が必要になるな。
17  不思議な名無しさん :2016年02月20日 18:59 ID:XF9iyZIE0*この発言に返信
>>1に5次元空間て書いてある
長さ軸が5本あってすべて互いに直行してるってことでしょ。
18  不思議な名無しさん :2016年02月20日 19:19 ID:KyOeITry0*この発言に返信
四次元殺法コンビ「…」
19  不思議な名無しさん :2016年02月20日 20:23 ID:n3ZumpRW0*この発言に返信
※9
タキオンは観測されてたのか…
20  不思議な名無しさん :2016年02月20日 20:27 ID:3LueWj320*この発言に返信
つかさ、光の速度が一定だとしたら、完全止まった状態で光が近づいてきても、常に同じ速度なんだから、光は永遠に到着できなくて見ることもでいないし、それは光よりも早く動いてることになる、なんて素人考えを起こすんだが、相対性理論ではどういうふうに説明されてるの?
21  不思議な名無しさん :2016年02月20日 20:31 ID:3LueWj320*この発言に返信
9、19

観測されてないけどダークマターとかダークエネルギーはそれに当たるかもしれないものだよね。
22  不思議な名無しさん :2016年02月20日 21:56 ID:iO.GUkCP0*この発言に返信
宇宙の法則が乱れる!
23  不思議な名無しさん :2016年02月20日 22:28 ID:3kgCM0q40*この発言に返信
五次元目は体育 に声出して笑ってしまった
24  不思議な名無しさん :2016年02月20日 23:21 ID:afUhfMUy0*この発言に返信
観測できないものを観測できるようにしないと

無いのと同じ

観測の手段は間接的なものでも良いけど
理論ばかりじゃあ なあ
実測して見つけたら間違いなくノーベル賞
25  不思議な名無しさん :2016年02月20日 23:51 ID:BV129gQf0*この発言に返信
哲学ニュースさんお願いします

 
 
上部に戻る

トップページに戻る

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...