52026292.html

みそパンNEWS : 日本、弾道ミサイル防衛に１兆５８００億円も投入していた　政府想定外

2016年02月24日16:00

日本、弾道ミサイル防衛に１兆５８００億円も投入していた　政府想定外

1 名前：アルゼンチンバックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:18:38.95 ID:TjRZBTSp0●.net BE:583472408-PLT(14015) ポイント特典: ミサイル防衛費１．５倍超　政府想定超え累計１兆５８００億円

2016年2月23日朝刊

　北朝鮮の脅威に備えた弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）に関し、政府が整備を始めた二〇〇四年度以降、想定を上回る規模の予算を投じていることが防衛省への取材で分かった。

一六年度予算案を含めると、十三年間のＢＭＤ関連費用は累計で約一兆五千八百億円。北朝鮮が人工衛星と主張する事実上の長距離弾道ミサイル発射を受け、
安倍政権は新たなミサイル迎撃システムの配備検討を表明したが、導入すればさらに費用が膨らむことになる。　（横山大輔）

　政府は〇八年四月の国会答弁で、ＢＭＤ整備費を全体で「八千億円から一兆円程度を要する」と説明していた。約一兆五千八百億円という累計額は既に一・五～二倍に達する。

　現在のＢＭＤは、海上自衛隊のイージス艦四隻に搭載したＳＭ３ミサイルと、全国に三十四基を展開する地上配備型のＰＡＣ３ミサイルの二段構えで弾道ミサイルを迎撃する。

　ＢＭＤは「スパイラル開発」と呼ばれ、順次能力向上を図る手法で開発が進むため、数が増えなくても費用が上乗せされる。

実際、高性能レーダーなどの関連装備費や日米共同の開発費も加わり、毎年度数百億～一千億円超の予算がかかっている。
特に安倍政権ではＢＭＤの強化を打ち出し、ＳＭ３搭載イージス艦を八隻体制に増強することを決定。
一五、一六年度のＢＭＤ関連費は単年度でそれぞれ二千億円を超えた。

　北朝鮮の事実上のミサイル発射を受け、さらに配備を検討するのは、米軍の地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」。

迎撃高度がＳＭ３とＰＡＣ３の間で、導入すれば三段構えの体制になる。費用は米政府との協議次第だが、少なくとも数千億円との指摘がある。
製造元の米ロッキード・マーチン社によると、アラブ首長国連邦に二基売却する概算契約は約二十億ドル（二千三百億円）だった。

　菅義偉（すがよしひで）官房長官は、北朝鮮による弾道ミサイル発射前は「国民の安心・安全のための対応策はしっかりと整えた」と強調したが、発射後は「国民を守るため検討を加速する」と新システム導入に意欲を示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/CK2016022302000119.html

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/images/PK2016022302100024_size0.jpg

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/images/PK2016022302100025_size0.jpg
3 名前：アルゼンチンバックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:19:16.33 ID:TjRZBTSp0

◆際限なく競争続く

　元航空自衛隊空将補でＮＰＯ法人「国際地政学研究所」の林吉永事務局長の話　弾道ミサイル防衛能力を向上させれば、相手はさらにかいくぐるミサイルを開発する。

巨費を投じ新システムを導入しても「穴」は出る。際限ない競争が果てしなく続き、歯止めが利かない「安全保障のジレンマ」に陥る。

安倍政権は安全保障関連法の議論で米国との「同盟強化」をあれほど強調しながら、日本を狙う弾道ミサイルに米軍とどう迎撃体制を組むか全く説明していない。

国民に知らせず、巨額の予算を投じることは許されない。

＜高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）＞　米軍がミサイル防衛（ＭＤ）の一環として運用する地上配備型迎撃ミサイル。

弾道ミサイルが大気圏外を飛んでいる間に迎撃し損なった場合に備え、大気圏内に再突入してくる高度１５０キロほどとされる段階で撃ち落とすとしている。
ＰＡＣ３も地上配備型だが、着弾直前の高度十数キロで使われる。

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1456291118

5 名前：ダイビングエルボードロップ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:20:29.56 ID:8k0R5EpX0.net: まだまだ…中国見てみろ
何万発持ってんだよ？
9 名前：目潰し(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:23:23.79 ID:LCoWH+/m0.net: ちなみに新聞の税率軽減にかかる費用は1兆円な。
10 名前：ツームストンパイルドライバー(山梨県)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:23:24.07 ID:QNcS4YLp0.net: でもここ削るのはないわ
むしろガンガン作れよ
12 名前：足4の字固め(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:24:41.47 ID:T+On93Jl0.net: とりあえず外国人への生活保護と高齢者医療費の削減で金作ろう
16 名前：稲妻レッグラリアット(空)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:26:33.82 ID:8AQRwBdS0.net: 不毛だな
コスト面からみれば核保有の方が安上がりだろこれは
18 名前：リバースパワースラム(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:26:48.63 ID:YjCdq95n0.net: 一桁足りないだろ
東京に落とされてからじゃ遅いぞ
名古屋を首都にしなさい
19 名前：かかと落とし(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:26:55.10 ID:eL6YrI9t0

?PLT(13559)

ミサイル防衛予算別枠化を失敗させたのは石破先生です。F-2の調達を中止させたのも石破先生です。

本当にありがとうございました。

20 名前：膝靭帯固め(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:27:06.13 ID:pzFlRdEs0.net

戦時なら敵国は数百発同時に撃ってくる
全然足りないぞ。
いままで日本は「自国の防衛」という心配無しに
経済や技術を高めることに集中できたけど
これからは「平和はタダではない」ということを認識しなければ。

21 名前：スターダストプレス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:27:29.89 ID:HttU47Uf0.net

いくら打ち込まれても、打ち返せないだろ

23 名前：河津落とし(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:27:46.46 ID:r+MH8Xtr0.net

これから中国と北朝鮮のミサイル撃っちゃおうかなﾁﾗﾁﾗでどんどん税金を消耗させる作戦が始まる

24 名前：エメラルドフロウジョン(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:28:14.88 ID:PGA0bWBT0.net

敵のミサイル落ちたらこれの数百倍の費用がかかるけどな

25 名前：ときめきメモリアル(千葉県)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:29:22.61 ID:76he0M5k0.net

その金でこちらも弾道ミサイル作ったら良いのに

28 名前：中年'sリフト(芋)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:31:29.18 ID:wdFZbJlq0.net

無駄だな
全部内製にして売ったらどうだ

29 名前：ランサルセ(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:31:44.97 ID:b1YxwF6q0.net

これはチキンレースじゃないし際限なく競争が進むこともない
技術的にはレーザー迎撃が実現する可能性が高く
ミサイルという攻撃手段自体は将来的には無力化する
技術投資はミサイルという攻撃手段が実質的に無効化した時点で終了する

34 名前：デンジャラスバックドロップ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:33:00.20 ID:9jD84e3A0.net

鶴橋とかうとろに誘導するシステム作れよ。

35 名前：トペコンヒーロ(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:33:18.53 ID:ZBli1nJK0.net

これ普通に国内でステルス戦闘機開発と製造まとめてできる程度の費用だな
こんなにアメリカに上納してるとか日本はホントにアメリカの忠犬だわ

36 名前：キャプチュード(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:34:29.43 ID:e23GXRav0.net

これは予算削減で先制攻撃の編成にしないといかん罠ｗ

37 名前：超竜ボム(中部地方)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:34:59.24 ID:QjYKjU6G0.net

迎撃ミサイルより攻撃ミサイル持ったほうが費用対効果がでかいよね

40 名前：ダブルニードロップ(岐阜県)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:38:36.41 ID:6gVfuUmi0.net: >>37
国民より9条守れ！

38 名前：ツームストンパイルドライバー(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:37:39.55 ID:sCI8aE280.net

業腹だが北チョンと中国がいるから仕方ない

39 名前：かかと落とし(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:38:17.21 ID:qfscbXm/0.net

アメリカがソ連を疲弊させた作戦じゃねーか

41 名前：バーニングハンマー(北海道)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:39:17.73 ID:sVlIVUFB0.net

衛生レーザ迎撃のスターウォーズ計画のほうが安いんじゃね

44 名前：ネックハンギングツリー(禿)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:40:27.87 ID:X0yMtl100.net

北の脅威ってより中国の脅威じゃね？
北の脅威を1としたら中国の脅威は300くらいだろ

54 名前：リバースパワースラム(catv?)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:57:07.33 ID:wUCVRBT80.net: >>44
このご時世に全面戦争なんてそうあるもんでもなかろうし
驚異だけで言うならイスラムテロリストの方が高いんじゃないかなぁ
今年のサミットか五輪は確実に狙われるで

45 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:42:26.41 ID:dSKbKF/60.net

さっきテレビで松方弘樹の腫瘍摘出にガンマナイフなるものの紹介をされてたけど、あれって、人工衛星から3点もしくは4点照射で目的物の破壊を行う兵器を打ち上げたところが世界制覇するよね
早く打ち上げたもの勝ちなので日本も頑張って欲しい

48 名前：クロスヒールホールド(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:46:49.48 ID:FxuQHXKE0.net

これなら核弾道ミサイル作った方が
安上がりだったな

52 名前：デンジャラスバックドロップ(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 14:53:43.02 ID:0b4WlA0m0.net

半分以上
アメリカにあげてるだろ金

59 名前：ラケブラーダ(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:10:41.15 ID:2sb1BkYx0.net: >>52
半分以上じゃなくて全額ですが何か

57 名前：アキレス腱固め(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:09:37.82 ID:lf5XMThg0.net

もう面倒くさいしB-52数百機で絨毯爆撃した方がよくね？

60 名前：サッカーボールキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:13:51.87 ID:C86DOrs40.net

で、ひとつ聞きたいのだけど迎撃システムが完成した暁には
敵が撃ってくるミサイルを全弾100％打ち落とせるようになるの？

99％にしかならないなら、程ほどのところで諦めて
別の手段と併用したほうがよくない？

63 名前：デンジャラスバックドロップ(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:19:30.74 ID:0b4WlA0m0.net: >>60
弾道弾だとムリ
島国の日本でPAC3とかもムダで意味のない装備
他国に攻めて行って陣地があるなら用途はあるw

64 名前：リキラリアット(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:20:32.76 ID:UDqIsqE90.net

1兆円のおもちゃ
どうせ打ち落とせないんだからミサイルは諦めるべき

72 名前：エクスプロイダー(禿)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:26:40.54 ID:E0+Xmg0I0.net: >>64
撃ち落とせない根拠は？
試験では撃ち落としてるけど

66 名前：かかと落とし(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:22:39.52 ID:HArkotA20.net

コスパ悪すぎだろ
ミサイル迎撃に無駄金使うのやめて敵基地攻撃能力を高めろよ

68 名前：リキラリアット(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:23:04.34 ID:UDqIsqE90.net

国公立大学を完全無料にしたらかかるお金は1500億円/年

この国はなにか間違ってる

69 名前：ネックハンギングツリー(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:24:27.18 ID:T7/M1diJ0.net

累計で語るっておかしくないか？
単年度で予算組んで承認されれば特に問題はないと思うがね。

75 名前：TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:29:47.51 ID:GSVw9DMd0.net

核兵器撃ち込まれたら一発で１００兆を超える損失だろ

１％程度で騒ぐな知恵遅れ

77 名前：ミッドナイトエクスプレス(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:36:27.56 ID:3QNcAJdO0.net

核保有したほうが安上がりだと何度言ったら

86 名前：マシンガンチョップ(dion軍)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:41:19.65 ID:3fUDJNhK0.net: >>77
アメリカから経済制裁食らって数百兆円吹っ飛んでも安上がりなのか？

78 名前：ランサルセ(山陽地方)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:38:14.72 ID:lS/VSRdyO.net

１兆５千億はそれぞれの懐に山分けしてんだろうな

84 名前：アンクルホールド(家)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:41:05.69 ID:kjIfS2XA0.net

金つぎ込んでミサイル防衛するよりも
総連つぶした方が手っ取り早いのに

88 名前：フルネルソンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:43:07.64 ID:Ct06lyj40.net

核抑止以上の戦争抑止はない
素直に核を持つべきだった

94 名前：中年'sリフト(山梨県)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:48:23.95 ID:E4Yd+xOb0.net

ミサイル撃っても無駄となればわざわざ撃つ奴いないだろ、立派な抑止力じゃん。
まさか丸腰でいろとでも言いたいのかこの馬鹿新聞社は

97 名前：タイガードライバー(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:50:10.94 ID:hxtCBTSC0.net

日本が核ミサイル持てば解決する
こんな子供だまし
連射されたり多弾頭だったりと数でこられたら全く使えないコストも見合わない無駄使い。

100 名前：ストレッチプラム(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 15:52:48.26 ID:j1AY7cWD0.net

技術的に限界がある。こらを良しとする奴どうかしてるな。
敵基地攻撃能力を持ち発動できるようにするべき。

これ以上はカネのムダ

楽天で買い物

コメント一覧

- 1. あ
- 2016年02月24日 16:08
- ネトウヨほいほいwwwwww
  自衛隊なんて、全く役に立たないじゃん(笑)
- 2. 外国人犯罪対策本部
- 2016年02月24日 16:14
- 今、世界各地で、人種、民族、宗教、宗派の違いによる争い、暴動、紛争が起きている。
  日本が平和なのは、決して憲法のおかげなどではなく、一文化、一文明、一民族、一言語の単一民族国家だからである。
  また、日本は現在、経済大国であり、過去には軍事大国であったことで、多くの国と比較して政治的・経済的・軍事的に優位に立っていることも忘れてはならない。
  日本の平和のために国がするべきことは、単一民族国家を維持することと、すべての国に対して政治的・経済的・軍事的・文化的により優位に立つことなのである。
- 3. 名無しパン
- 2016年02月24日 16:14
- 日本なんかダイナマイト１本でいいよ　原発を狙えば日本は終わりだ、如何にテロ組織が日本に蔓延ってるのか知ってるのか、日本は戦わずして負ける、トロイの木馬を抱えてる
- 4. 軍事速報の少将
- 2016年02月24日 16:14
- まあ平時は唯の石潰しだからな
- 5. 名無しパン
- 2016年02月24日 16:16
- 自衛隊では国を守れないことはわかってるけど。
  九条に縛られていて、いつまでもこんなバカげたことに
  金を使われるのもおかしな話だなあ。結局、攻撃こそ最大の防御なわけで。
- 6. 軍事速報の少将
- 2016年02月24日 16:18
- アメリカに献上したんだろ
  ほんと日本はマヌケだな
  政権維持するためならいくら金をばら撒いても平気、信じられないマヌケ
  これで尖閣がどうとかアメリカのご機嫌伺いしてんだからマヌケの極み
  攻撃兵器もてば予算要らないのに、守るためだけにアホみたいな金を使う
  アメリカに献上
  こんなマヌケな犬を飼ってるアメリカって、鼻歌
- 7. 名無しパン
- 2016年02月24日 16:24
- 地上からいちいち迎撃するのは非効率
  だからこそ宇宙防衛システムの開発が急がれる
- 8. 名無しパン
- 2016年02月24日 16:25
- SM3ブロックⅡAが完成後、速やかに配備完了したら、一安心だな
  それとTHAADで「盾」はOKだ（キリッ）
  そして次は、巡航ミサイルや対レーダーミサイル等の「矛」だなｗ
  すなわち、策源地攻撃能力の獲得である（確信）
- 9. 名無しパン
- 2016年02月24日 16:42
- 撃ち落とせないから無駄でしょとか、
  ただ金をブチ撒いただけとかって言う人いるけれども、
  ある程度のスペックで公称できるものが配備されてるってのが特に平時では重要なんだけどなぁ。
  簡単な話なはずなんだけど、何故、金額や落とせるせないにしか目がいかないんだろか。
- 10. 名無しパン
- 2016年02月24日 16:54
- 安易に核兵器とか言っちゃう人の厨2病っぷりはなんだろうね
  一般国家ですら、核兵器を新規で持つなんてほとんど出来ないし
  NPTとかに加盟してるから猶更
  その上、国内的にも相当数の反対者がいる
  この状況下で核兵器を持つなんて出来るわけがない
- 11. 名無し
- 2016年02月24日 17:06
- 日本を防衛するためだ！！！！しかし・・・額が少ないのでは？？？？？
- 12. 名無しさん
- 2016年02月24日 17:14
- 先制攻撃が許されるのなら
  こんな巨額の予算は必要ないんだよ。
  もしくは国交を結んで
  ミサイル防衛の予算を北に供与して
  経済的結びつきで日本攻撃を無力化するか。
  いずれにせよ冷戦と同じで
  北が増強する以上予算は増える一方だよ。
- 13. 軍事速報の少将
- 2016年02月24日 17:31
- 軍事費をMDに限定して思考すること自体がナンセンスｗ
- 14. 名無しの権兵衛
- 2016年02月24日 17:46
- 在日のナマポ全停止したら直ぐに配備出来そう‼
- 15. 名無しパン
- 2016年02月24日 18:00
- あんま金掛かってなかったら｢防衛に手を抜いた！無責任！｣
  そうでもなかったら｢無駄遣い！｣と言うだけの簡単なお仕事
- 16. ブロックされました
- 2016年02月24日 18:43
- 弾道ミサイル防衛にそんな金使うなら、
  弾道ミサイル開発したほうが安上がりだったかもw。
- 17. 名無しパン
- 2016年02月24日 19:52
- 朝銀に投入した何兆円かよりはマシな使い道だろうよ
  野中はさっさと腹を切れクソが
- 18. 名無しパン
- 2016年02月24日 20:00
- じゃあ、防衛に一円も使わずに丸裸で居たら良いじゃん。
  それでスッキリするんだろw
- 19. 名無し
- 2016年02月24日 20:06
- ぶっちゃけその金を核開発の足しにしたほうがいい
- 20. 名無しさん
- 2016年02月24日 22:02
- そもそも中国相手にしてこの距離で全部防ぐなんぞ完全に夢物語
  東京一極に拠り過ぎてんのに物量使われたらどうしろと
  
  陸自の人数やミサイル数もそうだがおよそ軍事力増やして中国どうにかするってのが無理
  相手の都市に攻撃仕掛けるのに何日もかかってた時代じゃねぇんだぞ

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52026292.html

日本、弾道ミサイル防衛に１兆５８００億円も投入していた 政府想定外

まだまだ…中国見てみろ 何万発持ってんだよ？

ちなみに新聞の税率軽減にかかる費用は1兆円な。

でもここ削るのはないわ むしろガンガン作れよ

とりあえず外国人への生活保護と高齢者医療費の削減で金作ろう

不毛だな コスト面からみれば核保有の方が安上がりだろこれは

一桁足りないだろ 東京に落とされてからじゃ遅いぞ 名古屋を首都にしなさい

ミサイル防衛予算別枠化を失敗させたのは石破先生です。F-2の調達を中止させたのも石破先生です。 本当にありがとうございました。

戦時なら敵国は数百発同時に撃ってくる 全然足りないぞ。 いままで日本は「自国の防衛」という心配無しに 経済や技術を高めることに集中できたけど これからは「平和はタダではない」ということを認識しなければ。

いくら打ち込まれても、打ち返せないだろ

これから中国と北朝鮮のミサイル撃っちゃおうかなﾁﾗﾁﾗでどんどん税金を消耗させる作戦が始まる

敵のミサイル落ちたらこれの数百倍の費用がかかるけどな

その金でこちらも弾道ミサイル作ったら良いのに

無駄だな 全部内製にして売ったらどうだ

鶴橋とかうとろに誘導するシステム作れよ。

これ普通に国内でステルス戦闘機開発と製造まとめてできる程度の費用だな こんなにアメリカに上納してるとか日本はホントにアメリカの忠犬だわ

これは予算削減で先制攻撃の編成にしないといかん罠ｗ

迎撃ミサイルより攻撃ミサイル持ったほうが費用対効果がでかいよね

>>37 国民より9条守れ！

業腹だが北チョンと中国がいるから仕方ない

アメリカがソ連を疲弊させた作戦じゃねーか

衛生レーザ迎撃のスターウォーズ計画のほうが安いんじゃね

北の脅威ってより中国の脅威じゃね？ 北の脅威を1としたら中国の脅威は300くらいだろ

>>44 このご時世に全面戦争なんてそうあるもんでもなかろうし 驚異だけで言うならイスラムテロリストの方が高いんじゃないかなぁ 今年のサミットか五輪は確実に狙われるで

これなら核弾道ミサイル作った方が 安上がりだったな

半分以上 アメリカにあげてるだろ金

>>52 半分以上じゃなくて全額ですが何か

もう面倒くさいしB-52数百機で絨毯爆撃した方がよくね？

で、ひとつ聞きたいのだけど迎撃システムが完成した暁には 敵が撃ってくるミサイルを全弾100％打ち落とせるようになるの？ 99％にしかならないなら、程ほどのところで諦めて 別の手段と併用したほうがよくない？

>>60 弾道弾だとムリ 島国の日本でPAC3とかもムダで意味のない装備 他国に攻めて行って陣地があるなら用途はあるw

1兆円のおもちゃ どうせ打ち落とせないんだからミサイルは諦めるべき

>>64 撃ち落とせない根拠は？ 試験では撃ち落としてるけど

コスパ悪すぎだろ ミサイル迎撃に無駄金使うのやめて敵基地攻撃能力を高めろよ

国公立大学を完全無料にしたらかかるお金は1500億円/年 この国はなにか間違ってる

累計で語るっておかしくないか？ 単年度で予算組んで承認されれば特に問題はないと思うがね。

核兵器撃ち込まれたら一発で１００兆を超える損失だろ １％程度で騒ぐな知恵遅れ

核保有したほうが安上がりだと何度言ったら

>>77 アメリカから経済制裁食らって数百兆円吹っ飛んでも安上がりなのか？

１兆５千億はそれぞれの懐に山分けしてんだろうな

金つぎ込んでミサイル防衛するよりも 総連つぶした方が手っ取り早いのに

核抑止以上の戦争抑止はない 素直に核を持つべきだった

ミサイル撃っても無駄となればわざわざ撃つ奴いないだろ、立派な抑止力じゃん。 まさか丸腰でいろとでも言いたいのかこの馬鹿新聞社は

日本が核ミサイル持てば解決する こんな子供だまし 連射されたり多弾頭だったりと数でこられたら全く使えないコストも見合わない無駄使い。

技術的に限界がある。こらを良しとする奴どうかしてるな。 敵基地攻撃能力を持ち発動できるようにするべき。 これ以上はカネのムダ

おすすめサイト様の最新記事

楽天で買い物

コメント一覧

コメントする

はてなコメント

トラックバックURL

人気記事ランキング

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/52026292.html

日本、弾道ミサイル防衛に１兆５８００億円も投入していた　政府想定外

まだまだ…中国見てみろ
何万発持ってんだよ？

でもここ削るのはないわ
むしろガンガン作れよ

不毛だな
コスト面からみれば核保有の方が安上がりだろこれは

一桁足りないだろ
東京に落とされてからじゃ遅いぞ
名古屋を首都にしなさい