光子が質量ないのにブラックホールに引かれる図解
2016年02月25日
- カテゴリ:ネタ
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:32:25.38 ID:98Vnzobf0.net
どや!
分かりやすいやろ?
分かりやすいやろ?
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:32:52.40 ID:98Vnzobf0.net
ありゃ
4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:33:12.24 ID:98Vnzobf0.net
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:34:17.94 ID:TDIMnSyQ0.net
>>4
いや、分かりやすいとかじゃなくて別モンやん
いや、分かりやすいとかじゃなくて別モンやん
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:35:30.32 ID:98Vnzobf0.net
>>11
せやな
一つ目のは歪みの範囲外でおかしなことになっとったわ
せやな
一つ目のは歪みの範囲外でおかしなことになっとったわ
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:33:36.12 ID:TDIMnSyQ0.net
なんで歪んでないとこで曲がってんねん
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:33:46.51 ID:uChuWrTP0.net
空間のゆがみの意味がわからない
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:34:47.72 ID:98Vnzobf0.net
>>9
質量があると空間が歪むやん?
網戸にボールを置いたみたいなもんやで
質量があると空間が歪むやん?
網戸にボールを置いたみたいなもんやで
56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:44:30.48 ID:tBoLJYCw0.net
>>9
もともと空間にはなにもないはずなんや やのに地球やらワイら人間らが空間どけどけーいって割り込んでくるもんやから空間くんは歪まざるをえないんや
もともと空間にはなにもないはずなんや やのに地球やらワイら人間らが空間どけどけーいって割り込んでくるもんやから空間くんは歪まざるをえないんや
67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:48:09.06 ID:uChuWrTP0.net
>>56
だから意味分からんて
重いと網戸にボール置いたように~ってじゃあ網戸の凹む方向に相当するものってなんやねん
だから意味分からんて
重いと網戸にボール置いたように~ってじゃあ網戸の凹む方向に相当するものってなんやねん
70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:48:52.83 ID:l43X31Cf0.net
>>67
あくまでたとえ話やから
あくまでたとえ話やから
82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:50:51.06 ID:uChuWrTP0.net
>>70
相当するものがないなら単純に煙に巻いたような説明やろ
ほーんとはなるけどよくよく考えたら全く意味不明という
相当するものがないなら単純に煙に巻いたような説明やろ
ほーんとはなるけどよくよく考えたら全く意味不明という
106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:56:10.26 ID:OIPXjdsk0.net
>>82
空間の歪みってのは「網戸の歪む方向」に相当するもんがなくても定義できるんや
俺らは網戸を外から見れるけど網戸の上にいるアリさんからしたらそんな方向があるなんてわからんやろ?
それでもアリさんはアリさんなりに「あ!この網戸歪んでるやんけ!」って測定する方法があるんや
宇宙におけるワイらは網戸の上のアリさんと一緒で、宇宙がそれに向かって歪む方向なんて
もんがあるかないかもわからんけど歪んでることだけは分かるんや
空間の歪みってのは「網戸の歪む方向」に相当するもんがなくても定義できるんや
俺らは網戸を外から見れるけど網戸の上にいるアリさんからしたらそんな方向があるなんてわからんやろ?
それでもアリさんはアリさんなりに「あ!この網戸歪んでるやんけ!」って測定する方法があるんや
宇宙におけるワイらは網戸の上のアリさんと一緒で、宇宙がそれに向かって歪む方向なんて
もんがあるかないかもわからんけど歪んでることだけは分かるんや
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:35:07.41 ID:9bxloBsvd.net
真っ直ぐ進んでるだけだけど真っ直ぐが歪んでるって話やろ?
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:36:38.20 ID:98Vnzobf0.net
>>15
光子目線で見るとそうなるで
光子目線で見るとそうなるで
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:35:25.36 ID:HWjmvGP20.net
なぜ光子が重力に影響を受けるかの説明は?
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:35:51.48 ID:98Vnzobf0.net
>>17
空間に存在するからやで
空間に存在するからやで
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:37:01.42 ID:HWjmvGP20.net
>>19
どういうことや?
どういうことや?
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:37:37.03 ID:98Vnzobf0.net
>>21
質量があろうが無かろうが空間ごと歪んどるから影響をうけるんやで
質量があろうが無かろうが空間ごと歪んどるから影響をうけるんやで
281: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 05:54:12.10 ID:ab41ntFJ0.net
>>24
なるほど
なるほど
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:37:49.08 ID:KXD3QoEd0.net
光子って質量0なん?
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:38:09.50 ID:98Vnzobf0.net
>>25
理論上は
理論上は
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:38:30.39 ID:HWjmvGP20.net
>>27
実験的にもやろ
実験的にもやろ
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:38:14.84 ID:gtuvqK+S0.net
重力が質量を持つものに対し、なぜ重力が及ぶのか、重力が重力たらしめる重力とはなにか、答えてなんで?重力ってなに?概念じゃないよね?重力子ってあるとしたらそれに質量はあるの?
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:40:05.70 ID:HWjmvGP20.net
>>28
ふつうの一般相対論なら、重力子は質量0
ふつうの一般相対論なら、重力子は質量0
38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:40:07.24 ID:4BZXumw/0.net
現実に存在する物が質量ゼロとかありえへんやろ!!
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:41:44.59 ID:tBoLJYCw0.net
>>38
今幅を利かせてる理論は質量があると邪魔されてスピードが落ちて光速で移動できひんねん
けど光は光速でできる つまりはそういうこと
今幅を利かせてる理論は質量があると邪魔されてスピードが落ちて光速で移動できひんねん
けど光は光速でできる つまりはそういうこと
55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:44:19.05 ID:98Vnzobf0.net
>>46
ヒッグス粒子が纏わりついて邪魔するのが質量なんやっけ
ヒッグス粒子が纏わりついて邪魔するのが質量なんやっけ
59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:45:48.14 ID:tBoLJYCw0.net
>>55
せやなヒッグス粒子は大衆みたいなもんやな 質量の大きいのは有名人で有名人には大衆がまとわりついて重くなって光子みたいな無名な奴はガンスルーでくっそ速く移動できるんやね
せやなヒッグス粒子は大衆みたいなもんやな 質量の大きいのは有名人で有名人には大衆がまとわりついて重くなって光子みたいな無名な奴はガンスルーでくっそ速く移動できるんやね
52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:43:48.49 ID:Nu2VBES/0.net
量子テレポーテーションてなんで光の速度を超えられへんの?
57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:45:36.50 ID:98Vnzobf0.net
>>52
超えられるんやないか?
というか片方を観測した時点でもう片方も定まるやろ
超えられるんやないか?
というか片方を観測した時点でもう片方も定まるやろ
79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:50:19.62 ID:Nu2VBES/0.net
>>57
なんかの特番で超えられないとか言ってた気がする
事前に情報を送り込まないとけないからうんたらかんたらと
なんかの特番で超えられないとか言ってた気がする
事前に情報を送り込まないとけないからうんたらかんたらと
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:45:44.15 ID:F+Qq19gc0.net
質量のないものが空間にあって人間が普通に知覚できるっておかしくね?
PC画面に文字とか絵があるのに0バイトってことやろ?
それもすっごく巨大な絵や長文でも0バイトってことやろ?
PC画面に文字とか絵があるのに0バイトってことやろ?
それもすっごく巨大な絵や長文でも0バイトってことやろ?
66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:47:37.02 ID:98Vnzobf0.net
>>58
勘違いしとるみたいやが質量=存在の量やないんやで
勘違いしとるみたいやが質量=存在の量やないんやで
77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:50:06.16 ID:F+Qq19gc0.net
>>66
質量ってなんやねん
質量ってなんやねん
質量の概念
バケツやコップに水を注ぐと、注いだ分だけバケツやコップの重さが増す。このことは、容器を変えても同様であり、水の量に応じて水の重さが変わることが分かる。また、同じ容器に水ではなく水銀などを入れると、同じ大きさの容器であるにもかかわらず、入れた物質によって重さが異なることが分かる。このように、物の重さはその物の種類と量によって異なり、逆に同じ重さであっても異なる種類と量の物を用意することができる。このことから、様々な物体に共通する、物体の重さを支配する量が存在すると期待できる。後述するように、このような役割を果たす物体固有の量が、質量である。wiki-質量-より引用
関連:質量と重量の違いって何ですか?素人にでもわかる説明でお願いします。 - Yahoo!知恵袋
関連:質量と重量の違い:物理学解体新書
75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:49:55.82 ID:98Vnzobf0.net
>>71
いや普通に光子は空間上に存在するぞ
いや普通に光子は空間上に存在するぞ
108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:56:22.57 ID:98Vnzobf0.net
>>89
これ応用したら光コンピュータイケるやん!
これ応用したら光コンピュータイケるやん!
96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:54:15.51 ID:D5FW0ET8d.net
ワイは光子という物の存在は疑ってるなぁ
光はエネルギーであって形のないもんやと思てる
光はエネルギーであって形のないもんやと思てる
117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:58:37.55 ID:D5FW0ET8d.net
>>102
いやよう知らんけどな
光は物が飛んで来てんのか?
いやよう知らんけどな
光は物が飛んで来てんのか?
127: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 05:00:55.95 ID:HWjmvGP20.net
143: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 05:04:58.86 ID:D5FW0ET8d.net
>>127
このつぶつぶは光の速さで進んでんのか?
そんなん写真に撮れるか?
このつぶつぶは光の速さで進んでんのか?
そんなん写真に撮れるか?
149: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 05:05:56.92 ID:HWjmvGP20.net
>>143
光が壁に衝突すると白く発光する仕組みや
別につぶつぶは動かないで
光が壁に衝突すると白く発光する仕組みや
別につぶつぶは動かないで
109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:56:54.66 ID:0RsowYrX0.net
こんな人間とかいう小さな生き物が宇宙の始まりから成り立ちまでここまで理解してる
大変なことやと思うよ
人間は凄いわ
大変なことやと思うよ
人間は凄いわ
120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 04:58:54.72 ID:6fIRD1I90.net
空間じたいが歪んでるからってこと?
129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 05:01:40.12 ID:Hj8LrXGdM.net
>>120
空間つっても特別なことはなくこの世は法則で成り立ってるからな
空間が歪んでるということは2次元平面が三次元軸(奥)に歪むように
三次元軸が四次元軸(時空間)に歪んでるだけなんやで
空間つっても特別なことはなくこの世は法則で成り立ってるからな
空間が歪んでるということは2次元平面が三次元軸(奥)に歪むように
三次元軸が四次元軸(時空間)に歪んでるだけなんやで
150: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 05:06:08.96 ID:Ge6Uzu0q0.net
ブラックホールは空間の穴なんかな いくらでも空間がネジ曲がって沈み込むせいでいくらでもモノが入る感じで
爆発が何かしら起きんのかな
爆発が何かしら起きんのかな
165: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 05:10:16.63 ID:6Yelk0QR0.net
ブラックホールって名前が悪い気がする
むちゃくちゃな質量で重力がやばいくて、光速でも抜けれないくらいだから黒く見えてるんやろ?
実際にはあの黒いところには何があるんや?
むちゃくちゃな質量で重力がやばいくて、光速でも抜けれないくらいだから黒く見えてるんやろ?
実際にはあの黒いところには何があるんや?
189: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 05:17:33.77 ID:PDlUpMML0.net
光子は最短距離を進むが重力によって空間がゆがめられ
歪んだ空間の最短距離を進む結果曲がって見えるって本で読んだで
歪んだ空間の最短距離を進む結果曲がって見えるって本で読んだで
191: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/02/20(土) 05:18:10.72 ID:98Vnzobf0.net
>>189
その解釈で合ってるで
その解釈で合ってるで
▼合わせて読みたい
光子の質量が0だという事実【重力の不思議】93億光年先の超新星爆発が重力レンズ効果により4つに見える
ところで地球の質量ってどうやって測ってんの?
もそも相対性理論って何なの?
重力の説明でよくされる空間の歪みの話っておかしくね?
この記事が気に入ったら
イイね!しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ(外部)
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
光は本質的には電磁波だから
粒子のようにも振る舞うってだけ
そう考えれば質量がないのも空間に影響されるのも簡単にわかる
電磁力が空間を媒体として伝播するってのがこの宇宙の事実だから
粒子のようにも振る舞うってだけ
そう考えれば質量がないのも空間に影響されるのも簡単にわかる
電磁力が空間を媒体として伝播するってのがこの宇宙の事実だから
空間+時間=一定
紙に直線を書いて紙を歪めると、線も歪んで見えるみたいな
>>1
そうなると「空間とは何か?」「なぜ何もない空間を”媒体”として電磁波が伝播するのか?」「なぜ空間は質量によって歪むのか?」という疑問が発生する訳だが、それについては説明はあるのだろうか。
そうなると「空間とは何か?」「なぜ何もない空間を”媒体”として電磁波が伝播するのか?」「なぜ空間は質量によって歪むのか?」という疑問が発生する訳だが、それについては説明はあるのだろうか。
光子が若くないのに東山に引かれる図解
絵が目ん玉にゴミが入ろうとしているようにしか見えん。ガンQか。
フォトンエッジくらわしたろか。
それともフォトンクラッシャーかフォトンストリームでもええぞ。
フォトンエッジくらわしたろか。
それともフォトンクラッシャーかフォトンストリームでもええぞ。
ピンポンピンポンピンポン!おい光子!
何餅なんか食ってるんだ、凧あげるぞ凧!
何餅なんか食ってるんだ、凧あげるぞ凧!
モーターみたいなポールコアに電気流して磁力発生させると磁界が歪ん
網戸の例え話で思ったんだが3次元の奴は網戸の上にボールを置いた時近くにあるものが引きずられるのがわかるが2次元の奴はわからない
つまり重力に引きずられる状態は3次元の奴はわからなくても4次元の奴ならわかるんじゃないか?
つまり重力に引きずられる状態は3次元の奴はわからなくても4次元の奴ならわかるんじゃないか?
歪みに添って曲がるってのはまだ分かるが、トラップされるのはどういうこっちゃ