1: 野良ハムスター ★ 2016/02/26(金) 20:28:52.65 ID:CAP_USER*.net福岡地裁は２６日の判決で、男性（当時７０歳）をはねて死亡させたとして自動車運転処罰法違反（過失致死）に問われた福岡県内の２０代女性に無罪（求刑・禁固２年）を言い渡した。乗用車を運転中、突然意識を失っており、潮海（しおみ）二郎裁判官は「運転できなくなると予見できなかった」と述べた。
事故は２０１４年７月、福岡県那珂川町で発生。歩道に乗り上げ男性をはねて死亡させた。検察側は「強い眠気や体調不良により数日前から突然意識を失う状態で、運転を控えるべき注意義務を怠った」と主張していた。
女性は事故後、突然睡眠発作が生じる「特発性過眠症」と診断されたが、判決は「事故の約２週間前急速に体調が悪化した」と認定した。事故前に受診した医療機関でも異常を指摘されておらず「女性が（危険性を）認識していたとは言えない」と結論づけた。福岡地検の長谷透次席検事は「判決内容を精査し、適切に対応したい」とコメントした。【鈴木一生】
http://mainichi.jp/articles/20160227/k00/00m/040/071000c
1億近く貰えるはずだよ！
そんなに貰えるのか？
チャリンコで老人ひき殺した小学生が9600万円くらい払わせられてたから
そんなもんかなって
死亡事故だし保険はでるだろ
女の刑事的過失責任がないだけで
うわ！恥ずかしい！
ほんと、過失犯の意味がわからないバカばっかで恥ずかしいね
いつから日本ってこんなバカばっかになったんだ
異常な裁判官の選別場として必要なんだわ
妥当な判断のできない裁判官は一生ドサ回りで終わる
高裁最高裁になれば立法趣旨に基づくほぼ納得できる判決が下りるから
現場出す前に淘汰せいよ
その異常な判決受けても裁判費用払わなきゃならないんでしょ。
誰が審査するん？
寝落ちすらしてないチノパンが無罪みたいな待遇受けてんだから。
60以下の人を引き殺したなら有罪にしろ。
警察の冤罪により死刑囚にまでなれる
それなら乗るなよ
障害とか病気とか年齢とか全部関係ないから。結果で刑罰を決めるべきだよ。
被害者が報われないわ。
日本の司法、頭狂ってんじゃねーの？
ただし、加害責任（賠償）は免れんがな
いやいや落ち度がない（予見可能性なし）なら民事でも賠償無理だから
刑事と民事で判断基準や主張、証明責任分配が違うってだけで
しかも「刑の女様割引」どころか「女様無料」！！！
変なところで男女差別すんな
急速って２週間もあったら急速じゃないだろｗ
運転すんな病院いけよ
罪に問われないってことか やぶ医者にかかり続ければずっと免責だなｗ
無罪でオッケー
年寄りは無駄にフラフラ表に出るんじゃねーよ
裁判官頭おかしいんじゃねえのか？？
地裁判決はむちゃくちゃ
なんでもありｗ
居眠りは事故したら死んだふりで全部ナルコレプシーで許されるわｗ
病気として無罪にできるきっかけを作った
それより悪質なのに無罪ってｗ
って乗車拒否機能がつくといいね
またチノパン？
こいつは病気ってわかってて乗って発症、無罪とかふざけんなよ
それだけで無敵
男は女に甘すぎ
トラックで人を曳きづっておいて「気が付かなかった」で無罪。
それから引きづり擦り殺し事件が頻発した事例があって棚。
今後は気を失ったふりがおお流行となるのは間違いなく確定
なぜ自分で責任を取れない人が運転するのか理解に苦しむ。
本当に社会に迷惑をかけるのはやめてほしい。
疑わしきは罰せずで逃げきれるのか？
金をとりたててほしい
事前に危険が予知出来た時点で十分有罪だろ
裁判関係のだれがコイツのマンコ食ったか、
文春追及しろよｗｗｗ
こんな便利な病気があるのか
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.名無し：2016年02月26日 21:15 ▽このコメントに返信
老人が消えてくれたおかげで年金と健康保険の負担が誤差の範囲内で減ったやんけ！
2.名無しAtoZ：2016年02月26日 21:18 ▽このコメントに返信
日本の刑事司法は中世以下って国際的に笑われるレベルだからな
当然裁判官やそれに関係する奴等も似たようなもんよ
痴漢冤罪の事件とかもそうだけど女と男が絡んだら最初から男のほうを疑ってかかるからな
ろくでもないわ
3.名無しAtoZ：2016年02月26日 21:25 ▽このコメントに返信
地裁の判決で騒ぐなよ
税金の無駄
4.名無しAtoZ：2016年02月26日 21:27 ▽このコメントに返信
地裁は別物として考えてた方がいい
クソの役にも立たない落ちこぼれしか居ないから
5.名無し：2016年02月26日 21:28 ▽このコメントに返信
これで癲癇持ちでも運転出来るね！やったぜ
6.k：2016年02月26日 21:28 ▽このコメントに返信
老害が一匹消えてほっとした
勇気のある行動ですね
他の若者にも見習ってほしいものです
7.774：2016年02月26日 21:28 ▽このコメントに返信
医療機関が悪いだろ
異常なしと言われたんだろ？結局診断は事故後に出てるし
8.：2016年02月26日 21:31 ▽このコメントに返信
日本人って法律=復讐法だと思い込んでる節あるよね。
マジ無教養。
9.名無し：2016年02月26日 21:32 ▽このコメントに返信
大動脈解離かな？
10.名無しAtoZ：2016年02月26日 21:36 ▽このコメントに返信
やっぱ法律ってクソやわ
11.名無しAtoZ：2016年02月26日 21:40 ▽このコメントに返信
免許とりあげろ
被害者が老人じゃなくて子供だったら
無罪にはならなかっただろう
12.名無しの三十路：2016年02月26日 21:41 ▽このコメントに返信
身を挺して老人の数をへらしてくれた天使やないか！ 無駄な税金かけずにすむ
13.あ：2016年02月26日 21:43 ▽このコメントに返信
人殺しを称賛するジャップ
流石だわ
14.名無しAtoZ：2016年02月26日 21:47 ▽このコメントに返信
上告で一発逆転
地裁は傍聴席に金とって漫才でもやってろ！！
15.名無しAtoZ：2016年02月26日 21:51 ▽このコメントに返信
女の子には優しくしないとダメなんだゾ
16.名無し：2016年02月26日 21:52 ▽このコメントに返信
年齢出すなよ。
今後加害者が年寄りでも同じ判決出る可能性があるってことでしょ。
だめなやつじゃん。
17.名無しAtoZ：2016年02月26日 21:53 ▽このコメントに返信
※2
中世ｗｗ
それ以降に魔女狩りやってたところはどこでしょうｗ
18.名無しAtoZ：2016年02月26日 22:02 ▽このコメントに返信
また司法のまーん割引か
すごく眠かったんじゃあ仕方ない、ってなるかボケ
19.名無しAtoZ：2016年02月26日 22:02 ▽このコメントに返信
あれ～何で加害者の名前が出ないのかな～
不思議だな～ｗ
20.名無しAtoZ：2016年02月26日 22:08 ▽このコメントに返信
ナルコレプシーに免許を与えるなよ。
21. ：2016年02月26日 22:15 ▽このコメントに返信
福岡で加害者の名前無し報道………あっ（察し）
22.名無しAtoZ：2016年02月26日 22:16 ▽このコメントに返信
人を轢いてやばいと思ったから、ナルコレプシーって設定にしたんだろ
23.名無し：2016年02月26日 22:17 ▽このコメントに返信
これでしゃーないとか言ってるやつって、じいちゃんとかばあちゃんに可愛がられたことないんかな。
自分のじいちゃんに置き換えたらはっきりいってこの女殺したくなるけどな
24.名無しAtoZ：2016年02月26日 22:29 ▽このコメントに返信
もっと情状酌量の余地がある特殊なケースかと思って読んでみたら…
普通に有罪でした
25.名無しAtoZ：2016年02月26日 22:32 ▽このコメントに返信
これが男だったら有罪なんだろ
26.にゃん：2016年02月26日 22:34 ▽このコメントに返信
チノパンかな？
27.名無しAtoZ：2016年02月26日 22:35 ▽このコメントに返信
よほど強力なバックが付いてるのかと思った
28.名無し：2016年02月26日 22:41 ▽このコメントに返信
老害が消えて～とか言ってる奴の気が知れないな
ま、人殺し女のまとめだからどういう奴がそんなキ○ガイみたいな事してるか安易に想像はつくけど
「でもでも男の方が犯罪者が多いし～」とか言わないのか？
ここから頑張っていつもの男叩きの流れを作ってみろよ
29.あ：2016年02月26日 22:44 ▽このコメントに返信
1000歩譲って無罪なのはいいけど1人殺したんだからその分ちゃんと子供産めよ マンコとしての役目を果たせ
30.あ：2016年02月26日 22:47 ▽このコメントに返信
ジジイだし有罪だろうが無罪だろうがどうでもいい
31.名無し：2016年02月26日 22:48 ▽このコメントに返信
女は人殺しても無罪！
いっそのこと老害殺して回ってくれんかな
32.名無し：2016年02月26日 22:48 ▽このコメントに返信
殺意もなくて過失もなかったら無罪でしょ。
人殺したかどうかが争点じゃなく、この女性に過失があったかどうかが争点なわけで。
例えば睡眠薬を気づかないうちに飲まされて人轢いてしまっても運転手は罪に問われないでしょ。飲ませた奴が悪いけど。
でもまぁ事前に体調不良もなく今回突然ならまだしも、体調不良の事実があったなら完全に過失がないとも言い切れないと思うが。
33.名無しにかわりまして妹Ｖがお送りします：2016年02月26日 22:50 ▽このコメントに返信
うるせぇな
無罪になったからいいんだよ
34.名無しAtoZ：2016年02月26日 22:51 ▽このコメントに返信
死亡させて無罪か
チノパンは逮捕もされなかったんだよな
35.あ：2016年02月26日 22:52 ▽このコメントに返信
よっしゃ！もし他人引き殺しちゃったら気絶したふりしたろ
36.名無し：2016年02月26日 22:55 ▽このコメントに返信
老人だから殺しても良いみたいな発言してる奴はどういう育ち方したんだろうな。親の顔を見てみたいわ
37.名無しAtoZ：2016年02月26日 23:06 ▽このコメントに返信
ふ ざ け ん な
38.名無しAtoZ：2016年02月26日 23:07 ▽このコメントに返信
おお流行ってなんだよ・・・
39.あ：2016年02月26日 23:10 ▽このコメントに返信
いや、これは無罪に決まってるだろ。てか批判してるやつはバカなのか？予見できない病気が理由の損害が罪になるなら大小様々、世間は大騒ぎになるぞ。梅田のアレも突発的な大動脈解離が原因なら刑事責任はあり得ない。
40. ：2016年02月26日 23:11 ▽このコメントに返信
普通に考えれば無罪のパターンにしか思えないが…
よっぽどの理由がなきゃ有罪に出来んだろ、これ
41.名無し：2016年02月26日 23:11 ▽このコメントに返信
どっちみち自動車保険会社が払うんだろ。
無罪でも民事で争うしかないし。
42.あ：2016年02月26日 23:12 ▽このコメントに返信
チノパンが逮捕されなかったのを叩く奴もいるが逮捕ってなんだかわかって言ってるのかね…有名人じゃなくたって逮捕の要件を満たさないことなんて幾らでもあり得るぞ。
43.名無し：2016年02月26日 23:13 ▽このコメントに返信
老人は散々若者や子供轢き殺してるんだから1人ぐらい逆パターンが居てもいいだろってこと
44.名無しAtoZ：2016年02月26日 23:30 ▽このコメントに返信
不謹慎とは思うが、まさか裁判官は大阪の同じ状況下で起きた事故を「追い風」と考えたんじゃないのか？
45.あ：2016年02月26日 23:35 ▽このコメントに返信
しおみ二郎って裁判官キモ過ぎ
完全に老害糞ジジイ
まぁたかが地裁だけどな
46.名無しAtoZ：2016年02月26日 23:50 ▽このコメントに返信
ボケ老人の奇行とかじゃなくて普通に歩道乗り上げてひき殺したのか…
こっわこんなん無罪とかやばいやろ
![[物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41sQMkh222L._AA440_CR150,30,185,330_.jpg)
