安倍首相「消費税を８％に引き上げたら景気が冷え込んだ。上げなければ、税収は今頃もっと増えていただろう」

2016/02/27/ (土) | edit |

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1456533231/
ソース：http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160227-OYT1T50029.html

スポンサードリンク

1 名前：影のたけし軍団 ★[ageteoff]：2016/02/27(土) 09:33:51.20 ID:CAP_USER*.net

安倍首相が、２０１７年４月の消費税率１０％への引き上げを先送りする場合の状況について、「世界経済の収縮」を条件に掲げ始めた。

これまでは「リーマン・ショックや大震災のような重大な事態」が起きない限り、予定通り実施する考えを強調してきた。与党内では「首相は軌道修正を図っている。再増税を見送る可能性が高まっているのではないか」（自民党中堅）との見方も出ている。

首相は最近の国会審議で、予定通り税率を引き上げる方針を明言する一方、「世界経済の大幅な収縮が実際に起きているかなど、専門的見地からの分析を踏まえ、その時の政治判断で決める」（２４日の衆院財務金融委員会）などと強調している。

２６日の衆院総務委員会でも、「株価、市場変動のみでなく、実体経済にどういう影響が出ているかも含め考えないといけない」と語った。年初から急激な円高、株安が進み、世界経済が不安定になる中、再増税を既定路線にしたくないとの思いが強まっているようだ。

周辺には「消費税を８％に引き上げたら景気が冷え込んだ。上げなければ、税収は今頃もっと増えていただろう」と、半ば悔やむように語っている。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160227-OYT1T50029.html

11 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:38:21.51 ID:6Xc4aJGd0.net

え？わかってて止めないって仕事してる？

18 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:39:24.90 ID:4F8T6xLc0.net

意味がわからない

23 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:40:04.17 ID:G+KYcwRM0.net

じゃあ３％とかに下げればいーんじゃないの

29 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:40:42.01 ID:2X3ssMSq0.net

大企業に牛耳られてる自民党には何も出来ない

37 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:41:51.62 ID:H8nWth+k0.net

好循環とやらはどこいった？ｗ

25 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:40:11.16 ID:gBt+mki+0.net

今からでも遅くないんやで
5㌫とは言わん6㌫位にしてみればええと思うｗ

46 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:42:27.86 ID:WUuf6eQLO.net

後悔してるなら5%に戻せよ
消費税減税法案を出すだけだしな
その法案で仮に安倍と共産党だけしか
賛成しなくても国民はそれを評価するだろう

60 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:43:31.10 ID:+Jb+xfHW0.net

結局第二の橋龍でしかなかったな
財務省政権

71 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:44:07.56 ID:ehSagG6yO.net

大企業が外資をガッポガッポ稼いでるんだろ？

72 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:44:11.25 ID:XXYrZPAH0.net

じゃあ下げたらええやん
上げることばかり考えてなんで下げることは考えないのか

93 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:45:47.51 ID:CSWz1QsR0.net

消費税5%にしたらマジで、少しはマシになりそうな気がする。
3%って結構大きいよ。

97 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:46:12.53 ID:1iSkMqMd0.net

買いたいものもないし
ジジババだらけで消費が増えるわけもない

119 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:47:29.13 ID:J2X/PiFe0.net

消費税上がったら皆モノ買わねえよ

127 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:48:03.59 ID:iHVaPn3i0.net

定数削減の約束は守らないのに
増税の約束だけはきっちり守る

137 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:48:51.66 ID:AQwe/jyW0.net

他人事ワロス

174 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:50:51.97 ID:ZxLg2ASh0.net

増税が景気に悪影響を及ぼすことは周知の事実やろ

それを今更気付いたみたいに。
大学のミクロ経済学で習うはずやのに、
政治家は誰も覚えてないんやな。

197 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:51:57.10 ID:rDqX7DEZ0.net

５％に戻せやｗ
安倍は、総裁選のころ言ってたことと、色々と、違いすぎる

224 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:53:11.00 ID:Kp1EBuw80.net

間違いなく10%になる
今から防衛準備に入る
出来るだけ金は使わない

240 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:53:52.26 ID:3hVwGeca0.net

庶民の節約が財務省の野望を打ち砕いたな

257 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:54:39.47 ID:RoqGrcAGO.net

物品税復活ですべて解決する気がする

341 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/27(土) 09:59:08.52 ID:g1GTbnhL0.net

軒並み経済学者も消費税が悪いと言ってるし
本当に消費増税は廃止して欲しい

スポンサードリンク

【21:55】 | 自民党 | コメント (35) |

≪人口減、潜在成長率の低下に直結　日本経済最大の構造問題 |

| 【就職】やっぱりあった「学歴フィルター」　就活の達人が語った、実に残酷な採用の話≫

関連記事

安倍首相「消費税を８％に引き上げたら景気が冷え込んだ。上げなければ、税収は今頃もっと増えていただろう」
消費税１０％　「税収減なら見送りも」菅官房長官
麻生大臣「農家は税金払ってない、地元で3人ぐらいに聞いた」
安倍首相「経済の好循環は確実に生まれている。アベノミクスが失敗したなどという言説は全く根拠がない」
【アベノミクス】安倍総理「正規・非正規の賃金差、原則禁止へ」すげええええええええええええええええ
【報道の自由】高市総務大臣、再び停波問題に言及「適用はあり得ないとは申し上げられない」
安倍首相「リーマンショックのようなことが起こっているとは考えていない」
安倍首相「増税は確実に実施する。再び延期することは考えていない」
【軽減税率】麻生大臣「だますつもりでテイクアウトだと言って、中で食っちゃうのもいる。うちの地元はいっぱいいそう」

コメントありがとうございます！

[ 1394009 ] 名前: 　 2016/02/27(Sat) 22:01

結局法人税を下げるため、公務員の給与を上げるための増税だったな

[ 1394011 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:04

公務員報酬上げは酷いよね。下っぱなら必要とすら思うが国会議員が爆上げとかゲスの極み。

[ 1394012 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:06

現財務次官は、官邸に出禁食らってて首相の説得に行けませんw
ざまぁw

[ 1394013 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:07

実際の話、５％に戻さないと多分景気は浮上しない。金融緩和分の揺り返しが必ずくるから。

[ 1394014 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2016/02/27(Sat) 22:07

消費税上げたのだけは失策だったな。10％にもするべきじゃない。
公務員の給料を下げてくれ。医療費・介護費をもっと削ってくれ。

[ 1394015 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:08

ほんと何で上げちゃったんだか
第2次で最大の失策の一つだよ

[ 1394017 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:14

わかってるなら5％に戻せよ。
増税延期とかじゃ話にならないから。

[ 1394019 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:19

今更だろ、橋本龍太郎の失政から何も学んでない。
菅直人がやろうが麻生太郎がやろうが結局財務省の傀儡と化してしまう。

[ 1394020 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:21

下げて。

[ 1394023 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:23

※1394019
橋本の時も増税法案を成立させたのは村山内閣

[ 1394024 ] 名前: 名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:23

経済学者はみんな消費税で消費が減るって言ってたのに
変な話は拾ってくるのに、なぜこういう普通の話は無視するのか

[ 1394025 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:23

そんなシムシティ並みに上げ下げしていいのかっていう懸念はあるな笑

[ 1394029 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:30

安倍さんは嫌いじゃないけど、消費税だけは戴けないな。
5%の時の好景気感から3％上がって後退の感があったもんなあ。
これは失策だよな。

[ 1394030 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:31

安倍首相は財務の知識は無いんだから，素直に財務次官や主税局長の意見のとおり動いてればいいのに。
財政健全化のために着実に増税を進めていかないと世界的信用が落ちるわ。

[ 1394031 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:31

政局を考えると上げるしかないよなあの時上げてなかったら今総理大臣やってないし
本来の予定だともう１０％に上がってたんだからよしとしよう

[ 1394032 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:32

消費税増税を延期したら、社会保険料の負担増で対応するだろうな。
現役世代はより苦しくなるよ

[ 1394034 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:33

※1394030
官僚が一番消費税上げようとしてるんだぞ

[ 1394037 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:38

消費税の約束をしない→民主政権延長確定だったからなぁ
定数削減の約束は多少減らして更に審議中（個人的には削減には反対）
だから問題無い

[ 1394038 ] 名前: 名無しさん（笑）＠nw2 2016/02/27(Sat) 22:40

ただ残念ながら八％にあげたときに賛成している経済学者やエコノミストは
一杯いたよね。

[ 1394039 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:40

TPPのネライは日本人の金、米国企業が日本を占領することが目的。
ttp://mackenmov.sunnyday.jp/macken/stock/2011/tpp2011.html

報道されないTPPの21分野まとめ　医療・労働関係他
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://www.logsoku.com/r/2ch.sc/lifesaloon/1455550508/

[ 1394040 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:41

※1394030
財政健全化の為に税収減らしてどうする

[ 1394046 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:46

※1394034
財務省に逆らえる政治家は与野党どちらにもいないからね。
増税の延期も選挙で勝ってなんとか認めさせたけど、あれが精一杯。

[ 1394050 ] 名前: 名無し 2016/02/27(Sat) 22:49

本気で言ってるんなら頭沸いてるわこのおっさん

[ 1394055 ] 名前: 名無し 2016/02/27(Sat) 22:51

リフレ賛成派のみならず、リフレ反対派の野口悠紀雄まで増税に反対していたからな。経済学学んでいる奴なら、増税反対は当たり前の話。
官僚も経済界も、経済学部出身者だけなら、リフレやって、増税しなくても、税収は増えることがわかってたはず。
官僚は、東大「あ」法学部、財界は、「あ」法学部と、工学部という、経済音痴集団だから、わかんないんだよ。奴らバランスシート読めないし、債権と債務の観念もあやふやだし、シニョリッジ知らないし。経済については、経済学部出身者以外は黙っていた方がいい。

[ 1394058 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:55

まんま橋本竜太郎と同じ事になってんじゃんかよ。
さっさと消費税撤廃しちまえよ。
そして、法人税を増税すればいい。

[ 1394059 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 22:59

カネを刷れ

[ 1394062 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 23:09

３％に減税したら一気に景気良くなると思うけど。
お得感があるし、
税率に関して不安定な今の内閣を見て安いうちに買っておこうとする人もいるだろうし。

[ 1394064 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2016/02/27(Sat) 23:15

文盲多すぎるだろ

[ 1394069 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 23:23

財務省を黙らせる目処が立ってきたんじゃないかな。いい兆候だ。アップ延期と言わず、引き下げてくれ。福祉は年寄りを中心に削っていいから

[ 1394072 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2016/02/27(Sat) 23:29

民主党が審議拒否するから上げたんだよ、政局になるに決まってんだろ！

[ 1394075 ] 名前: ゆとりある名無し 2016/02/27(Sat) 23:35

じゃあ下げろよ

[ 1394077 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 23:41

1394030
一回宣言しちゃうと、な・・・
撤回が正解だとしても、「ならなんで、一回増税を決めたん？」って言われちゃう。
（まともな）日本人なら、それが政権政党の違いだって分かるけど、日本人ですら混乱してる人間がいるんだから、外国人にわかれというのも酷な話ではある

[ 1394078 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 23:42

民主党解散時に安倍に解散する代わりに消費税上げろって言付けしてたやろ？

[ 1394082 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/27(Sat) 23:45

＞経済学者はみんな消費税で消費が減るって言ってたのに
皆じゃないよ。
消費税反対派が、「財務省の御用学者」と呼んでいた学者がいたじゃない。東大の伊藤某とか。
で、賛成派と反対派の学者の比率はわからないが、大手メディアに登場していた回数では増税派の方が多数派。
んで、新聞TVの殆ど全てが賛成(産経の田村さん、東京の長谷川さんなどが例外)、経団連は今でも消費税10％を熱烈に支持、新聞に寄稿したエコノミストの多くも賛成派。
特に総研系のエコノミストは消費増税賛成派だらけだったような。
テレビ見なくなっているから分からんけど、日曜朝の討論番組などなら、今でも増税派の学者を沢山見れるんじゃないかな。

[ 1394087 ] 名前: ネトウヨ 2016/02/27(Sat) 23:58

７0年代の税制に戻せ！
税の本来果たすべき機能は、所得再分配にあり！
出る杭は打って、節度を知る社会こそ、世界の手本たる日本本来の姿。

行き過ぎた金持ちは日本には必要ない。
ソフトバンク孫が、海外逃亡して、日本は何か困ったか？
日本円を海外で使いたければ、円安誘導になり、より日本の競争力が増す。
本当に何にも困らない。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です