戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-9155.html


医学部の面接ですげーおもしろいこと聞かれたwwwwww【働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww】
更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

AD



元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1456486621/
1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:37:01.193 ID:2gAQDZSf0.net

 
面「これから資料を渡しますので、
1分間で読んで下さい。読み終えた資料は返却してください」


~資料~
『二頭のハツカネズミAとBを、

それぞれ違うエサを与えながら飼育した。
エサ以外の飼育条件は同じである。

1~3日目:AB共に変わった様子は見られない
4~7日目:Aに変わった様子は見られない。

Bは歩行に困難をきたすようになった。
8日目:Aに変わった様子は見られない。Bは死亡した。』



~1分後~
面「AとBでこのような差が出たのはなぜか、

原因について推測してください。」


4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:38:40.908 ID:dudxbMh5a.net
病気持ちだったんだろ

 
7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:40:14.532 ID:nbxEhWps0.net
別個体だからどんな条件だろうと同じ状態などありえない
 
 
5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:39:54.872 ID:2gAQDZSf0.net
ちなみに俺は上手く答える事ができた
テンパるタイプなのに我ながらよく答えたと思う


 
6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:39:56.026 ID:PR/NhuUM0.net
マジレスしたら落ちる質問だな 
 
 
8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:40:44.198 ID:2gAQDZSf0.net
>>6
マジレスもしたし、捻くれた答えかたもした


 
9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:41:13.905 ID:PR/NhuUM0.net
>>8
ならオッケー
 
 


10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:41:26.503 ID:DTIgJpAb0.net
Bが弱かっただけのことです

 
11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:42:40.923 ID:0G7EB/Tqd.net
えさがわるかった

 
13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:43:59.652 ID:Qonq4lu40.net
三日間異常が見られないことが重要

 
14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:44:02.605 ID:2gAQDZSf0.net
僕「Bに与えられた餌に毒物、神経系に作用するような何らかの
物質が含まれていた可能性があります」

面「他に何か考えられますか?」

僕「そうですね、他には……Bは餌とは無関係に元々の疾患があった可能性があります。
もしくは、Bに与えられた餌には必要な栄養素が含まれていなかった可能性があります。」



15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:49:55.333 ID:2gAQDZSf0.net
ちなみに面接官2人、受験生1人の個人面接だった

面1「おー!出ましたね、栄養不足!!(面2に)」

面2「出ましたねぇ~wwww」

面1「栄養不足はたいへん結構な答えです。
正解は栄養不足だったせいです。
では、あなたがあげた『Bのみに元々疾患があったから』という可能性を否定するために
実験方法をどう工夫するか、挙げてみてください」
 


19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:55:45.917 ID:2gAQDZSf0.net
僕「AとBは同じハツカネズミから生まれた兄弟を用いる事により、
遺伝的な疾患の可能性を排除できます。
また、実験する前の飼育条件も常に同一に揃えます。
AとBの2個体だけではなく、個体数を増やすことにより、より正確な実験になると思います」

面1「大変良い答えです。私からは以上ですが、先生、他に何か…?」

面2「いえ、大丈夫です。」

面1「それでは面接は以上です。大変素晴らしい答えでした」


おわり

 
 
 
 
16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:50:13.694 ID:lRG8Y93b0.net
それ俺が受けたとこと同じ質もだわ

 
24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 21:00:57.959 ID:2gAQDZSf0.net
>>16
マジで?西日本だよな?
同じところか…

生物選択した?
物理選択の人達にも同じ事聞いてるのか気になる


 
17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:50:32.118 ID:MZCWufkvp.net
これだけまっとうな回答したのにそんなに面白がる>>1がわからない
 

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:57:33.070 ID:2gAQDZSf0.net
センターはA判定、二次も無難にこなした(自己採点済み)
面接もめちゃくちゃ誉められて、これはさすがに受かったはず

>>17
おもしろいっていうか、興味深かった
志望動機とかしか聞かれないと思ってたから

 
 
20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 20:56:42.056 ID:gcIHHiFNd.net
な、なんか文字に起こしてるからか、面接官が不気味だな
受かってるといいねっ・・・

 
25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/02/26(金) 21:02:03.740 ID:2gAQDZSf0.net
>>20
面接官の人達は和やかな雰囲気だったよ
他意はないはず

 
 
 
 
【医学部面接対策】
https://youtu.be/Owjzg0-EGno
プレジデントFamily 医学部進学大百科 2016完全保存版 (プレジデントムック)
プレジデントFamily
医学部進学大百科 2016
完全保存版
(プレジデントムック)
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 20:58 | URL | No.:1194469
    3日目にBに対するAのイジメが始まってBは自殺かストレスで死んだとかもっと面白い回答を期待してたんだがな
    クソ真面目でつまんねー
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:06 | URL | No.:1194474
    面接で褒められた、嬉しいって話だろ
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:07 | URL | No.:1194475
    質問もマトモなら回答もマトモで、オチも何も無い話じゃねーか
  4. 名前:名無しさん #- | 2016/02/27(土) 21:08 | URL | No.:1194477
    普通に読んでて面白かったわ
  5. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2016/02/27(土) 21:14 | URL | No.:1194479
    「次はあなたで実験してみましょう」
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:14 | URL | No.:1194480
    頭良さそうな答えだな
    こんなん雑な答えしかできねーわ
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:15 | URL | No.:1194481
    会社の面接と違ってなんか暢気だな
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:16 | URL | No.:1194482
    どう見てもエサがあやしいとしか言いようがないw
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:18 | URL | No.:1194483
    医学部でその程度の質問しか出ないの?
    文系でも答えられるよ。
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:19 | URL | No.:1194484
    ※3
    君に一番足りないものだね
  11. 名前:名無しビジネス #qg05QxWw | 2016/02/27(土) 21:20 | URL | No.:1194485
    なんだアホばっかだな。面接官は歩行困難になり、死亡する疾患を
    医師の卵としてとうてるんじゃないか?ストレスとか栄養不足とか
    小学生の授業ですか?w
    まあー可能性として、膵炎とかALSとかかな。
  12. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:22 | URL | No.:1194487
    >「AとBは同じハツカネズミから生まれた兄弟を用いる事により、 遺伝的な疾患の可能性を排除できます

    兄弟と言えども発現する遺伝は完全に一致しないから、可能性は排除はできないので少し誤り。低減はできる。

    nを増やすのと出産前から条件を揃えるのは実験において必須の前提条件だから、思考を測る質問にはならんと思うけど、入学前の学生への質問だったらそんなもんなのかな。
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:25 | URL | No.:1194488
    ※11
    お前は学部レベルの医学部入試の面接に何を求めてるんだ?貴様みたいなのを落とすために面接というのがあるんだよ
  14. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:27 | URL | No.:1194489
    Bはそういう運命やったんやろなぁ・・・
  15. 名前:電子の海から名無し様 #- | 2016/02/27(土) 21:27 | URL | No.:1194490
    お~出ましたねとか言い始めたらその場でブチキレる可能性あるわ
  16. 名前:名無し++ #- | 2016/02/27(土) 21:28 | URL | No.:1194491
    Bは蜂だから
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:29 | URL | No.:1194492
    ※11から漂う糞無能ゴミっぷり
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:29 | URL | No.:1194493
    将来のエリート君か、いいなー
    立派な人になってね
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:33 | URL | No.:1194496
    高3でこれが答えられたら立派
    医者なんかにならないで
    もっと頭を学問的に使う仕事を目指してほしいと思う
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:34 | URL | No.:1194497
    ※11,13の流れは秀逸だな。
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:35 | URL | No.:1194498
    ※11
    頭悪そうやな君。医者がこれだけの情報でそこまで勝手に決めつけたらアカンぞ。
    今ある情報で大雑把ながらに分類分けただけや。そこまで聞いとらんわ
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:35 | URL | No.:1194499
    Aに病気を抑える物質が入ってた可能性もあるから、まずどちらがコントロール(一般的な餌)かの情報がまず必要だよね。
    質問をするか、あるいは両方の可能性を論じるか。

    その情報がない状態でBの問題の可能性だけ論じるのも、それを正解と言ってしまう面接官も、科学者としては手落ちだと思う。
  23. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:37 | URL | No.:1194501
    やはり医学部は俺のようなバカには務まらんようだw
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:38 | URL | No.:1194504
    ※11
    面接官が尋ねてるのは「異常は何の疾患なのか」ではなく「異常の原因」だぞ
  25. 名前:名無し++ #- | 2016/02/27(土) 21:41 | URL | No.:1194506
    凄いな
    常にしっかりと深く考える癖がないとここまで答えられないだろうな
  26. 名前:高田馬場 #- | 2016/02/27(土) 21:41 | URL | No.:1194507
    そもそも、Bにはエサを上げてなかったからとかいうトンチ的な話なのかと思ったら、普通の面接での話とかで肩透かし。
    何でこれまとめたし。そして、何でこれでスレ立てたし。謎。
  27. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:45 | URL | No.:1194510
    ABは同じ日に生まれたのかな?
    飼育条件が同じ、じゃ確定できないよね
  28. 名前:名無しさん #- | 2016/02/27(土) 21:47 | URL | No.:1194512
    本当の患者だったら病気の原因を突き止めるのは難しいんだろうな。

    職業センスを見る試験は他の職業分野でもやるべき。
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:47 | URL | No.:1194513
    へ〜、面接でも答えがあるような質問するんだ
    ふつうに試験問題にするんじゃあかんのか
  30. 名前:名無し #- | 2016/02/27(土) 21:50 | URL | No.:1194514
    俺が医学部だったら同じ個体から生まれた兄弟ってだけで遺伝的疾患なくせる能力身につくのかな?
  31. 名前:魔竜 #- | 2016/02/27(土) 21:50 | URL | No.:1194515
    成る程、元になっている実例があったのか。
    確かにちょっと珍しい経験ではあるな^^
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:51 | URL | No.:1194516
    できれば一卵性双生児のネズミを使うべき
    そうすれば遺伝的影響は排除できる
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:54 | URL | No.:1194518
    3日間与えなかっただけで歩行に支障をきたすほど重要な栄養ってあるの??
    ネズミのことよく分からんけど、俺は正解にたどり着けそうにないわ…
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 21:56 | URL | No.:1194519
    雌雄だったり実験開始時の年齢だったり、そこらへん全部揃えてます
    ってぐらいの明記はしてほしいかな。

    ハツカネズミを使ってる時点で生後の条件を揃えますって言ってるようなもんだけど、その割に求めてる回答は実験をやるにあたって当然の稚拙な内容だから、どこまでを前提条件で、どこから検討しないといけないのか良くわからない。
  35. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:01 | URL | No.:1194520
    ※11みたいなバカを落とすための試験だな
  36. 名前:名無しビジネス #wLMIWoss | 2016/02/27(土) 22:07 | URL | No.:1194523
    ※26
    >二頭のハツカネズミAとBを、
    それぞれ違うエサを与えながら飼育した。
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:08 | URL | No.:1194524
    まあ面接の方針だから構わないけど
    論理的には他にも可能性が上げられる条件を渡しておいて、

    たまたま出題者が意図した「栄養不足」が含まれていたら「正解!大変素晴らしい答えです」ってするのはおかしいと思うけどね。
    なんか特段栄養不足に可能性を絞れる情報が含まれていたならともかく。
  38. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:09 | URL | No.:1194526
    この質問内容から察するに
    栄養不足という当たり前な観点自体がわりと落とし穴になっているんだろうな。
    よくある正解すらまともに存在しない、ひねくれた質問と違って
    面白い質問だと思った
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:12 | URL | No.:1194528
    筆記なら答えられると思うが面接だと無理だわ
    これは自慢していいと思う
    それにしてもこんなこと訊かれるんだな
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:14 | URL | No.:1194529
    ※39
    一分考える時間があれば半筆記みたいなもんかもよ
  41. 名前:あ #- | 2016/02/27(土) 22:15 | URL | No.:1194530
    くだらねぇ面接官だな
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:19 | URL | No.:1194533
    医学部の面接は、基本おかしな奴を落とすための場だからな。
    上手く答えるに越したことはないが、その内容で一喜一憂する必要はないよ。
    1は受かるといいね。
  43. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:22 | URL | No.:1194535
    逆に、ABともに疾病があったが、Aに与えていたエサの効果により発現が遅れた、ないし治癒したということは考えられないか?
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:24 | URL | No.:1194537
    そもそも実験の結果検討は、本来は可能性のブレークダウンを行って洩れなく実施すべき性質のもので、
    口頭のやりとりで思いつきでいくつかだけ上げて正解もクソもない。

    限られた時間と緊張感の中で、どれだけ頭を回転させて回答しているかを見て、あくまで面接として素養を評価しているのであって
    回答に粗があってはダメってもんでもないでしょ。
  45. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2016/02/27(土) 22:29 | URL | No.:1194539
    これ論理的思考能力を聞いてるんでしょ。
    で、>>1みたいに答えれたらOK。

    医学部受験性の中には極度に緊張して何も答えられなかったりする人もいるからね。そういう人を落とすためのものだよ。高偏差値でもコミュ症みたいな人も一部いるからね。
  46. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:31 | URL | No.:1194540
    お前の記憶力の方がすげーよ
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:39 | URL | No.:1194542
    どこが面白いの?
  48. 名前:あ #- | 2016/02/27(土) 22:39 | URL | No.:1194544
    いやただ自分がうまく答えられたのを自慢したかっただけでしょ
  49. 名前:名無しビジネス #EGTCt1XI | 2016/02/27(土) 22:42 | URL | No.:1194546
    記憶力も
    説明の簡潔かつ的確なところも
    普段から論理的に考えてるからこその回答も
    すべてすごい

    だってこの子、まだ高3だよ?
    俺の高3の頃なんてただのアホガキだったのにさ
    他人事ながら嬉しくなっちゃうわ
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:43 | URL | No.:1194547
    現時点では論理的な回答とは思えないけど、
    論理的思考は方法論を学べば改善できるし、素養はあると思う。
  51. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:45 | URL | No.:1194550
    医学部受験レベルなら誰でもこの程度の回答は出せるだろ
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:46 | URL | No.:1194552
    膵炎で歩行困難なんて起きねえよ
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:49 | URL | No.:1194554
    あ、医学部て面接あるんだフーン
    いやそんだけ
  54. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:50 | URL | No.:1194555
    なんかユルいな。
    ま、大学の面接だからこんなもんか。

    兄弟で遺伝的要因排除は間違いだな。
  55. 名前:名無し #- | 2016/02/27(土) 22:52 | URL | No.:1194556
    文字で書かれたらしばらく考えれば答えがでそうだけど
    実際に言葉でリアルタイムに聞かれたら無理
    しかも面接だともっと無理だな
    それに対する対策は無理も無理

    世の中の人間はやっぱ自分より遥かに頭いい
    くらいに思ってて間違いないね、うん
    根拠ない「自分は偉い」って考えは捨てた方がいいわ
  56. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:54 | URL | No.:1194560
    クイズじゃねーんだから答え自体は重要じゃないんだよ

    どういう思考経路で回答を導き出したか聞かれてるし
    1はしっかり返事できてるじゃないか
  57. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:55 | URL | No.:1194561
    学生は高校生だからそんなもんだと思うけど、
    設問は医学部陣営が作ったにしては適当すぎるだろ。
    まああえて質問しなきゃ隙だらけの状態にして、反応を見てるのかもしれないけど。
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 22:58 | URL | No.:1194562
    1は営業のセンスもありそう。

    与えられた問に対して答えられる範囲のことを隙なく答えていく。そのあとへの質問者への聞き込み。

    アスペや馬鹿には無理。
  59. 名前:名無しさん #- | 2016/02/27(土) 22:59 | URL | No.:1194563
    まあ大学の面接だし、普通の質問だな
    会社の面接なら疑うけど
  60. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/27(土) 23:02 | URL | No.:1194564
    面接官「2chに晒している上にコピペまでされとるやんか!不合格!」
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:03 | URL | No.:1194565
    理系の実験経験者なら隙だらけな回答だと考えるだろう。
    実験未経験者とか文系の人は素晴らしい回答と思うのかもしれない。

    面接先が医学部であることを考えると、面接官自体は実際は完璧な回答だとまでは思っていないだろう。
    しかし、被面接者が実験未経験の学生であることを考慮して及第点を与えているのではないかね。
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:04 | URL | No.:1194567
    兄弟によって排除されるのは母系効果だけだな
    遺伝的背景を除くなら、純系であることを条件に入れねば
  63. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/27(土) 23:09 | URL | No.:1194570
    こういうのって面接でする必要あるん?
    論理的思考力なら筆記で確かめればいいやん
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:12 | URL | No.:1194571
    餌貰ってるんだから栄養不足って発想は出てこなかったわ
    頭固いってイヤねー
  65. 名前:名無し #- | 2016/02/27(土) 23:13 | URL | No.:1194572
    まあなんだかんだ言って単に自慢したかったんだろう
  66. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:17 | URL | No.:1194573
    2週間前のドラマと同じ疾患で良いんか
  67. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:18 | URL | No.:1194574
    Bは自由奔放な育てられ方をして
    好き嫌いが激しく与えられた餌を偏食し
    結果死亡したのではないか
    つまりマウスの親が悪い
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:19 | URL | No.:1194575
    脚気?

    JINとかにも出てきてたから思いつく人は多そうだが
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:20 | URL | No.:1194576
    面1「おい、おまいら!!試験ができますた。面接会場に集合しる!」
    イッチ「詳細キボーヌ」
  70. 名前:なし #- | 2016/02/27(土) 23:20 | URL | No.:1194577
    さて次は同じ答えをした1が落ちてイケメンが受かった理由を考えねばな
  71. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:23 | URL | No.:1194579
    ええのう医学部楽しそうで

    実家の経済力を考慮して東大行ったら悲惨だったわ(政治家やら官僚やら医師弁護士の息子ワンサカw)
  72. 名前:名無し #- | 2016/02/27(土) 23:27 | URL | No.:1194581
    即答は凄い。緊張しすぎて無理だわ(笑)
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:35 | URL | No.:1194583
    エサ(必要な栄養素)の不足や個体差の可能性がわかったとして
    それをその場できちんと説明できるのがすごいと思うわ
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:41 | URL | No.:1194584
    一番高い可能性としてはエサだが、
    一匹しかためしてないのは実験としては足りない
    このくらい答えていいだろう
    問題に露骨な穴があるなら
    突っ込んでも悪評価はつかんだろう
  75. 名前:名無しビジネス #195Lvy4Y | 2016/02/27(土) 23:41 | URL | No.:1194585
    単に「餌が悪い」だけじゃ30点くらいだと思う。
    「歩行困難」という条件から「神経系に作用する物質」と答えられる高校生はけっこう凄いし満点あげたくなる。
    「栄養不足」とか「元からの疾患」とまで答えられたらボーナス加算だわ。
  76. 名前:ゆとりある名無し #- | 2016/02/27(土) 23:49 | URL | No.:1194587
    生物の思考系問題でもっと難しいのいくらでもあるやん
    筆記じゃなくわざわざ面接で試験する意味あんの?
    教授のオナニーにつき合わされる受験生が可哀想
  77. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:50 | URL | No.:1194588
    さすおにみたいな面接官の反応が辛い
  78. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:52 | URL | No.:1194589
    栄養不足は言われてみればピンとくる
    徐々に栄養失調になって歩けなくなって…って感じか

    こんなん「毒が入ってたから」としか答えられんわ、すごいなw
  79. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:54 | URL | No.:1194592
    面接官の反応がありえねーだろ誰が目の前で出ましたねーなんて言うんだよ
    毎年毎年何人も同じ面接してる教授だぞいちいちそんなことで驚くかよ
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2016/02/27(土) 23:56 | URL | No.:1194593
    ~資料~
    『二頭のハツカネズミAとBを、
    それぞれ違うエサを与えながら握り潰した。』

    面「次はお前がこうなる番だ。」
コメントを投稿する

Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/9155-ff6d645e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon