戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/47956020.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:11 ID:ixV8WWIO0
• すべての理由は
  
  カッコイイから
  
  だ

• 2:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:13 ID:u0.r.i5l0
• ミノ粉で有視界戦闘しか出来なくなったのなら、
  ますます巨大人型兵器みたいな目立つもの使う意味無いよな・・・
  特に地上戦は・・・

• 3:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:14 ID:0Xp5O2nu0
• 富野が原寸大頑駄無作ってる時に実際に言ってたな
  「１８ｍって、これはありえないね。アホだね」とかって
  
  制作会社の人に「あんたの会社は悪のシステムに取り込まれてるから次からは頼まないよ」とか
  面白い人だわ

• 4:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:14 ID:o81V7igqO
• 何がしたいのかと聞かれてしまうと
  子供に玩具を売りたいとか、結局そういう結論にしかならんわな

• 5:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:15 ID:t0NFhbL10
• マジンガーと同じサイズやぞ

• 6:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:20 ID:PVVowbUM0
• >>26
  そのくらいの認識で語る分にはいいんだけど
  最近はしきりにAMBACとか持ち出してきて、さも一年戦争時が実際に起きてて自分はそれを詳細に見てきました
  と言わんばかりの口調で語りだす現実とアニメの区別がガチでつかない人が結構いるからな
  だから本気でMSが未来の兵器としてあり得るとか言い出す

• 7:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:24 ID:lvC0Uekf0
• ザクより小さく造ったらアホじゃん

• 8:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:26 ID:onBjLFHS0
• 富野も制作時に突っ込みまくっていたのは有名よね

• 9:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:28 ID:kwpp4bTR0
• 一番の非現実性は、二足歩行だけどな
  車輪の10分の一以下の速度で、重いから航続性能も半分以下
  
  小型MAの方が強い

• 10:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:30 ID:nUe5Edjj0
• 戦車より軽くて戦車よりデカい
  なのにガノタは戦車より装甲が厚いと信じて疑わないからなあ
  んな訳ねぇじゃん、同レベルの技術で作れば小型大重量の方が装甲厚くなるに決まってるだろ

• 11:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:31 ID:6F74ruYA0
• それでも当時富野は頑張って小さくしたのよ
  昔は５０ｍ越えが当たり前だったしｗ
  大きいと背景が空だけでいいので楽ｗ
  小さいと背景描かなきゃならないっしょ

• 12:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:32 ID:6F74ruYA0
• ※10
  そんなガノタ、お前の妄想の中にしかいないと思うぞｗｗｗｗｗ

• 13:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:34 ID:u0.r.i5l0
• ※6
  「MSと同じ技術水準で作られてるなら、戦車や戦闘機はもっと高性能なべきじゃね？」
  っていう疑問に、
  「実際に劇中で戦車や戦闘機はMSに倒されて衰退してる！」
  って反論してるしてる人を見て、なんかもう疲れた

• 14:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:37 ID:Nsrgxrig0
• あのー、そんなこと言ってたらみんなが知ってる戦闘機
  たとえばF14トムキャットやF15イーグルなんてガンダムより大きいんですが・・・(19メートル)
  

• 15:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:37 ID:o81V7igqO
• AMBACについてはもう、体感してみてくださいとしか言えないね
  例えば回転するイスに座って腕をブンブン振り回したら、それがAMBAC
  確かに少しずつ向きを変えることはできるけど、それが本当に効率的だと思うか？ って話
  そりゃあ宇宙船にしっぽをつけて姿勢制御を補助するとか、その程度のことはありうるけど
  わざわざ「人型」なんて面倒なものを再現して姿勢制御をそれに依存する理由にはならんよ

• 16:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:40 ID:2IW9Ua.U0
• 順番が逆なんだよな
  「宇宙戦争を真面目に考察したら18mの人型兵器ができました」じゃなくて「18mの人型兵器を真面目に考察したらこんな世界になりました」なんだよ
  

• 17:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:47 ID:q7j8Ilu10
• サイコが40メートルで、F90が15メートルあるかないかくらい、並べると…。
  ガンダムそこまでデカくなくね？

• 18:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:48 ID:4i.EOsqo0
• だから後の作品は割と小型化してる。
  イデオンの重機動メカは別として、ダグラムが十メートルくらい、ザブングルはガンダム並だけど小型ウォーカーマシンは数メートル、ダンバインが六メートルくらい、ガリアン、レイズナーも十メートルくらいだったかな？
  リアルロボットブーム期のサンライズロボだと、バイファム、エルガイム、ドラグナーがガンダムと同程度で、主役機でそれ以上はあまりなかったな。
  バルキリーも意外と小さかったりと、他のリアルロボも似たような傾向だった。多少勘違いあるかもしれないけど。

• 19:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:51 ID:aRitQhFq0
• ガンダムなんて最初から矛盾だらけじゃん、いまさら何十年も前の作品でぐだぐだ言ってもしゃーないやろ

• 20:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:51 ID:Rl.LMaie0
• 全長１８メートルはマジンガーＺのサイズで、それをリスペクトしたのがガンダム
  １８メートルの意味は人体の１０倍てこと

• 21:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:52 ID:5394wHNgO
• だいたい人間の十倍の大きさって解りやすい
  まあ、実感とは別の意味でだが

• 22:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:53 ID:MPmVhaNt0
• ※5
  そうそう。人の認識出来る巨大さには、黒船来港の逸話でもある様に上限がある模様だから、具体的な脅威として捉える為にあれくらいの大きさが作劇的にも丁度良いと思っている。
  ただ、一年戦争ＭＳの場合は、陸上で使う際の排熱問題にまだ決着がついていない気もするがｗ
  
  勿論、１フレームで表現する際に、絵になる、描きやすいと云う点では、オーラバトラー辺りの大きさが適当だし有効と理解している・・・けどねｗｗ

• 23:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:53 ID:n0wc.1II0
• フィクションを楽しめ

• 24:コメントげっとロボ 2016年02月29日 17:58 ID:fScvltlf0
• まースポンサー様のご意向らしいし、しょうがないね
  F91、V、G、W、Xまではそれなりのサイズだったのに

• 25:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:00 ID:CcIaWpj60
• 時間よ止まれ版はイデオンと相撲とれそうなサイズだな

• 26:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:00 ID:qbkTNolp0
• 小さくしようと15ｍ級にしたF91、Vが大コケして結局18ｍ級に戻ったじゃねーかｗ
  ガンプラで1/144にしたとき18ｍ級が一番収まりいんだよ
  それ以外に理由なんか特にねーよ
  

• 27:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:00 ID:T77zyO6t0
• ※5
  本当はもっと小さくするつもりで「マジンガーＺと同じ１８ｍなら文句ないだろ！」ってことで１８ｍになったんじゃなかったっけ？
  
  ※14
  ガンダムはお腹に、マジンガーＺは頭に飛行機が入ってるからそれより大きいイメージがあるんじゃないかな？
  やっぱ縦か横かでだいぶ印象変わるもんだね。グレートマジンガー２５ｍは大きいけど２５ｍプールには驚かないし。

• 28:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:01 ID:J2kLDKyn0
• 宇宙世紀世界ではMSは既成事実として当たり前に存在するもんなんです！
  西暦世界の原始人どもにはそれが分からんのです!!
  
  宇宙世紀と西暦ではもはや技術体系そのものが別と考えるしかなさそう…

• 29:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:04 ID:1ZG.qMsi0
• ※18
  
  バルキリーといえばあのサイズってバトロイドだけでなく戦闘機形態も小さいといわれるけど調べるとおもしろいんだよね
  
  垂直離着陸機(VTOL)であるハリアーと翼以外似通ったサイズだとか、戦闘機自体どんどん大型のものが増えていってたとか
  もしかしたら参考にしたのかな？みたいなものが透けるようで
  
  戦艦やら大衆車やら戦闘機やらいろんなものに刺激うけてロボットが何を基準にサイズ決めてたかってのを時代と突き合わせてしらべるのも面白いかもね

• 30:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:08 ID:TUIkQTeJ0
• ※10
  同レベルの技術でもなければ、素材もまるで違う。
  頭悪すぎるコメントだな。空想科学読本にすら遠く及ばない分析。

• 31:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:08 ID:heiAOCVH0
• ※15
  あっっさい知識w
  重力下でambac？ワロス
  推進剤って知ってる？宇宙空間で戦闘機がその場でクルリと回る時と、MS(もしくは人間)が同じことをした時の違い分かる？

• 32:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:10 ID:cpf2d0IJ0
• 何mだろうとどうせどこかおかしくなるんだから
  好きなサイズにしたらいいさ

• 33:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:14 ID:onBjLFHS0
• ガンダムオリジンはちょうどタンクから二足歩行のできるのモビルスーツが開発される過程が描かれてるけど、今回の問いに対しての解答が描かれた良いな。

• 34:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:15 ID:hqyp52HVO
• ガンダムはでかすぎ
  ボトムズはちっちゃすぎ
  １０㍍くらいのダグラムくらいがいいんじゃないの

• 35:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:17 ID:McKVxhn30
• 巨大なモノが襲ってくる恐怖感てのがいいんじゃないの
  ゴジラの足元で逃げ回る人が見上げた感じってのがいいんだよ
  今で言うなら進撃の巨人のあの感じか
  
  ガンダムも1話でチョロッとザクから逃げる人々が描かれてたけど
  MS同士の戦いが主になってからはスケール感が無くなった気がする

• 36:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:38 ID:i.xWRQ6E0
• ４ｍくらいのロボット物がまた見てみたい

• 37:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:38 ID:0uSXE1woO
• 18メートルだと小さいんだよな。
  ビル街とかだと見えない。
  
  ゴジラもビルに合わせて巨大化したしね。

• 38:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:41 ID:.WyeJFte0
• ※13
  そういう世界なんだからそういうだろう

• 39:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:45 ID:1hjmdBKd0
• 結局人間が中入って操縦するには何メートルが正解なんだよ
  用途はこの際ロボットスポーツでもいいから

• 40:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:45 ID:AIClMplL0
• ※31
  さぞ深い知識をお持ちのようだけど、推進剤がある状態ならわざわざ手や足で姿勢制御する必要がないんだが
  ambacは推進剤を消費する必要がないのが利点なんだよ
  推進剤があるならどう考えても重量の低い戦闘機のほうが旋回性能は高いだろ

• 41:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:51 ID:3UTI92zM0
• そうはいっても内部にそれなりの空間の操縦席をつけて
  プロポーションを保ったらそのくらいの大きさにはなるんじゃないの？
  人間離れした体型がリアルロボだっていうならそれでいいけど。
  

• 42:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:53 ID:v1y0pte70
• 人型どうのこうの言ってる奴もここに書き込んでるって事はロボ大好きっ子なんだろ？
  ツンデレかよ！

• 43:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:53 ID:.WyeJFte0
• オタク学叢書のイデオンだったか
  サンライズの偉い人がバス大が正解って
  玩具的に
  活躍が想像できる範囲でないと、だっけ

• 44:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:54 ID:Nh6KaZVJ0
• 軍事系のとこでお題にあがると、人型兵器としてはスコープドッグが
  やっぱ一番現実性がある、でだいたい落ち着くな。
  あの大きさであれだけの火力があってなおかつ大量生産できるのなら、
  同レベルの技術で開発された戦車があったとしても、それとはまた別の兵科として
  有用性はあるそうな。
  
  他はまあ、その技術力で戦車作れよ、でだいたい終わる。

• 45:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:56 ID:6irSrick0
• 多分、鉄道模型のビルの高さに合わせたんじゃないの？Ｎゲージの鉄道模型が１/144だから同じサイズだろガンプラでもジオラマ背景によく鉄道模型を使ってる、ある意味１８メートルは中途半端、デカくない小さくない、東宝がゴジラ作るの渋るのもビルがゴジラよりデカイの多いのが理由、５０メートルから１００メートルなったけどそれよりデカイビルが有る、ハリウッドなんかシンプルだろ車や人と戦う４メートル級と怪獣と戦う１００メートル級しか居ない

• 46:コメントげっとロボ 2016年02月29日 18:57 ID:0uSXE1woO
• ガンダムの場合は宇宙線とか放射能まで防いで尚且つ戦艦に核攻撃と貼りつきを行い、それなりに破壊しなきゃならんから18メートルでも小さいと思うが。
  
  重量があるからプロペラント足して…とかやってたらそんくらいになりそう。
  しかも宇宙はとんでもなく広いからな。

• 47:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:00 ID:0uSXE1woO
• 初代ガンダムのプラモは放映後に出たのでバンダイからまないからプラモは意識してないと思うよ。

• 48:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:11 ID:IDywIryo0
• 戦車が宇宙空間で戦ったり牛運んだり洗濯したりしてもなんだかなぁって絵になるだろ

• 49:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:12 ID:v1y0pte70
• ※44
  サイズはともかく出力が残念なくらい低いんですよあれ

• 50:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:12 ID:iPmuKsvv0
• 設定にケチつける前になんでその設定なのか調べたりしないんだろうな。

• 51:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:15 ID:DJ3AAWyz0
• ミサイル関連技術がこっちより100年くらい早く発展しちゃって戦車や戦闘機の技術レベルが低い説とかどうだろう
  MSが出るまで大艦巨砲主義が主流だったみたいだし

• 52:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:16 ID:CcIaWpj60
• ※37
  去年円谷が現代の渋谷でウルトラマンと怪獣が大暴れするCGの予告編？を作ったが
  今のビル街の中だとウルトラマンも小さく見えちゃってたな
  
  下から見上げないと本屋や図書館の本棚の間でプロレスしてるように見える

• 53:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:29 ID:.WyeJFte0
• ガオガイガーは古いビル並の高さだけど
  むしろ重量感でてる
  コンバトラー位になると高層ビルがヒョイと動いて別世界の感覚
  何というか感覚に隔たりができる？

• 54:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:29 ID:rjfhwHEf0
• 現代のジェット戦闘機が大型だと20Mクラスだからいいのでは。
  動力源や操縦室入れるには手ごろな大きさだと思う。
  
  ATは不思議液体とシリンダーで間接駆動するのはいいとして、
  ローラーダッシュの動力はどこから取り出してるかは謎。
  
  ABは「オーラ力」で全て語れるから楽だね。

• 55:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:37 ID:HdC7gKEo0
• ※8
  だからお富さんのロボットものはロボットが発掘される方向になったんだよね

• 56:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:46 ID:F3Enq7Fu0
• 当初の穴だらけの大風呂敷に、それっぽい嘘で埋めていった遊びだったのに・・・

• 57:コメントげっとロボ 2016年02月29日 19:52 ID:tVId0id.0
• たしか小説版だとMSって30分しか戦闘もたないんじゃなかったっけ？
  後付けでもアンバックは出来れば有利。
  でも地上ではさ「MSは所詮陸戦兵器」って断言されてるじゃん。
  ドップのほうが強いんだよ。
  ガンダムって言うかアムロが予想外な事をしただけで。
  

• 58:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:00 ID:.WyeJFte0
• いまでも遊びだろ
  御伽噺と割り切れないから戦車とかおかしなこと言い出す
  ガンダムがリアルにあったらあるけないわ
  将来、ガンダムが作れたら戦車、戦闘機はすごいことになるだろうことはわかってるわ！

• 59:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:01 ID:uArpU0R.0
• ６０メートルだの１００メートルだののスーパロボットをうけての１８メートルだからなぁ、
  そういう意味では十分小型の兵器なんだよね。

• 60:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:05 ID:v273Oury0
• ガンダムの18mは大きく感じる
  マジンガーの18mは小さく感じる
  

• 61:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:16 ID:t5AbOSRS0
• 意外と鉄人28号デカイんだな。　6mくらいだと思ってたしオーガスよりデカイとは思わなんだ

• 62:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:19 ID:cv9lRFpu0
• 戦闘機は全長は長くても全高はそんなに高くないだろ
  大型機であるイーグルでも全高は約5.6メートルだ

• 63:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:26 ID:W4uPlFSw0
• ガンダムはまぁ大型の現用戦闘機ぐらいのマスなんだけど、
  F14イメージの強いバルキリーが結構小型でプラモ作ってビックリする。

• 64:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:27 ID:DHtpDxlZ0
• ※10
  材料が空想の金属なんだ
  質量密度が恐ろしく低い可能性を考えたら単純に比較できんだろう
  同じガンダムでも
  ウィングガンダム
  16.3m 7.1t
  初代ガンダム
  18.0m 43.4t
  とピンキリだしな。
  
  そもそも空想の産物を現実に持ち出すのがナンセンスなように
  空想の世界に現実の兵器を持ち込むのもナンセンスだわ
  

• 65:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:28 ID:WAljtNlQ0
• ザンボット(60m)とダイターン(120m)の本放送を見てたせいか、
  18mのガンダムは小さく感じたな
  マジンガーはまんが祭りのせいか大きくも小さくも感じなかった

• 66:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:31 ID:rS6zA8.S0
• まあ、どの道人類が１８Mのロボ作ろうとしたらガンダリュウムや超合金Zのような新素材が必要。

• 67:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:35 ID:ToVQat000
• 戦闘機は地上を歩かないしな

• 68:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:38 ID:iRjIXadN0
• マジレスするとアニメの中の存在にドヤ顔で現実ではありえないとか言ってるやつが一番馬鹿
  戦車や戦闘機でシコってろよ

• 69:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:56 ID:heiAOCVH0
• ※40
  恥の上塗り乙w
  推進剤を必要としない姿勢制御がambac
  それと推進剤を組み合わせて「宇宙空間」で戦闘機や戦艦相手に無双してんのがMSだぞw
  起動旋回性能がMSと推進剤頼みの戦闘機じゃダンチなんだよw
  こちらが何を言いたいかも理解出来てない奴が、述べてんじゃねーよw
  重力下の椅子でambacの説明とかどんだけだよw

• 70:コメントげっとロボ 2016年02月29日 20:57 ID:F.8rz2WO0
• 小さいと風とか地形とか環境に影響されやすい
  デカイほど影響は少ない
  ガンダムは何をやるにもＭＳを使いたがるのがいけない
  逆シャアみたいにプチモビがもっと活躍する場面があってもいいのに
  少なくともガンダム世界にはプチモビがあるから見えない所では小さいロボットも使われているんだよね

• 71:コメントげっとロボ 2016年02月29日 21:03 ID:Cf.9dHsD0
• ※40
  宇宙空間での「推進剤節約」って概念わかる？
  常に推進剤を使った戦闘機動なんて行ったらあっという間にガス欠になってデプリになっちまうだろうに。
  ちなみに人型ロボットは現実には無意味って言っている人いるけど、縦に細くていろいろな道具や工具を使える乗り物ができればでかい工事現場とかですごい使えるんだけど？
  杭打車やクレーン車がどれだけ遅くて何台も必要なのが現実なんだぜ。
  そのような工事車両が何種類も必要な状態を、１台+αで済ませられれば、輸送費や工期への影響ってかなり大きいと思うんだけどなぁ。

• 72:コメントげっとロボ 2016年02月29日 21:08 ID:N4LIzW6X0
• サイズに関してはリアル追い求めたら元祖｢宇宙の戦士｣
  機動歩兵隊のパワードスーツで良いだろって話になっちゃうし

• 73:コメントげっとロボ 2016年02月29日 21:09 ID:AIClMplL0
• ※69
  http://jnoji.blog121.fc2.com/blog-entry-34.html
  http://hamachikumi.plala.jp/hoehoe/2011/08/ambac.html
  もうめんどくせーからこの辺読んどけ低脳
  あと文盲なのかメクラなのか知らんが、俺は15とは違う人間だ
  単芝生やして頑張って反論してる暇があったらまずはＩＤを確認しろ
  誰が何を言ってるのかも理解出来てない奴が、述べてんじゃねーよ

• 74:コメントげっとロボ 2016年02月29日 21:12 ID:AIClMplL0
• ※71
  いや、戦闘機動の話はそうだが、31では「その場でクルリと回る時」って話だったからな
  その場合だったら戦闘機のほうが旋回しやすいんじゃね？って話
  あと、旋回性能のことが言いたいんであって、マニピュレータの優位性や人型であることまで否定してるわけじゃないよ

• 75:コメントげっとロボ 2016年02月29日 21:19 ID:RxyJwa7i0
• 玩具売るためとリアルを両立するならば
  やはりダグラムのCBアーマーが最適だと思う
  リアルというならやはりあれくらいやって欲しいね

• 76:コメントげっとロボ 2016年02月29日 21:24 ID:dLPUxhDz0
• 人型兵器なのに、しゃがむとか伏せるとかの状態での戦闘を描かないのが誤解の元

• 77:コメントげっとロボ 2016年02月29日 21:29 ID:bMbQKFbZO
• 上半身の便利さは理解出来なくもないけど下半身は絶対無駄だと思う

• 78:コメントげっとロボ 2016年02月29日 22:00 ID:W4uPlFSw0
• TVアニメの画面でロボとキャラクターを絡めるとなると18mはデカすぎるよな。
  ダンバインぐらいが一番絵になるかな？

• 79:コメントげっとロボ 2016年02月29日 22:17 ID:7hTDV0FY0
• つーか、でかい機体なんて基本、的にしかならないよな。戦争ならドローンに銃や爆弾積む方がよっぽど恐ろしい。

• 80:コメントげっとロボ 2016年02月29日 22:21 ID:XDEiEynr0
• エイリアン2に出てくるくらいが丁度良い。それかザブングル辺りで

• 81:コメントげっとロボ 2016年02月29日 22:25 ID:YwQ8rILJ0
• 身長57m体重550tが相場だったから破格の小ささだったよね。

• 82:コメントげっとロボ 2016年02月29日 22:42 ID:OykfrPzd0
• ＡＣはビルの階数や車との対比がばらばらだから実際の設定がよくわからん
  たぶん、あの世界は小人もすんでるんだろうか

• 83:コメントげっとロボ 2016年02月29日 22:57 ID:0uSXE1woO
• 人と絡むならそれこそ鉄人サイズ。
  鉄人はサイズ変わるがそこら辺も理由。
  勇者シリーズやＴＦが受け継いでるね。
  
  でもダイナミズムを重視するなら20メートルくらいは欲しい。
  人が踏まれるくらいのサイズ。
  
  もちろんマンガやテレビ等の尺で変わるけど。

• 84:コメントげっとロボ 2016年02月29日 23:02 ID:0uSXE1woO
• メンテナンスや使い勝手でも必然的に生まれるサイズはある。
  
  例えばプラモや玩具も扱い易いサイズはあるし。
  車だって飛行機だって用途で大きさは変わるし。
  携帯だってあまり小さいと使い勝手悪くなるしね。
  
  ガンダムやマジンガーZはコクピット兼飛行ユニットが装備されているからなぁ…

• 85:コメントげっとロボ 2016年02月29日 23:19 ID:Dr3H0tPj0
• そもそもAMBAC自体がMSが人型である説明のためにつくられたトンデモ理論だからな

• 86:コメントげっとロボ 2016年02月29日 23:45 ID:2Kxjb3Vi0
• デ....デカい敵と戦う為....じゃ、ダメ？(涙目)

• 87:コメントげっとロボ 2016年02月29日 23:50 ID:xgOlsdTP0
• 全高約4.1mの戦神丸の中のシバラク先生(身長185cm、体重95kg)はえらく窮屈そうだぞ。

• 88:コメントげっとロボ 2016年03月01日 00:00 ID:K05rUJYf0
• アニメの世界だとデカけりゃでかいほどバフがかかって強くなるんじゃ
  そんなこともわからんのか