引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 6564億円◆o8vqQW81IE sage New! 2016/03/02(水)19:19:29 ID:W1u
先日本サイトでも伝えたように、高市早苗総務相が放送局に対して“電波を停止することもありうる”と
恫喝発言を行ったことについて、テレビメディアで活躍するジャーナリストたちが2月29日、都内で記者会見を行った。
会見では、呼びかけ人の
田原総一朗氏
鳥越俊太郎氏
岸井成格氏
大谷昭宏氏
金平茂紀氏
青木理氏
が「私たちは怒っています！」という横断幕を掲げて声明を発表、
欠席した呼びかけ人のひとり、田勢康弘氏のコメントも代読された。
会見では、高市総務相の「電波停止」発言への痛烈な批判が飛び出した。
「高市総務大臣発言というのは非常に恥ずかしい発言でして、ただちに全テレビ局の、全番組が抗議をすべき。
断固抗議」（田原氏）
「（高市総務相は）憲法の精神あるいは放送法の精神や目的というものを知らないで、
もし、ああいう発言をしているとすれば、もう大臣失格。資格ありません。
そしてもし、仮に知っていて曲解をしている、ということであれば、意図的にある一歩を進めて、
言論統制に進みたいという意図があると、思われても仕方がない」（岸井氏）
さらに岸井氏は質疑応答のなかで、新聞意見広告を使ってTBS『NEWS23』と岸井氏に圧力をかけた安倍応援団
「放送法遵守を求める視聴者の会」について、初めて言及。
「全然間違いだし、ああいう低俗なアレにコメントするのは時間の無駄」
「単純に言えばもうほんっとに低俗だし、品性どころか知性のかけらもない」と切って捨てた。
しかし、このような高市「電波停止」発言、安倍別働隊への強烈な批判もさることながら、
一方で、テレビ報道に長年携わってきた彼らは、安倍政権を忖度し、
政治権力による恫喝行為に対して声をあげないマスコミの現状に対しても、強く懸念を表明した。
会見の取材に来た記者たちに語りかけるように、“ジャーナリズムの危機”をこう訴えたのだ。
「全テレビ局の全番組がこれを抗議したら高市さんは非常に恥ずかしい思いをする。と、なるはずなんですね。
ところが、残念なことにこの多くのテレビ局の多くの番組は、何も言わない」（田原氏）
「本会議場で、誰が拍手しなかったかを総理がチェックしているらしいと、複数の自民党議員から聞いた。
（略）メディアの社長が総理と会食してるために、書く内容を自己規制している現場の記者たちと同じだなと、
自民党議員たちと笑いあった。ジャーナリズムは死にかけている」（田勢氏のコメント）
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://lite-ra.com/2016/03/post-2025.html
2 6564億円◆o8vqQW81IE New! 2016/03/02(水)19:19:40 ID:W1u
☆☆関連記事☆☆
【高市総務相電波停止発言】 「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら６人が抗議会見 [H28/2/29]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456741274/
【webronza／朝日新聞社】放送法はあくまで放送の自由を保障するものであって、放送局を縛るためのものではない。［H28/2/17］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455691285/
【リテラ】ニューヨークタイムズ前支局長が安倍政権の海外メディア圧殺の手口を暴露！ 〜安倍政権は、海外メディアが質問をぶつける機会を奪っている ［H28/2/26］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456457565/
【リテラ】英大手紙「ガーディアン」「エコノミスト」が“安倍の圧力でTV司会者降板”と報道！「日本の国際的評価を打ち砕いた」［H28/2/24］
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1456302037/
3 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/02(水)19:23:17 ID:qaN
なにが「無くなったニュース」だよ
尖閣漁船衝突事件のとき起きたデモは黙殺したくせに
少しはテメエの恣意性の高さについて省察したり批判したりしてから家
4 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/02(水)19:23:23 ID:Y2a
呼びかけ人各員に視聴者の生の声は届いているかい？
語尾を変更したねつ造報道の反省はしたのかね？
適当な萌族を作って糾弾した事の反省はしたのかね？
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)19:24:00 ID:qaN
何様のつもりだよ図々しい
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)19:27:02 ID:4YA
一緒にされたくないから声を挙げないとも考えられる
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)19:28:42 ID:c4I
電波利権守ってるだけ
8 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/02(水)19:29:11 ID:T8m
左の権力のために事実を歪める編集や言論弾圧をやる集団ではな
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)19:30:06 ID:P8N
似非ジャーナリストがジャーナリズムを語るなよ。
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)19:30:22 ID:3rP
リテラｗｗ
11 なんだリテラか New! 2016/03/02(水)19:49:36 ID:mcd
この人達は御自身のことをやれ社会の木鐸だとか良心だとか理性だとか、
そういう風に自認して、何にも詳しく知らない大衆をリードしてやらなきゃいけないぐらいに思っていらっしゃる
しかしたとえば朝日新聞社がやらかした伊藤律架空会見事件よりも遥かに時間的にも長く社会的影響も国内外に
わたり規模の大きな慰安婦問題虚報事件についての始末を思い返しても、ちっとも自分達に厳しくない
保身に長けた人々なのがよく判る
そうまでして自己保身して何ら羞じることなく、堂々と記者会見を開けるほどの社会的使命を果たしてきたのかどうか
甚だ疑問
12 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/02(水)19:51:53 ID:Gd8
中高生デモと銘打ったのに中高年ばかりだったなんて話もあるし、
単に局側に呆れられてるだけなんじゃ。。。
14 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/02(水)20:24:40 ID:XbM
デモの映像は流せよ
ただし、その正体も報道しろよ
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)20:29:41 ID:Kal
>>デモの映像流せない
じーさんだらけで流せないだけと違うの？だったらYoutubeで流してくれ
全力拡散してやるから
16 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/02(水)20:39:26 ID:BxO
>>1
角度を付けないと報道しようが無いなんて独りよがりな考えは捨てろ
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)20:45:06 ID:Unx
バイアスは現場にいる報道人がカメラをある方向に向ければ、それだけで付くんだから
そんなことで威張られてもしょうがないんだよね ＞１
問題にしてるのは判断材料になる事実を情報の受け手に対し公正に与えなかったり嘘混ぜるケースなんだよ
ふざけんなばかやろ
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)20:47:26 ID:PgU
田原と鳥越が出ている番組をたまたまテレビで見たが二人とも自分の経験を
絶対視して他人の話を聞かないどころか上から目線で説教する。
人格的に問題がある。
この二人は朝日や毎日などの左翼マスコミが持ち上げた内容のないアイドル（偶像）に
過ぎないのではないか。
俺はとてもこの二人は信用できない。
21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)20:51:03 ID:Unx
>>19
そう、たとえばね
鳥越は「紙の爆弾」あたりで共産党員が冤罪で引っ張られた事件を問題にしたりするけど
その一方で、同時期の日本共産党が北朝鮮や中国方面からの麻薬密輸に大きく関与してた事実については一切口をつぐむんだよね
一人で両方伝える義務は無くても局として両方、あるいは何かオピニオンがあったら各論を冷静に淡々と並べてみせるぐらいのこと
したらどうなんだよ
それもせずに何いばってんの ＞１
23 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/02(水)20:55:35 ID:GWz
ふーん
デモもカメラもマッチポンプでスケジュール通りなのに
なんで流さないの
絵面が醜悪だから？
28 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/02(水)21:59:59 ID:nti
両論上げりゃいいだけやん？
デモ映像も
「ありのままで両方上げりゃ」ええやん？
そもそも「そんな簡単なことがなぜできひん」の？
不思議過ぎやろ？
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)22:02:32 ID:m25
>>28
両論もなにも政権と同じ考えの人が街にいないんだってさ
31 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/02(水)22:06:44 ID:Y2a
>>29
「いない」って言っているのが、マスコミだからねぇｗ
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)22:05:07 ID:Unx
>>29
安全保障問題に関しては各論あるわけよ
ところがそういうのはCSの端っこやネットで有志がつつましくやってるわけ
伊藤真みたいな人も出張ったりしてね
だけど、そういうことを地上波で殆どやらないしやっても極めてアリバイ的だったりする
電波は国民の資源なのに無駄に食いやがって、この穀潰しがってカンジ？
34 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)22:25:00 ID:PgU
>>30
秘密保護法と安保法制も朝日の世論調査でも賛成がかなりあった。
ところが朝日は文化人を総動員して執拗に反対意見だけを毎日掲載した。
投書の欄も全て反対意見だけを執拗に毎日採用していた。
で、朝日に読者はいろいろな自由な意見を望んでいるのだから掲載するように
抗議したが世論調査では確かに賛成の方もいるはずなんですが投書にはなぜかないのですと
とぼけた。
俺は朝日の猿芝居に苦笑したわ。
朝日は朝日の正義以外の正義は全て抹殺している民主主義の敵である。
朝日こそリベラルを装ったファシストであると認めざるを得ない。
朝日の綱領は不偏不党、公正正義、寛容であるがこれは詐欺である。
32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)22:10:47 ID:k0K
だったらぱよぱよちーん事件について報道してみろやｗ
35 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)22:26:52 ID:Unx
もっと言ってやろうか？
テレビ局じゃなくて新聞の場合だけど
憲法学者に配布したアンケートに設けた問いを恣意的に操作する莫迦者がいるんですよ
「自衛隊は違憲であるか」という設問が無かったことにしてる阿呆がいるの
あのね、そうなると「報道」というより読者に提供する判断材料を願望に応じて変える「社会運動」だろ？？？
判断材料を与える段階でそれやってどうするんだよ
36 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)22:28:04 ID:Unx
>>34
そうなんですよ、奇遇ですね、>>35に書いたのも朝日新聞とか朝日新聞とかね、あと朝日新聞のことなの
41 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)23:29:05 ID:Jzs
都合のいいデモの都合のいいカットだけ編集して流して
フジデモみたいなのは無かったことにするんだろ
39 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)22:33:24 ID:c4I
よくいうぜSEALDsデモを喜々として流してたろ
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/02(水)20:53:38 ID:EDF
リテラは絶対反応すると思ったわｗ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
