戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://geitsubo.com/blog-entry-20818.html


「珍遊記」観客がブチギレ激怒で途中退場! ネットで酷評の嵐/げいのーの壺
 
げいのーの壺 > テレビ・映画・音楽 > 「珍遊記」観客がブチギレ激怒で途中退場! ネットで酷評の嵐

「珍遊記」観客がブチギレ激怒で途中退場! ネットで酷評の嵐

0comment
          
1: 2016/03/05(土) 09:53:19.07 ID:CAP_USER*.net
週刊少年ジャンプで連載されていた人気クソ漫画「珍遊記」が、主人公役に松山ケンイチを迎えて実写映画化。
上映数か月前から「どんな映画になるんだ!!」「クソ漫画だけどクソ映画にはなるまい」と大きな期待が集まっていたが、実はとんでもないクソ映画だったことが判明した。

・上映中に席を立って帰る観客

あまりにもクソ映画だったため、多くの観客がクソだと酷評。クソ映画の上映中に席を立つ観客もおり、
トイレでクソをするのかと思いきや、そのまま帰ってしまう観客もいたというのだ。実際にクソ映画を観た観客のひとりは次のようにインターネット上で語っている。

「予告編を観たうえで、あえて劇場に赴き、1800円支払って席につく人物は一体ナニモノか? どう考えても、まともじゃありませんよね」。

以下は、クソ映画を観たほかの観客たちの声である。

・インターネット上の観客の声
「小学生にはウケそう」
「中盤から終盤のグダグダ感は観ていてウンザリしてきます」
「なんでこんな映画を観に来たんだろう?」
「編集の下手さなのか、間合いが悪すぎてせっかくのギャグが笑えない」
「真剣にこれ作ってるとしたら東映ホントに血迷ってる」
「太郎に復讐を誓うオリジナルキャラの動機がちょっと薄い」
「倉科カナは嫌いではないけど彼女が下ネタ言った所で別に笑えなかった」
「お金出して見てたらこれは原作ファンの人もキツイだろう」
「途中で退席する人もいました。面白くもなんともない 」
「なんとかしてくれとおもいました」
「ばばあを演じた笹野高史の演技力に騙されました」
「漫画太郎の描く鬼気迫る世界など、まるで再現されておりません」

そもそも、原作もクソ漫画だったが、愛されるクソ漫画だった。だからこそクソアニメ化や映画化もされたわけだ。
しかし、実写映画は愛されないクソ映画になってしまった。かつて酷評されまくった「進撃の巨人」以上のクソ映画ともいわれており、
リピーターがいるのかどうか、そのあたりも心配である。
http://buzz-plus.com/article/2016/03/05/chinyuuki-movie/

【映画】「珍遊記」松山ケンイチで実写映画化!画太郎「糞映画にしろって言ったのに」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1449782045/

no title

転載元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1457139199/

3: 2016/03/05(土) 09:56:28.71 ID:FkhH+2+R0.net
松山ケンイチの時点で察しろ
105: 2016/03/05(土) 10:43:34.49 ID:JAH0A/Ie0.net
>>3
なんでLが成功しただけで松山ケンイチってこんなに使われるの
創価だから?チョンだから?両方だから?
112: 2016/03/05(土) 10:44:46.89 ID:I1Lvb3hA0.net
>>105
何でも演じるNGなし俳優だからじゃね?
358: 2016/03/05(土) 12:53:14.56 ID:JAH0A/Ie0.net
>>112
使い勝手がいいってこと?
演技が上手いわけでもなくL以外酷いもんだけどそこはいいのか?
509: 2016/03/05(土) 15:44:06.37 ID:V0ZL74JL0.net
>>358
ホリプロだから
あそこマツケンに限らずゴリ押しすごい
6: 2016/03/05(土) 09:58:24.73 ID:asjV4vFY0.net
原作が糞だったのに、今更何言ってんだか…。
297: 2016/03/05(土) 12:04:13.93 ID:PBm3/oV50.net
>>6
糞という言葉にも色んな意味があるけんのう
578: 2016/03/05(土) 17:22:08.41 ID:8p6qN5Io0.net
>>6
ほんとに面白いなら原作続いてたはずだしな
高二病患者が画太郎持ち上げてたのをアホな映画関係者がマジに受け取っただけ
9: 2016/03/05(土) 09:59:20.48 ID:P5uibF9R0.net
>ばばあを演じた笹野高史の演技力に騙されました
見る価値ないのかって思いながらスレ読んだけど・・・ちょっと騙されてみたいとも思った
561: 2016/03/05(土) 16:58:46.25 ID:jfwvLben0.net
>>9
スカッとジャパンで見れる
12: 2016/03/05(土) 10:01:27.04 ID:4CaMy2yM0.net
脚本がおそ松さんの松原秀だからおそ松女子が見に行くんじゃね
481: 2016/03/05(土) 14:49:15.16 ID:PQmZp2h+0.net
>>12
おそ松さんがつまらないと感じた自分は見に行かない方が良いようだ

っていうか1を読んだら珍遊記アニメ化されてたのね
探してみるか
18: 2016/03/05(土) 10:05:24.87 ID:RCISrgpv0.net
炎上商法やん
19: 2016/03/05(土) 10:05:51.88 ID:yDVW9xiC0.net
これ東映か、ドラゴンボールの作画は劇場版でさえ酷いし
相変わらず客を舐めてるな
22: 2016/03/05(土) 10:06:28.23 ID:G3f5nF7l0.net
元々くそ漫画だしクソ映画なったなら大成功だぞ
記事書いたやつこれがそもそも大成功する題材と思ってたのか?
24: 2016/03/05(土) 10:07:13.69 ID:QhKUIB1Y0.net
【映画】 「珍遊記」観客がブチギレ激怒で途中退場! ネットで酷評の嵐©2ch.net



漫☆画太郎先生の狙い通りだろw
542: 2016/03/05(土) 16:37:15.92 ID:8DmSVTXO0.net
>>24
ところが画太郎は糞映画になってないから進撃の巨人の監督に撮り直しさせろとコメント
26: 2016/03/05(土) 10:08:01.79 ID:6sNL5lK3O.net
そもそもこんなの見に行く客が何かを期待して見に行くとか思ってんのか(笑)
31: 2016/03/05(土) 10:10:23.44 ID:I1Lvb3hA0.net
クソ映画ってことは、原作完全再現ってことでよろしいか?
32: 2016/03/05(土) 10:10:52.23 ID:AbrfJ/zyO.net
>>1
(´・ω・`)これを観に行く客を怒らせるなんて
ある意味成功
36: 2016/03/05(土) 10:13:30.34 ID:vp5X355F0.net
なんだ成功か
38: 2016/03/05(土) 10:13:45.10 ID:S9AvOrib0.net
完璧な実写化だな
クソを実写化してクソになったんだから
41: 2016/03/05(土) 10:14:19.54 ID:16GccJSz0.net
これはかなりの成功だよな
俳優女優目当てで観たやつは、嫌悪感覚えてもおかしくない
43: 2016/03/05(土) 10:14:29.38 ID:h0Fa5OBb0.net
むしろクソって言わないほうがアンチ
47: 2016/03/05(土) 10:17:20.50 ID:grISHxbp0.net
珍游記 vs テラフォーマーズ
デビルマンとキャシャーンとの戦い再び
48: 2016/03/05(土) 10:18:51.15 ID:KklN1N7Q0.net
お金払って見た人いるんだ?お金払ったら返せって言いたくなる出来なんでしょ?だから見ないってこんな怪しいタイトルの映画
50: 2016/03/05(土) 10:19:11.83 ID:0xSXKukS0.net
見に行ったんだろw クソで何文句あるんだよ
普通の人はこんな映画は見に行かないから
53: 2016/03/05(土) 10:20:45.14 ID:GKK8RCzg0.net
観に行ったヤツいるんだなぁ
物好きなこと
54: 2016/03/05(土) 10:20:56.86 ID:I1Lvb3hA0.net
うんこに「お前うんこだろ」って言ってるだけだよな
正しい評価
56: 2016/03/05(土) 10:21:19.55 ID:WF6+WPUE0.net
原作が特殊だからしょうがない
むしろ画太郎のすごさを再認識できただろ
あんな文字通りクソみたい内容で面白いってのがそもそも奇跡なんだよ
57: 2016/03/05(土) 10:21:25.36 ID:5G7XNoaY0.net
漫画を実写化して成功した映画ってなんかあったっけ
58: 2016/03/05(土) 10:22:27.21 ID:I1Lvb3hA0.net
>>57
ピンポン?
64: 2016/03/05(土) 10:25:25.59 ID:5G7XNoaY0.net
>>58 ピンポンは原作きらいだったからみてねーな
でも確かに漫画映画とも好評だったね
それでいえば20世紀もか、、、あれもスピで最初読んでいたけどおもしろさがわからんかったw
80: 2016/03/05(土) 10:30:27.09 ID:I1Lvb3hA0.net
>>64
松本大洋が癖があるからなー

あと成功かなーと思ったのは、るろ剣かな?
悪くはなかった
牙突以外はw
60: 2016/03/05(土) 10:23:34.28 ID:o9HaqJkn0.net
>>57
個人的にはデスノート前後編
綺麗にまとまってて漫画より良かった
原作は編集部に引き伸ばされて、二部が糞だったから
67: 2016/03/05(土) 10:25:54.78 ID:pVe+MbW30.net
>>57
今年の日本アカデミー最優秀作品賞はマンガ原作
61: 2016/03/05(土) 10:23:41.97 ID:mxBCjpRNO.net
金払って映画はじまって10分でみんな退席
つまり、効率は高いってわけだ
そもそも最後まで作ってるかどうかもあやしい
65: 2016/03/05(土) 10:25:26.95 ID:SvSUKGJw0.net
どんなに糞でも10分で退席はねーよw
73: 2016/03/05(土) 10:27:39.26 ID:CbnIaChX0.net
映画の出来はジャンプでいう10週打ち切りレベルみたいだな
これで成功って言ってる奴の浅はかさよ
78: 2016/03/05(土) 10:29:35.82 ID:i3FWLhMJ0.net
つうか原作自体が面白いと思わんのだが…
79: 2016/03/05(土) 10:30:22.10 ID:CbnIaChX0.net
>>78
そもそも論はノーサンキュー
88: 2016/03/05(土) 10:32:58.64 ID:joJoTt7b0.net
画太郎先生の希望通りの糞映画になってある意味大成功じゃん
1001: オススメ記事一覧 2038/01/19(火) 03:14:07.00 ID:GeiNonOtb0.net

コメントの投稿

非公開コメント