戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://alfalfalfa.com/articles/146389.html


少子化対策 第1子に1000万円支援を 5兆円で新生児約50万人増の試算 | 2ちゃんねるスレッドまとめブログ - アルファルファモザイク

少子化対策 第1子に1000万円支援を 5兆円で新生児約50万人増の試算

79

《「第1子に1000万円支給」少子化問題はこれで解決する!予算的には問題なし。問われるのは安倍総理の本気度だ》これがタイトルだった。

フランスは1990年代半ば「国が子供を育てる」という画期的な少子化対策を打ち出し、「女性活躍」社会を制度化して出生率2・0を達成した。

ところが、現下の日本は出生率1・5以下の超少子化に直面している。

そこで荒っぽい試算ではあるが、日本でも仮に第1子に対する子育て支援として1000万円を供与すれば、5兆円の予算で新生児が約50万人増える。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20160223/plt1602230830001-n1.htm






Share on Google+

4 ダイビングヘッドバット@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:25:43.77ID:hZVqp0800.net

むしろ第二子にあげるべき

426 ビッグブーツ@\(^o^)/2016/03/06(日) 07:34:35.72ID:AB1hRTTv0.net

>>4
お前天才だな

483 フェイスロック@\(^o^)/2016/03/06(日) 09:18:30.91ID:XPC/PgV20.net

>>4
お前政治家になれよ!

3 エクスプロイダー@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:25:01.26ID:JJIL0K+F0.net

よからぬ無限ループをする奴が続出する

8 リキラリアット@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:27:35.37ID:OBZmlU8G0.net

嫌な話だな

9 スパイダージャーマン@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:28:10.10ID:h9Meamcr0.net

増税もせず他の福祉支出も減らさないなら賛成

13 目潰し@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:28:52.09ID:juPlCxgF0.net

財源は独身税を創設して賄います。

16 中年'sリフト@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:29:46.54ID:bPCG4VS60.net

二人目以降を増やせよアホか

27 アイアンフィンガーフロムヘル@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:36:00.39ID:yoDD65jW0.net

何で今のフランスを言わないかねー

29 リバースパワースラム@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:39:10.61ID:ZRoWDEp80.net

日本国籍に限る

33 膝十字固め@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:41:10.69ID:WB2GN6+t0.net

第1子10万円 第2子100万円 第3子以降1000万円




34 河津落とし@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:41:44.52ID:oYHkpEC30.net

絶対に虐待が増えるな

36 キドクラッチ@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:42:48.45ID:iOH0Z65B0.net

現金じゃなくて、期間限定のチケットを分割で渡してやれ

37 トペ コンヒーロ@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:44:28.90ID:/kDOpNBi0.net

離婚した場合どうなるの?

40 ラ ケブラーダ@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:46:17.31ID:l0bDAeXz0.net

まあ、外国が手厚い手当やらである程度成功してるんだから、1000万とは言わんでもやってみたらいいよ

44 ネックハンギングツリー@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:51:50.30ID:HAStv/KE0.net

でもほんとにいま日本にいるような日本人増やしたいならこれぐらいやってよ

45 アンクルホールド@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:52:07.09ID:o7h5mU5c0.net

学費無料とか医療費無料とかの間接的な支給にすればパチンコに消えることはないな

49 ジャンピングエルボーアタック@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:54:14.76ID:lALUQvvN0.net

再婚したらまた一から貰えんのか

50 ジャンピングエルボーアタック@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:54:30.46ID:OMoILJkW0.net

毎年100万を10年とかでも良い様な。。。

55 フロントネックロック@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:57:50.67ID:nv1djULn0.net

小中高のすべての学業にかかる費用を無料にするだけでいいだろ。

56 レインメーカー@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:58:48.25ID:ju+oGEgc0.net

子供が成人するまで月20万の支給で頼む

71 ボ ラギノール@\(^o^)/2016/03/06(日) 02:08:03.24ID:JmqwQUX80.net

一気に渡すと悪用する奴出てきそうだな

6 フランケンシュタイナー@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:26:32.84ID:XCZTo/V90.net

マジな話二人目を諦めてる夫婦に手厚くした方がいいんじゃないか?
第一子100万第二子500万第三子1000万とか
第三子出産は極端に減るだろうから高くしてもいいと思う

64 ボ ラギノール@\(^o^)/2016/03/06(日) 02:03:28.00ID:F7GHk9K20.net

>>6
連れ子の場合もか?2人いるシングルと3人目作ったら1000万?

67 ジャンピングエルボーアタック@\(^o^)/2016/03/06(日) 02:06:03.89ID:OMoILJkW0.net

>>64
母親限定にry

199 フランケンシュタイナー@\(^o^)/2016/03/06(日) 03:30:45.61ID:XCZTo/V90.net

>>67
だね




459 ミラノ作 どどんスズスロウン@\(^o^)/2016/03/06(日) 08:30:31.11ID:t4B0ufJx0.net

>>6
そう第一子じゃ出生率は2に近づかない
第二子以降を手厚くすべき
それにすべての女性が結婚できるわけでもすべての夫婦が子供ができる訳でもない
第一子に対する手厚いサポートは女は必ず子供を産むべきっていう古い考えとプレッシャーを生むことになる
産める家庭が沢山産めばいいという雰囲気にしないとだめだと思う

12 雪崩式ブレーンバスター@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:28:46.88ID:cc2pyCQh0.net

いいか。国にいいこと教えてやる。
軽の乗車定員を5人にして、その代わり800ccで縦幅も今より5センチばか広くしていいようにしてみ。
それで3人目作る家庭一気に増えるから。
上級国民様じゃ想像もつかない理由で3人目はいっかーとなってるんだぜ、今の日本は。

439 男色ドライバー@\(^o^)/2016/03/06(日) 07:48:29.35ID:/Pi7AhM20.net

>>12
坂登らないよ!

19 不知火@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:32:21.46ID:f5yz2zUJ0.net

バブル期でも増えてないからな
本当に経済の問題か?

28 ランサルセ@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:36:54.66ID:mvgpk0eu0.net

>>19
「男女共同参画」がA級戦犯だろう。

449 ハーフネルソンスープレックス@\(^o^)/2016/03/06(日) 08:00:56.04ID:CzMNhane0.net

>>19
男女とも独身の旨味を知ったのも大きい
昔はすぐ結婚でそういうことを考える余地もなかったし

22 垂直落下式DDT@\(^o^)/2016/03/06(日) 01:32:50.87ID:Q7iF1K+h0.net

保育園が足りないんだろう?

32 ランサルセ@\(