戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/yu_ps13/archives/51478919.html

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2016年03月09日 11:55
   • ID:6Kw5tSUC0
   • 自動運転による事故はドライバーの過失になるのに、機械に任せるようなﾊﾞｶはいないだろ。
     
     
2. • 2. 名無しさん
   • 2016年03月09日 12:00
   • ID:prAxGx0cO
   • 早くwrxstiに新しいエンジン積んで出してね～
3. • 3. 名無しさん
   • 2016年03月09日 12:40
   • ID:ujwJo4m00
   • 運転に自信のあると答える年代と事故を起こす年代はきっかり一致してたから、自称運転が上手い危険なジジイのために自動運動は必要だわ
     少なくともそいつらよりは機械の方が安全
4. • 4. 名無しさん
   • 2016年03月09日 12:49
   • ID:6XG8.I0Z0
   • 今の技術で全自動は無理だから、
     過失事故を防ぐ程度の機能で十分
     
     まだ人間が主体的に運転する方がいいだろう
     
     
5. • 5. 名無しさん
   • 2016年03月09日 12:57
   • ID:fBCNhZ.T0
   • ※1
     まだ法整備が進んでおらず”自動運転による事故はドライバーの過失になる”と決まったわけじゃないよ！
6. • 6. 浜風吹けば名無し
   • 2016年03月09日 13:11
   • ID:5Z7qIwcE0
   • >>CVTもやめてくれれば即買いなんだが…
     
     だーかーらー、ＣＶＴはスバルが車で世界で初めて搭載したトランスミッションなんだから止める訳ねぇだろが。
     
7. • 7. 名無しさん
   • 2016年03月09日 13:32
   • ID:2tvywot40
   • 運転の楽しさを求める奴なんて、ごく一部のカーマニアしかいない。
8. • 8. 名無しさん
   • 2016年03月09日 14:22
   • ID:e5Q0fUZC0
   • 運転を楽しいと感じるのはある程度理解できるが、長距離の時間かかる運転は労働でしかないんだよなあ
     完全自動運転まじで待ち焦がれるわ
9. • 9. 名無しさん
   • 2016年03月09日 14:23
   • ID:n7sjRO840
   • だから、今実用化直前まで行ってる自動操縦ってのはオートクルーズの延長上の代物であって
     自動操縦だからって寝たり食ったり遊んだり出来ない、やることないけど周りに注意していないといけない我慢大会みたいなもんだ。
10. • 10. 名無しさん
    • 2016年03月09日 14:45
    • ID:Dm.yTMZf0
    • 自分が開発しようが顧客ニーズに合っていなければそんなプライド捨てろよ。
      
      富士重工が目指しているのはアメリカ人がスナック食いながら乗る車なんだろう。
11. • 11. 通りすがりのエンスージアスト
    • 2016年03月09日 15:18
    • ID:HT5RWwol0
    • 完全自動運転なんてここ数百年では絶対無理だしそもそもスバルは走りを重視する企業だし安心しろ。
      自動運転なんて単調な高速道路や専用道以外では無理。
      裏を返せば高速道路ぐらいは近いうちに自動化すると思うので高速で飛ばしたいような奴らはさいなら
12. • 12. 名無しさん
    • 2016年03月09日 15:40
    • ID:0OcRsdJD0
    • ほらマツダ君！いつものようにパクりなよ^^
13. • 13. 名無しの偉人さん
    • 2016年03月09日 15:43
    • ID:CblNEgeP0
    • デザインにも努力を傾けて。
14. • 14. 名無しさん
    • 2016年03月09日 15:48
    • ID:Sq0OHdgk0
    • アイサイト+10万、実はあってもなくてもいいようなAWD+20万の抱き合わせだからな
      AWDが駄目ってわけではなくて、本当はFFも相当いいと思う
15. • 15. PCパーツの名無しさん
    • 2016年03月09日 16:04
    • ID:t8VEYmti0
    • 運転のポジティブ面はドライブの楽しさ。
      運転のネガティブ面は事故のリスクの存在（ストレス）。
      ネガティブ面を打ち消していこうというのもまた自動車作りの王道なのではないかなあ？
16. • 16. 名無しさん
    • 2016年03月09日 16:48
    • ID:n7sjRO840
    • ※13
      メーカーはそのメーカーらしさを出す為に頑張ってるから、お前みたいに正解がズレてる人間にあった物なんか出てくるはずがないだろ。
      努力を傾けてとかわけわかんねーこと言ってないで、デザインが嫌なら他メーカーの車買えばいいだけ。
17. • 17. 名無しさん
    • 2016年03月09日 17:25
    • ID:6Kw5tSUC0
    • ※5
      法整備が進んでないからドライバーの過失なんだが。
      裁判起こして認められた前例が出てこない限り、保険会社も警察も司法もドライバーの過失として処理するんだよ。
18. • 18. 名無しさん
    • 2016年03月09日 17:25
    • ID:VIRbPt6P0
    • スバルがCVTにこだわりがあるのはわかるけど、
      それでもDCTにしたら無敵なのに勿体無いと思ってしまう
19. • 19. 名無しのプログラマー
    • 2016年03月09日 17:37
    • ID:p5cNbdi40
    • 1
      え？マジ？　タクシーに客として乗ってたのに、事故ったら客のせいにされるみたいなもんか？ｗ
20. • 20. 名無しさん
    • 2016年03月09日 17:47
    • ID:UEa.hE.00
    • もうプレミアムブランドが競合だからもう少し内外装の質感上げて欲しい
      ※18
      主力がSUVなのにDCTなんてありえないよ、DCTを過大評価しすぎ
      CVTの次はたぶん世界初でシームレストランスミッション採用すると思うよ
21. • 21. 名無しさん
    • 2016年03月09日 18:17
    • ID:iJfWyX0.0
    • レヴォーグのCVT味わったら、ステッピングATには戻れん
      出だしすらショックが無くて気持ちいい
22. • 22. 名無しさん
    • 2016年03月09日 18:25
    • ID:fBCNhZ.T0
    • ※17
      完全自動運転で事故った時にはドライバーに過失はないはずだがなｗ
23. • 23. 名無しさん
    • 2016年03月09日 18:30
    • ID:62DFtOjJ0
    • ＳＧＰ・・・（笑）　白ガス管かよｗ
      
      ま、トヨタのテンガより比べ物にならん位マシだけど
24. • 24. 名無し
    • 2016年03月09日 19:05
    • ID:ih8mgZyz0
    • こんな機能は要らない。
      オプションにして欲しい。
25. • 25. 名無しさん
    • 2016年03月09日 19:26
    • ID:Xc1c87lz0
    • ※7
      ならなんでここに居るの？
26. • 26. 名無しさん
    • 2016年03月09日 19:28
    • ID:Xc1c87lz0
    • ※22
      なぜそう言いきれる？あくまでドライバーノ責任にする方向でいるぞ
27. • 27. 名無しさん
    • 2016年03月09日 19:37
    • ID:Xc1c87lz0
    • ※8
      なら電車やバスにのれ
28. • 28. 名無しさん
    • 2016年03月09日 19:39
    • ID:qdxWYA9c0
    • 目的地入れれば車庫入れまで自動のやつにしてくれ
29. • 29. 名無しさん
    • 2016年03月09日 19:44
    • ID:vJMvprN90
    • 運転の楽しさって理解できないわけではないけど、
      制限速度内で楽しめるのかなと、自分で運転してて思う。
      制限速度守って運転するなら自動運転のが楽だろうね。
      
      あとなんでスバルのCVT否定派がそんなに居るのかわからん。
      XV乗りで代車で他メーカーのCVT車乗ったらあまりの酷さで、
      スバル以外のCVTは無理って思ったけど。
30. • 30. 名無しさん
    • 2016年03月09日 19:50
    • ID:fBCNhZ.T0
    • ※26
      半自動運転で事故　　運転手とメーカーの過失割合を算定し共同不法行為責任
      完全自動運転で事故　メーカーの責任
      
      なぜなら故意過失がなければ責任はないと法が決めてるから
31. • 31. 名無しさん
    • 2016年03月09日 20:08
    • ID:Iyls4K4U0
    • 完全自動運転になったら車内にプレステ置こう
      パソコンも置こう
      映画とエロDVDも常備やな
      ハイエースとかならベッドも置けるから不便無くセクルも出来る
      
      夢がひろがりんぐ
32. • 32. 名無しさん
    • 2016年03月09日 20:18
    • ID:NII7C58f0
    • ※29
      >なんでスバルのCVT否定派がそんなに居るのかわからん。
      
      スバルのというよりCVTそのものが嫌いなんだと思う。
33. • 33. 名無しさん
    • 2016年03月09日 20:20
    • ID:mxoCHKFu0
    • これだけ信号のストップアンドゴーの国で、これだけATが普及してる国で「運転する楽しさがないから普及しない」なんて言う人はいないでしょう
      法律がとか信頼性がとか言うなら分かるが
      老人の運転や悪質ドライバーを見ろ、自動運転とどっちが信頼できるか考えれば、早く移行して欲しいとすら思うよ
34. • 34. 名無しさん
    • 2016年03月09日 20:30
    • ID:ylrJQlgI0
    • MTにもアイサイトつけてよスバルさん
35. • 35. 通りすがりのエンスージアスト
    • 2016年03月09日 20:36
    • ID:HT5RWwol0
    • まあ自分は運転楽しい派だけど、技術的にとかそういう面で無理だと思ってる。
      というより逆に不便で反対だわ。完成したとしても、完全自動運転はおそらく気が利かない。
      遠回りしながら行きたいとか、細かい部分で止まりたいとかね。
      半自動運転的な感じに、手動で運転できる部分も残すべきだろう。
36. • 36. 名無しさん
    • 2016年03月09日 20:53
    • ID:qzamooMJ0
    • 完全自動運転は事故の時の刑事責任が問題、決まるまでには相当の時間がかかると思う、しばらくは運転者に責任があるからＴＶ見たりは出来ない
37. • 37. 名無しさん
    • 2016年03月09日 21:07
    • ID:gSxlAnr10
    • アイサイトはＡＴ専用だからＣＶＴに拘るのわかるし
      チェーン式ＣＶＴのリニアトロニックはロックアップ付きトルコンには劣るものの
      フィーリングは悪くないから頑なに否定するのは理解できんわ
38. • 38. 名無しさん
    • 2016年03月09日 21:10
    • ID:f4N7Kc3j0
    • ※12
      マツダを叩かなきゃ気が済まないのか
      精神科いってこい雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗ
39. • 39. 名無しさん
    • 2016年03月09日 21:18
    • ID:Xc1c87lz0
    • アシスト機能を拡充すれば良いだろ
      兎に角俺は運転が楽しいと思ってる
      日本中駆け巡りたい 趣味を奪わないでくれ
40. • 40. 名無しさん
    • 2016年03月09日 21:30
    • ID:sk4kruVT0
    • 次期インプに乗ろうかと思ってるけど、期待出来そうで楽しみ。
      でも軽無くなったスバルにはコンパクトカー出してほしいよ
41. • 41. 名無しの共和国人民
    • 2016年03月09日 21:42
    • ID:o0NxpclS0
    • ※39
      なにを勘違いしているのか分からんが、
      運転を楽しみたいときは、自動運転をONにしなければいいだけじゃね？
42. • 42. 名無しさん
    • 2016年03月09日 22:04
    • ID:Xc1c87lz0
    • ※41
      それまで禁止しようとしてるよな もう嫌になるよ
43. • 43. 名無しさん
    • 2016年03月09日 22:07
    • ID:wMQWnsiR0
    • CVTがーってよく言われるけど乗って違いが分かるん？そもそもスバルの5ATの方が出来があまり…
44. • 44. 名無しの共和国人民
    • 2016年03月09日 22:24
    • ID:o0NxpclS0
    • ※41
      非常に限定的な自動運転が可能になるのが2020年って言っているのに
      手動運転が禁止になるなんて何年後だと思ってるんだよｗ
45. • 45. 名無し
    • 2016年03月09日 22:25
    • ID:BsjEggFc0
    • 自動運転の方が事故が減るなら大歓迎。
      アイサイトも文句言ってる奴が多いが、結果ははっきり出ている。
46. • 46. 名無しさん
    • 2016年03月09日 22:27
    • ID:Xc1c87lz0
    • ※44
      すまんな
      別のサイトで其についてちょっと下らない言い合いしてたもんで
      俺としては今の時点ではドライブを楽しみたい
47. • 47. 　　
    • 2016年03月09日 22:43
    • ID:OW5L0fuC0
    • 爺婆のブレーキ踏み間違い完全自動防止装置を先に普及させてくれ
48. • 48. 名無しさん
    • 2016年03月09日 22:45
    • ID:iTBcSHS20
    • 試乗もしないでCVT叩きしてるんだろうな
49. • 49. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2016年03月09日 22:47
    • ID:2S9tSe3i0
    • 部下（車）に運転の権限を与えたら、その上司（所有者）の責任。
      メーカーの責任はないな。
      自動運転車はドラレコ標準装備だな。
      相手の車との事故の過失割合はドライブレコーダーで判断。
      まあ一番事故のおきやすい交差点はかなり安全マージンとっていて後続車はかなりイライラさせられることになるだろう。
50. • 50. 名無しさん
    • 2016年03月09日 22:51
    • ID:Xc1c87lz0
    • 交差点に入ると進まなくなるらしいですね>ロボット車
      実験を悩ませてるとか
51. • 51. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2016年03月09日 22:59
    • ID:2S9tSe3i0
    • ロボット車「あ、黄色だ、信号赤になる。止まんなきゃ。キー。」
      名古屋人「どりゃー！なんで黄色でとまんだぎゃー！」
      どっかーん。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2016年03月09日 23:06
    • ID:1f.skVd.0
    • ※27
      こういう知障って本当何考えてるんだか
      玄関の前まで来てくれて、自分以外の人間がいなくて行きたいところまで連れてってくれて、かかる費用が車と変わらないならバスでも電車でも使うけどな。
53. • 53. 名無しさん
    • 2016年03月09日 23:06
    • ID:WzXCQCwG0
    • ※43
      ですよね、乗り始めのまだ色々温まっていないころは残念だけど、
      それさえ我慢すれば言うほどネガな部分はないと思うんだが。
      
54. • 54. 名無しさん
    • 2016年03月09日 23:10
    • ID:Xc1c87lz0
    • ※52
      お前どんだけ乗り物に望んでるんだよ
      歩くとかできないのか？
55. • 55. 名無しさん
    • 2016年03月09日 23:12
    • ID:0mKYMDbV0
    • D型をガマンしてフォレスターFMCを今から待つワイ地底から見物
56. • 56. 名無しドライバーさん
    • 2016年03月09日 23:14
    • ID:Xc1c87lz0
    • ※52
      ※54
      お前らのり速で言い争ってた奴等か？ここでも繰り広げるなよ
      他所行け 荒れるからな
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2016年03月09日 23:27
    • ID:1f.skVd.0
    • ※54
      運転のデメリットがあっても、自由度などの利便性で車選んでるのに電車やバスに乗れって馬鹿なのか？
      お前こそ乗り物に頼らない生活した方が良いんじゃないか
58. • 58. 名無しさん
    • 2016年03月09日 23:40
    • ID:Xc1c87lz0
    • ※57
      そうだ
      甘えるなよ 何でもかんでも思い通りにならないと気がすまないお前みたいなバカなガキは大人しくしてろよ
59. • 59. 名無しドライバーさん
    • 2016年03月09日 23:50
    • ID:Xc1c87lz0
    • お前らいい加減にしろよな あんまりやってくれると荒れて発言規制なんか掛けられたら堪ったもんじゃねえ
      
60. • 60. 名無しさん
    • 2016年03月09日 23:54
    • ID:ol.xLgrp0
    • 去年、トヨタのＲＡＶ４からＸＶ乗りになったけど快適だよ。
      特に高速道路でのアイサイトの恩恵を一度受けたら戻れんよ、長距離運転後の疲労が全然違う。
61. • 61. 名無しさん
    • 2016年03月09日 23:57
    • ID:Xc1c87lz0
    • アイサイトは良いよな
      誤動作もあるようだが改良されるだろう