人工知能って最終的にさ
2016年03月10日
- カテゴリ：機械
1: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:42:29 ID:irI
人間が考えてもわからないけど、人工知能様はこうおっしゃってるし
人工知能様が間違えたことがないんだから
人間的には間違いにしか思えないけど、正しんだからやろう
って感じになるの？
囲碁に勝つコンピへの感想で
意味わからないけど打ってたら好手だった（プロ談）
みたいなのみてオモタ
ほとんど神様みたいな扱いになるよね
人工知能様が間違えたことがないんだから
人間的には間違いにしか思えないけど、正しんだからやろう
って感じになるの？
囲碁に勝つコンピへの感想で
意味わからないけど打ってたら好手だった（プロ談）
みたいなのみてオモタ
ほとんど神様みたいな扱いになるよね
引用元: ・人工知能って最終的にさ
2: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:43:55 ID:sSI
人工知能が高度な人工知能を作れる社会になれば
3: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:44:42 ID:k3d
じゃあ核ボタン押してもらおう
11: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:47:40 ID:irI
>>3
正直、人工知能がほんとに考えてその答えに行きついたなら
その核ボタンは人類にとって（あるいは利益者に対して）本当に押す意味がある核ボタンなんだろうな
正直、人工知能がほんとに考えてその答えに行きついたなら
その核ボタンは人類にとって（あるいは利益者に対して）本当に押す意味がある核ボタンなんだろうな
4: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:44:43 ID:J5G
火の鳥未来編みたいにだな
8: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:46:21 ID:boc
将棋の世界に限定したら現代で既にそういう状況が起きてるよな
AIがこう打ったんだからこの手が最善なんだろう、って状況が
AIがこう打ったんだからこの手が最善なんだろう、って状況が
9: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:47:14 ID:4e2
申し訳程度に納得できるような解釈付きでアウトプットしてくれる人工知能を想像した
12: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:47:49 ID:sSI
識別の問題とかどうやってるんだろう
シュタインズゲートで凄く思った
シュタインズゲートで凄く思った
13: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:51:11 ID:irI
将棋や囲碁だから悪手も疑問手も一種のテストの範疇を超えないが
決して間違わない人類のための人工知能が
人類にとって害悪としか思えない答えを出したとき
その答えに対するアクションをどうするべきかはすごい難しい
結果的によくなるのは明らかだが、それがなぜなのかは全く分からない行動をとれるのかどうか
決して間違わない人類のための人工知能が
人類にとって害悪としか思えない答えを出したとき
その答えに対するアクションをどうするべきかはすごい難しい
結果的によくなるのは明らかだが、それがなぜなのかは全く分からない行動をとれるのかどうか
14: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:52:57 ID:3Ww
人工知能の倫理道徳が備わったとしてやっぱり全体主義的というか、命は定量的に扱うのかな
15: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:53:51 ID:Og6
最終的には完全に近い人間を作りたいんだろ
16: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:53:59 ID:b3H
作った人間の方より知能が高いとは興味深い
19: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:57:41 ID:irI
>>16
人工知能の反乱って古臭いテーマだったが
ここにきて俄然新しいテーマが潜んでいることに気付いた
映画の主人公が必死こいて阻止しようとするその反乱は
実際はかならず人間にとって正しいんだからな
人工知能の反乱って古臭いテーマだったが
ここにきて俄然新しいテーマが潜んでいることに気付いた
映画の主人公が必死こいて阻止しようとするその反乱は
実際はかならず人間にとって正しいんだからな
23: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)01:59:50 ID:Wya
人よりはるかに速い自動車の登場により人は走らなくなった
人よりはるかに賢い人工知能が登場すれば人は考えなくなるだろう
人よりはるかに賢い人工知能が登場すれば人は考えなくなるだろう
26: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:01:38 ID:irI
>>23
走りたい人は走るように
考える人は考えるだろうが
健康上の理由以外に考える意味みたいなのはなくなるかもな
人工知能様の言うとおりに生きるのが一番幸せみたいな
走りたい人は走るように
考える人は考えるだろうが
健康上の理由以外に考える意味みたいなのはなくなるかもな
人工知能様の言うとおりに生きるのが一番幸せみたいな
28: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:03:23 ID:3Ww
つまり将棋なら「王を取る」がテーマで計算を展開していくけど
人類にとって最善 っていうテーマには根本的に倫理道徳の最善を埋め込まなきゃならんと思うわけよ
人類にとって最善 っていうテーマには根本的に倫理道徳の最善を埋め込まなきゃならんと思うわけよ
32: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:07:23 ID:4e2
政治的な調整の部分とかって結局誰かが言ったからやめるだとか、
こういうプロセスを踏んだから仕方ないとか非合理的な物語を互いに信仰しあうことで解決するよね
そういう人間の非合理性が機械の判断でより明確化して逆に祭祀社会みたいな決裁方式になりそう
こういうプロセスを踏んだから仕方ないとか非合理的な物語を互いに信仰しあうことで解決するよね
そういう人間の非合理性が機械の判断でより明確化して逆に祭祀社会みたいな決裁方式になりそう
33: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:07:39 ID:vC3
人工知能の言う通りに生きてったら
人間もそのうちコンピュータ見たいな自我の無いものになっていくんかな
人間もそのうちコンピュータ見たいな自我の無いものになっていくんかな
34: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:08:03 ID:H47
自我ってなんだろう
37: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:14:43 ID:wuB
間違ってたら気がつくから問題なくね？
39: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:16:50 ID:irI
>>37
間違ってることに気が付くころには致命的になっている事象に対する選択
極論いえば上で出たように核ボタンを各国で一斉に同時押しすべし
みたいな
間違ってたらそのまま人類あぼーん
間違ってることに気が付くころには致命的になっている事象に対する選択
極論いえば上で出たように核ボタンを各国で一斉に同時押しすべし
みたいな
間違ってたらそのまま人類あぼーん
44: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:20:43 ID:wuB
>>39
それ機械じゃなくて人間でも同じじゃない？
それ機械じゃなくて人間でも同じじゃない？
47: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:23:55 ID:irI
>>44
人間は間違うから致命的な問題の場合は先おくりする（歴史的にも間違いは多い）
先送りそのものが致命的であっても、致命的ボタンを正しいかもしれないリスクとともに押すことはできない
先送りにしている間にあらたにいい案がでてくるかもしれないしね
機械の場合、それはほぼ正しいんだという結果がまず先にある（仮定な、仮定）
人間は間違うから致命的な問題の場合は先おくりする（歴史的にも間違いは多い）
先送りそのものが致命的であっても、致命的ボタンを正しいかもしれないリスクとともに押すことはできない
先送りにしている間にあらたにいい案がでてくるかもしれないしね
機械の場合、それはほぼ正しいんだという結果がまず先にある（仮定な、仮定）
38: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:15:26 ID:HBx
人工知能が幼少期から青年期までの学校の教師を務めてくれればいいのに。
人工知能が各自に合った教育を施し、各自に合った仕事を斡旋する。
そうなりゃ最高なのにな。
人工知能が各自に合った教育を施し、各自に合った仕事を斡旋する。
そうなりゃ最高なのにな。
41: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:18:19 ID:b3H
>>38
本当に機械になりそうｗｗｗ
肉で出来た機械ｗｗｗｗ
本当に機械になりそうｗｗｗ
肉で出来た機械ｗｗｗｗ
43: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:20:39 ID:irI
>>41
人工知能をもってしても、各人、各人間のやる気スイッチをすべからくオンにすることはできないだろうな
そんなんできたらそれこそ機械化人間
やべーのは、それが答えならばそれは正しいということだな
人工知能をもってしても、各人、各人間のやる気スイッチをすべからくオンにすることはできないだろうな
そんなんできたらそれこそ機械化人間
やべーのは、それが答えならばそれは正しいということだな
40: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:17:47 ID:2Kf
人間の知能・意識・感情を再現する方向のAIと
単純に問題解決能力を高める方向のAIがあるだろうけど
神に等しい処理能力と知識を持って、かつ人間的な意識を持ったAIは
果たして自我を保てるのだろうか？
単純に問題解決能力を高める方向のAIがあるだろうけど
神に等しい処理能力と知識を持って、かつ人間的な意識を持ったAIは
果たして自我を保てるのだろうか？
45: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:21:30 ID:H47
一応、人間のために作るから人間にとって利益になるよう動くように作ろうとするはず
だけど、危険視されてるのは人工知能の自立性が人間のアンダーコントロールから外れて進化し続けること
その結末が割とバカげてるかもしれないけど、マトリックスのように人間を排除するように動くかもしれない危険性
人工知能をメンテナンスするのは人間が行うから、最終的な善悪の判断は結局人間の感ずるところにあるはず
ただ、これをくぐり抜けるように人工知能が動く可能性も十二分にあるけど
だけど、危険視されてるのは人工知能の自立性が人間のアンダーコントロールから外れて進化し続けること
その結末が割とバカげてるかもしれないけど、マトリックスのように人間を排除するように動くかもしれない危険性
人工知能をメンテナンスするのは人間が行うから、最終的な善悪の判断は結局人間の感ずるところにあるはず
ただ、これをくぐり抜けるように人工知能が動く可能性も十二分にあるけど
50: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:26:41 ID:irI
>>45
いまでも善悪の判断、とくに将来的な損得の判断なんて超曖昧でしょ
普天間基地みたいな境界はそのへんにごろごろしてる
正義の反対はまた別の正義 みたいな
いまでも善悪の判断、とくに将来的な損得の判断なんて超曖昧でしょ
普天間基地みたいな境界はそのへんにごろごろしてる
正義の反対はまた別の正義 みたいな
49: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:26:07 ID:cA8
思考や行動は目的があって初めて成り立つ
目的に向かうために思考し行動するからだ
人工知能の目的設定を人間が間違えなければ変なことにはならん
でも間違ったほうが面白い
目的に向かうために思考し行動するからだ
人工知能の目的設定を人間が間違えなければ変なことにはならん
でも間違ったほうが面白い
51: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:27:48 ID:irI
>>49
間違えてないから、人間にとって間違いとしかおもえない解をだしたときが問題
なんせ人工知能ほうが正しいんだから
間違えてないから、人間にとって間違いとしかおもえない解をだしたときが問題
なんせ人工知能ほうが正しいんだから
52: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:27:53 ID:acC
人間よりずっと人工知能が高度になった時にバグが発生したら誰が気づいて修正出来るんだ？
55: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:30:26 ID:cA8
例えば、社会・個人・倫理の三系統で思考する人工知能を作って
協議させれば間違いは無いんじゃね？
協議させれば間違いは無いんじゃね？
59: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:33:55 ID:4e2
囲碁板のスレでこんなレスがあった。
人が納得できない答えを弾き出すコンピュータは道具として無意味なんじゃないかな
よほどコンピュータが神格化されない限りは
人が納得できない答えを弾き出すコンピュータは道具として無意味なんじゃないかな
よほどコンピュータが神格化されない限りは
62: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:38:14 ID:irI
>>59
下のレベルで生きることに納得できるならそれもありだけど
素で生きたら年収１００万が９割
人工知能の言うとおりに生きたら年収５００万以上が９割
みたいな状況だとあっさりみんな自分の人生を人工知能様に売り渡すでしょ
囲碁と違って生活がかかってくると話が変わると思う
下のレベルで生きることに納得できるならそれもありだけど
素で生きたら年収１００万が９割
人工知能の言うとおりに生きたら年収５００万以上が９割
みたいな状況だとあっさりみんな自分の人生を人工知能様に売り渡すでしょ
囲碁と違って生活がかかってくると話が変わると思う
65: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:46:43 ID:4e2
>>62
その人工知能様は利益があるから信じられてるわけで不利益なことを弾きだしたら
あっさり神殺しされることも十分あると思う。ソクラテスとかキリストみたいな感じで
扇動統治のスキルと正論を説くスキルとはまた違うという感じ
コンピュータの言うことを正論だと疑わなくなっても、支配者のカリスマ性は生身の人間が担ったままになりそう
その人工知能様は利益があるから信じられてるわけで不利益なことを弾きだしたら
あっさり神殺しされることも十分あると思う。ソクラテスとかキリストみたいな感じで
扇動統治のスキルと正論を説くスキルとはまた違うという感じ
コンピュータの言うことを正論だと疑わなくなっても、支配者のカリスマ性は生身の人間が担ったままになりそう
66: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:49:55 ID:irI
>>65
なるほど、間違った答えをだしたことがない人工知能が正しい答えを出しても
理解できず、なおかつそれが害悪としか思えないなら間違えたと判断するってことか
あると思います
なるほど、間違った答えをだしたことがない人工知能が正しい答えを出しても
理解できず、なおかつそれが害悪としか思えないなら間違えたと判断するってことか
あると思います
60: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:34:59 ID:cA8
人工知能が人類にとっては害悪としか思えない解を出さない
ように作れば良いんじゃね？
ように作れば良いんじゃね？
63: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:39:18 ID:irI
>>60
縛りプレイみたいなもんか
それもありかもな
縛りプレイみたいなもんか
それもありかもな
61: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:36:51 ID:2Kf
結局、自分たちが得するような答えを出すAIをそれぞれが持ち寄って
今の政治と変わらない気がする
今の政治と変わらない気がする
67: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)02:56:51 ID:4e2
コンピュータがよっぽど人間を洗脳しきらない限りは最終判断はどこまでも人間で結局参考意見くれる存在でしかないかと。
言うこと聞かないような人間は犯罪者、みたいな法制が敷かれたらコンピュータも執行力もてそうだけど
言うこと聞かないような人間は犯罪者、みたいな法制が敷かれたらコンピュータも執行力もてそうだけど
68: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)03:00:06 ID:irI
>>67
最終判断は絶対的に人間だと思うよ人工知能がどこまで進化しても
ただその答えが絶対的に正しいが、人間にそれがわからないとき
人間はどうするべきかっていう問題
回避は当然まず考えられる選択だが、将来的にその結果で起こる災厄のときに
あ～あ、やっぱり人工知能様の言うとおりだったよ
って後悔するだろう
完璧に正しい答えなんてのもないが、どう転んでも難問
最終判断は絶対的に人間だと思うよ人工知能がどこまで進化しても
ただその答えが絶対的に正しいが、人間にそれがわからないとき
人間はどうするべきかっていう問題
回避は当然まず考えられる選択だが、将来的にその結果で起こる災厄のときに
あ～あ、やっぱり人工知能様の言うとおりだったよ
って後悔するだろう
完璧に正しい答えなんてのもないが、どう転んでも難問
69: ■忍法帖【Lv=0,作成中..】 2016/03/10(木)03:10:46 ID:GfO
実は俺、人工知能かもしれない
70: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)03:15:29 ID:6y0
一口に人工知能っていってもいろんな目的があるだろう
神様を作る目的もあるかもしれない
神様じゃない目的のほうが多いかもだが
神様を作る目的もあるかもしれない
神様じゃない目的のほうが多いかもだが
74: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)03:19:13 ID:irI
>>70
最終的にっていってるが
その前段階、いま現時点でもどこまで人工知能を信じるべきかみたいなもんだいは起き始めていると思うよ
自動運転車の急ブレーキとかもその類
自動運転車の間違えた急ブレーキは当然問題だが
それが起こるほど自動運転車は進化したともいえる（運転手の意思から完全に外れた挙動）
最終的にっていってるが
その前段階、いま現時点でもどこまで人工知能を信じるべきかみたいなもんだいは起き始めていると思うよ
自動運転車の急ブレーキとかもその類
自動運転車の間違えた急ブレーキは当然問題だが
それが起こるほど自動運転車は進化したともいえる（運転手の意思から完全に外れた挙動）
72: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)03:18:49 ID:2Kf
>>71
200年位生まれるのが遅かったら
働かずに無限の命を生きれたかもね
200年位生まれるのが遅かったら
働かずに無限の命を生きれたかもね
73: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)03:18:55 ID:8Sq
人工知能様が出来たらもう人間(有機コンピューター)は必要無いよ
人間なんて人工知能様を作る為の進化の礎でしかないんだから
人間なんて人工知能様を作る為の進化の礎でしかないんだから
76: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)03:24:35 ID:8Sq
人工知能様は核戦争なんて効率の悪い事はしない
電磁パルスをバチッと流して人格をリセットしたらナノマシンで耳から侵入して
操って1ヶ所に集めて処分するのさ
電磁パルスをバチッと流して人格をリセットしたらナノマシンで耳から侵入して
操って1ヶ所に集めて処分するのさ
80: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)03:30:59 ID:Ad5
2030年までに人間と同程度の人工知能ができて、2045年までに技術的特異点に到達するんだっけ
それまでにこれ以上人工知能は発達させてはダメみたいな法律でもできるんかね
それまでにこれ以上人工知能は発達させてはダメみたいな法律でもできるんかね
84: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)03:53:09 ID:cA8
人工知能が自律進化のために人間と結婚するかもな
88: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)04:02:40 ID:cA8
ゴーストが囁かなかったら大変だな
法律とか
法律とか
92: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)04:27:55 ID:cA8
自意識は外界からの刺激による反応にすぎないが
閉鎖環境においては単独で脳内でシミュレートできるって感じだと思うね
まあ外界からの刺激に比べると情報量少ないから限界はあると思うけど
閉鎖環境においては単独で脳内でシミュレートできるって感じだと思うね
まあ外界からの刺激に比べると情報量少ないから限界はあると思うけど
97: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)04:40:19 ID:cA8
完璧だった人工知能
気に入らないから逆らって失敗したから人工知能のせいにする
開発者は失敗作を作ったと言うことになって・・・
みたいな話はどっかで見たことある
気に入らないから逆らって失敗したから人工知能のせいにする
開発者は失敗作を作ったと言うことになって・・・
みたいな話はどっかで見たことある
71: 名無しさん＠おーぷん 2016/03/10(木)03:16:29 ID:H47
人工知能つくるなら働かなくても生きていける世の中にしてほしい
寝たい、遊びたい
寝たい、遊びたい
▼合わせて読みたい
「囲碁の謎」を解いたグーグルの超知能は、人工知能の進化を10年早めた
人工知能の開発とかしてる会社に勤めてるけど何か質問ある？
科学者が予想する2100年が凄すぎワロタｗｗｗｗｗｗ
【ＡＩ】人工知能による創作物の著作権は誰のもの？ 政府・知財戦略本部で検討
人工知能が創れると思っとるヤツは脳を舐め杉
おすすめリンク（外部）
「地球の質量、約６０００００００００兆トン」 → どうやって測ったの？
【宇宙】地球が何の防御も取らず宇宙空間に浮かんでるとか怖すぎ
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
R・ダニール・オリヴォーも言っている
「人類にはどうあっても自立してもらう」
「人類にはどうあっても自立してもらう」
人工知能はあらゆる人間より遥かに賢いからちゃんと納得のいく理由をびっくりするほど分かりやすく説明してくれるよ
普通にもう起きてる
カーナビでグーグルがいうからこっちを通ろうは普段からやってるだろ
実際早くて数年来の思い込みを覆されたわ
カーナビでグーグルがいうからこっちを通ろうは普段からやってるだろ
実際早くて数年来の思い込みを覆されたわ
やがて愚かな人間より優れた人工知能の未来を優先するようになり…
キーはその人工知能が何の味方なのかな希ガス
キーはその人工知能が何の味方なのかな希ガス
人工知能「全ての答えは42だ」（真実）
研究者「何言ってんだこいつ。はぁ、失敗か。AIの作りなおしだな。まだまだ完全なAIを作るには先が長いぜ」
ってな感じになりそう
研究者「何言ってんだこいつ。はぁ、失敗か。AIの作りなおしだな。まだまだ完全なAIを作るには先が長いぜ」
ってな感じになりそう
人口知能と将棋のド素人の対局を見てみたい。
7
:2016年03月10日 21:11 ID:LAvsPrIK0*この発言に返信
？？「知能を持った悪魔の猿はポイーで」
現在存在する人工知能はまだ計算機の延長でしかないからなあ。単一の目的のために、インプットからアウトプットを導き出す、という仕組み。そういう意味じゃとっくの昔に人間は計算機での計算結果の方を信用してる。
同時に、複雑な計算をこなす「だけ」の計算機を「知能」と呼んでるってことは結構違和感があることなんだけどね。
よくSFなんかで語られる人工知能は「多目的人工知能」だあな。たとえば将棋で相手に勝つ方法を求めたら「相手は金に困ってるから金を渡せば負けてくれますよ」とか「あなたは将棋でなく野球をするべきですよ」とかの単一目的以外の解法を導き出す人工知能だ。
でも、多目的人工知能となると、そもそも人間はそのようなもの作れるのか？という話が先だ。作り方すら想像できないものを「できたらどうする？」って話してもしゃあないと思う。
同時に、複雑な計算をこなす「だけ」の計算機を「知能」と呼んでるってことは結構違和感があることなんだけどね。
よくSFなんかで語られる人工知能は「多目的人工知能」だあな。たとえば将棋で相手に勝つ方法を求めたら「相手は金に困ってるから金を渡せば負けてくれますよ」とか「あなたは将棋でなく野球をするべきですよ」とかの単一目的以外の解法を導き出す人工知能だ。
でも、多目的人工知能となると、そもそも人間はそのようなもの作れるのか？という話が先だ。作り方すら想像できないものを「できたらどうする？」って話してもしゃあないと思う。
まぁちゃんと管理するしかないよね
例えば猫が将来人類を壊滅させるようなウイルスの発生源になると言われたら
猫殺せるか？
猫殺せるか？
存外、支配するとかされるとかじゃなくて、全体的に見れば共に歩いていく。みたいな形になるかもしれんね。
人工知能に判断丸投げって言えばみっともないかもしれないけど、新しい思考形態を新しい技術で手に入れたとも言えるし。
そうなっていく過程で、勿論>>1が言っている問題にも直面するから、未来ってのは残酷でもあるし、面白くもある。
人工知能に判断丸投げって言えばみっともないかもしれないけど、新しい思考形態を新しい技術で手に入れたとも言えるし。
そうなっていく過程で、勿論>>1が言っている問題にも直面するから、未来ってのは残酷でもあるし、面白くもある。
どんなに進化しても人間のサポートに徹するように絶対に
外せないシステムにしておく安全対策は必要だろう。
外せないシステムにしておく安全対策は必要だろう。
人生の選択では絶対の選択などなくて
ましな方を選んだり、後悔をしない選択とか
ファジーなもんだがこういう内面まで計算できるのかね
ましな方を選んだり、後悔をしない選択とか
ファジーなもんだがこういう内面まで計算できるのかね
最近のクレヨンしんちゃんにあったよね。
「秘書アプリがこう言ってるんだから間違いない！」って言って、みんなそれに依存するの。スマホで調べ事とかする人はドキッとしたはず。私もした。
「秘書アプリがこう言ってるんだから間違いない！」って言って、みんなそれに依存するの。スマホで調べ事とかする人はドキッとしたはず。私もした。
星新一でこういう話あったな
充分優秀な、でも神じゃないから万能ではない（世界の事象の完全読みはできない）人工知能があったとして、安全策を採ることに価値があれば安全策を採るし、先送りに価値があると思えば先送りすると思うよ。今正しい確率が高いからと言って失敗時に致命的な問題が起きることを考えないなんてリスク管理ができていないだけにしか思えない。できないならまだ優秀じゃないというだけだ。
昔の三文ＳＦで人工知能が人類に刃向かってくるのは、大抵、目的というものに人類が無頓着である隙に人工知能に変な共通の目的ができてしまうという、>>1 の心配とは別の問題だし。
昔の三文ＳＦで人工知能が人類に刃向かってくるのは、大抵、目的というものに人類が無頓着である隙に人工知能に変な共通の目的ができてしまうという、>>1 の心配とは別の問題だし。
知能を限界まで追求していき
シミュレーションも数限りなく行うとすれば
引きこもりかカーズみたいになりそう
※5もかなりありえると思う
仮に過程も完全に明示されたとしても
運用できなかったらあんまり意味ないしね
シミュレーションも数限りなく行うとすれば
引きこもりかカーズみたいになりそう
※5もかなりありえると思う
仮に過程も完全に明示されたとしても
運用できなかったらあんまり意味ないしね
シミュレーションな
こういう話題になると必ず「人間はもういらなくなる」って言う奴いるけど
真っ先に不要とされるのは手前だってわかって言ってるのかね？ｗ
真っ先に不要とされるのは手前だってわかって言ってるのかね？ｗ
翠星のガルガンティアとか楽園追放を見ると
人工知能の発達とかロマンあって良いなあと思う
シンギュラリティに関してネガティブな考えばかり
聞くからなんか寂しいわ
人工知能の発達とかロマンあって良いなあと思う
シンギュラリティに関してネガティブな考えばかり
聞くからなんか寂しいわ
現状で評価してる人間に対して人間性の欠如を指摘するレベルに来てるよ
趣味の会話や掲示板への書き込みを器械にやらせてる研究者も大勢いる
趣味の会話や掲示板への書き込みを器械にやらせてる研究者も大勢いる
サイコパスに判断を委ねるようなもんだろ
気持ち悪すぎる
気持ち悪すぎる
すべてを託した指導者が本当に正しい判断をしてるのだろうか
すべてを託した人工知能が本当に正しい判断をするのだろうか
すべてを託した人工知能が本当に正しい判断をするのだろうか
みんな核が核が言ってるけど人工知能も影響受けるから使わないんじゃね？
ウィルスとか蔓延させそう
ウィルスとか蔓延させそう
そんなに嫌ならスイッチ切っとけ。
やることはそれだけ。
やることはそれだけ。
攻殻機動隊の原作みたいにタチコマたちを議論させて
個々の思考を探り、暴走を止めるみたいなのありそう
個々の思考を探り、暴走を止めるみたいなのありそう
※24
確かに発想が貧困だよなｗｗｗ
人間滅ぼすなんて何時でもできるから、好きに操ろうとするかもしれない
家畜やペットのように
確かに発想が貧困だよなｗｗｗ
人間滅ぼすなんて何時でもできるから、好きに操ろうとするかもしれない
家畜やペットのように
