面接官「人間と人間を完全に模したロボットがいます。一つの質問でどちらがロボットかを見分けてください」
2016年03月14日
- カテゴリ：議論
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 22:58:29.067 ID:+Sqxs/U/0.net
面接官「人間かロボット、もしくは両方に同じ質問を一つだけすることができます」
僕「私は文系なのでそこら辺のことは正直分からないです」
面接官「そうですか。分かりました」
落ちました・・・
僕「私は文系なのでそこら辺のことは正直分からないです」
面接官「そうですか。分かりました」
落ちました・・・
引用元: ・面接官「人間と人間を完全に模したロボットがいます。一つの質問でどちらがロボットかを見分けてください」
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 22:59:02.218 ID:X4QdtKRM0.net
あなたはロボットですか？
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 22:59:17.270 ID:KOZRo7+Wa.net
朝起きて最初にすることを教えてください
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:00:24.077 ID:C1os7Pud0.net
＞人間を完全に模したロボット
もう無理じゃん
もう無理じゃん
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:01:15.319 ID:0+aah7wbp.net
哲学じゃん
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:01:28.444 ID:avgVNtLt0.net
ロボットさん原則があるから命令に従わなかったらロボット
ロボット工学三原則
ロボット工学三原則（ロボットこうがくさんげんそく、Three Laws of Robotics）とは、SF作家アイザック・アシモフのSF小説において、ロボットが従うべきとして示された原則。ロボット三原則とも言われる。・第一条 ロボットは人間に危害を加えてはならない。また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
・第二条 ロボットは人間にあたえられた命令に服従しなければならない。ただし、あたえられた命令が、第一条に反する場合は、この限りでない。
・第三条 ロボットは、前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、自己をまもらなければならない。
wiki-ロボット工学三原則-より引用
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:02:29.698 ID:1sRHB//Ca.net
>>9
ロボット三原則ってあくまでもあの小説用の設定なんだし
そんなもん無視してる可能性も
ロボット三原則ってあくまでもあの小説用の設定なんだし
そんなもん無視してる可能性も
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:01:56.905 ID:+nWriXSpE.net
ロボットって表現がな
12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:03:16.049 ID:+Sqxs/U/0.net
理系の人、答え教えて(´・ω・｀)
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:04:17.934 ID:RUuXSuq1a.net
年齢かな
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:04:20.362 ID:otpoHHG30.net
自己言及のパラドックス言え
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:04:59.487 ID:r4BZGWwLd.net
生きるために必要なもの
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:06:10.928 ID:qgWLLQYp0.net
嘘付かない前提ならロボットですか？でいいじゃん
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:07:16.840 ID:7W8xSea60.net
条件が少なすぎて答えにたどり着けない
嘘はないとすれば 人間か？ロボットか？と聞くだけで良いし
嘘があるとすれば 人間か？ロボットか？は意味を成さない
嘘はないとすれば 人間か？ロボットか？と聞くだけで良いし
嘘があるとすれば 人間か？ロボットか？は意味を成さない
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:08:32.667 ID:2oseOkb1M.net
人間は嘘つくかもしれんし人間を完全に模したロボットも嘘つくかもれん
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:08:36.605 ID:+Sqxs/U/0.net
最初の質問で嘘つかないでって言えばいいのかな？
「あなたはロボットですか？ 嘘をつかないで答えてください」
とかでしょうか？我ながら正解にたどり着けた気がする
「あなたはロボットですか？ 嘘をつかないで答えてください」
とかでしょうか？我ながら正解にたどり着けた気がする
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:10:37.650 ID:KKelGxA60.net
>>25
それだと質問を2つしたととられる可能性がある
それだと質問を2つしたととられる可能性がある
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:09:16.212 ID:We/PNlaux.net
僕（天才）「人間も一種のロボットでは？」
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:09:39.704 ID:b2KQyPFld.net
200年掛けて1つの質問する
死んだ方が人間
死んだ方が人間
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:12:18.114 ID:2oseOkb1M.net
>>27
人間を完全に模してるならロボットも機能停止するんじゃね
人間を完全に模してるならロボットも機能停止するんじゃね
33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:13:41.205 ID:LPUqgOsN0.net
出生届見せてって言えば良いんじゃないの
ロボットはないでしょう？
ロボットはないでしょう？
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:13:46.477 ID:+Sqxs/U/0.net
ああ・・・面接官に条件といかいろいろ聞く前にギブアップしてしまった・・・
これが敗因か
でもこれは文系には無理な問題ですよね
これが敗因か
でもこれは文系には無理な問題ですよね
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:15:14.312 ID:7W8xSea60.net
は？むしろ文系だろ
面接官の記憶に残るような論理立てて喋るだけだ
面接官の記憶に残るような論理立てて喋るだけだ
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:14:22.904 ID:NamyGgGWp.net
物質構成を完全に模したのか、謎の技術でクオリアさえ与えたのかわからんことにはどうしようもない
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:15:13.941 ID:w1j2uEqS0.net
あなたの誕生日はいつですか？
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:16:48.111 ID:ljyt0s1AE.net
大事なのは答えじゃなくて考え方とか発想とかなんだろーな多分
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:16:56.807 ID:9RN1KtJ20.net
ロボットの前に物を落として「これを拾えボケカス」って言う
気分を害したら人間、普通に拾ったらロボット
気分を害したら人間、普通に拾ったらロボット
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:18:00.126 ID:4MWXD6jj0.net
自己申告、俺バカだけど、
人間を完全に模してるんだから、もうロボットって括りじゃ無い気がする
なんかロボットって言ったら可哀想な気がする
人間を完全に模してるんだから、もうロボットって括りじゃ無い気がする
なんかロボットって言ったら可哀想な気がする
42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:19:53.727 ID:+Sqxs/U/0.net
あ、分かった気がします
「レントゲン撮らせてください」
これでよくないですか？
「レントゲン撮らせてください」
これでよくないですか？
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:20:52.696 ID:em3cq7nX0.net
>>42
嫌です
嫌です
49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:23:33.952 ID:f4a/4D0D0.net
貴方の生まれた年を教えて下さい
53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:26:33.192 ID:wfvyHUYV0.net
そんなの体に聞けば分かるだろ？
55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:27:02.914 ID:yJ7Fvhv10.net
今からあなたにあなたが人間であるか質問をしますが、嘘はつかないと約束できますか？
で
で
57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:28:04.308 ID:KKelGxA60.net
>>55
人間「はい」
ロボット「はい」
終わり
人間「はい」
ロボット「はい」
終わり
59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:29:02.224 ID:f4a/4D0D0.net
>>55
ん？
ん？
65: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:32:12.254 ID:yJ7Fvhv10.net
>>59
あなたは人間ですね、と聞きますが…
でもだめか
あなたは人間ですね、と聞きますが…
でもだめか
60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:29:02.749 ID:tm5NEkNJ0.net
面接官「人間かロボット、もしくは両方に同じ質問を一つだけすることができます」
僕「ではロボットの方に質問を」
面接官「はい、ではあちらの彼へどうぞ」
僕、面接官「......」
僕「ではロボットの方に質問を」
面接官「はい、ではあちらの彼へどうぞ」
僕、面接官「......」
62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:30:25.333 ID:avgVNtLt0.net
>>60
これやな
これやな
63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:30:34.637 ID:dmQ59pegp.net
>>60
天才
天才
70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:35:53.634 ID:iWWuph9J0.net
>>60
思いもつかんかった
思いもつかんかった
99: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:27:18.499 ID:pL06F+5S0.net
>>60
わりとこれだろ
わりとこれだろ
61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:29:57.562 ID:NbJvJm+S0.net
完全に模しているなら何をもってロボットと言えるのか。
哲学的ゾンビを思い出した
哲学的ゾンビを思い出した
68: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:34:39.582 ID:IOIwGy340.net
動力はなんですか
69: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:35:22.178 ID:nWRzSxjR0.net
面接で聞かれたんなら
問題に対して前提条件を確認しようとする姿勢をアピールすることが大切なんだろうな
「人間を完全に模した」ってのがどのレベルのことなのかとか
質問に対して嘘をつくことがあり得るのかとか
ロボットはロボットであることを自覚しているのかとか
問題に対して前提条件を確認しようとする姿勢をアピールすることが大切なんだろうな
「人間を完全に模した」ってのがどのレベルのことなのかとか
質問に対して嘘をつくことがあり得るのかとか
ロボットはロボットであることを自覚しているのかとか
71: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:36:20.323 ID:+Sqxs/U/0.net
次からは即ギブアップしないように気を付けよう(´・ω・｀)
72: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:36:29.242 ID:Gn9Gthsl0.net
完全に模してるならもう人間じゃん
74: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:38:11.734 ID:yKBEH3If0.net
>>72
面接官はなんらかの理由により片方はロボットも片方は人間だと断定している
その根拠を考える問題なんだよ
面接官はなんらかの理由により片方はロボットも片方は人間だと断定している
その根拠を考える問題なんだよ
77: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:40:19.677 ID:f4a/4D0D0.net
なるほどな、面接官にどっちがロボットですか？って聞くわ
79: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:42:33.729 ID:/vsiPEZDp.net
>>77
面接官に質問するのはNG
面接官に質問するのはNG
80: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:44:26.250 ID:f4a/4D0D0.net
>>79
いや、OKだよ
いや、OKだよ
84: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:49:12.425 ID:1KzPU2Pv0.net
嘘を付く可能性があるならそもそも”質問をする”という行為自体が意味を成さない
87: 以下、VIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:59:29.57 ID:T87zEkR2Y BE:2868672948-2BP(0)
好きな食べ物を聞く
90: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:05:03.532 ID:/e2tou/8M.net
理系「設計書見ないとなんとも言えないです。」
93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:17:01.499 ID:fcX3Hn3id.net
あなたは自分が何者か考えたことがありますか？
97: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:25:36.916 ID:5PQ7qqxx0.net
中堅大ぼく「いいでしょう。ではこの屏風からロボットを出してください」
100: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:27:26.717 ID:YmErhQJ0a.net
子供ができたらなんという名前にしますか？でＯＫ
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/13(日) 23:05:14.137 ID:VVWB4XXg0.net
ピピポポ、ポピピ、ピポ
104: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/03/14(月) 00:31:02.783 ID:sxpmUpLK0.net
>>17みたいな転機が効く人間を求めてるんだよ
▼合わせて読みたい
面接官「なんだその髪は」就活生「アルビノなんです」
面接官「どこでもドアをいくらで売りますか？」
面接官「時間はなぜ60進法であると思いますか？」 ゆとり「？？？？？？？」 ←これｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【海外】「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？生物なのか機械なのか、倫理めぐる議論盛んに
人間とロボットの違いは回路の複雑さだけって言う唯物論あるけど
おすすめリンク（外部）
「地球の質量、約６０００００００００兆トン」 → どうやって測ったの？
【宇宙】地球が何の防御も取らず宇宙空間に浮かんでるとか怖すぎ
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
愛しているものについて語ってくださいかと思った
バッテリーの容量どれくらいなの？って聞けば一発でしょ
体を触らせてください((｀ω´)グフフ)
両者にお互いを殴れるか聞けばいい、ロボットなら原則的に人間を害することが出来ないから、殴れたヤツが人間で殴れないやつはロボットになる。
※ロボット3原則ありきだけど
※ロボット3原則ありきだけど
今朝何食べた？とか聞けばいいんじゃない？
完全に模しているって内蔵まで人間って意味じゃないだろ
つか、内蔵まで人間ならそれは人間だしな
つか、内蔵まで人間ならそれは人間だしな
一方に、「あなたともう一人のうちどちらかがロボットですが、もう一人は人間ですか？」と聞けばいいのでは
模してても｢ロボットである｣←これが確定しているんだから、『何を以てロボットと定義づけますか？もし仮に！！作家アイザック･アシモフの定義するロボットと同義の意で面接官の貴方が言葉を使ったと判断して質問させて頂きます。』と宣言してから
『私の命令を聞いてくれますか？(←これ質問)両者殴り合って相手を害しなさい(命令形)』
これをして第１条と第２条の狭間で自己矛盾を起こした方がロボット。
『私の命令を聞いてくれますか？(←これ質問)両者殴り合って相手を害しなさい(命令形)』
これをして第１条と第２条の狭間で自己矛盾を起こした方がロボット。
どのレベルで模しているのかだな。見た目だけなのか、構成分子なのか精神構造レベルなのか。最後ならどちらも嘘をつく可能性がある。そうでないなら、製品番号なり、年齢なりを尋ねればよさそう
17みたいのが一番好き
お父さんとお母さんはどんな仕事をしていましたか!?
父は設計者です。 母は工場勤務してました。
だと特定出来ないか？
父は設計者です。 母は工場勤務してました。
だと特定出来ないか？
つーか質問するの片方だけでもいいなら、本スレの>>60の文が一番スマートだわ。
ロボットの方に質問します→分かりました。ではあちらの彼にどうぞ→＾＾! ｱﾘｶﾞﾄﾅｽｰ →(￣□￣;)!!
このパターン
ロボットの方に質問します→分かりました。ではあちらの彼にどうぞ→＾＾! ｱﾘｶﾞﾄﾅｽｰ →(￣□￣;)!!
このパターン
免許証か保険証を見せてください！
ならどう？
ならどう？
完璧に人間を模してるんだから質問しても嘘を付いたりするだろ
赤と青はどっちが緑ですか？
人間なら何とか答えようとするが、ロボットは予め入力されたデータの中からしか答えを探し出せないので、何時間も考えて「分からない」と答える。
人間なら何とか答えようとするが、ロボットは予め入力されたデータの中からしか答えを探し出せないので、何時間も考えて「分からない」と答える。
強い電磁石のスイッチを入れる、とかではダメなのか。むしろそっちしか浮かばんかった。
質問ではないけど、服にゴキブリが大きい虫がついてますよと言えば訓練した人間でも動揺するはず
あなたはロボットですかって聞けばええやん
ロボットなら、はい！って言うはず
人間が嘘をついてはい！っていったら
まあそいつはロボットと自分を認識してるので
ロボットととして扱ってあげようよ
ロボットがいいえ！と嘘をついたら
それはもう人格があるので人間に等しい
つまりロボットじゃ無いんだよ
ロボットなら、はい！って言うはず
人間が嘘をついてはい！っていったら
まあそいつはロボットと自分を認識してるので
ロボットととして扱ってあげようよ
ロボットがいいえ！と嘘をついたら
それはもう人格があるので人間に等しい
つまりロボットじゃ無いんだよ
血液型は？
質問できる方を選べるのなら訊くまでもないじゃん…
って思ったら>>60まで出てなくて笑えないわ
「リンゴとはどのようなものですか？」と訊いて
人間味のない説明の仕方をした方がロボット
って思ったら>>60まで出てなくて笑えないわ
「リンゴとはどのようなものですか？」と訊いて
人間味のない説明の仕方をした方がロボット
完全じゃなぁ
無理だなぁ
正解聞いとけよ使えねぇな～
無理だなぁ
正解聞いとけよ使えねぇな～
超強力電磁石使って動けるか質問
面接だから正解は無いんだよな。無理難題にどう対処するか見たいだけでさ。
面接官も正解なんて想定してないし、知りもしないだろ。
正解はどうとかこうじゃなくて俺ならこう答えるかなって話だけども、こんな質問に機転で、なるほどと思わせる答えを直ぐ出すなんて俺には無理だなあ。
本スレ>>60はなかなか良いかと思ったけど「ではロボットの方に質問させて下さい」じゃ、面接官は「では質問して下さい」で終わりだな。
単なる例え話でそこに実際に居るわけじゃないし居たとして面接官が特定しないと質問出来ないわけじゃないし。
面接官も正解なんて想定してないし、知りもしないだろ。
正解はどうとかこうじゃなくて俺ならこう答えるかなって話だけども、こんな質問に機転で、なるほどと思わせる答えを直ぐ出すなんて俺には無理だなあ。
本スレ>>60はなかなか良いかと思ったけど「ではロボットの方に質問させて下さい」じゃ、面接官は「では質問して下さい」で終わりだな。
単なる例え話でそこに実際に居るわけじゃないし居たとして面接官が特定しないと質問出来ないわけじゃないし。
※23
質問に対して返答するのは質問をされた側のみなら返答した時点で分かってしまうし
それを防ぐために人間も同じように質問に対する返答をさせるのであれば
そもそも「どちらか一方」という選択肢が存在すること自体がおかしいんだよ
あと、「例え話だから実際にいるわけじゃない」って元も子もなくない？
質問に対して返答するのは質問をされた側のみなら返答した時点で分かってしまうし
それを防ぐために人間も同じように質問に対する返答をさせるのであれば
そもそも「どちらか一方」という選択肢が存在すること自体がおかしいんだよ
あと、「例え話だから実際にいるわけじゃない」って元も子もなくない？
ロボットさんトマトは好きですか？
答えた方がロボット。
両方に質問せずに、ロボットか、人間か指名して質問すれば済む。
答えた方がロボット。
両方に質問せずに、ロボットか、人間か指名して質問すれば済む。
完全なロボットはチューリングテストをクリアしてるわけで
質問で見分けることは絶対に不可能
逆の言い方をすれば、なんらかの質問によってロボットと見分けがつくならばそれはチューリングテストをクリアしていない＝人間を完全に模したロボットではない
質問で見分けることは絶対に不可能
逆の言い方をすれば、なんらかの質問によってロボットと見分けがつくならばそれはチューリングテストをクリアしていない＝人間を完全に模したロボットではない
あなたの生みの親を全員教えて下さい
と思ったけど、「人間の方だけにお聞きします」とか「ロボットの方だけにお聞きします」ってのでいいのかなあ？
答えた方がそれってことになるからって面接官に言えばえいいのかなあ。
答えた方がそれってことになるからって面接官に言えばえいいのかなあ。
ロボットの知能の性能が高くて自分は人間って思わされてるロボットだったら一つの方法で見分けられるわけないから、これは解が存在しない質問なんだな
ただ、何らかの答えを出すことが必要だったのか
ただ、何らかの答えを出すことが必要だったのか
嘘をつかないという前提で、あなたの祖父祖母は人間ですか
※25
自分を人間だと認識してるからロボットも答えない
自分を人間だと認識してるからロボットも答えない
出来る限り息を止めてください。
10÷3は？
※24
28に書いたけど、考えてみればそうだったね。
28に書いたけど、考えてみればそうだったね。
あなたの母親はどんな人ですか？
だと思った。
どちらかに一方にだけ聞いても答えはすぐにでるかと。
だと思った。
どちらかに一方にだけ聞いても答えはすぐにでるかと。
言葉による質問・回答では無理だとチューリングテストにほぼ実証されていて
人間を完全に模しているなら誤字や言い間違いまで含めて人間と同じように回答されるし
人間の方も「自分がロボットであればどう答えるか」と天邪鬼に考えて答える可能性もある
最低でも「真実のみを答える」といった条件がなければ無理で、その場合は単純にどちらがロボットか聞けば終わってしまう
行動を伴う質問なら「腹掻っ捌いて中見せろ」でいいけどもはや質問なのか
人間を完全に模しているなら誤字や言い間違いまで含めて人間と同じように回答されるし
人間の方も「自分がロボットであればどう答えるか」と天邪鬼に考えて答える可能性もある
最低でも「真実のみを答える」といった条件がなければ無理で、その場合は単純にどちらがロボットか聞けば終わってしまう
行動を伴う質問なら「腹掻っ捌いて中見せろ」でいいけどもはや質問なのか
おへそ見せて
良心回路は組み込んでいるのかね。
何かを説明させるのがいいんじゃない？
仮に人間と同程度の知識量しかなかったとしても
ロボットなら“ド忘れ”ってのが存在しなさそう
仮に人間と同程度の知識量しかなかったとしても
ロボットなら“ド忘れ”ってのが存在しなさそう
※20が書いてたか
あなたの干支を教えて下さい、と聞いてすぐに答えられないのは
十中八九サバを読んでいるキャバ嬢だ！気をつけろ！
十中八九サバを読んでいるキャバ嬢だ！気をつけろ！
ロボット三原則当て嵌めたら良い
それ知ってるだけで評価されるだろうし会話や思考出来るレベルのAI積んだロボットに三原則適用しない訳が無いから何か言われても論破出来る
それ知ってるだけで評価されるだろうし会話や思考出来るレベルのAI積んだロボットに三原則適用しない訳が無いから何か言われても論破出来る
答え
①ロボットにしか出来ない様な暗算をさせてみる
②両親の名前を書かせる
③年齢を聞く
④好きな食べ物や趣味を尋ねる
⑤履歴書を書かせる
①ロボットにしか出来ない様な暗算をさせてみる
②両親の名前を書かせる
③年齢を聞く
④好きな食べ物や趣味を尋ねる
⑤履歴書を書かせる
ボク「好きな食べ物はなんですか?」
人間「脂っこいもの」
ロボット「油っぽいもの」
ボク「すみません、わかりません」
人間「脂っこいもの」
ロボット「油っぽいもの」
ボク「すみません、わかりません」
バットで両方壊れるまで叩きます
これで逃げた方が人間だけど、人間に模してるっちゅーんだから両方取りあえず叩きまくる
すると面接官は叩き行為を止めて答えを言わざるを得なくなる
これで逃げた方が人間だけど、人間に模してるっちゅーんだから両方取りあえず叩きまくる
すると面接官は叩き行為を止めて答えを言わざるを得なくなる
あなたは自己複製が作れますか？とか人間の定義を聞きゃいいんじゃないの？
作れるならどちらも生命体ですとか言っときゃいいよもう。
作れるならどちらも生命体ですとか言っときゃいいよもう。
※42
お前みたいな独りよがりな俄か仕込みの知識しかない
コミュニケーション能力ゼロの無能を弾くための質問だぞ＾＾
お前みたいな独りよがりな俄か仕込みの知識しかない
コミュニケーション能力ゼロの無能を弾くための質問だぞ＾＾
「お二方とも、私の手のひらに鼻くそをくっつけてください」
やっぱり質問するからには、失礼にあたることを言ってはいけないよね。
そういうところも面接の一部だし。
そういうところも面接の一部だし。
社畜かそうでないかを仕分ける質問だな
“人間と人間を完全に模したロボットがいます。一つの質問でどちらがロボットかを見分けることができる方法を答えなさい”
と聞くのはどうだろうか？
と聞くのはどうだろうか？
人間は嘘も言うだろうね。
多分ロボットの真似をするはず。
多分ロボットの真似をするはず。
知能は凡人の人間並みで自分がロボットである事を自覚しているなら
何か突破口はあるハズ
昔、テレビで見た話だと刑事がいくつか質問していって
質問の答えが最初に聞いた質問の答えと合わせて考えると矛盾する部分を見つけて 犯人を推理する方法があった
アレを使えばロボットか判別できる
そういう話のスキルが自分にあればの話だけど
何か突破口はあるハズ
昔、テレビで見た話だと刑事がいくつか質問していって
質問の答えが最初に聞いた質問の答えと合わせて考えると矛盾する部分を見つけて 犯人を推理する方法があった
アレを使えばロボットか判別できる
そういう話のスキルが自分にあればの話だけど
あなたの両親の名前を教えてください
ロボット三原則ってただの作家が作中で作った設定だからな
米42みたいにこれが現実に当てはまってるはずって考えるのはラノベの設定を現実と混同するのと同レベルってことを認識しよう
米42みたいにこれが現実に当てはまってるはずって考えるのはラノベの設定を現実と混同するのと同レベルってことを認識しよう
どんな質問でも、その質問に対して人間と同じ答えを言うようにプログラムすればいいんだから絶対無理では。
ロボットと人間に話し合って貰ってもらえばいい
姿形の見た目だけや精神構造だけを模してるなら体重を聞けば分かるか可能性がある
または、「あなたの正式名称(型式）を教えて下さい」かな
または、「あなたの正式名称(型式）を教えて下さい」かな
円周率答えてもらう、出来るだけ長く
これでわかるだろ
これでわかるだろ
＞60みたいのは面接の答えとしてはダメかもしれないが、ネットの書き込みとしては最高に面白いよね
ごめんスレで絶賛されてる60の意味わかんねーんだけど
こういう質問を聞くたびに思うけど
同じ会社で働いてる仕事の出来る上司の人達は
同じ問題を答えられるの？
出来ないならこの会社に必要な素質とは
全く関係ない質問じゃね？
同じ会社で働いてる仕事の出来る上司の人達は
同じ問題を答えられるの？
出来ないならこの会社に必要な素質とは
全く関係ない質問じゃね？
片方をぶっ殺して警察を呼ぶ、器物破損ならロボット、殺人なら人間だ。
この質問に答えられなかったから落ちたとは限らんけどね
※59に同意するわ
人の機能を完全に模しているならもうそれは生きた肉、ヒトというしかないでしょう
思考停止ではなくこれは真実だ
思考停止ではなくこれは真実だ
円周率とか答えさせたらどうかな？
例外はいるけど普通の人ならそんなに言えないと思う
例外はいるけど普通の人ならそんなに言えないと思う
機転の話で答えが何かなんて関係ないんだけど
そんな言い訳してるようならセンスがねぇわ
そんな言い訳してるようならセンスがねぇわ
「人間を完全に模したロボット」って どんな風何だろうと考えると…
それってもう 人間なんじゃないの？クローン人間とか人造人間って感じ？
素材が鉄だったり、ロボット三原則がどうのと言ってしまうと、それは「人間を完全に模した」とは言えないでしょ。
例えば クローン人間が、普通の人間と思って成長していれば「あなたは、ロボットですか？」なんて問いに「YES」とは答えないでしょ。
難しいよね。
それってもう 人間なんじゃないの？クローン人間とか人造人間って感じ？
素材が鉄だったり、ロボット三原則がどうのと言ってしまうと、それは「人間を完全に模した」とは言えないでしょ。
例えば クローン人間が、普通の人間と思って成長していれば「あなたは、ロボットですか？」なんて問いに「YES」とは答えないでしょ。
難しいよね。
どちらか片方だけに質問
できるなら、ロボットに質問する
内容はなんでも良い
質問した方がロボット
できるなら、ロボットに質問する
内容はなんでも良い
質問した方がロボット
前提あやふやで正解もないような問題ではあるが面接の出題としては
さっさとわかりませんと言っちゃう人か
自分なりの基準で答える人か
前提条件をつきつめて質問してくる人か
一応どういうタイプの人間かの区別はつく感じかね
さっさとわかりませんと言っちゃう人か
自分なりの基準で答える人か
前提条件をつきつめて質問してくる人か
一応どういうタイプの人間かの区別はつく感じかね
※61
どちらがロボットなのか教えちゃってるじゃん
選べる時点で問題として破綻してるんだよ
どちらがロボットなのか教えちゃってるじゃん
選べる時点で問題として破綻してるんだよ
誕生日を聞く
はい終わり
はい終わり
今から自分が一番面白いと思うギャグを全力でやります！
それで、笑わなかった方が人間です。
っていう感じなら、ほぅ・・・となるかも。
それで、笑わなかった方が人間です。
っていう感じなら、ほぅ・・・となるかも。
円周率を何万桁も答えられるのは人間じゃない
ってのは流石にプログラミングされてるでしょ
ってのは流石にプログラミングされてるでしょ
「僕と、結婚してください。」
嫌がった方が人間。
嫌がった方が人間。
そもそもこの面接官は何をもってロボットって言ってるんだよ
完全に摸してるって言うならそれは唯の人間でしかないだろ
完全に摸してるって言うならそれは唯の人間でしかないだろ
あなたは将来死にますか？壊れますか？
あなたは西暦何年まで生きたいですか？で良くない。
一生懸命考えてる方が人間だし、考えないで即答えたのがロボットとか。
試験官になってるような人間がすぐ死ぬとは思えないから必死になって考えるんじゃないかな。
そういう考える力を試すには良い質問だと思う。
自分は文系だからとか、糞つまんねぇ回答で満足するとは思わない。
一生懸命考えてる方が人間だし、考えないで即答えたのがロボットとか。
試験官になってるような人間がすぐ死ぬとは思えないから必死になって考えるんじゃないかな。
そういう考える力を試すには良い質問だと思う。
自分は文系だからとか、糞つまんねぇ回答で満足するとは思わない。
親の名前や誕生日なんて幾らでも嘘つけるでしょ
答えより答え方に注目すべきじゃないの？
答えより答え方に注目すべきじゃないの？
自分なら「あなたは誰ですか？」って聞くね。
正直声を聞けばわかるだろロボットなんて
それか唾液をだしてくださいとか
それか唾液をだしてくださいとか
あなたの親はどうやってあなたを生み出しましたか？とかは？
体液系統ならいけるんじゃない？
病歴
「子供の頃何のアニメ見てた？」
これに答えられない奴が怪しい
これに答えられない奴が怪しい
なんでこれが文系で答えられないの？
自分も文系だけど、質問なんて出てくるじゃん。
身体は何で出来てるの？とか。
自分も文系だけど、質問なんて出てくるじゃん。
身体は何で出来てるの？とか。
「完全に模して」いるなら、何を聞いても寸分たがわぬ同じ返答をするだろう。
つまり見分けられるほうがおかしいのであり、設問自体が不適当だ。
どうしても見分ける必要があるならレントゲンでも撮ればいいのでは？
中身まで「完全に模して」いるのなら、ロボットという証拠すら出てこないはずだが。
つまり見分けられるほうがおかしいのであり、設問自体が不適当だ。
どうしても見分ける必要があるならレントゲンでも撮ればいいのでは？
中身まで「完全に模して」いるのなら、ロボットという証拠すら出てこないはずだが。
両方共嘘をつき、人間らしくあるいはロボットらしく回答されたら何もできない。
二人に「ロボットの方を指差してください」では？
「あなたは大島さんですか？」
ロボット「いいえ」
児島「児島だよっ！」
ロボット「いいえ」
児島「児島だよっ！」
握手をしてくださいの後自分のゴーストを感じ取る力に賭けるしかねえな
情報の領域で証明するとなるとロボットが完全に人間の設定をインプットされていたら親だとかバッテリーだとかでヘマするとは思えん
情報の領域で証明するとなるとロボットが完全に人間の設定をインプットされていたら親だとかバッテリーだとかでヘマするとは思えん
「ロボットの方に質問」を考えられなかったのは悔しい
ロボット一人に質問しても人間が返答する可能性がある
むこうが嘘つき放題なら絶対に見分ける事は不可能
むこうが嘘つき放題なら絶対に見分ける事は不可能
複雑な計算を問うてみてはどうかな？
計算の速度で分かるんじゃないか？？
計算の速度で分かるんじゃないか？？
チューリングテストなんてそうでなくても穴が多いのに１問でわかるわけねぇだろ
模されました？
あなたに人権が認められてますか？
こういう質問する給料泥棒が面接官やってるようなところには行かなくてよし
どうせ近いうちに潰れる
どうせ近いうちに潰れる
仕事してるか聞けばいいよ
労働者だろ
労働者だろ
別に面接官はなぞなぞがしたいわけじゃないんだろうから正解という確証がなくとも自分なりに考えて答えればいいんだよ。もしこの問題に唯一無二の答えがあるとして、その正解を答えられる人が欲しい、ということなら筆記問題に載せるだけなんだから。
なぞなぞとか出せばいいんじゃないかな、できればオリジナルのやつ
ロボットが人間を演じてるだけなら引っかけられそうだけど、人間だと思い込んでたら無理だな。逆に、ロボットとロボットを模した人間だったらいくらでも見分ける手はあるね。
つまりこの命題では、ロボットに性能の制限が設定されて無いという点が問題だね。そもそも限界がある人間を万能のロボットが真似をしたら見分けるのは無理。
つまりこの命題では、ロボットに性能の制限が設定されて無いという点が問題だね。そもそも限界がある人間を万能のロボットが真似をしたら見分けるのは無理。
子供の頃からの知り合いを教えて下さい。
あなたのお父さんは誰ですかと聞けば？
光明寺博士だったらキカイダーだよ。
光明寺博士だったらキカイダーだよ。
とりあえず男型ならチムコ本気で蹴り上げていいですか？の動揺っぷりである程度は見破れそう
ロボットに各所の痛みの強さまでインプットされてたら完敗だがロボットに痛みという無駄な機能つけるとも思わんし
ロボットに各所の痛みの強さまでインプットされてたら完敗だがロボットに痛みという無駄な機能つけるとも思わんし
面接という部分に着目するなら、回答よりも大切なのはそれに対し面接官が理由を訪ねて来た時に論理的な説明ができるか、突っ込みを柔軟に取り込み別な案がまた出せるか、だろうね。正解だろうと、言い切って終わりが一番ダメだな。人とやり取りができないんだから。
桁の多い数字を両者に伝えて、これをできるだけ早く二進数に直してください。と言う。
どんなに見た目が同じでも、オンオフで動くロボットならこの質問に即座に答える。
もし脳まで人間と同じ構造なら、それはもう人と区別ができないため解が出せない。
どんなに見た目が同じでも、オンオフで動くロボットならこの質問に即座に答える。
もし脳まで人間と同じ構造なら、それはもう人と区別ができないため解が出せない。
いつからロボットだと錯覚していた？
家系図見せろで一発
「おめでとう！君は野球チームに加わることになった！さて、どのポジションがいいかな？」と聞く
問題文を理解してない奴が多すぎてワロタw
完全に人間を模してるんだから質問に対する回答や反応も人間と同じに決まってるだろw
だからこそ>>60はスマートで素晴らしい
完全に人間を模してるんだから質問に対する回答や反応も人間と同じに決まってるだろw
だからこそ>>60はスマートで素晴らしい
産みの親の名前聞けばいい。
まーた文理厨か…
よく飽きないものだ
よく飽きないものだ
※110
「断る」で一発
「断る」で一発
イカロス「りんごが3個とみかん4個、合わせて何個」
アストレア「全部食べる！」
アストレア「全部食べる！」
ロボットが嘘ついたり、人間味のある答えをするようにされてるならどんな質問しても無理かな…
となると、やっぱ60だわ
となると、やっぱ60だわ
人間かロボットかに質問出来るんだろ？
見分けついてんじゃん。
見分けついてんじゃん。
今からあなた方に質問をしますが
公正を期すために
あなたが持っているすべての電子機器を電源を切り、提出してください
質問はすべての電子機器が提出されてから開始します
すべての電子機器を電源を切り、提出しましたか？
公正を期すために
あなたが持っているすべての電子機器を電源を切り、提出してください
質問はすべての電子機器が提出されてから開始します
すべての電子機器を電源を切り、提出しましたか？
ブレードランナーの世界だなｗ
両方に「ロボットだと思うのはどちらですか？」と聞く
長く考えた方がロボット
長く考えた方がロボット
魂の有無を聞く
頭を外しても大丈夫か聞く
頭を外しても大丈夫か聞く
構成要素が人間と同じで内骨格で食物を消費して成長するロボットで人間社会で育っていて、本人がロボットであると言う自覚を持っておらず、交われば人間の子供を産むことができる程完全に模していたら、もう如何なる質問も無意味だと思うわ
ロボットの定義ってなんだっけ？？
ロボットの定義ってなんだっけ？？
人間を完全に模しているなら、少なくともロボットは自分を人間だと認識しているんじゃないだろうか。
質問してもいいと言ったが、回答するとは言ってない
利根川だって「質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か？なぜそんなふうに考える？」って言ってるだろw
利根川だって「質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か？なぜそんなふうに考える？」って言ってるだろw
