コメント一覧

1. • 1. 常識的に考えた名無しさん
   • 2016年03月25日 22:19
   • ID:PC3B3I.m0
   • 実際のとこ調査なんて口実で商売目的の捕鯨してるんじゃ脱法行為みたいなもんだよな
     
     日本人もほとんどの割合が鯨肉なんて食ってないだろ
     批判に逆ギレしてんのは「文句いわれてムカつくから」だけじゃねえの
2. • 2. 名無し
   • 2016年03月25日 22:25
   • ID:he7jaeq5O
   • 調査もせずに鯨が守れるかよ。日本以外、調査してないから海外の奴ら鯨が今、何頭増えたかも知ら無いんじゃなかったっけ？
     
     
     
3. • 3. 予備校講師 ㈲イチローチ
   • 2016年03月25日 22:26
   • ID:icZ666gs0
   • 先日、ある女子生徒がホストやキャバクラに通う客をネタにして小馬鹿発言をしていたので、オレはその場で怒号？を見舞ってやった。決してホストやホステス、キャバクラを正当化するわけではないが、オレ個人としては塾や予備校に通う生徒は、ホストやキャバクラに通う客とレベルは変らない と思っている。では、コメント欄の引きこもりニートのボンクラくん達の為に理論的に説明していくよ。まず両者とも「夕方～深夜の世界」そして両者とも「担当制」「指名制」をとっている。この２点は完全に一致している。ホストやキャバクラに通う客は、あのホストと話がしたいとか担当してもらいたいとか思って指名してくるだろう。塾や予備校も基本同じだ。予備校なんか完全に、そのホストやキャバクラの「担当制」「指名制」をとっている。生徒が担当してもらいたい講師の講義を受ける。個別指導塾なんか、その体制の最たるものだろう。最初から、あの先生が良いとかあの先生をつけて とか言うアホ生徒は居ないだろう（いるとしたら完全に個人的感情が芽生えている場合）。 しかし、何人か講師をとっかえひっかえしてみて、最終的に希望（ウマが合う？）の講師に落ち着く（担当希望を出す）こういう個別指導塾のスタイルって完全にホストやキャバクラのシステムと同じじゃないの？？逆説では、塾や予備校の世界こそホストやキャバクラの世界なんだよ。そういう予備校や塾に通って「あの先生が希望だ」「あの先生がイイ」とか希望を出しまくって、塾や予備校に通う本来の目的が見失われてしまっているアホ生徒が、偉そうにホストやキャバクラの客のことを小バカに出来るわけが無かろう。出来る人は以下。
     １・・・ホストやキャバクラに通ったことが無い人　２・・・塾や予備校に通ったことが無い人　３・・・１や２に通ったことがあっても、「誰でも良いです」と担当希望を一切出さなかった人
4. • 4. 名無し
   • 2016年03月25日 22:30
   • ID:he7jaeq5O
   • オーストラリアはカンガルーの殺処分を平気でやってるよな。
     
     
     
     
     
5. • 5. 常識的に考えた名無しさん
   • 2016年03月25日 22:31
   • ID:Pc5DVHbP0
   • >>196
     違うよ
     「調査名目も含めて遠洋捕鯨完全禁止で。近海商業捕鯨は許可」って案が出ているの。
     それを蹴ってゴネているのが日本。
     
     どーせ現代日本人は鯨なんて使わないんだ。
     鯨油は電灯だし、たんぱく質なら豆腐か豚肉を食うんだ。
     洋服着てパソコンいじっている連中が言うような文化とやらにしても、沿岸捕鯨だけだった頃の話であり、『船団組んでの遠洋捕鯨』は日本の文化ではない。
6. • 6. 常識的に考えた名無しさん
   • 2016年03月25日 22:32
   • ID:EKONGv7f0
   • マンハントさんがどうしたって？
7. • 7. 名無し
   • 2016年03月25日 22:32
   • ID:he7jaeq5O
   • オーストラリアって白人優位主義でアジア人留学生への暴行事件が多発してるんだっけ？
     
     
     
8. • 8. 常識的に考えた名無しさん
   • 2016年03月25日 22:34
   • ID:ID1.992g0
   • 増えすぎたクジラも害獣だろが
     魚いなくなっちまうぞアホ
9. • 9. 名無し
   • 2016年03月25日 22:34
   • ID:he7jaeq5O
   • 鯨だけ守ってたら生態系のバランス壊れるだろ。
     
     
     
     
     
10. • 10. 常識的に考えた名無しさん
    • 2016年03月25日 22:36
    • ID:Pc5DVHbP0
    • ※2
      ちゃんと調査されていて、「捕獲する必要性」が疑われているのよ。
      「あれだけデカイ代物だから、見れば分かるだろ」と言われているし、計測器の貼り付けだって進化し続けている。
11. • 11. 常識的に考えた名無しさん
    • 2016年03月25日 22:41
    • ID:yfdcWrz50
    • だまれ、コアラ
12. • 12. 名無し
    • 2016年03月25日 22:59
    • ID:he7jaeq5O
    • ※１０ ミンククジラは増える一方で、シロナガスクジラの漁場を取り、シロナガスクジラがなかなか増えず、インド洋のサンマも減っているらしい。ミンククジラを減らす事で、生態系のバランスを守る事が大事なのでは？それともシロナガスクジラやサンマは絶滅しても構わないの？
      
      
      
13. • 13. 常識的に考えた名無しさん
    • 2016年03月25日 23:01
    • ID:ccpYAbU.0
    • 商業捕鯨について問題されてるのか、調査が捕鯨されているのかいまいち争点がわからん
14. • 14. 常識的に考えた名無しさん
    • 2016年03月25日 23:57
    • ID:.E4JEsCQ0
    • 一国の大臣が国際的に認められてる調査捕鯨についてこんな言葉使ってたらさすがに
      品性疑われるだろうし、国際会議や決め事という物をどう捕らえているのか問題大きくなりそうなんだが・・
      
      忌まわしいのはその品性の無さだよ。　人間以外の命について散々今までクジラを油だけ取って捨ててた奴らをまず糾弾しろよ
15. • 15. 常識的に考えた名無しさん
    • 2016年03月25日 23:58
    • ID:6D7clHXT0
    • オーストラリアはアジア人に対する人種差別すごいからな。
      同じ北欧の白人様がクジラ獲ってても何もいわないけど、日本人の捕鯨は「忌まわしい行為」。

コメントする

名前
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星