4603575.html

カオスちゃんねる : 早稲田「2.26事件発生日の東京の積雪量を答えよ」 >

税理士事務所事務用品

カオスヘッドライン

2016年03月27日00:00

早稲田「2.26事件発生日の東京の積雪量を答えよ」

1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:25:07.28 ID:OHxae88f0.net

こんなん答えられる受験生おらんやろ…

4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:27:04.72 ID:iyuO184Ed.net

こんなん逆に差付かないやろ

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:27:26.93 ID:wGpFCQyya.net

こんな問題ほんまに出たんか？
具体的な数字なんて誰が知ってんねん

早稲田の日本史で、「日本の論点」がわかる

7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:27:45.65 ID:aD/cokXz0.net

クイズやんけｗ

10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:28:25.24 ID:E46Pq05Ya.net

これはなんか根拠がある問題なんか？
細かく勉強してると導き出せるの？

16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:29:29.37 ID:OHxae88f0.net

>>10
2.26事件が題材の小説でもよんでれば解けるゆでない？(鼻ほじ)

15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:29:23.33 ID:eEm5AV2c0.net

2.26cmやろなあ

17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:29:34.90 ID:1s5Qwgik0.net

なお指定校推薦で全く勉強せずに入れる模様

18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:29:36.63 ID:KyXMHc2B0.net

選択問題で実際の状況や知識から想定できるかどうかみるためやで

20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:29:46.97 ID:EhtYsNm1p.net

こんなん捨てて他の問題いけばいいだけやろ

21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:29:53.02 ID:qyniZbpJ0.net

あとなんやっけ
満州鉄道のレールも幅とかか

229: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:57:52.92 ID:p3DmbLydd.net

>>21
こんなんただの雑学やん
何を問われてるのか出題の意図が分からへん

232: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:58:20.22 ID:xob7YsPp0.net

>>229
満点とられると困るからやで

23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:30:06.46 ID:ZLHNbaSk0.net

全く意味のない問題やな

24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:30:08.10 ID:vPvOg72z0.net

社学の世界史クイズ感覚で解くと面白い

25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:30:08.28 ID:Ns8dw3ALd.net

ワイなら0cmって書くわ
東京に雪なんて滅多にないし降ってても当たるわけないし

27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:30:39.06 ID:9vFt5kZ3r.net

>>25
これやろ

34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:31:33.59 ID:wGpFCQyya.net

>>25
日本の歴史みたいな漫画で雪降ってる描写はあった気がするで

39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:32:31.74 ID:KyXMHc2B0.net

>>25
2.26事件の日は大雪だったって少しでも知識や読書してればわかるから
東京の大雪の基準考えて選択肢選べばええんちゃう

28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:30:54.59 ID:OHxae88f0.net

以下の文に誤りがあれば訂正し、誤りがなければ○と書け

B29爆撃機が下町の人口密集地を中心に約1700トンの焼夷弾・爆弾を投下し一夜にして約10万人が焼死した

早稲田　教育　2014

42: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:32:59.98 ID:iyuO184Ed.net

>>28
これは赤本かなんかで見たで

焼夷弾と爆弾は同時に投下することが出来ないからそれが間違いや

50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:34:17.45 ID:wGpFCQyya.net

>>42
もうクイズ大会でもキツイレベルやんけ

52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:34:47.27 ID:EqTR9wTaa.net

>>42
軍オタがほしいのかな？

30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:31:05.99 ID:ZYb+meqad.net

早稲田は国語のほうが鬼畜だった印象
特に現代文
俺何回説いても時間内は五割だったわ

40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:32:34.59 ID:ijVdl5CP0.net

重箱の隅をつつくどころかつつきすぎて穴掘ってるレベル

44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:33:27.64 ID:fUvA6I6e0.net

問題横流しした奴を有利にするためやぞ

47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:33:40.07 ID:/yEL+7o10.net

昔超難しい歴史の入試問題だけ集めた本持ってたな
その中に｢厳密には正解なし｣ってジャンルがあるんだがほとんど早稲田やったわ

68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:37:12.83 ID:IGKYdtzw0.net

ガチでよくわからんよな
早稲田の教授すら「わからん」って言うでこんなん
大学の勉強にすら必要のない薀蓄レベルを遥かに超えたどうでもいい数字やんけ

91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:40:02.96 ID:W93/ANPh0.net

>>68
一般常識ではないが日本近代史専門の教員ならほぼ全員知ってるレベルの話やぞ

116: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:43:54.75 ID:E46Pq05Ya.net

>>91
雪が降ってたってことだけならそうかもしれんが、積雪量知ってる教員はさすがにいても一握りやろ

72: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:37:44.74 ID:Zt4RNVYz0.net

こんなクソ問題で差はつかないし、もっと言うとこんな問題で深みにハマる奴は馬鹿、効率悪すぎる
早慶の歴史なんざセンター9割水準取れれば合格点余裕、あとは英語

85: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:39:31.29 ID:E46Pq05Ya.net

そういや悪問研究家みたいな人のサイトで、歴史の問題がどこをどう調べても答えがわからなくて、博物館まで行って調べた結果、答えがないってなった問題あったよな

99: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:41:05.91 ID:grnT224s0.net

むしろ悪問に知恵を絞って答える能力こそ大事にすべきでないのか

115: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:43:53.28 ID:OHxae88f0.net

電子レンジの普及率が90％を超えた年を選べ

早稲田　日本史

120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:45:04.56 ID:iyuO184Ed.net

>>115
資料集のすみにちっさく乗ってる普及率のグラフまで正確に覚えてないとアカンなこれ

123: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:45:28.59 ID:aHtAz9zva.net

>>115
選択肢によっては解けそう

145: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:47:42.67 ID:W93/ANPh0.net

>>115
こういうのって記述だったら完全な奇問だろうけど、選択肢だったら時代背景の理解度を基にした推測の正確さ次第で解けるから問題として成立してるんやろな

121: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:45:10.94 ID:fdS4vKdc0.net

ハンター試験か中忍試験レベル

140: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:47:26.39 ID:gyGU5idr0.net

2.26事件がまずわからん

157: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:49:02.85 ID:4C/XIQE80.net

>>140
えぇ・・・

164: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:50:09.25 ID:OHxae88f0.net

津田梅子は何歳でアメリカに行ったか、選べ

早稲田

168: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:50:47.26 ID:l2r5sl6V0.net

>>164
クソガキの頃に行ったってことくらいしかわからん

171: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:51:03.92 ID:+No2hLT40.net

>>164
これも用語集読み漁ってればそこそこ簡単な方やと思うけどな

174: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:51:11.46 ID:1RhtV1a8a.net

>>164
6歳やなかったっけ

178: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:51:42.44 ID:zNMTRQkd0.net

>>164
7やろ

179: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:51:44.55 ID:4C/XIQE80.net

>>164
これ数え年か満年齢か、出航した時か到着した時かで変わるんやないの？

215: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:56:20.71 ID:fiamhpdz0.net

東京一のやつらって滑り止めでここらへん通るんやろ
こんなアホらしい奇問のための対策どれくらいしとるんやろか

220: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:57:08.08 ID:j6Yffd7D0.net

>>215
通常早慶の対策はせんな

直前に赤本くらいは解くけど

222: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:57:21.17 ID:ezRZ/khA0.net

>>215
全くしないしそれでも受かるで
まあ理工だったからこんなクソ問なかったけど

216: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:56:27.82 ID:OHxae88f0.net

tan1°が無理数であることを証明せよ

京都大学　2006

226: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:57:34.69 ID:iyuO184Ed.net

>>216
なんかかっこE

234: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:58:24.38 ID:2C2R8ijdp.net

>>216
黄チャートとかにそのまま載ってそう

413: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 02:17:08.85 ID:GH33+kK00.net

どっかの日本史で志賀島の金印の一辺の長さ答えさせる問題あったわ
答えは2.3cmなんやがこれは漢の一寸で金印が真正である説の根拠となるから
重要な数字という事らしい

423: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 02:17:54.25 ID:pboUpIE4p.net

入試としてはアレだけど
クイズとしては面白いよね

早稲田の日本史で、「日本の論点」がわかる
絶対に解けない受験世界史 (大学入試問題問題シリーズ)
歴史が面白くなる東大のディープな日本史

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1458663907/

コメント一覧

1. 名無しカオス
2016年03月27日 00:00
1. 名無しカオス 2015年09月13日 18:06
豊丸「イグ～イグ～」

2. 名無し 2015年09月13日 18:09
はぁ…俺なんかが1get…
カオスちゃんねるも堕ちたもんだよ
本当に…

3. 名無し 2015年09月13日 18:10
※1
死ねお前

2. 名無しカオス
2016年03月27日 00:12
これマジ？理工で受けたから知らんかったわ、早稲田こんな問題出すのか…

どういう意図で出してるんだろうな、満点取られたくないのかこういうのを解いてくる生徒を入学させたいのか。そもそもこれ選択問題か？

3. あ
2016年03月27日 00:14
頭おかC
理系の問題しか見たことない

4. 名無しカオス
2016年03月27日 00:21
なんか東洋大（笑）卒のどっかの日本史予備校講師が「覚えなさい」って言いそうなデータばかりだな
河合の青木とかいう左翼世界史講師なら「こんなの暗記する暇あったら数学やれ」ってまともなこというけど

5. 名無しカオス
2016年03月27日 00:22
東京の大雪って5cmくらいやないの？

6. 名無しカオス
2016年03月27日 00:29
>>42
その理論ならB29は1700トンも爆弾積めないからそこが間違いではw

7. 名無し
2016年03月27日 00:34
そら文系減らせ言われますわ

8. かおすちゃんねる
2016年03月27日 00:39
※7流石にそれは違うくねww

9. 名無しカオス
2016年03月27日 00:40
ひどく寒い日226の語呂合わせはいまだに覚えてる

10. 名無しカオス
2016年03月27日 00:42
>>44
どっちかっていうと問題内容や答えの漏洩とチェックする目的の方が大きいんだよな
実際過去に理不尽な問題を解いてしまったためにカンニングがばれた例が多数ある

11. 名無しカオス
2016年03月27日 00:53
米5
そんなもんじゃ済まない。
夏目漱石だったか寺田虎彦だったかの随筆で、普通に
「今日は東京でも20センチほど雪が降って…」という一文がある。
昔は東京でも雪合戦ができる程度には積雪があった。
写真を見た感じでは「降った時は15センチ、昼間溶けて5センチになった。」
と見える。

12. あ
2016年03月27日 00:53
別にそこの問題が解けなくても合格できるんだよなぁ
ま、落ちた低学歴たちにとっては絶好の叩きポイントにはなるだろうなぁ

13. 名無しカオス
2016年03月27日 00:59
俺が受けた年の政経の問題では、「ムッソリーニの次のイタリアの首相は？」っていう問題が出たっけな。
「マカロニほうれん荘」読んでたので、答えられた。

14. あああ
2016年03月27日 01:00
落ちて理解のできなかった奴らにマジレスしてやるわ
基礎(センター9割5分安定,教科書レベル熟知)なら7割は取れるから受かるよ
鬼問難問はクイズとか言ってるやついるが、たいてい一問一答形式にはなっておらず(まぁ鬼門難問にかかわらず記述、学部によっては論述あるが)、問題内の構成を論理的に解釈し選択できれば解ける問題が多い
まぁそういう思考ができるのが受かるヤツってことだね(洗顔東京一)

15. 名無しカオス
2016年03月27日 01:12
全員解けなきゃその問題で差はつかないからね
捨て問を素早く判別するのも受験テクニックのうちだよ

16. 名無しカオス
2016年03月27日 01:14
ＴＰＰの教育分野情報　開示で国民的議論を
ttps://www.kyobun.co.jp/opinion/20111128_01/

報道されないTPPまとめ　医療・労働関係他　
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩.和等全分野に影響多数
ttp://is.gd/HYxOC1

17. 名無しカオス
2016年03月27日 01:16
この問題ができなかろうが受かるのなんて誰だってわかってるよ

18. 名無しカオス
2016年03月27日 01:16
早稲田は行っても仕方ないだろ、他に良い大学沢山ある

19.
2016年03月27日 01:17
早稲田の日本史は選択だぞ
ソースもないのに喚いてる馬鹿たちを見て辛い

20.
2016年03月27日 01:42
センター9割取れる基礎があって赤本何年も遡って対策すればむしろかなりの差を作れるのが早稲田の日本史と世界史だろ
英語は簡単すぎて全く差が生まれない

21. 名無しカオス
2016年03月27日 01:49
ほとほと、早稲田って詐欺師養成学校じゃん

22. 名無しカオス
2016年03月27日 01:55
確かあの日は１m26cmくらい積もってたﾝｺﾞねぇ

23. 名無しカオス
2016年03月27日 01:59
１、問題を流出させるバカを炙りだす為
２、自分の出した参考書を売る為
３、滑り止めで受ける連中への負け惜しみ
４、毎年必ず満点が居て、対抗してるうち引くに引けなくなった
５、予備校から金を貰っている
６、実は最近テレビでやった

24. 名無しカオス
2016年03月27日 02:09
私立校の意味不明問題は本当に訳わからん
マジで理由知りたいわ

25. ありさ
2016年03月27日 02:21
一方、東大は世界史で「1970年代〜1980年代にかけての東アジア、中東、中米・南米の政治状況の変化について論じなさい」を450〜600字程度の論述。
早稲田が重箱の隅をつついてる間に東大に引き離されることになってるんだぞ。

26. 名無しカオス
2016年03月27日 02:21
結局何センチ積もってたのか気になるんだけど、誰か知らない？

27.
2016年03月27日 02:22
数学で東大京大に勝てる良問が出せないから「東大生や京大生でも解けない問題出したろ！」ってクイズ問題だすんだろ？
それにしても2015年東大理系や2016年京大理系の問題は面白いよなぁ

28. 名無しカオス
2016年03月27日 02:31
ちゃんとパトレイバー２を観ていれば
２０ｃｍと即答できる

29. 名無しカオス
2016年03月27日 02:39
×　焼夷弾と爆弾は同時に投下することが出来ないからそれが間違いや

○　第二次大戦中の米軍爆撃機において、焼夷弾と爆弾は弾道が異なるため同一機体に混載することはしなかった
できるかできないかでいえばできるが、どちらかの照準プリセットしか使えないから通常は混載しないだけ
実戦においては工場爆撃の際など必要に応じで
爆弾を搭載した爆撃チームと焼夷弾を搭載したチームをそれぞれ編成し、組み合わせて全体の空襲計画を立て実施した。

しかし東京大空襲においては、木造市街地の焼尽を目的としたことから作戦全機が焼夷弾を搭載している。

結論はあっていても理由が間違っていればそれは不正解

30. 名無しカオス
2016年03月27日 02:44
※14は顔洗うだけで一芸入試で入れそう(小並感)

31. 名無しカオス
2016年03月27日 02:54
歴史学なんてアマチュアで民間でやればいいだけのことで。
文系の中で真っ先に歴史学を廃止だろうな。

32. 名無しカオス
2016年03月27日 02:59
こんなんできないとか恥やぞ
一般常識にしていいくらい

33. 名無しカオス
2016年03月27日 03:02
十二単は実際には何枚重ねて着ていたか
とかもあったな

34. 名無し
2016年03月27日 03:02
なつかc
社学の日本史はマジでクイズ大会だったわ

それでも受かったが

35. 名無しカオス
2016年03月27日 03:04
35センチらしいけどねぇ

36. 名無しカオス
2016年03月27日 03:23
ググってもなかなか信頼できる資料ないけど、
一応鹿島建設の社歴解説に「26日にさらに雪が降る。積雪35cm。」
ってあるから、35cmらしい。

37. 名無しカオス
2016年03月27日 03:42
センスねぇなあこれらの問題の室台車

38. なな
2016年03月27日 03:45
金印の一辺の長さの問題出したの立命だわ。

39. 名無しカオス
2016年03月27日 03:58
これ、全然悪問ではないぞ。
　詳しく話せば、26日より前に既に大雪が降っている。そのため、列車の運休をはじめ社会機能がマヒしていたために、決行が選ばれたのだから。
　当たり前だけど、警察機構を停止させるほどのクーデター未遂事件だからな、いくら将校達が仲間を引き入れられたと言っても、平時だと今でいう機動隊が居る警視庁を襲うのは相当にリスキーすぎる。
雪に乗じる事でリスクと被害を最小限に抑えて、警視庁を制圧。
理系の大学生でも知っているレベルだぞ。
　早稲田は選択肢だから、こういった歴史の転換点の起こりとか把握していて、あとは東京の基本的な降雪量（基本10㎝行かない）が分かっていれば、選択肢が自動的に一つに定まる。

40. 名無しカオス
2016年03月27日 03:58
試験委員の頭の中で決起当日の積雪量の問題に劣後する決起した青年将校たちの目的の問題とは・・・

41. 早稲田卒底辺リーマン
2016年03月27日 04:07
確かに昔の早稲田日本史は奇問多いな
2007入学だがその頃には教科書読んでりゃ合格レベル余裕の問題になってた
カルトクイズと言われる社学でも教科書には載ってないけど教科書の知識があれば類推できる問題ばかりだよ
早稲田を滑り止めにするような大学の問題は論理力勝負だから早稲田のチョロい類推問題なんて簡単に合格点取れる

42. 名無しカオス
2016年03月27日 04:32
1936年2月26日の積雪10cmくらいらしいけど。

満鉄のレール幅は標準軌、1435mmだそう。
B-29の問題適当すぎない？

スレ内で答え出して欲しいわ。

43. 名無しカオス
2016年03月27日 05:16
東京のどこだよ…。

44. 名無しカオス
2016年03月27日 06:01
早稲田は大隈重信の脱童は何歳だったか？とか出せよ

45. 去年東大文三に受かった人
2016年03月27日 06:03
俺、世界史好きで早稲田入試でも数学使わなかったけど
私大世界史の超難問は大抵用語集に答えあるよ。
類推で解けるものは解けるが、だいたい用語集に書いてある。
東大世界史で高得点だすためにめちゃくちゃ用語集読み込んだからマジで言える。

たとえば早稲田文学部だっけな、
アーリヤ人は戦車を使って活躍した←この正誤をこたえさせる問題があった。
当時こんなのわかるわけねーって思ったんだよな。
そんな記述、実際に調べてみても用語集にも教科書にも直接的には書かれてねえから。

でも、今思えば類推でいけた。
シュメール人は車輪を開発したことは用語集に載ってる。
ほとんど同じ時期にアーリヤ人が活躍したということも書かれてる。
んーじゃあ車輪の技術がインドに伝わり、これを応用して戦車をつくったアーリヤ人が南下したのかな？ってぐらいは類推できる。
たぶん教授は「シュメール人が車輪を開発した」「同時期にアーリヤ人が南下した」ということを知ってるのかを聞いてたのかな。
確かに車輪の開発は重大なことなんだけども、教科書にも用語集にも間接的にしか書かれてないことを出すのはなぁ、とは思うね。さすがに。

ほんとにごく稀に用語集にも山川の分厚い参考書にも載ってないこときかれるけど、多分教授なりに類推でできるように作られてると思う。それが良問であるかないかは別として。

まあこれぐらいやらないと東大はおろか、早稲田なんて受からんと思う。
早慶受験生は英語できる人多いし、英語では差つかないよ。国語はむずいし。
ちなみに慶應世界史もけっこうむずい。
MARCHなら問題は素直だし、努力できない甘ったれはMARCH以下目指した方がいい。

46. 名無しカオス
2016年03月27日 06:09
津田梅子は何となく覚えてたぞ。
小さいころに留学して外国の先進的な感覚を肌で身に着けて
完全にアメリカ人感覚になってたの功績の背景にあるから
良問とは言えないが無意味ではない気がする。
6歳だったのか7歳だったのかを問うようなのだったらあんまり意味ないけどな。

47. 名無しカオス
2016年03月27日 06:42
奇問？こういうのは悪問っていうんだよ

※7
東大の入試なんか内田樹の本を国語で出したからな
そりゃ人文系はダメだと言われてもしゃーない

48. あ
2016年03月27日 07:15
※32
おつむの知れたコメントですね＾＾

49. あ
2016年03月27日 07:24
早稲田の現代文って勉強してればとける良問ぞろいだったけど、今は違うのか？

50. あ
2016年03月27日 07:48
それを推測させる記述がどこかにあって、それを的確に指摘してその記述から何を言えるか説明した上で答えを出す・・・という問題じゃないの？
答え自体はそれなりの誤差があってもOKで

51. 名無しカオス
2016年03月27日 07:50
>>28
ミリオタクイズレベルじゃねーか

52. 名無しのネタめしさん
2016年03月27日 08:01
トンキン民は80年間も積雪気にしてる暇があったら対策しろや
1メートル未満なんて、ゼロと変わんないやんけ

53. 名無しカオス
2016年03月27日 08:05
占星術殺人事件が226事件の夜の出来事で、足音が残るぐらい大雪って描写はあったな

54. 名無しカオス
2016年03月27日 08:14
次の民主党の国会クイズ問題かな？予習しておかないと・・・

55. あ
2016年03月27日 08:29
早稲田社学と教育の政経とかこんな感じの問題ばっかだわ特に社学は無理ゲーすぎる

56. 名無しカオス
2016年03月27日 08:30
1919ｃｍ

57. 名無しカオス
2016年03月27日 08:49
東京って言っても広いわけだから
詳しくどこの積雪量って言わないと答えようがない

58. 名無しカオス
2016年03月27日 08:58
※49
その科目だけお宅級に点数取れる奴はどんな悪問も「良問」「基礎」「センターレベル」「類推で解ける」って言うんだよ
数学英語で合格点稼ぐほうがはるかに楽なんだけどその努力は惜しむんだ連中は

59. 名無しカオス
2016年03月27日 09:07
なんかの本で書いてあったけど問題は3種類に分けられるらしい

1つ目は基本知識をそのまま問う問題
2つ目は基本知識を応用できるか問う問題
3つ目は重箱の隅にある知識を問う問題

3つ目の問題は出題者側が捨てさせることを目的に出題している

難しい大学ほど2つ目の問題の比重を大きくなる

60. ななし
2016年03月27日 09:31
答えあるのかそもそも

61. 名無し
2016年03月27日 09:42
OBだが3教科全部7割5分だったぞ

62. 名無しカオス
2016年03月27日 10:06
※61
だから何？としか言い様がないんだが

63. 名無し
2016年03月27日 10:19
※62
このコメすれば君みたいなコンプ釣れるかなと思ったらほんとに来た

64. 名無しカオス
2016年03月27日 10:22
こんなことで優劣つけるなんてオーバースペックで売れない家電みたいだな

65. カス
2016年03月27日 10:39
※63 いやほんとにどういう意図でそのコメントしたの？
釣るため？

66. 名無しカオス
2016年03月27日 11:05
早稲田の歴史は奇問が２割ぐらいあるから
それを無視していかに残りの８割を８割の正答率で答えられるかが
合格のポイントだと言われてたな。
それに引っかかってたら時間が足らずにアウト。

67. あ
2016年03月27日 11:21
いわゆる悪問ってやつだな

68. なん
2016年03月27日 11:23
幼い子供の質問みたいになってるな

69.
2016年03月27日 11:36
こういうのも答えられちゃう人いるの？

70. 名無しカオス
2016年03月27日 11:49
こんなところに合格するために青春を捧げるなら
最近別のところで見た高卒で起業した女の子のほうがうらやましいわ

71. 名無しカオス
2016年03月27日 12:32
25日中に全部降って、26日は0cm
のオチじゃないの

72. 名無しカオス
2016年03月27日 13:25
教養がない奴や受験勉強しか勉強していない奴をあぶりだすためだよこれ
そんな奴は無能だってこと

73. まとめブログリーダー
2016年03月27日 13:31
216: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:56:27.82 ID:OHxae88f0.net

tan1°が無理数であることを証明せよ

京都大学　2006

234: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/03/23(水) 01:58:24.38 ID:2C2R8ijdp.net

>>216
黄チャートとかにそのまま載ってそう

↑これだからクソ文系は･･･。
黄色チャートで京大行けるわけねーだろ

74. a
2016年03月27日 13:52
問題作ってあと一問足りひんけど他に思いつかんからコレでいっかレベル

75.
2016年03月27日 14:06
※2
そりゃ寄附金を大量に払ったやつを通すためだよ
悪問のオンパレードで難しいという印象を与えれば本当の合格者が不合格になっても疑問を持たないじゃん
就活の不合格決定後の突飛な質問と同じ

76. あ
2016年03月27日 14:41
こういうところは運でしかとれんからな
逆に取らなきゃいけないところをしっかり取れば受かる
それが入試やで

77. あ
2016年03月27日 14:43
寄付金云々払って早稲田なり慶應なり入れる奴ってどんだけの金持ちなんだよｗ
そんなのいたとしても一桁人数だと思うんだが
というかいないと思うし

78. 名無し
2016年03月27日 16:05
選択科目が複数あるから。
賢い人間だとこれだけでちょっと考えれば分かるよねw

79. 名無しカオス
2016年03月27日 16:53
わが母校、関西大学では20年ぐらい前に
「東京大空襲に使われた米軍機の機種を答えよ」
って問題が出たぞ

軍オタの新入学生が欲しかったのか

80. 名無しカオス
2016年03月27日 17:18
社会科に関しては上智慶応のが難しいやろ
まだ早稲田は専用の対策しなくても国立にむけて勉強やっとけばそれなりに点取れる方

81. 名無しカオス
2016年03月27日 17:21
津田梅子の年くらいわかるだろ

82. 名無しカオス
2016年03月27日 17:55
どの教科書にも記述がない問題を解かされたりあるいは無理難題に近い推測をしなければならないのはおかしいし
応じて赤本や予備校や受験生の負担が上がっていくのはどうかと思う
※欄でそんなに難しくないとか知識があれば解けるとか言われてもそういう問題じゃないっしょ