▼ この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
バイクは特に違反したわけでもないし、自動車の不注意なのかねぇ まぁ、これバイクは止まれなかったのか?って気もするが
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:31
取り敢えずバイクは油断し過ぎだろ 怪我しやすい乗り物なんだから、もっと警戒しないと事故に遭う
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:44
バイクのすり抜けと路肩走行が違反だ違反じゃ無いと道交法に自身ニキのくだらない議論もどきがまた始まるのか。。。
Posted by at 2016/03/29 15:47
バイクはなんですぐそこの車が不自然に車間を空けたのか なんの疑問も持たなかったのか?
周囲の状況の異変にすぐ違和感を感じて注意出来ない奴は免許返せ こういう奴はこの先、何度でも事故る
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:49
どう見てもバイクが悪いだろ
しゃーないっす次にいかしましょ次に
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:54
車の方もヘッドライトつけるべき暗さではあるな 運転手がまだ見えるよ とかじゃなくて、歩行者やバイクに車おるでって知らせるために
何回聞いても残り山の少ないタイヤのスキール音ににしか聞こえないけど バイクってスリップライン見えてなくてもこんなもん?乗ったことないからわからん
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:21
右折始めてからフィットのバンパーや歩道のポールが反射してるから パッシングしたのはドラレコ車か まぁ、このパッシングでもバイクは気付かなかったんだろうな
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:26
歩道の前で一時停止してる車にバカカイカスが追突した事故 そしてバカバイカスが通行してるのは車道外側線の外側 この部分は車道ではないという判例もあり其の場合は すり抜け二輪側に6割の過失を与えてる このケースで二輪が絶対無罪とかほざくのは 完全に間違いである事は既に裁判所で証明されてる 以上バカバイカス論破完了
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:34
これ、二輪わざと当たってね? 十分、止まれる速度と距離じゃん。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:39
どう見ても両者の不注意なのに、バイクがバイクが言ってるやつが一番怖い
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:41
すり抜けって何?wwwwwwwww 違反じゃありませんwwwwwwww 何法ですか?wwwwwwwwwww
っていうバイク乗りのバイカス馬鹿がこれから現れますwww
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:49
結論
馬鹿しかバイクに乗れない
以上
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:50
前の車がなぜ止まってるのか考えもせず横をすり抜ける馬鹿はどうしようもないな
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:01
緑の車の作戦勝ち
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:03
※12
これはバイクの前方不注意 車の横っ腹に当たっている時点で互角の過失割合じゃないんだよ。 しかも車が先に止まっている。ドラレコに撮られちゃ言いわけもできない。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:11
車同士だと居眠りで正面衝突しようが女性を跳ね飛ばそうが何にも言わん癖にバイクが絡むと必死にバイクを叩く奴は精神的な異常性を感じるので車にすら乗らないで欲しい。
あんな狭いとこをあのスピードというのがありえない。 案の定、あれだけ間隔あけてるところで止まれてない。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:25
3年前の動画をなんで今さら
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:43
すり抜けしてる馬鹿は勝手にしんでもらいたい。
※20 お前は歴史の授業受けてもずっとそれ言うのか。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:15
バイクが迂闊すぎるだろ 車は位置的に確認してると思うぞ
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:19
自動二輪車は車が停止していても左側からの追い越し禁止 右側なら可 ただし追い越し禁止車線は二輪も四輪も追い越し不可
道路横断したのが車ではなく歩行者や自転車だった場合 バカバイカスはそれらを轢き殺す速度で走行していたわけだよね これは潜在的な殺人未遂運転 このバカバイカスを擁護する奴は殺人未遂
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:21
この距離で止まれないなら原付乗るな
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:36
すり抜けって何?w 違反じゃありませんけどw 何法ですか?w
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:40
過失割合がーと騒ぐのは好きにしたら良いけど、逝ったら結果負けなんだから、バイク者は気を付けないとねー
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:42
この暗さだったら曲がろうとしてる車のライト見えたはず。バイクが完全に油断してたと思うわ
Posted by at 2016/03/29 18:56
バイクは公道走っちゃダメだろ
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:09
こういうバイクを死刑にする法律を作れば良いんだよ。 法律に照らしてセーフだなんだとウルセエバイク乗りなんざこの世から抹殺しろ。 販売台数激減してるらしいから、もっともっと弾圧して蔑めば、バイクが公道から消える日がそのうちくる。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:31
右直だから車のほうが割合高くなるな・・・ こういうの想定しろっていう無茶なルールがあるから
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:40
結構ライト点けないもんだな 映像が暗く見えるだけか?
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:41
状況判断すらせずに漫然と運転してたらそらこうなるわな。 まぁ、最初の一発目で取り返しのつかないことになるよりは、こんな事故でも経験して後の教訓にしたらいいんじゃない。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:54
こういう事故ってスクーターが多いんだよな バイク乗りからすると、一般的な「バイク」というカテゴリーに スクーターを入れないで欲しいくらいなんだけどな バカで不注意なやつばっかなんだもん、スクーター乗りは
Posted by 匿名 at 2016/03/29 20:05
どうのこうの言う前に、ドラレコを入れ替えろ
Posted by 匿名 at 2016/03/29 20:07
車乗ってる馬鹿がいるのと同じでバイク乗りにも馬鹿がいるそれだけの事。 今回はこのスクーター乗りが馬鹿だっただけ。
Posted by at 2016/03/29 20:23
※7 くらいのは恐らくカメラの性能の問題かと
Posted by 匿名 at 2016/03/29 20:49
どっちかって言ったら車の右折確認を怠ったってことで車側に過失大だろ。 バイクは速度出しすぎと前方不注意。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 20:53
残念なことだけどバイク乗りなんてこんなもの すべてのバイクはすり抜けするくらいの意識でいないといけない この手の事故は見えにくいからなおさら用心
Posted by 匿名 at 2016/03/29 22:12
右直事故 ⇒ 通常右折側がほぼ一方的に悪い しかも道路外へ歩道を跨ぐ ⇒ 歩道の手前で一時停止義務がある
つまり、右折側に分が悪い右直事故で一時停止無視をしているから、車側が一方側に悪いで終わりだろ。 歩道に入る前には必ず一時停止だが、忘れてる人があまりにも多く、右直で既に9:1の上一時停止無視だからほぼ間違いなく10:0で処理される。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 22:52
マジで 「歩道に入る前には必ず一時停止義務が有る」 これを教習所では習ってるはずだから思い出せ。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 22:54
>40 バカバイカスが通行してるのは車道外側線の外側 この部分は車道ではないという判例もありその場合は すり抜け二輪側に6割の過失を与えてる つまりこれは裁判所で判断が割れるケースで二輪が絶対無罪とかほざくのは 完全に間違いである事は既に証明されてる 過去の判例から引用することによりバカバイカス論破終了
Posted by 匿名 at 2016/03/29 23:03
※42 その判例、道交法を争ってない「民事」 「刑事」車道と判例が出ている。
道交法の解釈としては割れていない。車道扱いだ。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 23:08
名前
コメント
次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
email confirm*
post date*
※日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)
43件のコメント
バイクは特に違反したわけでもないし、自動車の不注意なのかねぇ
まぁ、これバイクは止まれなかったのか?って気もするが
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:31
取り敢えずバイクは油断し過ぎだろ
怪我しやすい乗り物なんだから、もっと警戒しないと事故に遭う
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:44
バイクのすり抜けと路肩走行が違反だ違反じゃ無いと道交法に自身ニキのくだらない議論もどきがまた始まるのか。。。
Posted by at 2016/03/29 15:47
バイクはなんですぐそこの車が不自然に車間を空けたのか
なんの疑問も持たなかったのか?
周囲の状況の異変にすぐ違和感を感じて注意出来ない奴は免許返せ
こういう奴はこの先、何度でも事故る
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:49
どう見てもバイクが悪いだろ
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:49
しゃーないっす次にいかしましょ次に
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:54
車の方もヘッドライトつけるべき暗さではあるな
運転手がまだ見えるよ とかじゃなくて、歩行者やバイクに車おるでって知らせるために
Posted by 匿名 at 2016/03/29 15:54
何回聞いても残り山の少ないタイヤのスキール音ににしか聞こえないけど
バイクってスリップライン見えてなくてもこんなもん?乗ったことないからわからん
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:21
右折始めてからフィットのバンパーや歩道のポールが反射してるから
パッシングしたのはドラレコ車か
まぁ、このパッシングでもバイクは気付かなかったんだろうな
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:26
歩道の前で一時停止してる車にバカカイカスが追突した事故
そしてバカバイカスが通行してるのは車道外側線の外側
この部分は車道ではないという判例もあり其の場合は
すり抜け二輪側に6割の過失を与えてる
このケースで二輪が絶対無罪とかほざくのは
完全に間違いである事は既に裁判所で証明されてる
以上バカバイカス論破完了
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:34
これ、二輪わざと当たってね?
十分、止まれる速度と距離じゃん。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:39
どう見ても両者の不注意なのに、バイクがバイクが言ってるやつが一番怖い
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:41
すり抜けって何?wwwwwwwww
違反じゃありませんwwwwwwww
何法ですか?wwwwwwwwwww
っていうバイク乗りのバイカス馬鹿がこれから現れますwww
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:49
結論
馬鹿しかバイクに乗れない
以上
Posted by 匿名 at 2016/03/29 16:50
前の車がなぜ止まってるのか考えもせず横をすり抜ける馬鹿はどうしようもないな
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:01
緑の車の作戦勝ち
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:03
※12
これはバイクの前方不注意
車の横っ腹に当たっている時点で互角の過失割合じゃないんだよ。
しかも車が先に止まっている。ドラレコに撮られちゃ言いわけもできない。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:11
車同士だと居眠りで正面衝突しようが女性を跳ね飛ばそうが何にも言わん癖にバイクが絡むと必死にバイクを叩く奴は精神的な異常性を感じるので車にすら乗らないで欲しい。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:11
あんな狭いとこをあのスピードというのがありえない。
案の定、あれだけ間隔あけてるところで止まれてない。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:25
3年前の動画をなんで今さら
Posted by 匿名 at 2016/03/29 17:43
すり抜けしてる馬鹿は勝手にしんでもらいたい。
※20
お前は歴史の授業受けてもずっとそれ言うのか。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:15
バイクが迂闊すぎるだろ
車は位置的に確認してると思うぞ
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:19
自動二輪車は車が停止していても左側からの追い越し禁止
右側なら可
ただし追い越し禁止車線は二輪も四輪も追い越し不可
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:19
道路横断したのが車ではなく歩行者や自転車だった場合
バカバイカスはそれらを轢き殺す速度で走行していたわけだよね
これは潜在的な殺人未遂運転
このバカバイカスを擁護する奴は殺人未遂
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:21
この距離で止まれないなら原付乗るな
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:36
すり抜けって何?w
違反じゃありませんけどw
何法ですか?w
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:40
過失割合がーと騒ぐのは好きにしたら良いけど、逝ったら結果負けなんだから、バイク者は気を付けないとねー
Posted by 匿名 at 2016/03/29 18:42
この暗さだったら曲がろうとしてる車のライト見えたはず。バイクが完全に油断してたと思うわ
Posted by at 2016/03/29 18:56
バイクは公道走っちゃダメだろ
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:09
こういうバイクを死刑にする法律を作れば良いんだよ。
法律に照らしてセーフだなんだとウルセエバイク乗りなんざこの世から抹殺しろ。
販売台数激減してるらしいから、もっともっと弾圧して蔑めば、バイクが公道から消える日がそのうちくる。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:31
右直だから車のほうが割合高くなるな・・・
こういうの想定しろっていう無茶なルールがあるから
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:40
結構ライト点けないもんだな
映像が暗く見えるだけか?
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:41
状況判断すらせずに漫然と運転してたらそらこうなるわな。
まぁ、最初の一発目で取り返しのつかないことになるよりは、こんな事故でも経験して後の教訓にしたらいいんじゃない。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 19:54
こういう事故ってスクーターが多いんだよな
バイク乗りからすると、一般的な「バイク」というカテゴリーに
スクーターを入れないで欲しいくらいなんだけどな
バカで不注意なやつばっかなんだもん、スクーター乗りは
Posted by 匿名 at 2016/03/29 20:05
どうのこうの言う前に、ドラレコを入れ替えろ
Posted by 匿名 at 2016/03/29 20:07
車乗ってる馬鹿がいるのと同じでバイク乗りにも馬鹿がいるそれだけの事。
今回はこのスクーター乗りが馬鹿だっただけ。
Posted by at 2016/03/29 20:23
※7
くらいのは恐らくカメラの性能の問題かと
Posted by 匿名 at 2016/03/29 20:49
どっちかって言ったら車の右折確認を怠ったってことで車側に過失大だろ。
バイクは速度出しすぎと前方不注意。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 20:53
残念なことだけどバイク乗りなんてこんなもの
すべてのバイクはすり抜けするくらいの意識でいないといけない
この手の事故は見えにくいからなおさら用心
Posted by 匿名 at 2016/03/29 22:12
右直事故 ⇒ 通常右折側がほぼ一方的に悪い
しかも道路外へ歩道を跨ぐ ⇒ 歩道の手前で一時停止義務がある
つまり、右折側に分が悪い右直事故で一時停止無視をしているから、車側が一方側に悪いで終わりだろ。
歩道に入る前には必ず一時停止だが、忘れてる人があまりにも多く、右直で既に9:1の上一時停止無視だからほぼ間違いなく10:0で処理される。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 22:52
マジで
「歩道に入る前には必ず一時停止義務が有る」
これを教習所では習ってるはずだから思い出せ。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 22:54
>40
バカバイカスが通行してるのは車道外側線の外側
この部分は車道ではないという判例もありその場合は
すり抜け二輪側に6割の過失を与えてる
つまりこれは裁判所で判断が割れるケースで二輪が絶対無罪とかほざくのは
完全に間違いである事は既に証明されてる
過去の判例から引用することによりバカバイカス論破終了
Posted by 匿名 at 2016/03/29 23:03
※42
その判例、道交法を争ってない「民事」
「刑事」車道と判例が出ている。
道交法の解釈としては割れていない。車道扱いだ。
Posted by 匿名 at 2016/03/29 23:08