引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/03/29(火)05:43:11 ID:???
厚生労働省は２８日、親が育児休業中などの理由で、自治体が待機児童に含めていない
子どもが昨年４月時点で約１万１千人いると明らかにした。
これまでの判明分と合わせると、潜在的な待機児童は約６万人となった。
続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/smp/life/news/160328/lif1603280033-s.html
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/29(火)06:02:33 ID:QvV
>>1
>親が育児休業中などの理由で、
これ待機児童と関係ないやん。
そもそも子供は家で育てるものであって、保育所は収入がどうしても足りない家庭を救済する制度。
保育所で育てると言う前提が間違ってる。
9 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf sage New! 2016/03/29(火)08:24:25 ID:Z16
>>2
本来はそうあるべきなんだよな。
男が稼いだ金で賄えればいいんだけどさ。
そうはいかんのが今の日本。
あたりまえだけど若いうちは給料低いよねー。
独身の方が金銭的にも時間的にも余裕があるし、結婚しなくてもいいでしょ的な風潮になってきてて、あえて結婚しないという選択をする層が増えてる。
だから、独身と子無しには重税課して、結婚して子供産んだら奥さんが働かなくてもいいような補助が出来るようになるのが一石三鳥くらいになるのになぁ。
まぁこんなこと言ったらネットでもリアル世界でも大反対食らうんだろうけどさ。
でも日本が50年後どうなるかを真剣に考えたらこのくらいやらなきゃだめなんだよな。
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/29(火)08:42:52 ID:QvV
>>9
>だから、独身と子無しには重税課して、結婚して子供産んだら奥さんが働かなくてもいいような補助が出来るようになるのが一石三鳥くらいになるのになぁ。
それをなくしたのが民主党の政策だったりする。
子供手当の財源の為に各種補助や控除が減額・廃止された。
控除の存在によって、独身子無しは重税だったんだよ。
一度制度が破壊されると元には戻らない。
まず民主党に騙されて投票した馬鹿に文句を言ってくれ。
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/29(火)08:45:14 ID:1KD
>>10
控除で優遇って、控除されないものからの不満も少ないし
良い手法なんだよな
12 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf sage New! 2016/03/29(火)08:48:20 ID:Z16
>>10
文句は言いまくってるぞ。
しかしそもそもだな。
たった年間数万円を、独身子無しにとって重税と呼ぶのも無理がある。
数万やるから子供産めよと言われて産むかね。いや産まんだろうよ。
独身子無しが、結婚して子供産んだ方が生活楽になるって思わせるくらいの税率にならないとな。
まぁ大反対の嵐だわな。
14 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf sage New! 2016/03/29(火)08:52:28 ID:Z16
>>11
でも、控除って、今の話の発端となってる給料低い層には恩恵あんまりないんだよね。
もしやるなら住民税、所得税だけじゃなくて社会保険からも控除して挙げないと。
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/29(火)09:05:24 ID:1KD
>>14
自分で子育てすることよりも、子供預けて
低賃金でも働きたい母親が多いことの方が問題じゃないの？
低所得家庭の子供を預かれるような保育料で抑えられるなら
そりゃ保育士の賃金なんて、いつまで経っても上げられんわ
23 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/29(火)15:25:12 ID:qax
>>15
認可保育園の方は補助金で潤ってるらしいんだけどな
http://diamond.jp/articles/-/6229?display=b
25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/29(火)22:26:42 ID:0Wj
>>9
＞だから、独身と子無しには重税課して
ほらきた
独身は子持ち様の養分になれ、でなきや死ねってことでしょ。あんたは
すげー選民意識だね
結婚したくてもできない、子供欲しいのにできない人間は税金搾り取ってから死ねってか
何が日本の将来の為だよ
ようは独り者はあんたら子持ちに貢げ、って言ってるんだろ
だったら職場で言ってこいよ
26 ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc New! 2016/03/29(火)22:42:21 ID:TAz
>>25
冷静な議論をおながいしますｗ 喧嘩しても始まらない。
4 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/29(火)07:23:33 ID:0Wj
「一億総活躍」に家庭での子育ては入っていないと理解されているのかな
保育士の待遇が上がる→保育園に払う金も上がる→その費用を捻出する為に共働き
って、なんだかな…
保育園に預けないほうが家に金が残るようになればいいのだろうけど
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/29(火)08:05:35 ID:hw3
昭和のベビーブームのときは
どうやって対応したの
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/29(火)08:09:24 ID:1KD
>>6
専業主婦が多かった時代だね
多世代同居も普通だった
7 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/29(火)08:05:37 ID:QEK
日本国内で子どもが生まれたら、即保育園に入園させなきゃいけないって
くらいの数だよねｗ
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/29(火)08:52:07 ID:OCf
小学校を下に２年増やしとけ。
19 なななな、な梨 New! 2016/03/29(火)09:38:59 ID:J29
保育園から義務教育にすれば、桶だよ。
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/03/29(火)16:26:07 ID:67j
新宿区で韓国人学校なんか建ててる場合じゃないな。
最初の予定通り、都有地は保育所で
27 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/29(火)23:04:31 ID:8rR
てか、もう、「0歳から3歳までの保育園」を義務教育化しようって話なの？
16 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/03/29(火)09:11:44 ID:SIh
予算を獲得するチャンスだから張り切ってるねえ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
日本にやらせるのだ。
私が全てのカネを出させる。
我々はすでに日本を征服しているからだ。
やつらの金は我々が自由にできる。
日本の連中は何も知らない！フジテレビが証拠。
日本人はよだれをたらして見ている。
私にまかせろ。
日本に居るのは私の命令に忠実な高度に訓練された私の兵隊だ。
李明博（月山明博）前韓国大統領
10年前にやれ。
>そもそも子供は家で育てるものであって
その前提が間違いというか先入観でしかない
ほんとは保育園に入れて仕事復帰したいけれど
保育園に入れないから育休延長なんてのはよくある話だよ
仕事をしたいと思う人全員が子供を預けられるというのが理想
現実には難しいのは確かだけれど