戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-26856.html


朝日 「おい安倍、対案出せっていうから野党が対案出したら審議しないとか何なん?逃げんな、安倍」 - 政経ch
2016/04/04/ (月) | edit |

newspaper1.gif 【安保・野党案 与党はなぜ逃げるのか】

自民、公明の与党は、旧民主党など野党5党が2月に共同提出した安全保障法制の廃止法案を審議しない方針を決めた。旧民主党と旧維新の党が対案として提出した、領域警備法案など3法案の審議にも応じようとしない。安倍首相は自身の言葉を思い出すべきだ。1月の衆院代表質問で、民主党(現・民進党)の岡田克也代表が法制を「違憲」と指摘したのに対し、「全体像を一括して示してほしい」と対案提出を促したはずである。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1459726052/
ソース:http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi

スポンサード リンク


1 名前:TEKKAMAKI(栃木県)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:27:32.52 ID:pnRjwlvr0●.net
安保・野党案 与党はなぜ逃げるのか

 自民、公明の与党は、旧民主党など野党5党が2月に共同提出した安全保障法制の廃止法案を審議しない方針を決めた。

 旧民主党と旧維新の党が対案として提出した、領域警備法案など3法案の審議にも応じようとしない。

 安倍首相は自身の言葉を思い出すべきだ。1月の衆院代表質問で、民主党(現・民進党)の岡田克也代表が法制を「違憲」と指摘したのに対し、「全体像を一括して示してほしい」と対案提出を促したはずである。

 なのにいざ野党案が出てくると、一転して無視する。政権与党の姿勢として、ご都合主義が過ぎないか。

 昨年9月、世論の強い反対と不安を押し切って強行成立させたあと、首相は「これから粘り強く説明を行っていきたい」と語った。

 せっかく野党案が提出されたのだから、与党の論客が質問に立ち、野党を相手に堂々と議論を交わしてはどうか。それこそ首相の約束を果たす絶好のチャンスではないか。

 安倍政権は、野党が憲法53条に基づいて要求した、昨秋の臨時国会の召集も拒否した。

 政権が、国民に粘り強く説明する努力をしてきた、とは言いがたい。法成立から半年以上が経っても、世論はなお割れたままである。

 確かに、野党の法案や要求を拒む数の力は、与党が選挙の結果、手にしたものだ。一般に、野党の法案は与党の反対で審議に入れない例も多い。

 だとしても、国会は数さえあれば少数派の声を切り捨てていい、というものではない。ましてや戦後の安保政策の根幹にかかわる重要法案である。

 異論にも耳を傾け、議論を通じて国民に理解を広げていく。そんな民主主義のプロセスに対する敬意を、安倍政権は欠いていないか。

以下
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi
2 名前:スパイダージャーマン(茸)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:30:43.06 ID:k1vOjECS0.net
これなんなん♪
4 名前:32文ロケット砲(秋田県)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:32:41.88 ID:/ZQ8nU/q0.net
対案を出せ(審議するとは言ってない)
8 名前:ボマイェ(茸)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:34:48.25 ID:UfPhGlaB0.net
まあ却下だよね
10 名前:デンジャラスバックドロップ(茸)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:35:43.16 ID:9xUSk6jz0.net
廃止案が対案なの??
11 名前:ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:36:18.23 ID:dLQz4cov0.net
対案じゃなくて廃止法案じゃないか

12 名前:ヒップアタック(茨城県)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:36:18.62 ID:xFwUR//80.net
施行されてから対案出してどうすんだよ、審議中に対案出せよ
47 名前:フェイスクラッシャー(庭)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 09:15:16.33 ID:R/eivNBd0.net
>>12
これな
16 名前:雪崩式ブレーンバスター(広島県)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:39:14.86 ID:BPsOiwwr0.net
廃止法案を対案って呼びません
64 名前:ジャストフェイスロック(愛知県)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 09:29:48.95 ID:538VqUTL0.net
>>16
ホントこれ
21 名前:ファイナルカット(空)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:41:52.00 ID:MOWN3Vf10.net
廃止法案の提出は、対案が出せない思考停止状態だから。
28 名前:トペ スイシーダ(中部地方)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:50:29.14 ID:7a0vNEXL0.net
去年の7月頃に言ってたんだが
29 名前:タイガースープレックス(catv?)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:51:46.69 ID:bKhd8pYB0.net
廃止法案が対案?

相変わらずな民進党の姿勢と、
これを対案として擁護する朝日の姿勢に、
苦笑せざるをえない。
30 名前:ジャンピングエルボーアタック(茸)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:53:06.94 ID:cD8WV7ye0.net
すでに審議済みで却下、論外
31 名前:目潰し(京都府)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 08:58:48.87 ID:R/M3ucdK0.net
対案じゃなくて否定案だろ
38 名前:イス攻撃(東京都)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 09:07:57.58 ID:+NcF27e40.net
施行される前に出せよ…
39 名前:パロスペシャル(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 09:08:07.76 ID:GmI5sBzJ0.net
選挙で結果出るじゃん
45 名前:16文キック(愛知県)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 09:13:43.94 ID:p5NcjDuB0.net
審議の価値なし。
却下だろ。
61 名前:キン肉バスター(禿)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 09:25:16.82 ID:3s1nRmcO0.net
民主党の国対が審議しないでくれって言ったやつか?
きのうの討論番組で他の野党がばらしてたけどw
62 名前:16文キック(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 09:27:15.23 ID:MN82nPvoO.net
可決して半年も経ってから提出したんだから
審議は半年後だっていいだろう
78 名前:マスク剥ぎ(青森県)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 09:42:59.02 ID:OYCiFswc0.net
形だけの提出で中身が無いからだろう
90 名前:稲妻レッグラリアット(茸)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 10:03:27.97 ID:Ql4NBzjY0.net
廃案は対案じゃないのでは?
98 名前:アンクルホールド(茸)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 10:11:00.86 ID:JQLLL+h+0.net
廃案は対案とは言わないが
124 名前:ジャンピングパワーボム(大阪府)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 11:20:07.59 ID:yuHy6zAp0.net
野党には何も期待してないから
何もしなくて良いよ
140 名前:ニールキック(禿)@\(^o^)/:2016/04/04(月) 11:53:42.74 ID:tm9RCCGX0.net
今更、対案どころか廃案ではね…


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1424970 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 20:44
マスコミがいつも野党をこんな風に甘やかすから
まともに期限内に対案出す能力すらない野党になったんじゃ
  

  
[ 1424974 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 20:53
一般的に期限までに提出物を出せない奴ってのはク.ソ以下の扱いされて然るべきだしなぁ
半年も前のものについて今更出されても無いよう以前の問題だろ  

  
[ 1424979 ] 名前: 翁長も舛添も・・・売国ばかり  2016/04/04(Mon) 21:03
民新党の国会議員は全員辞職すべき
税金の無駄遣い  

  
[ 1424980 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:03
おいおい 安部の車代の記事消えてんぞ
やはり工作員スレか  

  
[ 1424981 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:03
与党と野党が逆の立場ならマスコミは俺らと同じことを書く

都合が良いよねぇ・・・  

  
[ 1424982 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:03
廃案は対案じゃないというのはわかるが、
>対案として提出した、領域警備法案など3法案
この領域警備法案など3法案ってのはどんな内容のやつなん?  

  
[ 1424983 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:04
野党案があるなら国会で取り上げてボッコボコに叩いて安保法案の素晴らしさをアピールすればいい。
ただの廃止法案じゃ議論のたたき台にもなりはしないので無視してよい。  

  
[ 1424987 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:07
なんで決まる前に出さないの?

こんな事ばかりしてるから相手にされなくなるんだよ。

北朝鮮みたいだな。

  

  
[ 1424990 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:10
※1424980←よぉ工作員!いい加減に安倍っていう字を覚えろよ  

  
[ 1424993 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/04/04(Mon) 21:15
>1424982
pdfが検索すれば引っかかる
これに限らないけどすごくふわふわした内容で分かりにくいが…  

  
[ 1424995 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:17
※1424980
正規手続で問題ないのに不正だと工作員が騒いでたアレ?  

  
[ 1424999 ] 名前: 二酸化マンガン  2016/04/04(Mon) 21:22
対案がシールズのデモと同レベルの「せんそーやめろ!ドンドンドドドン!」だもんな
そりゃ、ため息しか出んわ…  

  
[ 1425000 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:22
とっくに決まった後に、審議する価値も無い愚案出して、それで審議しろ逃げるなとかほざかれてもなw
ほんと 気 違 い の理屈は全然わからんわw  

  
[ 1425001 ] 名前: 地獄の麻原刷りーぱーほーるど  2016/04/04(Mon) 21:22
新安保廃止法案なんて話にならないネ。
法案審議の時に無駄話ばかりしていたくせに、まず民進党の安全保障政策を出すのが先アル。  

  
[ 1425002 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:23
このヘンな外国人 帰ってもらえないの?  

  
[ 1425005 ] 名前: dtg  2016/04/04(Mon) 21:24
最初から、対案を出せや民侵党が、ボケェwwwwwwwwwwww!!  

  
[ 1425006 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/04/04(Mon) 21:26
<丶`∀´>与党の法案は全て却下、これが対案ニ ダ
そして自民党が野党になった時に本来の対案を提出するニ ダ
それまで対案は宿題みたいなものニ ダ  

  
[ 1425007 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:27
廃止法案は対案にはならん。何言ってんだ朝日は?

議論の前提:中国の侵略の危険があるのでそれを未然に防ぐべし
案1:日米同盟を強化して牽制する
案2:米国に頼らず、国防費を増大し、徴兵制で軍事力を強化する
案3:宇宙の使者であるミラクル星人から技術導入を受けて未来兵器を開発する

これが対案だよ。最後の一つはむちゃくちゃだが、一応議題には沿ってる。
民主党はこれ以下というか、論外なんだよ。  

  
[ 1425008 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/04/04(Mon) 21:27
朝日新聞の取材は録音して、大人数で対応。
これが常識になりつつある。
すなわち、朝日新聞は迷惑なクレーマーと同じ扱い。  

  
[ 1425011 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:31
安全保障の対案になってないじゃないかw
  

  
[ 1425013 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:34
> なのにいざ野党案が出てくると、一転して無視する。政権与党の姿勢として、ご都合主義が過ぎないか。

例:「確定申告は3月15日までに提出せよ」

朝日は小学校からやりなおしたら?
物事には提出期限ってもんがあるんだよ。
その期限の間、馬渕と岡田で散々もめて何もしなかったじゃないか、お前らは。  

  
[ 1425014 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:34
でも朝購読者はこの記事に納得してんだろ
気味が悪い  

  
[ 1425015 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:35
安倍「あうあうあ~ 聞こえな~い♪」  

  
[ 1425017 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:38
>せっかく野党案が提出されたのだから、与党の論客が質問に立ち、野党を相手に堂々と議論を交わしてはどうか。それこそ首相の約束を果たす絶好のチ ャンスではないか。

民主のテロ リストばりのスニークアタックは容認し、
自民にはルール通りのフェアプレイを強制すんの?
下劣な新聞だな、本当に。  

  
[ 1425019 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/04/04(Mon) 21:39
廃止・・・話し合う気さらさらなしだなw  

  
[ 1425020 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:41
※1425015
安倍「そろそろ採決だから対案あるなら早く出せよ?」
民主「あうあうあ~ 聞こえな~い♪」
安倍「はぁ・・・じゃあ採決するからな?いいな、あとで文句いうなよ?」
ー安保法案成立ー
民主「俺の対案を審議しろ!」
安倍「あうあうあ~ 聞こえな~い♪」

当たり前の話ですよw  

  
[ 1425030 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:55
慰安婦捏造でのらりくらりと逃げ回っている朝日新聞に言われてもな
それどころか性懲りも無く今だに朝日新聞は毎日毎日捏造し続けているし
嘘吐き捏造朝日新聞は自分の身分わかってる?  

  
[ 1425031 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:57
もうネットの時代なんだから、こんな詭弁は通用しないんだよな
テレビみたいに言いっぱなしで終わりじゃないからね

いつまでガラパゴスのテレビ報道の感覚でいるんだよクサヨはさ  

  
[ 1425034 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/04/04(Mon) 21:59
対案の意味をわかってるんだろうかw
きまってからの反論とか、単なる「反対」とか、だだの「ダダ」だよなw  

  
[ 1425035 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 21:59
夏休みの宿題を冬休みの後に提出したから、ちゃんと教師は逃げずに評価しろだって?
相変わらず頭がおかしいね、朝日って。  

  
[ 1425039 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 22:06
対案とは
というかとにかくなんでもいいから対案とつけとけば対応しろなんだな  

  
[ 1425049 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 22:17
朝日は廃刊しろよ。  

  
[ 1425051 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 22:19
廃止案は対案ではなくて、反対の一種ですな  

  
[ 1425054 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 22:20
野党連合共同提出安保廃止法

我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律を廃止する法律案

我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律(平成二十七年法律第七十六号)は、廃止する。
附 則
この法律は、公布の日から施行する。

理由
我が国及び国際社会の平和及び安全の確保に資するための自衛隊法等の一部を改正する法律を廃止する必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。


→法案の理由説明が、「廃止する必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。」
・・・これをどうやってまともに扱えとw
  

  
[ 1425058 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 22:23
詭弁が通用すると思ってるなら兎も角本気で日本語が不自由なんじゃないか?  

  
[ 1425061 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 22:27
※1425054
「軍事強化による隣国への不必要な刺激を抑制し、
 対話による親善平和外交を行うために、安保法を廃止すべきである。」

↑例えばこれならまだわかるが、その理由だと完全に論旨不明だよなw
何がいいたいんだ民主は。  

  
[ 1425074 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 23:00
朝日新聞社では締切りが半年前の記事でもデスクが真面目に対応して掲載し、
読者も新しいニュースとして真面目に読んでくれるのか。
すごい世界に生きてるな。そこ本当に日本なのか?  

  
[ 1425076 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 23:03
頭大丈夫かよ  

  
[ 1425078 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/04(Mon) 23:04
対案?
朝鮮日報は対案って何か理解できんのだなw
所詮チョ.ンかwww  

  
[ 1425084 ] 名前: 774@本舗  2016/04/04(Mon) 23:20
「廃案法」をあたかも「対案」であるかのように印象操作するのが目的の怪文書だろコレ。
わざとだよ。間違って書いたんじゃないし、わかってないわけでもない。
ただただ、政府が正当な話し合いに応じないかのように読者に印象づけるのが目的の文章で、テレビなんかに「この論調で政府を叩け」とそそのかしてるアジ文だよ。  

  
[ 1425093 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/04/04(Mon) 23:32
朝日新聞を解約しよう契約するのを辞めよう
朝日新聞のペンの力に断固抵抗していこう
捏造して人の心に憎しみを生み出す朝日新聞に屈せず戦いぬこう  

  
[ 1425095 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/04/04(Mon) 23:35
人の良心を悪用する朝日新聞を絶対に許さない
優しさだけでは生きてはいけない、その覚悟を朝日新聞に思い知らせよう
朝日新聞を解約しよう

捏造で人心を弄ぶ朝日新聞を倒そう  

  
[ 1425097 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/04/04(Mon) 23:40
捏造の冤罪に怒ることがあっても謝罪などはとんでもない事だから日本人が韓国人に対して強い不信と嫌悪を永遠に抱き続けるのは当然
朝日新聞は日韓の友好を永遠に破壊したのだ

永遠に破壊したのだ  

  
[ 1425110 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/04/05(Tue) 00:01
うーんこのむのう野党安堵朝日
せめて改正案をまとめさせろよ  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ