1:ニライカナイφ ★:2016/04/03(日) 22:13:25.90 ID:CAP_USER*.net
◆救急搬送中気管チューブ外れる

千葉県佐倉市の消防署が、去年11月、意識を失った女性を病院に搬送した際、肺に空気を送り込むために気管に挿入したチューブが外れ、食道に入っていたことが分かりました。
女性は病院で死亡が確認されましたが、検証を行った医師は「因果関係は考えにくい」としています。

佐倉市などを管轄する消防組合によりますと、去年11月、酒々井町で82歳の女性が意識を失って倒れ、佐倉消防署の救急隊員が女性の気管に肺に空気を送り込むチューブを挿入し、心臓マッサージなどを行いながら病院に搬送したということです。
しかし、病院で医師が診察したところ、気管に入っているはずのチューブが食道に入っていて、 その後、女性の死亡が確認されたということです。

別の医師2人が検証した結果、チューブが外れて食道に入った時間や原因は特定できなかったということですが、「チューブが外れたことと死亡したことの因果関係は考えにくい」としています。
消防組合は「搬送中にチューブが外れることも想定して患者をこまめに観察すべきだった。再発防止に向けて、救急隊員の指導を徹底したい」としています。

NHK 04月02日14時10分
http://www.nhk.or.jp/lnews/chiba/1086944451.html?t=1459584544000


4:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:14:58.16 ID:BfRNyR710.net
なんだこのキチガイ医師は
食道に入れたからだろw
189:名無しさん@1周年:2016/04/04(月) 05:15:25.20 ID:wgZCOgBm0.net
>>4
いや気管に入れなかったからだよ
5:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:15:25.58 ID:L4qOhwbR0.net
身体の中見えないからそういう間違いもある!
人間は神様じゃない
10:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:17:53.06 ID:wFwKtw8E0.net
死因が窒息でないということだろう
13:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:18:56.82 ID:KBXgByJ90.net
消防隊員て訓練なしにこういう事をやってんの?
いいの?
16:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:20:58.76 ID:xk6cEEGw0.net
>>13
救命救急士に許される行為ですが
14:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:19:09.10 ID:cNXVftVt0.net
外れたチューブがどうやって食堂に戻るんだよw
18:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:24:25.18 ID:DKQNmS0x0.net
ガタガタの道路が悪い
19:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:24:47.90 ID:YwFHrp6e0.net
そう言わないと肩身が狭くなるんだよ勤務医なんだから
20:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:25:02.20 ID:oh6o+4kI0.net
去年の11月だと内部告発か何か?

適切に気道に挿管していれば助かったかもしれないけど、食道に入れたから死んだわけじゃない
こんなのでイチイチ騒いでも仕方ないだろ
23:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:26:01.76 ID:KsI3zOUC0.net
ERで挿管するとか言ってやる奴?
24:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:26:10.35 ID:YwFHrp6e0.net
>患者をこまめに観察すべきだった。再発防止に向けて

おいおい、因果関係は無いんだから必要無いだろ。
堂々としてろよ!
33:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:31:26.44 ID:6Yo/ROm+0.net
ドラマなんかだとテープで固定してるよね?

あれ? 初めから食道に入れて・・・。
34:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:32:30.83 ID:p9MLAU2a0.net
このスレはアホばっかりだな。

挿管した時点ですでに心臓も呼吸も止まってたってことは、救急隊到着時点で死んでたんだろ。

食道挿管して因果関係なし、ってことは、そういうこと。
36:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:33:48.54 ID:xk6cEEGw0.net
>>34
ただ、停止から挿管までの時間が判らないんだよね
それによって話は変わってくる
47:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:42:22.20 ID:yb6UQ6ZY0.net
>>36
まあ心マしながら搬入している時点で
除細動が効果ない状態だったと

現場到着まで平均8.7分、搬入まで平均39.4分
現着まで不明だしバイスタンダーCPRしてたかも不明
43:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:40:39.69 ID:p9MLAU2a0.net
>>36
アホだな。

心臓停止→倒れる→びっくりする→119に電話→救急要請→しどろもどろになりながら人が倒れてるんです!から始まって住所氏名を電話で伝える→救急隊到着→心臓呼吸確認
ここまで全部で何分かかると思ってんの?

10分以内にこれ全部できるわけないだろ。
10分以内にここまでできなきゃ死亡だ。

57:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:47:36.66 ID:xk6cEEGw0.net
>>43
何で心停止から考えてる?
意識消失して救急車呼んで救急隊到着直前に呼吸が止まったかもしれないじゃん
62:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:48:55.40 ID:p9MLAU2a0.net
>>57
挿管前に死んでますやん、それ。
65:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:49:48.64 ID:xk6cEEGw0.net
>>62
呼吸停止は死じゃないよ
40:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:37:37.73 ID:YgKfkANz0.net
つまりこう言う事。

「食道に挿管したから死亡した」→因果関係あり
「食道に挿管した事が死因の可能性が排除できない」→因果関係が否定できない
「食道に挿管した事が明確な死亡理由ではない」→因果関係は認められない
41:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:38:42.19 ID:xk6cEEGw0.net
>>40
今回のケースはだからどれよ?
45:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:42:02.94 ID:YgKfkANz0.net
>>41
医師が死亡宣告するまでは法的には死亡では無いけれども、
医学的には到着時死亡って事じゃないのかな。

つまり、法的には死んではなかったけれど、医学的には死んでたから、
救急隊員の挿管事故は生死に関わりないよ。って判断だろね。
46:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:42:19.75 ID:CLXzSbNG0.net
これ医者に責任とらせるのは無理があるな
仮に助かったとしても同じ生活遅れる状態ではないだろうし
50:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:44:02.74 ID:xqLJUl+70.net
抜けて食道に入ったんじゃなくて最初から食道挿管だったんだろ?w
まあCPAでそのまま死んだなら因果関係はないだろうよ。
60:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:48:42.30 ID:BpeiiT2B0.net
>>1
これね。  できれば同じ業界の人間の足を引っ張るような事はしたくないんだけど、
やられちまって黙ってると、今度はこっち(当直医)の方に火の粉がくるんだよね。

だから昔から言ってやってるのに。「救命士が挿管できるようにしろ、とか求めるなよ。」って。
助かるものだけマスクで換気ちゃんとやってれば良かったのに、分不相応なもの
求めるから、自分の首を絞める結果になる。
68:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:51:17.00 ID:nJrx2lzU0.net
しかし82歳の原因不明のCPA(おそらく)
そもそもなぜ現場で挿管?という判断に至ったのか
73:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:53:41.21 ID:xqLJUl+70.net
>>68
同感。
現場で挿管なんてあり得んわ。
76:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:54:45.45 ID:xk6cEEGw0.net
>>68
そこはそれ、医師じゃないからこそ
意識不明で自発呼吸がなきゃ挿管って段取りだろうよ
75:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:54:37.00 ID:BpeiiT2B0.net
>>68
やってもよい(できる)という事になったので、
やらざるを得なくなってしまったと言う自縄自縛ではないだろうか。

挿管してCPRすれば助かっていた可能性があった。有罪。 とかいう
基地外裁判官なんか、いくらでもいるからな。
88:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:59:51.38 ID:xqLJUl+70.net
>>75
マスク換気という代替手段がある以上、敢えて危険な橋を渡る必要など微塵もないな。
心肺停止でそのまま死亡確認の流れだろうから隊員は命拾いしただけ。
94:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 23:04:09.28 ID:BpeiiT2B0.net
>>88
肺水腫とか、よほど強引な高圧とかが必要でもない限り、マスクで
ほとんどの場合対処できるからな。
筋弛緩かけて、30分ぐらいマスク換気で平気で呼吸管理できるように
なるのが先。 挿管だのなんだのはその後。
マスクで完全な換気ができないから、慌てて歯を折ったり、
食道挿管したりする。〔今回の食道は違うと思うが)
って言ってるんだが。。。
145:名無しさん@1周年:2016/04/04(月) 00:20:52.66 ID:VtzMwVpL0.net
>>94

これが正解、正論
救急隊が挿管する必要なんてない
挿管に手間取って、脳にダメージ与えることも多い
基本的知識がない単なる “やりたがり” になし崩し的に
やらせちゃってるのが現状
救急隊も挿管するのが勲章みたいに思ってるのがそもそもおかしい
72:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:52:59.44 ID:0+EHJKO60.net
これ遺族は慰謝料よこせとかいってんの?
74:名無しさん@1周年:2016/04/03(日) 22:54:12.88 ID:gdyLy8M60.net
因果関係はあるだろ。

ただ、こういう事が起こっちゃうのはある程度は仕方ないんじゃないの?
悲しい事故でしょ。
164:名無しさん@1周年:2016/04/04(月) 01:17:35.55 ID:73ldt1QC0.net
「因果関係は考えにくい」

因果よりも気管に入ったチューブが一度抜けて、改めて食道に入り込むことの方が考えにくい。
送管技術が未熟で十分入っていなかったか、そもそも食道に入れてたか、のどちらかだろ。

送管しなければいけない状態だったのに送管できてなかったんだから、送管しなかったことで手遅れになった可能性、という因果関係はある。
180:名無しさん@1周年:2016/04/04(月) 02:59:53.40 ID:+EX825MF0.net
>>1
食道が膨らんで気管が狭くなったんだろ。
搬送中に酸欠状態が続けば死んでもおかしくない。
191:名無しさん@1周年:2016/04/04(月) 08:00:27.84 ID:QJP9cj2t0.net
肺に入ってたとしても
手遅れだった可能性高いから
なんともなあ
196:名無しさん@1周年:2016/04/04(月) 09:05:11.14 ID:BnlRSyT+0.net
挿管しないと死んじゃう状況で挿管失敗したけど因果関係ないっておかしいだろ。
199:名無しさん@1周年:2016/04/04(月) 09:36:18.72 ID:5vHCqQsJ0.net
病院まで搬送する間だけなんだから、わざわざ送管なんかせずに
アンビュでシュコシュコでいいのになぁ。
208:名無しさん@1周年:2016/04/04(月) 11:33:46.84 ID:OVLnmFAT0.net
気道と食道ってそんなにわかりにくいの?
一か八かで挿してみるくらいのもん?
素人には理解できない
【千葉】救急搬送中、肺に空気を送り込むために気管に挿入するチューブを食道に入れて患者死亡 医師は「因果関係は考えにくい」
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459689205
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する