1: 旭=505 ◆HeartexiTw 胸のときめきφ ★(アンパン **43-Y7V5) 2016/04/04(月) 06:24:56.40 ID:CAP_USER*0404.net BE:348439423-PLT(13557)
STAP細胞論文の著者で元理研研究員の小保方晴子氏(32)が、
STAP細胞に関するホームページ(HP)を開設したことについて、
3日放送のフジテレビ系「Mr.サンデー」(日曜・後10時)では、
科学誌「ネイチャー」の記者の反論コメントを紹介した。

取材を受けたのは、デイビッド・シラノスキ氏で「正直、これには
腹が立ちました。STAP細胞の問題を解決するのに役立つとは思えない。
これを真に受ける研究者がいるとは思えない」とコメントした。

*+*+ スポーツ報知 +*+*
http://www.hochi.co.jp/topics/20160403-OHT1T50192.html 

2: 名無しさん@1周年 (アンパン cb54-78JE) 2016/04/04(月) 06:25:44.79 ID:WG43iSwQ00404.net
どゆこと?(´・ω・`)

4: 名無しさん@1周年 (アンパンW 7b3e-Lkqn) 2016/04/04(月) 06:26:34.13 ID:MyBIyLIw00404.net
日本人へのアピール

6: 名無しさん@1周年 (アンパン 7fe7-eoZT) 2016/04/04(月) 06:27:17.93 ID:6D9XSvNK00404.net
真に受けるとか受けないじゃないだろ
小保方さん、頑張って

7: 名無しさん@1周年 (アンパン 0H2f-EHqK) 2016/04/04(月) 06:28:56.39 ID:QdCSssPNH0404.net
意味がわからない
作り方公開して誰も作れなかったら小保方の間違いがさらに明確になるだけだろう?

何故、ネイチャー側が腹立てるの?
そもそも最初に論文の問題をスルーして認めちゃったネイチャーに責任ないのか?
こんなことやってたらネイチャーの言うことを真に受ける研究者がいなくなるぞ

42: 名無しさん@1周年 (アンパン Saf3-G+K4) 2016/04/04(月) 07:02:53.72 ID:iitZcu5za0404.net
>>7
そのへんで後ろめたい気持ちがあるから、もうオボひとりにおっ被せて幕引きしたいんだろ。
言わせんな恥ずかしい。

10: 名無しさん@1周年 (アンパンW 57db-RFXF) 2016/04/04(月) 06:31:21.54 ID:Kp3P9Nu800404.net
イギリスはもうダメだな

11: 名無しさん@1周年 (アンパン 93e5-jMCA) 2016/04/04(月) 06:32:17.98 ID:vEJtq9LC00404.net
常に話題提供し続けるところが凄い

16: 名無しさん@1周年 (アンパン d757-oDcN) 2016/04/04(月) 06:36:48.62 ID:mxnKmIJV00404.net
酢タップ細胞が本当に捏造なら、腹立てるほどのことではないんだがな^^

19: 名無しさん@1周年 (アンパン d73f-n2fN) 2016/04/04(月) 06:40:40.09 ID:akhJqjfQ00404.net
ネイチャーはネトウヨ

23: 名無しさん@1周年 (アンパン Sa1b-RFXF) 2016/04/04(月) 06:45:46.60 ID:CdaNFms4a0404.net
利権に潰されたか?
トロンもアメリカに潰されただろ

26: 名無しさん@1周年 (アンパン 47ef-6jYU) 2016/04/04(月) 06:46:48.70 ID:NeGnRs0H00404.net
>>1
>STAP細胞の問題を解決するのに役立つとは思えない。
いや、もう捏造ってことで解決したから、小保方が何したっていいだろw

39: 名無しさん@1周年 (アンパンW 571a-Iq2g) 2016/04/04(月) 06:58:16.12 ID:wPdTaYRO00404.net
>>26
まだ背景の闇は解決されていない

30: 名無しさん@1周年 (アンパン 4742-RVSy) 2016/04/04(月) 06:48:41.40 ID:DVqYt1pm00404.net
アホの子が万能細胞とか手を出すべき世界ではなかったな

36: 名無しさん@1周年 (アンパンW eb6e-G+K4) 2016/04/04(月) 06:55:06.90 ID:mqHOGpOy00404.net
結局ボツになった論文だけど公開すんのは自由だろ

38: 名無しさん@1周年 (アンパン 0f51-pU0W) 2016/04/04(月) 06:56:15.28 ID:2bRZPXEI00404.net
だけど理研はだれも責任取ってないけど
こいつと笹井がわるいということで一件落着してるわけですか

45: 名無しさん@1周年 (アンパンW 8f15-G+K4) 2016/04/04(月) 07:04:58.89 ID:mpF0tGe000404.net
日本人もここまでずうずすしくしていいと思うわ
今まで大人しすぎた
世界と渡り合うにはここまでふんぞりかえってていい
おぼちゃんガンバ!

46: 名無しさん@1周年 (アンパン Sd37-G+K4) 2016/04/04(月) 07:05:23.99 ID:cvBGD6tfd0404.net
今のオボちゃんに価値なんて一欠片も無いしどうでも良いわ
叩く価値も無いと思うしなんでネイチャーまで叩きに入ってるかわけわからん
結局SMAP細胞あんの?

54: 名無しさん@1周年 (アンパンW 3388-G+K4) 2016/04/04(月) 07:11:50.85 ID:nzwKIf+Y00404.net
>>46
嘘つき小保方が粘っているから悪い。
「まともな蛍光も出せない」→「死んだ細胞が光ったから活性があり、万能細胞はつくったの」
と嘘をつく。

60: 名無しさん@1周年 (アンパンW fb57-Iq2g) 2016/04/04(月) 07:19:16.63 ID:nz60z2yQ00404.net
もう科学者としては無理なんだから、むしろ科研、独法の裏側をことごとく暴露して欲しいね

75: 名無しさん@1周年 (アンパン Sa2f-dfgU) 2016/04/04(月) 07:33:38.22 ID:yCQ/SIlOa0404.net
科学者や雑誌記者のメンツなんかどうでもいいのです
STAP細胞があるとしたら、治療を待ってる人には朗報なのだということが大事

メンツと関係ないところで議論してほしい

85: 名無しさん@1周年 (アンパン Sd37-Iq2g) 2016/04/04(月) 07:38:24.79 ID:krfvoZBOd0404.net
>>75
ES・iPS研究進める方がよっぽど実益。
STAPはミステリーサークルくらいの信用度

87: 名無しさん@1周年 (アンパン c72a-GmB5) 2016/04/04(月) 07:40:24.98 ID:1PiYTYhs00404.net
>これを真に受ける研究者がいるとは思えない」とコメントした。

だったら、ほっとけばいい事じゃないか

93: 名無しさん@1周年 (アンパンW 93e3-MXQl) 2016/04/04(月) 07:43:39.54 ID:JFH8J+cm00404.net
サイエンスの事は論文で議論するのがルールで
一方的にサイト立ち上げて言いたい事言うのは
サイエンスではない

わかってない奴多そうだが、こういうことな

引用元: ・【社会】小保方晴子氏HP開設にネイチャー誌記者がコメント「正直、これには腹が立ちました」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459718696/